Caro Gaspari, nella Valutazione di Impatto Ambientale, si dichiara che l’economia di San Benedetto del Tronto sia basata prevalentemente sull’agricoltura. Concorderei sulla sciocchezza delle cartoline, ma a volte per rispondere a sciochezza (e quella della VIA è veramente grossa) si cade (anche involontariamente) nella sciocchezza.

Cacciamo anche i pochi turisti che ci restano…poi ci trasferiamo…è bene che il comitato cerchi di acquisire persone dotate di un minimo di intelletto prima di proporre certe iniziative.

Con sta battaglia del gas si fa una confusione allucinante.

Bella iniziativa! Dato che molti sostenevano che lo stoccaggio Gas non avrebbe allontanato i turisti è giusto che ad essi gli si dia la possibilità di esprimersi, se saranno poche le cartoline che verranno recapitate al sindaco da parte di costoro, vuol dire che il problema non sussiste ,mentre se saranno in molte, bisognerà prendere atto che i turisti non sono indifferenti a queste problematiche.
Comunque da assiduo lettore di questa Testata io non ho ancora capito se il sindaco Gaspari sia favorevole o meno allo stoccaggio del Gas, qualcuno sa rispondermi !?

Il Governo Monti, non votato da nessuno, non legittimato dai cittadini, non potrà mai eludere le leggi dello stato Italiano e della Comunità Europea in materia di sicurezza. Superare la Seveso 2 le sarà impossibile. Voglio ricordare per quanti ancora non fossero convinti che la nostra città è zona turistica ed è davvero sciocco, questo si, impiantare una Centrale del Gas in Zona Agraria. La nostra economia già precaria andrebbe a picco ed i turisti darebbero il saluto alle nostre bellezze, un ottimo affare. infine, come abitanti di questo territorio ,pretendiamo, visto che lavoriamo, produciamo e paghiamo le tasse al… Leggi il resto »

Il sindaco è ” palesemente ” favorevole all’impianto (come è ormai chiaro a tutta la popolazione) e quindi ogni sua esternazione non fa altro che renderlo ancora più ” patetico ” agli occhi dei cittadini.Sarebbero bastate poche sue parole-all’inizio- per stoppare la Gas Plus, e vi spiego il perchè.La Gas Plus ha continuato il suo iter procedurale (molto costoso in termini economici – soprattutto il R.P.S-) perchè evidentemente potrebbe aver avuto garanzie da parte delle due amministrazioni, sia regionale che comunale, dell’appoggio al progetto. Le aziende estere vengono in Italia, per il semplice motivo, che nei loro paesi non gli… Leggi il resto »

Direttore,
passano i mesi e gli anni, ma sulla cassa di colmata e’ sceso il più completo e sospetto silenzio…
Sa dirci qual’e’ la reale situazione attuale? Il sito e’ mai stato inertizzato? E’ mai stata realizzata la tanto promessa copertura? Vengono svolte analisi periodiche? Da parte di chi e con quali risultati?

I turisti già sono scappati a gambe elevate e la prova è stata vedere parcheggi vuoti sul lungomare dopo le giornate di sole di questi ultimi giorni .. chi sà perchè ??? Riguardo l’inquinamento atmosferico e la sicurezza dello stoccaggio gas …. basti vedere “in piccolo” l’interesse che il sindaco ha dato riguardo ai controlli che si effettuavano sulle caldaie , basti pensare che non solo la legge impone un minimo di controlli ma il comune fa anche cassa vendendo i bollini ma nonostate ciò i controllo non si effettuano da moltissimi anni. Da qui ” in piccolo ” si… Leggi il resto »

Se le parole hanno un senso. le affermazioni fatte dal rappresentante del Ministero dott.ssa Panei nella pubblica assemblea del 23 Dicembre 2011, debbono essere rispettate: ovverosia in presenza della contrarietà del territorio , la Centrale non verrebbe fatta ( parole pronunciate in tale circostanza). Al qualcuno ricordiamo di aver detto che in presenza di un solo elemento negativo per la salute dei cittadini, non avrebbe firmato nessun documento( parole pronunciate nella pubblica assemblea dell’Agraria). La società Terre.it nella relazione conclusiva ha rilevato numerosissime criticità, dunque si dia corso a quanto affermato.

E’ incredibile quanto questa città non si voglia bene. Mi fa cadere le braccia. Questa mi pare una fulgida, chiara, maestosa azione di autolesionismo. Mi pare altrettanto evidente che qui si stiano anteponendo i propri obiettivi personali – la vittoria in una battaglia che si ritiene senz’altro “prioritaria” – al benessere della città. In questo, i promotori di questa azione dissennata non sono affatto diversi da chi, politicamente, ha nascosto la questione gas per non “essere disturbato”. Così come la politica ha deciso di usare ai propri fini la vicenda dello stoccaggio, nascondendone atti e decisioni, allo stesso modo una… Leggi il resto »

Daniela Primavera ha presentato un commento che certamente è mirato contro l’inizitiva delle cartoline da inviare al sindaco ma non solo. naturalmente tutti hanno diritto di opinione e ognuno però può dissentire. Egli scrive dell’importanza della “liberalizzazione del mercato energetico, la strategia energetica nazionale, la pessima qualità progettuale del progetto Gas Plus, certificata dagli esperti di Terre.it”. I toni in parte assomigliano tanto a quelli adoperati dai sostenitori del prof. Monti, che presiede un governo di tecnici che sta rovinaqndo l’Italia. cosa che è sotto gli occhi di tutti. Tutte cose cruciali ma o è in mala fede oppure non… Leggi il resto »

Quante chiacchiere, quanti pidocchi!
Difendere l’orticello? Dobbiamo affrontare l’argomento stratergia energetica,liberalizzazioni mercato enerigia, bla bla bla!
Andiamo al nocciolo: i cittadini non la vogliono questa centrale (anche quelli che con il turismo non hanno nulla da spartire), il progetto è pessimo ed è stato certificato,il Sindaco non si espone, come al solito.
Quindi o si dichiari che non si fà nulla oppure TUTTE le iniziative atte a difendere la decisione dei cittadini sono OTTIME E BEN ACCOLTE!
Basta con il solito fumo negli occhi!

Cari amici, da molto tempo noto con rammarico che il nostro territorio è meta di scelte penalizzanti: mancanza della terza corsia autostradale, ridimensionamento della locale struttura sanitaria, progetto del mega deposito della Gas Plus, mancanza di un progetto di sviluppo per il sud delle Marche, deposito di rifiuti di dubbia provenienza in zona Agraria, colmata di cemento, lo stato di povertà che avanza. Qualcuno asserisce che In Porto D’Ascoli è azzardato parlare di degrado,che tutto funziona a meraviglia, ma allora queste cose come le dobbiamo chiamare.? Cari amici, i cittadini hanno capito benissimo e pretendono trasparenza ed informazioni idonee e… Leggi il resto »

Caro @Alessandro84, credo che hai capito ben poco, di cosa vogliono fare queste Multinazionali in Italia, e sarebbe lungo spiegartelo con queste poche righe ( quando hai un pò di tempo ,se ti fa piacere ti posso chiarire bene cosa sta succedendo). – Le multinazionali stanno ” conquistando ” il nostro paese perchè quello che gli viene concesso è permesso qui , non verrebbe MAI preso in considerazione nei loro paesi. – Qui da noi hanno la strada spianata semplicemente con la corruzione e si anche pagando tangenti- e quindi per questo motivo Bypassano tutte le leggi. Non per questo… Leggi il resto »

@ Daniele, col turismo non sei l’unico a lavorarci se permetti,ma questo non giustifica il fatto che si debba mettere tutto sotto lo zerbino e fare finta di niente; d’altronde sarebbe bastato poco per evitare tutto questo….. e cioè che il Sindaco- fin dall’inizio- avesse detto che lui non avrebbe mai autorizzato questo impianto, in base ( lo ripeto per gli smemorati) al D.L. 1265 art.216 comma III, e anche come primo responsabile della salute pubblica.il primo cittadino NON SOLO NON HA FATTO QUESTO- MA HA TENUTO NASCOSTO LA NOTIZIA IL PIU’ POSSIBILE – Quindi se te la devi prendere… Leggi il resto »