Samb. Venerdì scorso si è tenuto un incontro, nelle intenzioni chiarificatore, tra il presidente Roberto Pignotti, il suo vice Claudio Bartolomei, l’ex presidente Sergio Spina, il socio della Drp Enrico Cinciripini di fronte al sindaco di San Benedetto Giovanni Gaspari e una delegazione di tifosi che l’avevano sollecitata nei giorni scorsi.
Vista la presenza del sindaco ci si aspettava un suo resoconto trasparente (è ancora in tempo per farlo, anzi direi necessario dopo quello che è successo nei giorni seguenti) invece è accaduto l’esatto contrario e quindi con il raggiungimento del fine opposto da quello sperato dalla tifoseria.
Nonostante che a fine riunione si fosse “giurata” una stranissima secretazione di quanto è stato detto, ieri in sala stampa la società rossoblu, nelle persone di Pignotti e Bartolomei, ha riaperto la ferita con accuse all’ex presidente Spina con il quale c’era stato il chiarimento due giorni prima, lanciando proclami miranti a fare gli interessi di una sola parte e senza la presenza del contradditorio.
Spina ha risposto invitando gli attuali dirigenti a dire la verità su quanto è stato detto nella riunione con il sindaco ed i tifosi che avevano presenziato a testimoniare. Oltre a rammaricarsi per accuse fatte in sua assenza.
In altra parte del giornale (Samb Today) riportiamo le parole dei tre protagonisti ma un interrogativo è d’obbigo: perché una volta fatta la riunione con una parte della tifoseria nella quale si è parlato di tutto, non si è organizzata una conferenza stampa con tutte le parti in causa per relazionare l’accaduto alla città invece di rinfocolare polemiche trite e ritrite? Significa che la riunione non è servita a nulla? Se è così bastava dirlo e non parlare di un segreto ridicolo, nonostante fosse presente la massima autorità cittadina. Queste cose non succedono più nemmeno nei paesi sottosviluppati ma a San Benedetto sì.
E di questo, se ne è venuto al corrente, deve renderne conto ai cittadini tutti, il sindaco Giovanni Gaspari al quale la Legge vieta assolutamente di fare incontri “carbonari” (con tema un bene pubblico come la Sambenedettese calcio) dopo i quali si concorda di non riferire nulla ai suoi concittadini. Altro che P2, quanto successo è roba da matti e la città non può che sentirsi offesa per un simile comportamento.
Diteci voi se quello che sta succedendo è normale. La nostra impressione è che sotto a tante parole c’è qualcosa che non si può dire. Non sappiamo se trattasi di debiti che potrebbero far saltare il banco da un momento all’altro anche se lo lascerebbe pensare il botta a risposta tra Pignotti e Bartolomei: a noi Pignotti ha detto testualmente che fa vedere al suo vice la contabilità da un anno e mezzo poi ieri che si era confuso e che non è così.
Perché ieri Bartolomei ha parlato di serie B? Seppur giusto il concetto che una città come San Benedetto può mantenersi soltanto in serie B, si è dimenticato della decisione della Lega di non eliminare la C2 l’anno prossimo per cui servono tre promozioni di fila e non più due. Se c’è un progetto concreto con persone concrete perché parlarne in modo così vago. Abbiamo avuto la sensazione di un bluff in un momento di grave difficoltà. Impressione che soltanto lui potrà chiarire con fatti concreti nei prossimi giorni.
Non ci resta che attendere ma, a questo punto (viste le razioni dei tre contendenti), non posso che dar ragione al commentatore Seawolf du Rivieraoggi.it che ha ripetuto ieri: Il teatrino continua-1, il teatrino continua-2. Solitamente “seawolf” è ben informato. Ma se il teatrino finisse una volta per tutte, le persone normali sarebbero contente e smetterebbero di ridere.
Lascia un commento
…. Direttore parli a nome suo e non di tutta la citta’, la verita’ e’ che societa’ e sindaco hanno preferito confrontarsi con i tifosi e non con voi giornalisti e questa cosa la dice lunga sulla considerazione della stampa …. i tifosi sono riusciti in una cosa che tutti voi non siete riusciti ad ottenere ed e’ questa la cosa da sottolineare non il resto!!!!
Il suo invito andra’ sicuramente a vuoto, lasci perdere!!!!
Quanti tifosi ha la Samb che vorrebbero essere messi al corrente?
Se vogliamo bene alla samb, dobbiamo smettere di parlare di debiti e di crediti, dobbiamo stare vicini alla squadra e remare tutti nella stessa direzione per vincere questo campionato. Poi io credo a Bartolomei, dal prossimo anno ci sarà un progetto importante a patto che si raggiunga l’obbiettivo della promozione. Il debito di Spina vero o presunto, viene tirato in ballo perché Bartolomei ha detto a Bassotti in particolare, che se scrive che la società è in sofferenza economica deve anche scrivere che ha un credito dalla vecchia presidenza che verrà perseguito attraverso un azione legale. Torniamo a parlare di… Leggi il resto »
Vista la condotta di Giovanni Gaspari,
il Consigliere Loredana Emili ha fatto benissimo a dimettersi da capogruppo del PD.
Fossi nelle fila della maggioranza mi tremerebbero le gambe. Troppi lati oscuri, troppi.
Si ma voglio capire se la Emili farà opposizione o sta cercando soltanto di sdoganarsi… La voglio vedere sui temi caldi della città, sull’urbanistica, sul turismo, vedremo…
Hai ragione. Ritengo però che non verrai esaudito perché non è oro tutto quello che luccica.
infatti, sono d’accordo con alessandro, voglio vedere sui temi caldi della città come si comporterà… come si suol dire, chi vivrà vedrà
I lati oscuri sono troppi e sono ancora troppi quelli a cui ha partecipato la Emili, vedasi porcate del primo mandato (PRG, Megavariane e Cassa di Colmata). Fra pochi mesi ci sono le politiche…
Ho visto l’intera conferenza in video e non ho avuto la sensazione di un bluff in un momento di grave difficoltà. Semmai ho avuto la sensazione di due persone lasciate sole dalla città e in difficoltà dal vecchio socio di maggioranza e che ci abbiano tenuto a far vedere pubblicamente le sue pendenze dopo l’ennesimo rifiuto di saldo. L’atto pubblico c’è, il debito quindi è certificato. A questo punto un solo altro documento potrebbe sconfessarlo: una quietanza di saldo. Siete sicuri che il giudice abbia negato l’esistenza del debito? Oppure magari ha solo negato la provvisoria esecuzione? Resta da sapere… Leggi il resto »
” Queste cose non succedono più nemmeno nei paesi sottosviluppati ma a San Benedetto sì.” Direttore semplicemente alcuni tifosi hanno organizzato di loro iniziativa l’ incontro e avranno stabilito le loro modalità. Inviti lei il sindaco, bartolomei e spina e faccia la sua conferenza trasparente e da paese ” sviluppato”. Per il resto io sono d’ accordo con quanto detto da Bartolomei durante la conferenza di domenica ( per quanto mi riguarda Spina che li debba o meno quei soldi rimane il fatto che non ha sponsorizzato la sambenedettese come aveva promesso, mentre invece lo sta facendo a Gubbio )… Leggi il resto »
Si rende conto di quello che ha scritto? Che decisioni riguardanti un’intera città ed un bene pubblico come lo stadio “Riviera delle palme” e la Sambenedettese Calcio vengano discusse all’insaputa della città. Ed ancora peggio senza che venga poi riportato alla stessa città le decisioni prese. Se sono state prese. Altro che paesi del terzo mondo. A proposito di quanto detto da Bartolomei io non ho nulla in contrario ma devo tener conto, e lei non lo fa, anche delle parole di Spina, il quale ha detto che Bartolomei non ha riportato fedelmente quanto accaduto e che i testimoni possono… Leggi il resto »
Sa perchè è stato fatto privato quest’incontro??? Perchè di fronte alle telecamere tutti si accusano, tutti salvaguardano la loro posizione, tutti dicono la loro “verità”…ma alla fine per il bene della SAMB non si ottiene niente. Diverso discorso di fronte agli ultras, in privato… difficile sfuggire alle domande, difficile rispondere di comodo. Ecco il motivo. Il seguito della vicenda?? Passerà per vie legali…….il giudice si esprimerà(non lo ha fatto ancora.. SI ESPRESSE SOLO SULLA REVOCA DEL SEQUESTRO CAUTELATIVO DELLE QUOTE NELLE SOCIETà DI SPINA). Vuole(GIUSTAMENTE) vederci piu chiaro e sapere i particolari?? Allora inviti gli stessi di quell’incontro(cioè Spina, Bartolomei,Pignotti,Sindaco… Leggi il resto »
Infatti io non ho detto che non doveva essere privato l’incontro ma semplicemente che, una volta fatta la riunione, si doveva informare la città del risultato ottenuto. Altrimenti non è servita a nulla ma solo a far fare un resoconto parziale e pro domo propria a Bartolomei e Pignotti che, così facendo, hanno, non solo rotto un patto ma confuso ancora di più le carte. A me è sembrato un depistaggio della riunione con tifosi (ripeto la loro opera è stata meritoria come tutte le opere volte alla trasparenza) e sindaco che a me piacerebbe conoscere nel totale dei suoi… Leggi il resto »
Torniamo a parlare di calcio che domenica abbiamo una partita difficile e fondamentale. Cos’è successo di tanto misterioso? Da indiscrezioni di stampa emerge che la samb ha dei debiti pregressi, il chiacchiericcio sparla che non si arriva a natale, i dirigenti negano queste difficoltà, i tifosi sono preoccupati e alcuni, prima parlano con i diretti interessati poi li mette assieme per capire le difficoltà. Cosa emerge? Quello che pure i muri ormai sanno. I problemi economici sono principalmente il pregresso, perché chi li doveva pagare, cosi aveva almeno promesso non lo fa. C’è giustamente irritazione perché chi paga per la… Leggi il resto »
Caro gianburrasca, personalmente mi trovo spesso d’accordo con lei ma ritenere una cena tra conoscenti quella tra tifosi, il sindaco della città, i massimi dirigenti (vecchi e nuovi) della Samb e l’ingegnere che ha progettato lo stadio mi sembra un’esagerazione. Se lei gli dà il significato di qualcosa di non importante io non la penso così. Ripeto: l’operazione dei tifosi è stata meritoria perché finalizzata alla trasparenza ma quando il patto di un silenzio (per me assurdo) viene rotto con un conferenza stampa da qualche partecipante in modo personale e non insieme a gli altri partecipanti, è normale che ne… Leggi il resto »
Il giornalista è Bassotti
La trasparenza mancante sta nel fatto che oltre agli interessi della Samb, della città e della tifoseria, ci sono interessi privati dei singoli che non sempre sono apertamente confessabili: -Bartolomei ha detto che vuole investire 100 nella Samb per ottenere 110, e voleva costruire la cittadella dello sport dove oltre allo “sport” si parlava di cubature per edilizia residenziale. Poi la storia che non gli fanno vedere i conti è abbastanza demenziale!! -Spina ha investito nella Samb e nello stadio, si è ritrovato con difficoltà economiche e ha inventato qualche escamotage per uscirne senza rimetterci del tutto l’osso del collo.… Leggi il resto »