SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Mega variante collegata all’operazione Grande Opera della Fondazione Carisap, un punto a favore degli anti-cementificazione. A quanto trapela dal Comune, la bozza di bando pubblico che viene esaminata in questi giorni dalla maggioranza prevede che i diritti edificatori da concedere all’impresa che presenterà la migliore offerta (ma è più probabile sia un gruppo di imprese, vista la portata degli investimenti, circa venti milioni di euro) saranno limitati nella zona fra statale Adriatica e mare. Senza toccare le colline alle spalle della città, dunque. Diritti edificatori non solo per appartamenti, sembra. Per volumetrie di tipo residenziale, quindi, ma anche ricettive turistiche, direzionali e relative alla cosiddetta “edilizia sociale”.
Trecentomila metri cubi, questo è la quantità massima di diritti edificatori che, stando all’ultima bozza di bando, potrebbero venire concessi come contropartita alle imprese che, lo ricordiamo, dovranno fornire al Comune il terreno da “girare” alla Fondazione Carisap per la cosiddetta Grande Opera, cioè un auditorium o comunque una struttura di utilità pubblica progettata da una “archistar”, per un investimento di almeno dieci milioni di euro, su un terreno che rimarrà di proprietà della Fondazione (condizione irrinunciabile posta dall’ente bancario per il suo investimento). E poi realizzare la nuova piscina comunale, realizzare una nuova sottostazione ferroviaria con i cavi interrati al posto di quella esistente fra via Lombroso e via Bianchi, riqualificare l’area Ballarin (cioè, demolire il vecchio stadio), fornire al Comune una parte della zona Brancadoro da adibire a parco pubblico.
E proprio l’area Brancadoro è centrale in questa complessa operazione di contrattazione urbanistica pubblico-privata. L’area dove sorgerà la Grande Opera, secondo l’opinione più diffusa, sarà proprio quella vasta cerniera non edificata dietro allo stadio Riviera delle Palme. Vi sorgerà anche un parco pubblico, che come detto è una delle richieste fatte dal Comune ai privati. E, per il resto, l’area Brancadoro è esclusa dalle porzioni di terreno fra statale 16 e mare dove potranno essere concessi i diritti edificatori.
L’operazione, dunque, appare molto più complessa rispetto alla “mera” Grande Opera. Sfumata l’opzione Ballarin per i noti vincoli di inalienabilità del terreno acquistato nel 2008 dal Demanio, l’amministrazione comunale dal 23 dicembre scorso ha scelto una strada ben più complessa del semplice reperimento di un’area da donare alla Fondazione per il suo investimento. La strada è appunto quella di legare la Grande Opera a una serie di opere pubbliche come la piscina e tutto il resto. Un modo per tutelarsi e portare comunque “a casa” qualcosa, senza legarsi mani e piedi alle scelte della Fondazione? Potrebbe essere, è un’interpretazione plausibile.
Se, tanto per fare un’ipotesi, l’operazione Grande Opera per qualsiasi motivo dovesse sfumare, il Comune dal suo punto di vista è sicuro di ottenere comunque una serie di importanti opere pubbliche, una volta che il bando e l’iter di aggiudicazione dovessero andare a termine. Non subito, comunque, perchè l’operazione è lunga e complessa. E la Fondazione chiede l’area entro fine anno, come termine che appare ad oggi perentorio.
Comunque, dagli uffici del Comune sostengono che il bando che viene elaborato dal segretario generale dell’ente, Serafina Camastra, mette le esigenze pubbliche in primo piano. Si stanno studiando modalità di assegnazione dei punteggi nella gara che privilegiano la velocità con cui le opere pubbliche verrebbero realizzate. Il soggetto privato dovrà sottostare alle indicazioni del Comune sul come realizzare il pacchetto di opere pubbliche. Queste le forme di tutela dell’interesse pubblico allo studio.
La bozza di bando tornerà nelle riunioni di maggioranza giovedì e poi martedì prossimo. I consiglieri comunali intendono capire bene l’operazione, il sindaco Gaspari intanto alcuni giorni fa ha assicurato che anche la cittadinanza sarà coinvolta nella discussione sul “prezzo da pagare” da parte della collettività per ottenere queste opere pubbliche.

Lascia un commento
300 000 m^3 sono tantissimo. Una variante del genere non può essere approvata senza una discussione con l’intera città perchè questi sono volumi da PRG e non da MAXI-VARIANTE. Che studio c’è dietro questa MAXI-VARIANTE? C’è solo il capriccio di far vedere questa amministrazione ha combinato qualcosa? Appare evidente la carenza i correlazione tra questa MAXI-Variante e la Grande Opera, tant’è che già il Sindaco si copre le spalle parlando di “ipotesi di operazione sfumata” (almeno come riportato nell’articolo). Non c’è un piano dettagliato relativo a questa ormai mitologica “Grande Opera” ma solo un grosso favore a costruttori. Non era… Leggi il resto »
Che ne sai di un campo di grano…..si dimenticati !
“Mega variante collegata all’operazione Grande Opera della Fondazione Carisap, un punto a favore degli anti-cementificazione.”
Perché la mega variante sarà di legno?
Il ritorno dei PRUSST perazzoliani elevati al cubo. L’esatto contrario del programma di mandato, degli accordi di maggioranza del 2006, di quanto promesso da questo sindaco, di un piano regolatore vero. E 300.000 mc sono l’ira di dio: tanto per fare i conti della serva, 100.000 mq, cioè 830 appartamenti da 80 mq + 40 mq di superfici accessorie. La metà sarebbe già una cifra intollerabile… Tutto, ovviamente, senza uno straccio di analisi, nel chiuso delle stanze dell’amministrazione, con la condiscendenza dei verdi e dei presunti “ambientalisti” sambenedettesi. 300.000 mc…. cioè più di 80 palazzine da 10 appartamenti “giustificate” da… Leggi il resto »
Daniele io l’ho capito che la grande Opera con la Mega variante non centra nulla… Solo fumo negli occhi. Il tuo compito è informare la cittadinanza delle implicazioni di questa scelta. In effetti ricorda il “Sacco di Palermo” di mafiosa memoria….
gli anti cementificazione credo che non stapperanno bottiglie di champagne comunque :)
però dal punto di vista “anti cementificatorio” – e se la bozza diventerà definitiva – escludere la collina dalla zona dei diritti edificatori è qualcosa di meno peggio
fate una città prima di qualunque maxi variante…..Dio salvi la Regina….ops il Sindaco!
Io mi preoccuperei piuttosto di salvare la Città piuttosto che il Sindaco.
Il Sindaco è artefice del suo destino, è stato eletto per il PRG e lui propone una Maxi-Variante-Sacco, vedremo cosa ne penseranno gli elettori. Certo che in quest’ultimo anno ha accontentato molti key-users quindi…..
Si certo alessandro84 hai perfettamente ragione infatti è di quella di cui sono preoccupato come si evinceva dal fatto che per me è propedeutico fare una città e un piano a livello di città allargata. Il sindaco era una battuta per fare coppia con la regina….Quello che mi preoccupa è che neanche dagli errori passati si riesce ad imparare, non ve ne fossero bisognerebbe usare la fantasia ed immaginarseli, ma ci sono castronerie davanti agli occhi e neanche bastano. L’Agraria, tanto per fare un esempio, terra al confine tra il comune di Monteprandone e quello di San Benedetto, la dove… Leggi il resto »
Perché vorrebbero cotruire anche sulle colline?
A quando sul mare?
E se le colline non le toccano perché gli servono per rientrare nelle percentuali di aree verdi obbligatorie?
(come se i sambenedettesi andassero a passeggiare sulle colline, entrassero nelle varie proprietà, si inerpicassero sul monte della croce e coste varie)
Un’area verde deve essere realmente e facilmente fruibile da tutti, sia da chi purtroppo vive in carrozzina, o chi deambula male, sia da chi ha i bambini piccoli, anche quelli in carrozzina o passeggino.
Che area verde sarebbe altrimenti?
Queste operazioni fatte all’ ultimo momento di fretta senza un minimo di studio, pianificazione e partecipazione cittadina, tutto per chiudere il mandato con ” ho fatto qualcosa” rischiano di creare danni difficilmente reparabili alla città. Senza ripetere il fatto dei metri cubi concessi sul quale già si è commentato abbastanza… mah…. il bando prevede che il ballarin venga abbatuto necessariamente? quale indirizzo gli è stato dato? in quasi 5 anni non si è riusciti a dargli un indirizzo condiviso ed ora invece si? E poi san benedetto non ha già la sua piscina comunale,quei soldi non possono essere utilizzati per… Leggi il resto »
Vogliono realizzare la San Benedetto 2, dove verde e servizi saranno preponderanti, ma stando ai numeri citati di volume residenziale e di spazi a disposizione, avremo piuttosto la Viale De Gasperi 2. Meglio così. E poi “Piatto ricco mi ci ficco”, chissà forse verranno anche i palazzinari romani e milanesi, dato il periodo di crisi, a cui non importa proprio niente della Qualità Urbana. C I O E’ M A D I C O S T I A M O S C H E R Z A N D O ? 300.000 mc di volume ? pazzesco solo a pensarlo… Leggi il resto »
Ma è solo il Sindaco che deve decidere ? E gli altri dove sono ? Ricordiamoci anche di loro al momento opportuno altrimenti vuol dire che “va tutto bene” !!!! Se si dovesse realizzare…trasparenza per chi parteciperà e conti bene in vista….
Trecentomila metri cubi, questo è la quantità massima di diritti edificatori che, stando all’ultima bozza di bando, potrebbero venire concessi come contropartita alle imprese che, lo ricordiamo, dovranno fornire al Comune il terreno da “girare” alla Fondazione Carisap per la cosiddetta Grande Opera, cioè un auditorium o comunque una struttura di utilità pubblica progettata da una “archistar”, per un investimento di almeno dieci milioni di euro, su un terreno che rimarrà di proprietà della Fondazione (condizione irrinunciabile posta dall’ente bancario per il suo investimento). E poi realizzare la nuova piscina comunale, realizzare una nuova sottostazione ferroviaria con i cavi interrati… Leggi il resto »
La giunta Martinelli cadde perché alcuni consiglieri comunali non volevano vendere due piccoli edifici pubblici, ora abbandonati a se stessi. Qui si promuove un progetto degno dell’EXPO 2015. Un ribaltamento totale di un’area vastissima. Un progetto troppo ambizioso, del quale non si capisce la necessità, se non quella di fare comunella con chi raccoglierà il bando. Le elezioni sono vicine, Gaspari è disposto a trasformare in un campo di battaglia il territorio di SBT. Ruspe, scavi, gallerie che non si ha idea di quando termineranno il loro lavoro…per cosa? Per quanto mi riguarda credo fermamente che Gaspari non si renda… Leggi il resto »
“già costato centinaia di milioni di €”.
Ovviamente ho sbagliato. Intendevo “centinaia di migliaia di €”.
Con tutto il rispetto per il sempre ottimo Oliver, ma parlare di anitcementificazione mi pare troppo.. Alcune domande: il comune ottiene una nuova piscina comunale :la vecchia che fine fa? perchè non può essere ristrutturata? Perchè, se la sottostazione è veramente pericolosa, non viene richiesto anzi imposto l’interramento all’ente ferrovie? La zona brancadoro viene preservata o come emerge dall’articolo una parte verrà ceduta ai privati? Se la zona brancadoro è salva, la collina è salva quali sono le aree che verranno concesse ai privati? Dove verranno realizzati i trecento mila metri cubi? L’accordo prevederà solo la demolizione del Ballarin o… Leggi il resto »
Se solo penso che si andra’ a votare solo nella prossima primavera , mi vengono i brividi al solo pensiero di quante altre idee “brillanti” avranno il Sindaco e i suoi “compagni” , fino ad allora !!!
300.000 mc. Dovrebbero equivalere a 10 palazzi come quello in viale De Gasperi dove stanno “Dave” e “Four Roses”; lì ci sono circa 64 appartamenti e il conto con @Primavera riporta perché se è vero che lui ne stima circa 830, occorre considerare parlava di appartamenti da 100 mq, mentre nel palazzo di Viale De Gasperi ci sono appartamenti anche più grandi. 830 appartamenti da circa 100 mq. Costo appartamento: € 400.000,00. E’ poco? E’ troppo? € 400.000,00 x 830 = € 332.000.000,00 di incasso previsto (quanto utile resterà ai costruttori?). Mi domando: chi acquisterà questi appartamenti, soprattutto con la… Leggi il resto »
Tutto giusto, non esageri anzi ci metto il carico…. Verrà rispetta la proporzione dei metri quadri di aree verdi per abitanti? Che provvedimenti verranno presi per la viabilità?
Siamo una città da tempo sull’orlo di una crisi infrastrutturale ed invece di investire per scongiurare questa criticità si decide di gravarla ulteriormente. Ma in mano a chi siamo???
Marucci fai troppi conti..
La politica costa e chi fa politica giustamente deve far quadrare i conti …… poi se non riportano paga la città ,il politico è sempre di passaggio L’ing. Onorati si starà rigirando da dentro la tomba
voglio riallacciarmi ai conteggi di Daniele Primavera, facendo alcune correzioni, 300.000 mc diviso 3 metri di altezza degli appartamenti sono circa 100.000 mq di superfice utile, (ricordo che balconi ed altro, che i costruttori fanno pagare a metà prezzo non fanno cubatura), diviso un taglio medio di 80 mq per appartamento sono la bellezza di 1.250 appartamenti!!!! non si parlava fino a qualche tempo fà di massimo 500 appartamenti? scusami Daniele se ti rettifico ma a me i conti portano che il “regalo” alla speculazione supera abbondantemente i 300.000.000 di euro. Io penso che a questo punto sia doveroso aprire… Leggi il resto »
Direttore le chiedo gentilmente di fare un approfondimento: tempo fa uscì un interessantissimo (e molto commentato) articolo su questa testata riguardo la consulenza ad affidamento diretta all’Arch. Zazio per la stesura della documentazione preliminare per la realizzazione del nuovo PRG. Ora con questa variante appare evidente che non ci sia interesse nel portare avanti il discorso del PRG in quanto chiaramente in contraddizione con la logica della pianificazione urbanistica. Dunque si bloccherà l’erogazione del servizio dell’Arch. Zazio in quanto non più necessario oppure si procederà con la normale erogazione dei fondi alla faccia dell’utilità di questa consulenza??? La ringrazio anticipatamente… Leggi il resto »
Io credo che i nostri Politici devono dire alla città cosa intendono fare di questa San Benedetto del Tronto, una città votata al turismo giovanile, familiare, o di pensionati, una città turistica, residenziale, agricola, industriale, ecc, ecc. Solo sapendo dove si deve andare si comprende meglio come andarci, mi sembra di aver compreso che si debbano fare 1.200 appartamenti più o meno, ma i servizi se non vengono potenziati si arriva al collasso, certo se poi costruiamo 100 appartamenti in Via TOT, e i servizi, come parcheggi e altro li facciamo in Via CAIO, come è successo con l’Hotel a… Leggi il resto »
Che dire Guido?… Hai detto tutto quello che pensavo anche io.
Queste sono parole che andrebbero volantinate a tutta la città.
@martinsicurese: ovviamente i miei erano conti approssimativi, buttati giù in un minuto. Come sai faccio altro per lavoro… ho parlato con amici tecnici e mi hanno indicato come più credibile una cifra superiore ai 1000 appartamenti. Che siano 800, 1000 o 1200 la sostanza, tuttavia, non cambia molto. Non ne faccio soltanto una questione di prezzo, sebbene in questo caso il prezzo sia talmente alto da rappresentare l’ostacolo più evidente..