Samb Oggi. Ho letto attentamente quanto scritto in diretta da Pier Paolo Flammini e, tra tante cose già trite e ritrite, una frase credo abbia bisogno di un attento approfondimento in quanto la ritengo la chiave delle molte esternazioni fatte fino ad oggi. E’ stata detta dall’ingegner Cinciripini, eccola:
“Se laRdp ha messo sul tavolo il 25 settembre 2010 1,5 milioni, perché la Rdp stava fallendo, noi tre siamo intervenuti non per guadagnarci ma per salvare un progetto, noi ci abbiamo messo 1,6 milioni di euro e adesso passiamo anche per banditi? Ma cosa diciamo?”
Al momento l’affermazione di Cinciripini non ha avuto controindicazioni nè motivate né immotivate da parte di nessuno, gradirei che qualcuno facesse obiezioni o mi facesse capire meglio il suo significato. Per maggior chiarezza è giusto ricordare che i tre banditi che ci hanno rimesso 1,6 milioni sono Spina, Cinciripini e Pignotti. O lo sono tutti e tre o nessuno dei tre. Forse di più lo sono Spina e Cinciripini perchè il loro esborso è stato superiore? Lo dico con massima sincerità e serietà: fatemi capire.
Se fossi stato fino alla fine della conferenza stampa avrei chiesto sul posto trasparenti approfondimenti. Sono stato costretto a chiederli a posteriori.
La vera storia del fotovoltaico al Riviera: fu una donazione di 3 milioni al Comune. Da ricordare agli smemorati
Cinciripini e Spina, allora presidente della Samb, presentarono a Gaspari il progetto. Il sindaco volle però che i proventi venissero destinati alla messa a norma dell'impianto perché il Comune non aveva 1,5 milioni di euro necessari. Tuttavia il cambio della convenzione necessario non avvenne nei tempi pattuiti ma soltanto nel 2011, con l'ingresso della Troiani&Ciarrocchi. Troppo tardi
Inter-Villarreal 3-1, il vero spettacolo è il ‘Riviera delle Palme’. WEB TV
Dopo quasi 25 anni il glorioso stadio sambenedettese è tornato allo splendore dei bei tempi. Ancora più bello di prima grazie a Sergio Spina e Enrico Cinciripini che vollero fortemente la copertura e l'adeguamento ai parametri di sicurezza Uefa. Complimenti alla Happy Car Beach Soccer per la conquista dello scudetto tricolore
Stadio “Riviera delle Palme”, diavolo o acqua santa? La parola a Spina
Ne abbiamo parlato a lungo con l’ex presidente della Samb, Sergio Spina, che può ritenersi, nel bene o nel male, il principale protagonista di un completamento (o quasi) così bello che tutta l’Italia ci invidia. Notizia: a Chieti l’impianto calcistico è stato venduto ad un privato
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Tanti commenti su molti articoli. Su questo niente. Evidentemente non sono il solo a non aver capito. Rinnovo l’invito a spiegare la frase di Cinciripini che è abbastanza imbarazzante per il tran tran intorno alle vicende della Samb nei giorni scorsi. Aiutatemi a capire. Anche Bartolomei, Pignotti e Spina se vogliono. O Enrico Cinciripini è improvvisamente impazzito?
il signor cinciripini secondo me non sa nemmeno lui cosa sta succedendo e dicendo
Se non ho capito male (perchè si sono dati tanti input ma la chiarezza assoluta non si riesce ad avere a quanto pare) i 1,6 milioni tirati fuori da Cinciripini e Spina non erano soldi liquidi, ma autorizzazioni per il fotovoltaico poi non sfruttate più da nessuno perchè con le nuove normative (tra restrizioni delle zone agricole ove possibile installarli e riduzione degli incentivi statali) il loro valore si è ridotto a poco più di 300.000 euro. Mentre con la proposta di T&C di anticipare subito i 25 versamenti annuali di 8000 euro alla Samb, che però non fanno 200.000… Leggi il resto »
Ero sincero quando scrivevo di non averci capito molto. Perché, secondo me, non ci hanno fatto capire molto. Una cosa però credo (perché non si sa mai) di poterti correggere. Il milione e seicentomila euro sono stati effettivamente tirati fuori da Spina, Cinciripini e Pignotti i quali erano convinti di poterli recuperare ampiamente con autorizzazioni per il fotovoltaico in altri siti perché in quel momento era un grande affare averli acquistati. “Incassiamo tanto per cui una parte dell’utile possiamo destinarlo alla Samb che così potrà avere uno stadio degno della sua storia”, questo pare sia stato il ragionamento di Spina,… Leggi il resto »
Scusi ma non capisco cosa vuole sentirsi dire….. Cosa c’è che non capisce?!? E’ talmente chiaro.. Cinciripini dice che hanno cacciato tanti soldi, e questo nessuno lo smentisce perchè è cosi. E quindi?? Quindi non c’entra nulla con la situazione attuale. Anche io se inizio il Ponte di Messina e caccio 100 milioni di euro mi ritengo che ho investito e non ho rubato nulla. Ma se il ponte invece che in 5, lo faccio in 10 anni e i costi lievitano devo essere io a darmi da fare per trovare i fondi e completare lì’opera, senza stare troppo sui… Leggi il resto »
Se il suo ragionamento è giusto credo che siano non due ma tre (ci rifletta) coloro che devono portare a termine i lavori. Quante aziende chiudono di questi tempi? Oltre mille al giorno. Quanti fallimenti ci sono? Tanti e alcuni pilotati. Se lei avesse iniziato un’opera pubblica a proprie spese (qualche matto esiste ancora e Pignotti, Spina e Bartolomei lo sono stati) e poi per motivi dimostrabili e imprevisti non riesce a portarli a termine per mancanza di fondi, le pignorerebbero la casa, cosa che a livello umano dovrebbe dispiacere a tutti specialmente se l’opera non era per se stesso… Leggi il resto »
Io inizio a pensare che ci sia qualche motivo per cui P&B non sono liberi di vendere la squadra.
Direttore, l’intreccio è un pò complesso perché gli stessi personaggi compaiono più volte con diversi ruoli tra loro poco compatibili. Teoricamente la Samb dovrebbe essere fuori dal discorso, in quanto lo stadio appartiene al comune e le spese dello stadio dovevano essere sostenute dallo stesso comune, tranne il discorso trascurabile degli 8000 euro di introiti annui del fotovoltaico a favore della Samb. Il comune ha concesso a RdP di mettere a norma lo stadio di di costruire la copertura, senza sostenere costi, concedendo in cambio la possibilità di montare sulla copertura l’impianto fotovoltaico. RdP eseguiva i lavori gratis in cambio… Leggi il resto »
Infatti first, la domanda principe era: chi incassa i soldi del fotovoltaico? Dopo la risposta, sapendo che stiamo parlando di 400.000 euro l’anno, la 2° domanda era: questo diritto, quanto è stato pagato e a chi? Alla conferenza c’era la stampa locale al gran completo ed è triste constatare che la domanda principe non è stata posta da nessuno…
Veramente io avevo dieci domande e ho potuto farne una sola
quando avremo l’onore di poter leggere le risposte alle sue domande?
E. L.
L’ho già scritto più volte quando.
caro direttore volevo sapere se avevi le risposte da dare alle domande di sbt capoluogo e se no perche
Non capisco sia più chiaro
se lei sapeva chi incassa i soldi del fotovoltaico e perche
Non lo so, lo chiederemo. Mi meraviglia però che la società non l’abbia detto in quella “famosa” conferenza stampa. Vedremo.
Mi sembra chiaro che gli introiti del fotovoltaico li incassa Renato Ciarrocchi, tanto che ha proposto di anticipare alla Samb in unica rata le 8000 euro annue della quota di fotovoltaico.
La vera questione è quanto ha pagato Ciarrocchi alla RdP per acquisire l’impianto? Perché quella cifra non copre le spese?
Incredibile ! Ci vuole un master in economia e uno in legge per districare questa matassa, è più semplice spiegare la “particella di Dio” ! Indubbiamente non esiste al MONDO nessuna situazione + intricata di questa per uno stadio. In tutto questo il sindaco che ha appaltato i lavori ad una azienda privata (che ha un capitale sociale che copre le spese per le sigarette) senza 1 € di fideiussione a copertuara di disastri poi puntualmente accaduti dove sta ? Che dice ? Che fa ? Una cattedrale di quella dove già sono cresciute le erbacce, lasciata alla sperindio che… Leggi il resto »
Il sito ufficiale della us sambenedettese a pubblicato la conferenza stampa di venerdi scorso, dalla quale si evince con chiarezza come si sono svolti i fatti, a me è sembrato che da parte della società ci sia stata la massima disponibilita a rispondere alle domande dei giornalisti compreso le sue, evidenzio la franchezza delle risposte incontrovertibili poichè come dice il presidente dimostrabili, a mio giudizio ha fatto una pessima figura andando via, un detto popolare dice che “la morte vuole la scusa” questo per dire che avendosela vista persa ha tentato la fuga alzando un inutile poverone, in ultimo le… Leggi il resto »
Io credo che lei, ex dipendente di Spina (sbaglio) stia dando i numeri, volendo a tutti costi cambiare le carte in tavola. Io sarei il tipo che, vedendosela brutta scappa. Proprio non mi conosce. Per la Samb io ho affrontato senza mai fuggire situazioni molto piu’ difficili rispetto a quella di venerdi’ scorso. Se Pignotti avesse detto al terzo tifoso che mi ha offeso (suo padre?) di stare zitto e buono come doveva, io sarei rimasto fino al termine. Certo che se mi dovessi aspettare credibilita’ da un partigiano come lei, da mo’ che l’avrei persa. Mi piace invece la… Leggi il resto »
la domanda e chi prende i soldi del fotovoltaico? e perche? e questo che nn e chiaro
E con ció? io ho lavorato, e lui mi pagava…….trova che ci sia qualcosa di strano? E ció non toglie che possa scrivere quello che penso o sbaglio? Non mi sono nascosto dietro un nik name.
Lei ha la coda di paglia e “mi faccia il piacere” lo dica a qualche suo amico. Un po’ di rispetto non fa mai male.
e la t&c perche incassa i soldi del fotovoltaico?forse mi so perso dei passaggi ha fatto dei lavori allo stadio? che centra la t&c con la copertura dello stadio
Giro la sua domanda alla Sambenedettese Calcio
Acqua passata non macina più. Se il compratore era Fabrizio Russo (o come cavolo si chiama) o meno non interessa a nessuno. Tutti i tifosi vorrebbero sapere chi incassa i soldi del fotovoltaico (400.000 euro l’anno), quanto e a chi lo ha pagato tale diritto. Alla conferenza c’era la stampa sambenedettese al gran completo e lei aveva 10 domande. Primo non ci è dato di sapere se tra le 10 c’era la domanda principe di cui sopra, secondo, anche se è andato via c’erano altri della sua redazione; e la domanda principe non l’hanno fatta nemmeno loro, come tutti gli… Leggi il resto »
La conferenza e’ durata circa due ore e mezza. Se ascolta la registrazione io ho fatto una sola domanda a Cinciripini ma a quel punto mi e’ stato detto che molte cose dovevano essere discusse in privato e non mi e’ stata data risposta. Ho preferito quindi non insistere. Sicuramente ho sbagliato ma i tempi erano davvero molto lunghi
non sono polemico caro direttore mi sarebbe piaciuto che i giornalisti dessero informazione invece fino ad ora hanno creato solo confusione ma so che lei e un bravo direttore e sicuramente ci fara’ avere le risposte alle nostre domande (sperando che non venga censurato senza motivo ) la ringrazio
Sa che ha ragione, i giornali creano confusione. Perche’, secondo il mio punto do vista, l’ho spiegato piu’ volte.
e come dice lei direttore so che vuole bene alla samb quindi dia delle risposte alle nostre domande grazie