SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Qualcuno non s’è addirittura accorto di nulla, ma per gran parte degli chalet del lungomare nord di San Benedetto è stata una vigilia ferragostana letteralmente da incubo. Un sabato nero, in tutti i sensi, per colpa di un clamoroso black-out che ha oscurato per ben cinque ore e mezzo le strutture ed i lampioni di Viale Trieste, dalla concessione numero 7 alla 18. Un tratto infinito, compreso tra “ La Conchiglia” e “La Croisette”, rimasto al buio dalle 20.30 sino alle 2 a causa del grave guasto accorso al trasformatore dell’Enel.
Come detto, non tutti gli operatori hanno risentito del disagio, dato che i locali precedenti e successivi alla frazione interessata dipendono da un generatore differente. Ma per chi si è trovato coinvolto nella sventura sono state ore difficili. Irritazione, rabbia, sconforto ed impotenza, per un incidente che non ha ufficialmente dei colpevoli materiali, anche se quasi tutti gli imprenditori danneggiati non hanno mandato giù la poca tempestività con la quale la ditta fornitrice di energia elettrica è intervenuta. La prima segnalazione da parte del Comune è infatti partita alle 20.56 e solo alle 23 il centro operativo di Ascoli ha mandato una squadra per la sostituzione dei fusibili. Una volta accortisi che quest’ultimi erano definitivamente fuori uso si è agito, nelle tre ore a venire, per il cambio del trasformatore.
Un’eternità, che ha provocato un grosso danno d’immagine alla Riviera delle Palme, proprio nell’appuntamento clou dell’estate. Per non parlare del mancato incasso degli esercizi balneari: macchine del caffè fuori uso, gelati sciolti e soprattutto scorte per il pranzo di domenica messe a serio rischio di conservazione. Senza dimenticare le numerose disdette per cene avvenute per causa di forza maggiore a lume di candela e che di conseguenza hanno subito un considerevole sconto al momento del pagamento.
«Sfortuna ha voluto che sia capitato proprio in questa data – ha commentato un turbatissimo Giovanni Gaspari, che ha seguito da vicino la vicenda sin dal primo momento – purtroppo sono cose che succedono, totalmente imprevedibili». Ad affiancarlo c’era Daniele Primavera, amareggiato perché costretto a sospendere l’ultima serata della Festa di Liberazione (si svolgeva nella pineta antistante “Il Pescatore”): «Oggi sarebbe stato il giorno nel quale avremmo avuto più affluenza e quindi guadagnato maggiormente. Non incolpo nessuno, ma bisogna verificare l’età del pezzo rotto».
Il trasformatore in questione avrebbe oltre vent’anni (a detta di quanto si legge nell’etichetta che mostriamo nella gallery) e a quanto pare è sempre stato visto con diffidenza dai titolari di alcuni bagni: «Spesse volte in questi anni ci ha dato problemi e crediamo che non sia accettabile che ad ogni piccolo disguido si debba ricorrere all’ente di Ascoli».
Il buio pesto tuttavia, non è stato solamente una grana a livello economico. Pure sotto il profilo della sicurezza le minacce sono state abbondanti. La mancata illuminazione di strada, pista ciclabile e marciapiede ha arrecato una serie di incidenti (di lieve entità) tra pedoni e biciclette ed un tamponamento tra due auto sulla corsia ovest.
E le cose non le hanno semplificate nemmeno gli ubriachi, che fra spintoni e cadute hanno reso ancor più ardua la mosca cieca di chi passeggiava.
Una responsabilità da addebitare non alle istituzioni, né tantomeno degli organizzatori del Super Summer Games, che hanno rispettato le promesse ed offerto un evento sano e a bassa gradazione (4 mila i giovani accorsi nell’area dell’ex-camping), bensì ad una iniziativa purtroppo estesa a campi troppo ridotti.
Da segnalare infine alla “Medusa” il replay di ciò che è accaduto venerdì. Palco, dj, musica e pienone delle grandi occasioni.

Lascia un commento
Sbagliato! Non è cominciato dalla concessione n.7 ma dalla n. 1. Dopo il ponte dell’Albula tutte le luci sulla strada erano spente. Un mortorio!
Hai ragione Sfrinca, chiedo scusa. Avrei voluto fare quella precisazione, ma nella foga mi sono confuso…
I lampioni erano spenti dal superamento dell’Albula sino alla conc. 18, mentre gli chalet ‘colpiti’ sono stati, come detto, quelli che vanno dalla 7 alla 18.
Non sono d’accordo, tanto per cominciare, sul fatto che si indichi come “fatalità” la rottura di un dispositivo sottoposto a un picco di sforzo. E’ ovvio e normale che un trasformatore, se arrivato a fine vita, si rompa proprio quando viene utilizzato di più. E’ come per le auto: difficilmente ti lasciano a piedi se le usi per 10 anni solo per fare 2 km al giorno, piuttosto lo fanno quando tenti di farne 300. Non ho approfondite nozioni di elettromeccanica, ma ho anche molti dubbi sulla collocazione di quel dispositivo in quel punto. Il raffreddamento ONAN (che è quello… Leggi il resto »
Condivido quanto affermato da Daniele Primavera; non è pensabile che l’ENEL impieghi 6 ore per riparare un guasto in pieno centro urbano (non stiamo parlando di un intervento da fare in posti impervi e/o inaccessibili). Non è tanto meno giustificabile che la stessa ENEL sia così poco previdente nella manutenzione degli impianti al fine di prevenire tali accadimenti che espongono intere comunità a gravissimi disservizi !! E’ così difficile prevedere una coppia di trasformatori, uno inn servizio e l’altro di riserva ?? Sarebbe bene accertare le responsabilità ed intervenire di conseguenza. Per quanto riguarda i danni agli operatori penso invece… Leggi il resto »
perchè gli chalet non si dotano di un generatore per conservare almeno la merce?
perchè viviamo in Italia, tutti aspettano che sia sempre “lo Stato”(o il Comune etc,) a pensare a tutto, (ma proprio a tutto!) senza pensare che lo Stato siamo anche tutti noi e non si sa per quale motivo dovremmo pagare tutti più tasse(come se non ne pagassimo abbastanza) per risolvere qualsiasi problema a qualsiasi ora della notte e del giorno.
guarda che stavolta lo stato non c’entra niente. E’ l’ENEL (società PRIVATA di cui il ministero detiene solo il 30%) che deve garantire il servizio elettrico. In un paese occidentale un blackout di questa portata per un cedimento così “stupido” non dovrebbe verificarsi. Pensare che si disponga in ogni attività commerciale di un gruppo elettrogeno, come quelli che servono le sale operatorie ospedaliere, è quantomeno ridicolo. Gli impianti di refrigerazione professionali sono attrezzati per far fronte ad un certo numero di ore di potenziale blackout, ma di certo quando sono pieni di cibo appena inserito è tutta un’altra cosa. L’elettricità… Leggi il resto »
Ma possibile che al signor primavera, che si reputa sempre sapiente anche innanzi a realtà a lui ignote, venga permesso da questa redazione di sparlare di professionisti che hanno gestito al meglio questa emergenza? Come si può paragonare un trasformatore Enel ad un’automobile?? Ma se proprio pensa che il paragone fili, saprà benissimo che come le auto i trasformatori vengono revisionati periodicamente. Quali basi ha per giudicare il tempo di intervento su un fusibile o su un trasformatore? Si è basato sulle inesattezza che parla delle ore 23:00 come l’orario in cui i tecnici sono stati inviati sul posto? Così… Leggi il resto »
Mi scusi signor Croci, ma temo lei non abbia letto in maniera accorta il mio intervento; la prego di rileggerlo. 1) Non me la sono presa con gli operai, che di certo han fatto il possibile, ma con l’organizzazione che ha partorito un intervento dopo 2 ore. Mi dispiace ma questo non può confutarlo per il semplice fatto che c’ero. Il primo intervento durato pochissimi minuti, ha dato un “responso” alle 23:05, ossia, 2:05 dopo la prima segnalazione (8:56). E’ tanto? E’ poco? Giudichi lei. Secondo me è tanto, specie per un intervento “leggero” rivelatosi non risolutivo. 2) io non… Leggi il resto »
Dimenticavo, ancora per il signor Croci: la Carta dei Servizi Enel prevede come standard di qualità interruzioni temporanee accidentali sotto i 90 minuti.
Evidentemente la stessa Enel riconosce 6 ore un tempo fuori dal mondo, non mi sembra di essere il solo.
Signor Primavera, mi rimane piu’ facile smentire le sue parole piuttosto che perder tempo a leggere certi commenti.Visto che il sottoscritto lavora nell’azienda sotto accusa( e ne sono fiero!!!) la esorto ad astenersi nel diffondere notizie errate.La prima Gaff che in questi giorni le ho sentito piu’ volte ripetere è quello sul numero delle squadre intervenute sul posto!!!!! Contrariamente a cio’ che lei afferma le posso assicurare che quella sera sono intervenuti diverse squadre di san benedetto e di ascoli, sopraggiunti sul luogo con gli stessi mezzi a causa dell’intenso traffico.Sicuramente era convinto di vedersi arrivare una task force di… Leggi il resto »
Sig. Croci, lei ha usato molte parole ma ha detto molto poco. Sono felice che lei sia soddisfatto del suo lavoro e altrettanto contento che lei si senta fiero di far parte dell’Enel; non ho mai, dico mai, messo in dubbio le qualità individuali di chi ci lavora. La mia obiezione è, molto semplicemente, sulla durata del guasto e sulle procedure che avrebbero dovuto evitarlo. Considerando tutte le attenuanti possibili, cinque ore è un tempo da zona desertica o montana, tanto che diverse sentenze sanciscono che ENEL è responsabile della continuità del servizio. E siccome non parlo per mie “opinioni”… Leggi il resto »
sei ore per un trasformatore è una vergogna senza se e senza ma !!
Signor Primavera , il sottoscritto non ha alcun bisogno di rileggersi niente, visto che le direttive le conosco molto meglio di lei! Non le permetto di dare dell’incompetente ne a me e ne a coloro che sono stati chiamati in causa nei commenti precedenti. Non so di che cosa si occupi nella vita, ma quello di lanciare sentenze e giudizi è un lavoro che le riesce veramente bene! La rallegrerò dicendole che i miei post terminano qui… Ma del resto i suoi gerarchi di partito con queste stesse strategie, hanno regalato le ultime elezioni a Silvio Berlusconi?
Anch’io termino qui, il suo ultimo post si commenta da solo; evidentemente ho toccato un filo, pardon, un nervo scoperto. Buon lavoro.