GROTTAMMARE – Filippo Olivieri punta alla realizzazione di un Porto a Grottammare, che sia esso turistico o canale, per il candidato sindaco di Grottammare Attiva, questo potrebbe rilanciare l’economia del territorio.
Riceviamo e pubblichiamo interamente:
“Credo di parlare a nome di molti cittadini affermando di essere stanco di sentire dalla politica sempre le stesse cose. Come ad esempio il concetto che una città non può crescere perché non ci sono le risorse. Ma questo è vero solo se si resta in attesa che qualcuno faccia piovere manna dal cielo.
La città che abbiamo in mente è un centro che sia in grado di produrre quelle risorse. Un’impresa non può vivere soltanto di contributi e finanziamenti ma deve essere in grado di camminare sulle proprie gambe. Investendo e raccogliendo i frutti delle proprie azioni.
L’operazione del porto turistico o del porto canale si inquadra proprio in questo ambito. L’inserimento, nel nostro programma elettorale, di questa realtà, non è la mera promessa di un’opera faraonica e irrealizzabile, come qualcuno proverà certamente a farla passare, ma semplicemente un intervento la cui finalità è quella di rilanciare l’economia del territorio. Sia in ambito turistico che commerciale.
E’ un investimento per tutti. E non solo per Grottammare. In ottica di una città territorio il porto turistico non va certamente visto come un inutile clone di quello sambenedettese. Ma come di una struttura facente parte di un unico e grande complesso portuale suddiviso per competenze e categorie. Un complesso che ha bisogno di una riorganizzazione.
Non stiamo parlando di uno sfizio, ma di una delle strade percorribili per rilanciare l’economia. Sarà un percorso complicato e, certamente, non breve, ma è evidente che sottrarsi alla morsa dell’attuale congiuntura economica è tutt’altro che semplice. Non si può passare il tempo a scaldare poltrone lamentandosi del fatto che da Roma non arrivano soldi e facendo passare per miracoli le operazioni di ordinaria amministrazione.
Ci vogliono idee, innanzitutto. E per portarle avanti occorre spesso un coraggio dettato dalla piena fiducia nella riuscita di quell’impresa. Qui non esiste politica, l’opera di cui parliamo è un vero e proprio investimento per la città perché il porto turistico è uno strumento messo nelle mani del territorio. Con tutto ciò che ne consegue. Non è un caso che all’interno del programma elettorale abbiamo stilato un lungo elenco di obiettivi raggiungibili proprio attraverso la creazione del porto turistico a Grottammare. Nuovi punti vendita, nuove attività, nuove figure professionali che non potrebbero, altrimenti, avere senso in città senza una simile realizzazione.
Qui non parliamo di grandi opere che fanno prima gli interessi della politica e poi del territorio, ma di interventi finalizzati al rilancio economico effettivo. Ci presentiamo alla città con il solo, e difficile, obiettivo di rimettere in moto un motore rimasto senza carburante. Possiamo farlo soltanto facendo scelte coraggiose e lungimiranti”.
Lascia un commento
mi auguro di cuore che riusciate a realizzare questo porto,a grottammare dato che se ne e’ parlato tanto da anni e mai nessuno e’ riuscito in questo sogno irrealizzabile fin ora. anche per dare un forte segnale al turismo,e nello stesso tempo creare occupazione nella nostra cittadina, in bocca al lupo e buo lavoro
Il porto sarebbe certamente un’ottima idea, una Grande Opera davvero utile per la riviera ed il territorio limitrofo nonchè per la relativa economia. Siamo ancora in tempo per evitare l’assurdità di ANIMA dell’archistar Tschumi (che sarebbe, per altro, un inutile clone della costruenda struttura a P. S. Giorgio, come ha giustamente evidenziato l’Arch. Mariani) e per indirizzare i 20 mln della fondazione Carisap verso una infrastruttura che abbia un reale significato ed un impatto positivo sulla nostra realtà.
I 20 milioni della Fondazione lo decide la Fondazione come utilizzarli, non certo lei. E aggiungo “per fortuna” visto che vuole utilizzarli per una cosa ancora più inutile di ANIMA, un indecente sperpero di denaro.
La fondazione utilizza i soldi come vuole ma su propri terreni.
Quando si parla di suolo pubblico allora il discorso è diverso.
Ma da quell’orecchio c’è ci non vuole sentire
La Fondazione non ha minacciato nessuno èh… Grottammare poteva rifiutare. E’ stato il Comune, cioè l’espressione della democrazia, a donare l’area. Oppure bisognava interpellare lei?
Lo ha detto lei. La scelta infelice é del comune che ha impegnato un’area pubblica senza relazionarsi con i cittadini. Chi ha detto nulla contro la fondazione?
piceno ascolti bene, a Grottammare non sono tutti scemi come Lei vuol far credere. Lei non doveva interpellare tizio o caio , dovevate essere piu chiari del perchè quell’area,chi la acquistata e chi sta effettuando i lavori.. POI è vera democrazia partecipata carissimo Piceno.. sbaglio? non credo
Io da quell’orecchio ci sento e secondo me è stata adottata un procedura estremamente collaborativa da parte della fondazione: la fondazione ha messo a disposizione la somma di denaro lasciando la possibilità all’amministrazione di deciderne la destinazione d’uso. Adesso possiamo discutere se era meglio un acquario, un polo fieristico, un auditorium o un incubatore d’impresa ma non vedo nulla di male nella responsabilità sociale della Fondazione.
Non ho mai né pensato né preteso di decidere un bel niente, credo soltanto di poter esprimere, bontà Sua, una valutazione in merito alla faccenda. Tutto qui. Lei, ancora una volta, spaccia per dogmi Sue personali e, forse, non del tutto disinteressate affermazioni ed opinioni. La prego di concedermi la possibilità di considerare indecente ANIMA e, soprattutto, la speculazione edilizia collegata al suddetto “scatolone”, circostanza di cui ci si dimentica spesso. Sono in molti a ritenere indecente l’operazione “animista”. Vede, a differenza Sua, Signor piceno, non pretendo che gli altri la pensino come me, non mi ritengo depositario di “verità… Leggi il resto »
Non credo proprio che il progetto ANIMA sia inutile, anzi penso che sia un’idea geniale, questo progetto porterà alla città di Grottammare una boccata di ossigeno, servirà a rilanciare la nostra economia, fortificare il nostro turismo e la nostra cultura.
Questa struttura è stata ideata per ospitare grandi eventi musicali,convegni, convention,conferenze, musei, riunioni ecc…
Coinvolgerà tutte le forze produttive del Piceno, soprattutto le aziende private del territorio……….
Finalmente i commercianti e gli artigiani della zona potrebbero avere l’opportunità di costruire progetti ambiziosi per rilanciare le loro attività….Concludo….prima di parlare a sproposito…….andatevi a leggere il progetto A.N.I.M.A.
……e quello della speculazione edilizia tutt’intorno allo “scatolone”…….
A Grottamare c’è bisogno di rilanciare il centro, un centro fantasma che si anima solamente un mese all’anno. Negli ultimi anni si è delocalizzato in periferia dove le case costano molto molto meno! Scippi nelle ore centrali della giornata! Le attività commerciali inesistenti o quasi ed un corso brutto, sporco e poco accogliente! Forse è da quì che si dovrà ripartire!
anche questo che hai citato fa parte del programma di olivieri leggi(FACEBOOK GROTTAMMAREATTIVA PROGRAMMA ELETTORALE) ma per rilanciare turismo e commercio servono obligatoriamente delle infrastrutture NO CATTEDRALI NEL DESERTO no ciclabili inutili ma strutture idonee per dare lavoro lavoro e lavoro esclusivamente ai cittadini di grottammare
Mi permetta ma non credo proprio che le piste ciclabili siano inutili !! Ma lei ci va a camminare sul lungomare?
Magari poi finisce come quello di Martinsicuro. Senza attività e completamente insabbiato e inutile.
Queste proposte sono velleitarie.
sinetimore tengo a precisare che il porto di martinsicuro come quello di pedaso sono porti per le attivita’ solo ed esclusivamente della piccola pesca . quindi hanno un ottica totalmente differente da qullo turistico (vedi programma elettorale www filippo olivieri) quindi stai sicuro che non sara’ desolante come credi, es….quarda nel suo piccolo il porto turistico dio sbt voglio inoltre rassicurarti che per evitare errori di funzionalita’ per quello che ne so gia’ da giorni sono partiti progetti e prototipi,per evitare errori nel futuro(quali insabbiamenti,sicurezza,e funzionalita’) quindi il signor olivieri ha pensato in anticipo il buon risultato che dovra’ avere… Leggi il resto »
Certo leggendo i post mi viene da ridere qui si tirano le somme senza venir a conoscenza del progetto ASSURDO!!!!! scusi se mi intrometto sinetimore ma parla di insabbiamento senza conoscere nulla …davvero inverosimile ciò che leggo.
Francamente quest’idea non mi piace. Non mi pare che Grottammare abbia questa necessità visto che il Porto di San Benedetto è già al confine tra le due città ed è previsto un ampliamento del porto stesso (già sotto utilizzato se paragonato all’utilizzo degli anni passati) che si estenderà proprio verso Grottammare. Questa proposta mi sembra fortemente in antitesi all’ottica di pianificazione del territorio più allargata e coordinata con i comuni limitrofi.
alessandra 84 tengo a precisare che il porto di sbt e’ un porto pescereccio il terzo in italia, inteligentemente hanno creato una piccola area turistica,ma in 10 anni l’anno ampliata per ben 3 volte, per la grande affluenza di imbarcazioni ma cio’ nonostante e’ di nuovo satura
allora perche’ non sfruttare anche noi questa opportunita’?
C’è il terzo braccio infatti….
si ma infatti e’ nel territorio di sbt
Scusi si amplia un porto e di per giunta ne vogliamo fare un altro? Francamente mi sembra un eccesso,
Pazzesco. Territorio di San Benedetto. Ma se non c’è soluzione di continuità fra i due comuni.
Questa è una proposta assurda e stupidamente campanilistica
non e’ che si amplia un porto ma si fara’ il terzo braccio soprattutto per non far insabbiare l’entrata, e anche se nel futuro dovesse ampliarsi parliamo sempre di un porto con destinazione peschereccia
A quanto mi risulta la destinazione del terzo braccio non è stata ancora decisa….
mi scusi ma Lei è l’addetto Stampa del candidato Sindaco Olivieri? Nel caso contrario la voglio portare a riflettere nel merito della questione, magari possiamo provare insieme ad impostare un’analisi costi benefici e capiremo, se è pura demagogia, inutile campanilismo o una proposta concreta ed utile. Al momento l’unica scusante che posso dare ad Olivieri è che non può relazionarsi con l’amministrazione comunale di San Benedetto in quanto non è un’amministrazione credibile e lungimirante, per il resto, se questo è il punto principale del programma, c’è molto da lavorare!
Alessandro84 e se una piccola parte dell’economia di un porto turistico venisse dirottata a vantaggio di Grottammare NO ?
Vedi Pongo, ti posso garantire che ahimè il ns non è più il terzo porto peschereccio d’Italia e anzi se solo vedessi il nr. immenso di domande di demolizie forse capiresti perchè al suo interno c’è e ce ne sarà sempre più di spazio per ampliare la zona turistica. A me però sorge un grosso dubbio. Si parla di porto canale, ciò significa che sarà fatto alla foce del Tesino? Olivieri forse sta progettando qualcosa per i clienti d’elité del Parco dei Principi? A me sembra che ci sia un leggero ritorno personale.
marenare hai perfettamente ragione nella tua osservazione, ma devi tener conto che il porto di sbt e’ nato strutturalmente come porto peschereccio e non ha nulla a che fare con il porto turistico o canale che dovra’ nascere a grottammare sono due cose molto diverse sia strutturalmente che per l’utilita’ che dovra’ avere ti invito a leggere attentamente il programma sul punto porto pagina facebook grottammareattiva inoltre tengo a precisare che fare un porto canale al tesino non lo si fara’ assolutamente per un ritorno personale al p.p. ma bensi’ per dare una diversita a tutta la costa picena (prova… Leggi il resto »
ANCORA TU..(come cantava battisti) Mi dai tanto l’impressione di persona che va contro il gruppo del candidato sindaco olivieri, anche perchè prima hai offeso il capolista PDL adesso contro filippo …condanni il porto turistico..una domanda??un tuo discorso propositivo..esiste!!!il problema non è il porto turistico ho altro e che lei soffre della Sindrome di Stendhal ogni volta che lei vede bellezze e magneficenze si pronuncia in modo sconclusionato e confuso. AVANTI OLIVIERI!!!!!
IL PRECEDENTE POST ERA RIVOLTO A MARENARE GRAZIE DIRETTORE :))))
Esimio Olivieri: va bene per il porto e per il Pese Alto, però sono ancora in attesa di una risposta concreta su una parte degli enormi problemi di Zona Ascolani; ha tempo e modo di rispondere a quanto già riportato da più di un mese ? Ovviamente invito anche gli altri candidati a fare altrettanto. -la piazza (Carducci) rappresenta il 10% dei problemi del quartiere, e al momento non è altro che propaganda politica, ovvero fumo negli occhi; -i problemi di viabilità sono enormi da qualsiasi punto di vista, in più il lunedì esiste un mercato con soli sette/otto ambulanti… Leggi il resto »
fortebraccio forse tu non sai che ad olivieri sta particolarmente a cuore la zona ascolani, e verranno appagati tutti ituoi dubbi in merito il 11-04 primo comizio dalle 17 in poi piazza carducci non mancare la campagna elettorale partira’ propio dalla tua zona per dare un segnale forte e coinciso anche perche’ e’ noto che zona ascolani e’ il quartire piu’ degradato non solo di grottammare ma addirittura di tutta la provincia di ascoli piceno. grazie all’attuale amministrazione per il porto turistico e’ un ottima iniziativa che dara’ piu’ sviluppo sia turistico che commerciale,in tutto il territorio di grottammare compreso… Leggi il resto »
Fortrebraccio 2°: sono quasi d’accordo su tutto,ma sulle fabbriche purtroppo no!! A Grottammare siamo circa 4000 disoccupati,cosa ne pensi?Forse per te è piu’ importante la “cacata” del cane,ma ti assicuro che invece per me non lo è affatto!! A Grottammare,oramai mi sono annoiato a scriverlo,c’è una “zona industriale”(ci vuole tantissimo coraggio a chiamarla cosi’),servita da un un casello auotostradale,ci sono solo due aziende,di cui una ci sono i cinesi e l’altra è abbandonata,nei vivai ci sono quasi tutti indiani(hanno sostituito gli africani!)!!!Nel giro di 80 km,dovunque ho consegnato il curriculum,quelle aziende che volevano assumere preferivano che erano del posto!!! E’… Leggi il resto »
Salve a tutti
Assurdo!!!lLa solita proposta Elettorale sconclusionata e anacronistica
Non vale neanche la pena elencare le negatività ambientali
di una simile idea ,per altro vecchia e senza un futuro
Piuttosto che intendete fare per l’erosione della costa?E’ questo il vero problema.
Siate costruttivi se amate davvero la perla dell’adriatico e lasciate stare le utopie.
Grazie per l’attenzione
matrrixgreen1 salve ti accontento subito sappi che non e’ assolutamente una proposta elettorale perche’ se vivi a grottammare saprai che del porto e’ una vita che se ne parla purtoppo non c’e’ mai stata la volonta politica di attuarlo.per quello che riguarda l’impatto ambientale stai tranquillo che si sta progettando propio il porto canale per aver un minimo impatto ambientale che nemmeno te ne accorgerai, tanto che diventera’ un fiore all’occhiello per quello che rguarda la costa sappi che (esperienza a sbt) con bracci portuali gia’ l’arenile si formera’ da solo cosi’ si unira’ l’utile al dilettevole e con una… Leggi il resto »
matrixgreen1 questo e il tuo nick vorrei sapere qual’è la proposta sconclusionata??? perchè??negatività ambientali???vecchia e senza futuro??? Ascolta non so se tu parli per riflesso incondizionato oppure non conosci l’argomento. Creare una struttura simile sarebbe la fortuna di ogni città turistica vuoi per il turisto vuoi per il tornaconto commerciale che porterebbe alla cittadinanza. Non mi sono mai piaciute le persone che denigrano senza dare una soluzione ,pertanto non andare oltre con concetti blandi e privi di fondamento.IL DISCORSO DELL’EROSIONE :e un problema della regione marche(dove sono stati inquisiti dirigenti regionali e non solo) il sindaco puo dare una scossa… Leggi il resto »
Povera politica e povera Italia! Se la realizzazione di un inutile porto, inutile perché fatto a 2KM da quello si San Benedetto, sono la risposta lungimirante alle istanze della collettività, non ci resta davvero che piangere, poi tra un anno c’è da preparaci a sentire il progetto per il porto di Cupra, magari con il porto canale si potrà realizzare quello di Ripa e poi non so, si potrebbe allagare San Benedetto e trasformarla in una nuova Venezia, insomma siamo seri e guardiamo in faccia la realtà! Oggi mancano i servizi fondamentali e sono quelli che interessano alle persone altro… Leggi il resto »
Carissimo Berry sei di cupramarittima pensa al tuo territorio e non mettere bocca su ciò che non conosci o disconosci…io che sono di Grottammare spero si faccia un porto turistico anche perchè Grottammare DEVE SVILUPPARE QUELL’ANIMA TURISTICA MESSA NEL DIMENTICATOIO DA TROPPO TEMPO e un porto turistico darebbe slancio al territorio di grottammare .
Ben vengano opere simili che hanno altra matrice rispetto a sbt,per il resto ho letto il programma che è vasto e ti inviterei a leggerlo prima di trarre giudizi affrettati. FORZA FILIPPO!!!
Mi scusi, ma non crede di essere un tantino arrogante!?Come si permette di dirmi ciò devo o che non devo fare? Guardi che conosco tantissimi Grottammaresi e Sambenedettesi, quindi trovandomi spesso e volentieri a discutere con loro anche di politica locale, mi permetto di esprimere il mio punto di vista. Dato che mi invita a pensare al mio TERRITORIO, le dico che è proprio perché ci penso spesso, che mi permetto di intervenire nelle faccende che guarda caso si riferiscono al mio territorio (Riviera delle palme). Poi se lei ha una concezione di territorio diversa dalla mia se ne faccia… Leggi il resto »
Caro BERRY non sono arrogante conosco la mia citta e non mi piace quando si strumentalizza una proposta valida.
Il porto turistico se tu non lo sai e stato costruito prima quello di Grottammare poi quello(porto peschereccio) di San benedetto del tronto .
Quindi dato che il nostro territorio c’è lo permette e giusto rimettere ciò che naturalmente era presente tempo fà , SENZA CREARE MAL INFORMAZIONE demonizzando con soliti attacchi mirati a destabilizzare un progetto importante per il turismo .
caro berry non so come si dice a cupra. a grottammatre si dice CHE QULLO CHE NON VEDE;E’ COME QUELLO CHE NON SA
sappi che a rimini cattolica ecc…come in altri paesi ci sono porti molto vicini e tutti hanno una loro funzionalita’ non vedo perche’ a grottammare non debba essere cosi’ poi parli tu che sei di cupra.
Ma lei per caso mi conosce!? Come fa a sapere quello che so e quello che non so!?
Noto parecchia arroganza nel rispondere a chi non la pensa come voi, comunque vi faccio lo stesso i migliori in bocca al lupo per la campagna elettorale, poi tra 5 anni quando il porto sarà terminato, magari verrò a farvi i complimenti personalmente.
Di solito chi parla di tutto sa poco di niente UN CONSIGLIO: non faccia il travaglio della riviera ma si limiti a scrivere all’interno del suo seminato!!!
Salve a tutti Tranquilli ,per fortuna siamo in Italia,regione Marche, e non a Dubai .All’estero dicono che abbiamo le leggi ambientali piu’ evolute d’Europa Legge 8 agosto 1985, n. 431 (Galasso) e PPAR vigente nella nostra regione,anche se poi spesso non si rispettano e puntualmente succedono i disastri ! Porto canale di Grottammare al tesino? Gran bell’idea,vecchia di oltre 20 anni ma bella come del resto come quella del ponte sullo stretto di Messina ,ma temo che rimarra’ ancora una volta sul programma elettorale dell’ennesimo candidato sindaco!!!Se ci riuscite però ,mi raccomando ,non toglieteci la possibilità di risalirne a piedi… Leggi il resto »
matrixgreen1 dopo 20 anni che se ne parla sarebbe anche ora che diventi realtà e speriamo che questa sia la volta buona. Per quello che ne so sembrerebbe che dal porto ci sarà la ciclabile che costeggerà il fiume Tesino verso ovest per passeggiate naturalistiche, quindi il tuo dubbio è già chiarito e inoltre speriamo che tutto ciò si avveri al più presto in modo da beneficiarne tutti. Comunque fin quando non si vedranno i progetti è inutile dare dei giudizi
Ogni tanto esce fuori dalla lampada di Aladino un Genio nuovo ed io non voglio essere da meno…..propongo insieme alla soppressione delle province anche la soppressione dei piccoli Comuni da 20.000 in giù….così la facciamo finita con tutti questi sperperi ma soprattutto mettiamo un limite a tutti questi pseudo Scenziati del turismo con i Soldi degli altri…..Amen!!
Campanilismo allo stato puro. Proposte assolutamente fantasiose. E’ la solita storia italiana… ognuno vuole il suo porto, il suo aeroporto, ecc. Si spendono milioni di soldi per cose inutili e che spesso neanche entrano mai in funzione. Per fortuna la mancanza di soldi sta mettendo un freno a questo malcostume italiano. Fatto sta che nelle promesse elettorali e nei commenti dei seguaci del candidato sindaco permangono teoremi esclusivamente campanilistici. C’è il porto di san benedetto che da anni è anche un porto turistico. E se non sbaglio vi si sta costruendo anche il terzo braccio come ha scritto già qualcuno.… Leggi il resto »
Come ti permetti di fare certe affermazioni! Se ti chiami Piceno pensa ad Ascoli! SCHERZO!
Ma dato come hanno risposto a me cercavo di portarmi avanti nel lavoro.
Nonostante tutto anch’io che credo che i soldi pubblici andrebbero spesi diversamente.
MARENARE=PICENO=neroneimpera=matrixgreen1…ma scusate leggete i loro post sono decisamente UGUALI NEI CONTENUTI ma ci fosse lo zampino di qualche epurato?
O forse ci sono persone distanti dalla politica che sono solite far funzionare il cervello?
Marenare, io, berry, alessandro, ecc. siamo tutti nick che scrivono qui da tempo. Più che altro mi interrogherei su questa improvvisa comparsa di nuovi utenti…. tutti a difesa di una proposta assurda.
Salve a tutti Anch’io sogno da anni di visitare la luna ma so bene di non poterlo fare per ovvi motivi. 1)Dovete vincere le elezioni sulla base di proposte credibili non solo per voi ma anche per chi eventualmente vi dovrà votare; 2)Il v/s progetto dovrà avere la copertura finanziaria.Pubblica ?Come la metterete con il patto di stabilità?Soldi statali?Peggio che andar di notte?Quali banche vi accorderanno “un prestito”?Privati?Chi sono questi coraggiosi con i tempi che corrono?Conflitti di interessi in agguato? 3)Come la metteremo con le Tutele ambientali vigenti che ad oggi permettono solo opere di difesa della costa?Lo sapevate?E gli… Leggi il resto »
matrixgreen1 stai tranquillo che i germani reali continuerai a vederli ancora per molto tempo forse anche di piu’, forse che dici il programma lo attueranno se vinceranno……..no? per sentito dire sembrerebbe che i fondi europei non rientrerebbero nel patto di stabilita’ ne sui finanziamenti statali,ne tantomeno su prestiti bancari,privati,ecc…ecc…e nemmeno penso che i fondi europei siano erogati per conflitto di interesse. inoltre sappi che una amministrazione con accordi prpogrammatici provinciali e regionali puo’ tranquillamente svincolare vincoli esistenti nella suddetta area.forse avrai un pizzico di ragione sulla tempistica ma se mai si inizia mai si finira’, ma dal momento che tutto… Leggi il resto »
Comunque ragazzi tutti contro..INCREDIBILE!!! ma come fate ha dire che non e fattibile le proposte questa e arroganza BERRY!!!io rimango allibito da cosi tanta ignoranza (ignorante =e coluì che ignora) nel non leggere prima i programmi elettorali sapere che ci sono fondi strutturali per le opere in oggetto.E oltre tre mesi che se ne parla , penso che ormai sappiamo tutti che c’e un bando italiano del ministero delle infrastrutture PIANO CITTà che mette ha disposizione soldi per progetti meritevoli, CI POSSONO ESSERE ACCORDI DI PROGRAMMA,IL FONDO ERICA DELLA REGIONE,PRIVATI ECC…..quindi basta con il riempire le pagine di DISINFORMAZIONE GRATUITA!!!!… Leggi il resto »
Certo che sentirsi dare dell’ignorante da una persona che non sa neanche scrivere in italiano è un pò troppo. No?
Comunque abbiamo capito: un porto ed un aeroporto per ogni comune e la crisi sarù sconfitta.
Vedi, scrivendo in velocità senza rileggere, può capitare qualche errore!!!…ma il detto dice: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. Te lo ripeto: IGNORANTE= E’ COLUì CHE IGNORA, non è un’offesa, e tu ti ostini a cavalcare un cavallo zoppo continuando a fare una sterile polemica pur di accattivarti simpatie dai lettori.
Noi crediamo nel progetto città di Filippo Olivieri e così come tutta la zona Ascolani…AVANTI COSì!!!!
Va bene credere in un progetto di città, ci mancherebbe altro, ma mi sa argomentare perchè il progetto di città che lei sostiene è valido e migliore?
Grazie
zona ascolani che sta appiccicata a sbt vuole il porto di grottammare…
devo ridere :D ?
Guardi che essere ignoranti non vuol dire pensarla diversamente! Io ho espresso un parere e mi avete attaccato in tre. Se si fa un porto a 4km da casa mia o a 2Km, è qualcosa che mi può interessare!? O devo chiedere il permesso a qualcuno? Il programma elettorale lo so leggere anche da solo, posso condividere diverse cose, ma quella del Porto non mi sembra una priorità.
Questo è il mio ultimo commento sull’articolo, così state tutti più tranquilli.
Credo che in questi tempi serve razionalizzare ed efficientare per creare posti di lavoro. Troppo spesso in Italia il welfare è stato concepito come lo spreco della pubblica amministrazione per creare posti di lavoro per il consenso, e vi ricordo che queste politiche hanno portato alle bad company ed al debito pubblico di cui ora tutti paghiamo le conseguenze. Visto il progetto di estensione del porto di San Benedetto con il terzo braccio perchè non trovare sinergie comuni su questo progetto. Proporre un nuovo porto, per me, è un grossa castroneria e prego a, chi sostiene questa idea, di presentarmi… Leggi il resto »
Salve Carducciani
In primo luogo prima di inviare commenti rileggeteli attentamente………,in secondo luogo personalmente non vi osteggio affatto anzi ammiro il vostro entusiasmo. Se siete convinti ,forza e coraggio di certo nessuno dei commentatori “contro” vi potrà bloccare !!!Fondi di qua,fondi di la’ ecc. ecc. Tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare!!!!
Chi vivrà vedrà !!!!
Grazie per l’attenzione e scusatemi tanto
Perline per i creduloni… in fondo se a Berlusconi è bastato dire vi ridò l’IMU… perchè non provarci… Bravo Olivieri. hai imparato la lezione
Sig.Carducci premetto che ho conseguito solo la terza elementare serale….ma da quello che lei stesso scrive deduco che se c’è qualcuno che è ignorante =colui che ignora allora quella persona(senza offesa)è senz’altro colui che sapendo di non conoscere le norme demaniali vigenti riguardo le distanze minime che devono intercorrere tra aree portuali offende per portare avanti un sogno di propaganda politica partorito male…..Condivido pienamente quanto detto da Matrix che sembra molto esperto in materia …e se mi si consente vista la situazione economica e politica vorrei di nuovo ribadire il concetto che oltre alle province vanno soppressi anche i comuni… Leggi il resto »
“vanno soppressi anche i comuni con meno di 25mila abitanti“, succederà ma quando sarà troppo tardi e si sarà perso tempo a favore solo di quei Partiti che hanno bisogno di dare “lavoro” ai propri iscritti e dare posti di lavoro a pochi seguaci per i voti ricevuti.
Non parlo di porto peschereccio ma bensi di porto turistico che sono due cose diverse..grazie :)))
Sono due cose che stanno già a San Benedetto e il porto turistico è anche in ampliamento. Non basta averlo ad 1 km da grottammare? Ne serve un altro per dire che anche grottammare ha il suo porto? P.S. Non serve l’abolizione dei piccoli comuni… che poi 25.000 non è affatto un piccolo comune. Anzi, si dimostra sempre più spesso che i comuni piccoli funzionano molto meglio di quelli grandi. Il problema è che la politica se la deve piantare di vendere fumo e i cittadini è ora che inizino a far funzionare il cervello. Basta a credere a chi… Leggi il resto »
Concordo sul porto visto che esiste già quello di S.Benedetto, ma non vedo perché paragonarlo alla ferrovia per Roma o all’aeroporto del piceno che sono infrastrutture che mancano e che sarebbero molto utili vista la carenza di collegamenti del Piceno col resto d’Italia: che fai, contraddici il tuo nick?
Sono infrastrutture di fantasia, che appartengono al libro dei sogni. Cose irrealizzabili prima (se non facendo DEBITO) e ancora di più oggi.
L’Italia è in questa situazione anche perchè in passato ogni provincia ha voluto il suo porto, il suo aeroporto, ecc ecc. L’aeroporto del Piceno non serve, siamo a 70-80 km da quello di Pescara, basta e avanza. Sono distanze ridicole, per andare a Pescara ci si impiega quanto un romano impiega per andare a Fiumicino. Pensiamo invece a migliorare i collegamenti con Pescara ed Ancona… no a progetti faraonici. Stesso discorso, se non peggiore, per la ferrovia Ascoli-Roma.
Su questo concordo con Piceno…
E’ chiaro che sono infrastrutture costose, ma non inutili. Se ci sono buoni motivi per spendere soldi, anche a debito, è proprio per le infrastrutture, che si ammortizzano in molti anni e che danno anche occupazione e ricadute economiche positive nella zona. Attualmente abbiamo infrastrutture da terzo mondo, ci sono pochissime alternative all’andare in macchina se ci si sposta per lavoro, e anche in questo caso abbiamo problemi per le due corsie e per gli interminabili lavori in corso nel tratto marchigiano della A14. Qualcosa va fatto, o le tre corsie, o un arretramento dell’autostrada fino ad andarsi a ricollegare… Leggi il resto »
First, gli investimenti in infrastrutture sono sacrosante, ma piuttosto che un aeroporto io chiederei investimenti per cablaggi in fibraottica o nell’ICT. Il problema degli investimenti, e a San Benedetto l’abbiamo vissuto sulla nostra pelle, è la selettività dell’investimento. Mi spiego: quando si decide di investire bisogna tener conto del Time to Market dell’investimento, se fossimo stato nel 1980, forse sarei stato il primo a dire che era necessario dotarsi di un aeroporto per il turismo, ma ora è tardissimo, non c’è più il vantaggio del “first mover” ormai tutte le località concorrenti hanno già un aeroporto locale e non abbiamo… Leggi il resto »
Non c’entra con questo commento ma se vuoi puoi rispondermi sulla mia posta privata a proposito della mia “insinuazione” alla tua strana “ermeticità” sull’argomento strettamente politico locale. Di solito sei abbastanza chiaro.
Senza tanti giri di parole o argomentazioni inutili e velleitari……Le PRIORITÀ per tutta la costa PICENA SONO La BRETELLA ILPOTENZIAMENTO del PORTO un nuovo PRG che non si fermi solo a SAN BENEDETTO MA CHE sia di tutto il comprensorio…….E da trent’anni che veniamo umiliati è ora di dire BASTA!
signori miei come siamo fantasiosi nell’immaginare la Grottammare del futuro.. ho letto cose assurde nei vostri commenti, per sostenere un candidato sindaco si arriva all’assurdo,.c’è chi dice che zona ascolani sia il quartiere più degradato della provincia di ascoli piceno, forse costui non è mai uscito di casa e non ha mai conosciuto veramente le zoe più degradate del territorio…è come dare le perle ai porci….. se invece vogliamo parlare di rilanciare il turismo prima di parlare di porti e nuove infrasrutture dovremmo chiederci se siamo pronti noi cittadini ad accogliere il turista, ficnhè le strutture turistiche saranno gestite da… Leggi il resto »