SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Non bastano le parole, occorrono i fatti. Il no ad una centrale del gas a San Benedetto espresso a Monteprandone una settimana fa da Gian Mario Spacca non convince affatto l’associazione Ambiente e Salute nel Piceno, stizzita dinanzi al comportamento attuato dalla Regione Marche nei mesi scorsi: “Ha tenuto ferma in un cassetto la documentazione con le risposte della Gas Plus a Terre.it. Evidentemente, il Presidente non controlla l’operato dei suoi funzionari, colpevoli di non aver comunicato l’arrivo di una documentazione così importante”.
In compenso, c’è la soddisfazione per aver convinto l’amministrazione comunale a buttar giù una delibera che difenda i diritti dei cittadini con il pagamento iniziale di un indennizzo verso chi subirà la svalutazione dei propri immobili. Sarà votata nel corso del Consiglio Comunale di lunedì prossimo, con Ambiente e Salute che preme affinchè vengano apportate piccole integrazioni. Nel primo caso si domanda di cambiare la frase “piano degli indennizzi a favore della città” in “a favore delle famiglie e delle attività produttive”, mentre nel secondo “amministrazione comunale” dovrebbe essere sostituito da un più condiviso “consiglio comunale”. Piccoli accorgimenti che a detta dei promotori darebbero maggiore spinta e forza al documento.
“Al di là delle differenze politiche – affermano Alfredo Vitali, Massimo Bartolozzi e Jonni Perozzi – abbiamo trovato unanimità nella necessità di difendere il territorio e chi vi abita. Proprio in tal senso il Consiglio esiga che Regione e Ministero rispettino gli articoli 41 e 42 della Costituzione Italiana sul diritto di proprietà, nonché il principio di concertazione”.
Una volta superato l’appuntamento dell’assise, Ambiente e Salute riunirà la popolazione in un’assemblea fissata per giovedì 29 novembre all’Auditorium Tebaldini, dalle 21.30: “Sarà uno dei momenti più importanti di questa vicenda”, garantiscono gli organizzatori.
CINQUE STELLE CONTRO PERAZZOLI Sempre nell’ambito della questione Gas Plus, va segnalata la presa di posizione del Movimento Cinque Stelle contro Paolo Perazzoli, che non disdegnerebbe la realizzazione della centrale di stoccaggio all’Agraria, in cambio di una riqualificazione della zona ad opera della multinazionale francese. “Le modalità politiche che il consigliere Perazzoli incarna sono altamente pericolose per la nostra città”, accusano i grillini. “Ci sembra ancor più strano che abbia inoltre la presunzione e il potere di conferire a nome e per conto di un’intera città quando lui stesso ed il suo partito sono stati in passato, come lo sono ancora oggi, i maggiori responsabili del degrado ambientale, economico e patrimoniale in cui versano molte aree della nostra città. Speriamo sinceramente che, dopo questa commedia, nei cittadini si risvegli definitivamente la coscienza di chi ha in verità a cuore il bene della comunità”.
Lascia un commento
Solo in Italia possiamo essere felici di essere riusciti a ottenere una delibera in cui viene detto che chi subisce una svalutazione del proprio immobile deve essere risarcito…
Nei paesi civilizzati è la norma…
Per onestà intellettuale, in questa vicenda, vorrei ricordare l’impegno dei Comitati di quartiere che ,sin dall’ inizio si opposero alla Centrale dello stoccaggio in Zona Agraria. La imponente manifestazione pubblica con fiaccolata del 14 Gennaio 2012, venne appunto organizzata dai quartieri. Voler dimenticare, sminuire e mistificare questi accadimenti , credo, non sarebbe corretto e credibile. I cittadini sanno benissimo chi sono i favorevoli, chi i contrari, chi sono stati gli assenti dal dibattito. Il percorso è ancora lungo e lastricato di insidie. Sotto le foglie, come sovente avviene, in una foresta, potrebbero sempre esserci rettili assai velenosi pronti a colpire.… Leggi il resto »
Scusa Elio noto sempre più frequentemente questo attacamento morboso a chi vuole prendersi i meriti.
Personalmente è importante per tutta la città il raggiungimento del risultato e quindi il merito va a tutti quelli che non vogliono la Centrale dello Stoccaggio a San Benedetto del Tronto, perchè solo attraverso un gioco di squadra si possono ottenere risultati positivi.
Ciao Adamo, sono d’accordo con te quando dici che il merito è di tutti. Io nello scritto mi riferisco al comportamento politico di coloro che mentre noi manifestavamo o facevamo le assemblee, loro erano assenti dal dibattito. Oggi, come vedi, per opportunismo, tutti, a parole, sono contrari allo stoccaggio gas. Ricordo la pubblica manifestazione del 14 Gennaio 2012, una intera città venne lasciata sola. Dove erano le Istituzioni? Ecco,a questo mi riferivo e non ad altro.