Per il video clicca l’icona in basso a destra.
Interviste e riprese di Emanuela Voltattorni. Montaggio di Marìa Josè Fernàndez Moreno
SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Nonostante il caldo e l’orario, le 18 del pomeriggio del 13 luglio scorso, vasta è stata l’affluenza all’incontro con l’onorevole Magdi Cristano Allam, egiziano naturalizzato italiano.
La sua scorta ricordiamo che gli fu assegnata dal Ministero dell’Interno italiano a seguito delle minacce che avrebbe ricevuto da parte della dirigenza di Ḥamās per via delle critiche ripetute mosse dallo stesso Allam al terrorismo suicida palestinese, ndr) ha bonificato tutta l’area prima del suo arrivo, ma non ha causato alcun disagio ai fruitori dello chalet, che hanno potuto in tutta serenità assistere all’incontro.
“No alla Bokestein” ha più volte ribadito l’onorevole, definendo la direttiva un’azione da regime: “Si usurpano i diritti delle persone in questa maniera. Avallerò con il movimento Io amo l’Italia, di cui sono presidente, le idee del presidente dell’Itb, Giuseppe Ricci, sulla sdemanializzazione“.
L’onorevole ha poi sottolineato l’importanza del turismo italiano basato principalmente sulla cultura, che considera la più grande risorsa : ” L’Italia possiede il 70% dei beni culturali del mondo, purtroppo gli italiani non amano abbastanza il proprio Paese da prendersi cura del suo più grande tesoro”.

Lascia un commento
Ormai in Italia si è totalmente persa la cultura della destra liberista….
Avrei tanto voluto astenermi dal commentare quest’articolo, ma dopo le scoperte sensazionali che ho fatto nell’ascoltare le parole dell’onorevole Allam, voglio dire ai rappresentanti dei concessionari di aver scelto un ottimo rappresentante politico. Ho appena scoperto che in uno stato di diritto i beni sono INALIENABILI , quindi che vuol dire che mentre io ero disteso a prendere il sole, hanno eliminato l’istituto della compravendita!? “L’esproprio appartiene alla dittatura” Quindi in uno stato di diritto una pubblica amministrazione non può servirsi di di tale provvedimento qualora volesse realizzare un opera di interesse pubblico!? Caro Allam lei forse conosce poco il… Leggi il resto »
Più che altro non si capisce che c’entra l’esproprio con l’interruzione di una concessione temporanea.
Alcune legittime istanze dei concessionari di spiaggia vengono lese da questo atteggiamento mistificatorio, da questo abuso dei principi del diritto, e dall’assurda pretesa di poter addirittura acquistare il bene pubblico e renderlo completamente privato.
Le spiagge sono in CONCESSIONE. Quindi NON SONO proprietà del privato. Quindi l’esproprio non c’entra proprio niente. Se qualcuno è stato così ingenuo da pagare CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO, se non MILIONI, per una CONCESSIONE, non se la prenda con lo stato.
Mi rattrista l’atteggiamento tutto Italiano del NO a priori. Nessuno mette in dubbio che la Bolkestein abbia parecchie cose che non vanno ma invece di lavorare per migliorare questa legge e renderla virtuosa si dice solo no!
Questo atteggiamento ostruzionista è anti-civico e contro ogni forma di progresso e sviluppo, capisco perchè ci siamo ridotto così con questo modo di ragionare non potevamo che fare questa fine.
In effetti se non si aprirà un vero e proprio tavolo di confronto, ragionando sulle potenzialità e criticità di questa legge si rischierà il solito pasticcio all’italiana. Attualmente credo che sarà così dato che la politica ha già deciso da che parte stare, ovvero difendere a spada tratta gli interessi di pochi, votando nel buoi dell’ aula una cosa e rinnegandola il giorno dopo, se i concessionari si sentono presi in giro, non possono che prendersela con i politici che li hanno sempre fatti sentire padroni di qualcosa che in verità è di tutti.
Sempre contro le caste da http://www.unionepopolare.eu/
“Il 12 maggio è partita la raccolta firme per il Referendum contro la Casta (abrogazione art. 2 legge 1261 del 1965 ) per tagliare gli stipendi d’oro dei parlamentari. Ogni cittadino può firmare presso gli uffici del Comune di residenza.”
Qualcuno è andato a firmare?
Io ci andrò ed invito chi è d’accordo a farlo. Grazie.
mi risulta che sia un referendum “impossibile”, giacchè la legge vieta il deposito delle firme fino alla seconda metà del 2013, e quindi in questo periodo non ha senso raccoglierle. Ma se hai altre informazioni, correggimi pure.
Grazie
è proprio così! i promotori hanno detto che qualora non fossero accettate le firme ( sarà sicuramente così) ricominceranno da capo attenendosi agli obblighi previsti dalla costituzione.
Ho letto anch’io di questa dichiarata “impossibilità” ma, non conoscendo bene l’argomento, ho pensato fosse la solita manovra per sfiduciare in partenza i votanti e non pubblicizzare il referendum.
Io avevo letto la legge e ahimè è chiarissima. Quindi questa raccolta di firme è inutile, firmare non serve a nulla. Anzi, è pure dannosa: se tra un anno si rimoncierà a firmare, in tanti non ci andranno credendo di averlo già fatto…
Andrò anch’io ma è singolare il silenzio di certa stampa e la mancanza di indicazioni sul sito del Comune (io almeno non son riuscito a trovarle)
Il copto Magdi è un uomo fortunato, anzi di piu’, a S. Rushdie è stata tolta la scorta, invece a lui sul lungomare di SBT 150 di parcheggi riservati, e un numero indefinito di auto di scorta con dipendenti dello stato a decine piu’ uno stipendio da deputato europeo, certo una competenza innata sulle caste, bella foto con la maglietta. Invece il diritto, il senso civico che fine indecorosa.
Solo in Italia può insegnare nelle università, giocare per anni con il proprio cognome, diventare vice-direttore del Corriere (per quello mai più comprato) e infine essere eletto al Parlamento Europeo.
Somma tristezza.
l’ho detto due settimane fa… fessi i creduloni…….e quoto Primavera….concessione e proprietà…due istituti giuridici completamente diversi…..AI CONCESSIONARI…. vabbè che vendete il sole che è di tutti ma non credo questo vi legittimi a pensare di essere tanti LUIGI XIV