SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Riportiamo le decisioni del Giudice Sportivo Francesco Riccio, inerenti alla gara disputata domenica 27 maggio contro il Legnago.
Ammenda di 1.300, a carico della società, “per avere propri sostenitori introdotto ed utilizzato nel recinto di gioco 3 fumogeni uno dei quali veniva lanciato al 40º del secondo tempo, all’interno del terreno di gioco. Sempre al 40º del secondo tempo, provavano a sfondare a calci una cancellata con l’intento di accedere al terreno di gioco. Si rendeva necessario l’intervento della Forza Pubblica. Inoltre due persone non iscritte in distinta, qualificatesi come presidente e direttore sportivo della società, facevano ingresso sul terreno di gioco posizionandosi davanti le rispettive panchine. Una delle persone in questione inveiva ripetutamente nei confronti del direttore di gara”
A carico di Daniele Pignotti, inibizione a svolgere ogni attività fino al 25 giugno 2012 “per avere rivolto espressioni ingiuriose e frasi minatorie all’indirizzo del direttore di gara. Il medesimo, inoltre, incitava il pubblico ad inveire e ad invadere il terreno di gioco”.
A carico di Nicolosi squalifica di quattro gare effettive “per avere, a gioco fermo e poggiandogli entrambe le mani sulle spalle, rivolto, urlando, espressioni gravemente ingiuriose all’indirizzo del direttore di gara”. Squalifica per una gara per doppia ammonizione di Puglia e due giornate di squalifica per Riccardo Cuccù causa “intervento falloso nei confronti di un calciatore avversario in azione di gioco senza alcuna possibilità di contendere il pallone”
Scienziati nel Pallone “Speciale Centenario”: celebriamo la storia con le glorie della Samb
Ospiti Luigi Cagni, Giorgio Rumignani, Nedo Sonetti, Ottavio Palladini e Massimiliano Zazzetta. Una puntata celebrativa dei 100 anni della Samb, con coloro che hanno scritto la storia rossoblu. Collegamenti telefonici anche con Nazzareno Torquati, Franco Fedeli, Paolo Beni, Franco Selvaggi, Leonardo Mancuso e molti altri
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
squalifiche del genere mi sembrano davvero miti… significa che si è cercato di rimediare…
Anche il giudice ha sconfessato l’arbitro!
E una maschera a questo ridicolo personaggio quando? (ho fatto una fatica enorme per non digitare parole che sarebbero state moderate)
Serra di Torino, quando avevo letto la designazione arbitrale … ma dove ho risentito questo nome? Ho pensato si trattasse di un arbitro che già avesse fischiato in una partita della samb, per cui ho fatto una piccola ricerca sui miei tabellini degli incontri, . L’arbitro torinese aveva un precedente con i rosso blu. Eppure quel nome io lo avevo risentito…Dopo quanto accaduto ieri ho voluto approfondire la ricerca perché quel nome non mi era nuovo, ed infatti la mia memoria, storicamente debole, non aveva sbagliato. Anzi proprio perché ho una memoria debole, quel ricordo non poteva che essere legato… Leggi il resto »
Questi provvedimenti “teneri” dimostrano ancora di più di quanto l’arbitro abbia sbagliato. Ottavio gli ha “misurato” 2-3 volte un cazzotto e gli ha urlato l’impossibile come ha detto lui stesso. Ci hanno dato in passato 2000 € di multa per molto ma molto meno, squalificato il campo con il Teramo senza sapere il perchè, e oggi con tentativo di invasione, lancio di fiaccole insulti ecc. 1300 € ! Quindi il fenomeno di Torino o si è reso conto delle kazzate che aveva combinato o se ne è reso conto il commissario e lo ha “guidato” nella stesura del referto. Comunque… Leggi il resto »
Mah…sinceramente resto un pochino stupito dalle decisoni del Giudice Sportivo, dato che mi aspettavo, a completare lo scempio arbitrale di ieri, una vera e propria “mazzata” disciplinare… Arbitro, Federazione e Giudice Sportivo con la coscienza un pochino sporca? Oppure, raggiunto l’obiettivo (cioè far fuori la Samba), hanno preferito ad evitare strascichinon calcare troppo la mano? Ora, non resta che vedere se questo arbitro verrà promosso o dismesso… Resta il fatto che è indispensabile, già in vista del prossimo campionato, ridare il necessario “peso politico” alla Samba, dato che oggi è praticamente nullo, altrimenti non si spiegherebbe il trattamento costantemente riservato… Leggi il resto »
Mi scusi cosa intende per “peso politico”? Se noi ce l’avessimo, chi non ce l’ha, cosa dovrebbe dire. Io non voglio assolutamente avere peso politico ma voglio che tutte le squadre vengano trattate allo stesso modo. Le confesso che, se avessi la certezza che un arbitro dirige in un particolare modo perché spinto a farlo da chi è il “referente” del peso politico, non guarderei più una partita di calcio. Sarebbe infatti un’ingiustizia istituzionalizzata che, secondo me non c’è, mentre credo che, come in tutti i settori della vita, ci siano anche nel calcio (magari di più) imbroglioni o arbitri… Leggi il resto »
Si sa qualcosa del titolo sportivo della SS Samb non iscrittasi al campionato di seconda divisione nel 2009? Se i debiti non fossero troppo esosi si potrebbe rilevare il titolo se andra’ all’asta e ripartire da una categoria superiore..
Direttore, probabilmente mi sono espresso male io o non ci siamo capiti. Per “peso politico” volevasi solo intendere che appunto la Samba oggi e’ una società sana ed squadra viva che, nel campionato appena terminato, avrebbe meritato anche la promozione diretta. Proprio in forza di questo suo “peso” nonché del suo blasone, deve essere trattata , con pieno diritto, dai diversi organismi calcistici al pari delle altre formazioni del girone, siano esse di alta o bassa classifica. Da tutto ciò consegue che “arbitraggi” come quello di ieri od altri simili, che mi sforzo di non voler credere “scientifici o premeditati”,… Leggi il resto »
Le squadre di calcio devono avere tutte lo stesso trattamento, indipendentemente dalla loro storia o dalla loro posizione geografica o da non so cosa. In pratica lei dice che l’arbitro di ieri avrebbe potuto favorire anche la Samb perchè scarso. Ha ragione ma, in tal caso, ci saremmo lamentati per avercelo inviato? Insomma credo che il problema sia molto più complesso per cui non è risolvibile da un nostro botta e risposta. Grazie.
Samba, e’ vero purtroppo in Italia funziona cosi’ e non solo nel cacio ma in tutti i settori purtroppo.
Per cambiare in meglio questo Paese dovremmo invece liberarci di questo ” peso “.
Dopo quello che ci e’ successo negli ultimi 15 anni reclami peso politico per la finalina della reginella dei dilettanti?
Grazie Samb per le emozioni che ci regali perche’ quando senti quel ruggito dalla curva capisci che il nostro amore va oltrei ogni categoria e questo tutti ce lo riconoscono e molti in Italia ce lo invidiano.
Buonista sarà stato il giudice sportivo o l’arbitro nel suo referto? Comunque Pignotti non deve recedere dalla richiesta di un indagine federale nei confronti del signor Marco Serra per il contentino ricevuto dal giudice sportivo, e lo deve pretendere per il rispetto di 4000 persone che hanno pagato il biglietto per vedere i calciatori protagonisti e non il protagonismo di marco serra. Da tutto arbitri. It Dichiarazioni di Serra: Tra le tante cose piacevoli una in particolare : “ La prima partita al Sud. In Puglia per Nardò – Bisceglie : 4-4 risultato finale, due rigori, tre espulsi e 2500… Leggi il resto »
Daniele Pignotti ha fatto benissimo..io avrei fatto di peggio!!
-Alex-
Gent.mo Perotti avrei scommesso che la mia piccola recensione veritiera non sarebbe stata pubblicata. Eppure non era offensiva, richiamava forse il Nostro Presidente e Figlio ad una maggiore serenità e poi….lo sa che è un reato istigare la folla?.
Intanto sarebbe il caso che si spiegasse bene quando dice “è un reato istigare la folla”. Perché certe affermazioni vanno spiegate e non gettate là in modo confuso. Perché, invece di scommettere non ha posto prima in modo diverso, per esempio come adesso, il suo richiamo ad una maggiore serenità. La recensione non sarebbe scattata.
Il Giudice Sportivo dice: A carico di Daniele Pignotti, inibizione a svolgere ogni attività fino al 25 giugno 2012 “per avere rivolto espressioni ingiuriose e frasi minatorie all’indirizzo del direttore di gara. Il medesimo, inoltre, incitava il pubblico ad inveire e ad invadere il terreno di gioco”. Gent.mo Nazzareno l’incitare il pubblico ad invadere il terreno di gioco configura l’art. 414 del vigente codice penale italiano: “chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o più reati è punito ecc.ecc. per il solo fatto dell’istigazione”. Poi c’è tutta la giurisprudenza costante e ricorrente. Ma ciò che mi lascia perplesso è il fatto,… Leggi il resto »
Non c’è motivo per cui dovrei censurarla, se veramente hanno incitato il pubblico ad entrare in campo altro che una squalifica assurda (da oggi al 25 giugno quando non si gioca) avrebbero meritato almeno un anno. Anche se certi atteggiamenti a caldo può averli chiunque ma che vadano giustificati no.
Signor Spiritoghibellino L’ingiustizia perpetuata con arroganza da un colletto bianco protetto dalla casta per le sue nefandezze commesse è una violenza anche se non è fisica, in questo caso subita da 4000 spettatori. Io sono contro tutti i tipi di violenza. Marco Serra ha precedenti ed è famoso tra gli arbitri per il suo operato fuori dalla norma, non va a dirigere partite ma a cercare emozioni pure, nonostante tutto va in campo tutte le domeniche facendo trasferte lunghe e molto remunerative, sicuramente guadagnando più di un calciatore di serie D. Tutte le domeniche vanno in campo in tutta Italia… Leggi il resto »
Caro Gianburrasca trasmetterò l’affermazione dell’arbitro Serra e da te riportata all’Ufficio Indagini della Procura dell’Associazione Italiana Arbitri. L’affermazione è gravissima qiando dice che ha un amico che lo ha sempre aiutato. Se sono vere le sue asserzioni l’AIA prenderà provvedimenti severissimi nei confronti del Serra; provvedimenti che comporteranno sicuramente la sospensione e/o la cancellazione dai ruoli. L’importante che ciò che hai scritto però sia vero. Altrimenti sarà lui stesso a querelarti.!
Signor Spiritoghibellino, ho scritto cose che lo stesso Serra ha dichiarato su tutto arbitri.it. e siccome lo ha dichiarato lui ed è pubblico credo che neanche lui lo possa smentire :) Se lei come dice vorrà inviare tutto ai suoi superiori, lo farei io se sapessi a chi rivolgermi, io ne sarò felice significherebbe che anche lei non è vinto dalla rassegnazione .
P.S. Non temo certo ritorsioni pagliaccesche per dichiarazioni rilasciate dallo stesso Serra che tutti, e non solo i suoi superiori sanno benissimo !!!!!
Posso dire una cosa? spadoni, pignotti basta con le scuse!