SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Riceviamo e pubblichiamo da Antonio Felicetti, consigliere comunale di maggioranza (Pri). Felicetti, nel consiglio comunale del 23 dicembre, appoggiò la maggioranza (era stato eletto in minoranza) e in cambio la giunta Gaspari accettò di portare a compimento 8 proposte volute dallo stesso Felicetti, tra cui il nuovo assetto dei parcheggi sul lungomare.
Sollecitato dal dibattito che si è aperto sui giornali locali in merito a questa scelta dell’Amministrazione, sento la necessità di dare alcuni chiarimenti per riportare il confronto su argomentazioni oggettive.
– Nella confusione delle esternazioni non si è capito l’obiettivo principale di questa scelta: recuperare una migliore immagine del nostro lungomare nord.
In quale città turistica del nostro Paese si consente un “serpentone di auto” parcheggiate in mezzo alla carreggiata? In quale città si usano le auto per proteggere una pista ciclabile? Il tratto di pista ciclabile che va dall’Albula al Molo sud e che proseguirà fino a Grottammare come viene protetta? Con i massetti delimitatori previsti dal Codice della strada! Inoltre nel nostro caso si è adottata una soluzione ancora più sicura che è il parcheggio degli scooter quasi in aderenza alla pista: in questo modo abbiamo anche dato una sistemazione più decente agli scooter lasciando spazio per parcheggi ordinati delle bici che venivano ridossate alle siepi della passeggiata.
Sarebbe opportuno, per un confronto più equilibrato, che si intervistassero quei cittadini ed operatori turistici che hanno a cuore il miglioramento dell’immagine della nostra città per competere,almeno in questo, in un mercato globale del turismo dove siamo sempre più deboli.
– Qualcuno si dice preoccupato per il pericolo che possono correre i cittadini che parcheggiando in aderenza allo spartitraffico devono attraversare la carreggiata per andare al mare. Orbene si tratta dello stesso rischio che corrono, da sempre, quei cittadini che parcheggiano sulla carreggiata ovest o nelle vie limitrofe! Per are più sicurezza a tutti, la soluzione è il limite di velocità a 30 km/h come ha previsto saggiamente l’Amministrazione. Del resto il lungomare non può e non deve essere usato come una circonvallazione, soprattutto nella stagione estiva.
– Ci si è lamentato per la perdita di qualche decina di parcheggi. Anche a questo si sta provvedendo: con la cancellazione di un paio di attraversamenti tra le due corsie, le nuove previsioni di parcheggi dell’area portuale (160 nuovi posti non a pagamento) e il riutilizzo di quelli dell’ex Tirassegno. Non solo, ma l’Amministrazione sta predisponendo un nuovo regolamento per cancellare la norma vessatoria che sanziona con 23 € le violazioni sulle strisce blu, concedendo invece una sanatoria per un importo massimo di 5 €, come adottato dai comuni di Ascoli, Macerata, Pescara, anche questo è uno degli emendamenti approvati col bilancio del 23 dicembre! Vorrei poi tranquillizzare quei cittadini che si sono giustamente preoccupati per costi di questa nuova segnaletica, non è così perché la Multiservizi avrebbe dovuto rifare quelli esistenti come previsto dall’assegnazione di questo servizio.
– Spero con questi chiarimenti di aver dato un contributo al confronto acceso che si è scatenato su questa scelta di qualità urbana adottata dall’Amministrazione, per la quale mi sono battuto da sempre. Sono convinto, soprattutto quando ascolteremo i giudizi dei turisti in arrivo, che le perplessità dei critici, in buona fede, rientreranno. La città non è nuova a queste proteste ricordo quando il compianto sindaco Pasqualini istituì la prima isola pedonale in centro, quando la Giunta Cappella deliberò la chiusura della corsia est del lungomare sud… una città cresce nella sua immagine quando ci sono Amministrazioni in grado di sostenere una cultura alta dell’arredo. Questa è una di quelle , come ha dimostrato col nuovo Regolamento occupazione suolo pubblico, con la variante del Piano delle affissioni che sta arrivando in Consiglio. Questo ultimo intervento sui parcheggi sarà propedeutico per offrire ai turisti di passaggio la visione del nuovo lungomare che verrà riqualificato con le risorse della vendita del Centro Agroalimentare. Ve lo immaginate un nuovo lungomare schermato dalla barriera ottica delle auto parcheggiate?
Lascia un commento
Consigliere Felicetti, LASCIA PERDERE la gente non è stupida come tu vuoi far credere.
Ma se Felicetti non avesse ricattato l'Amministrazione, questo provvedimento sui parcheggi sarebbe stato ugualmente adottato?
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia…
Caro Felicetti, lascio perdere considerazioni pro e contro, potrei farlo punto punto ma non è questo l'oggetto del contendere. E mi stupisco che lei, da vecchio repubblicano (non comunista, non Msi, nemmeno Dc) si lasci sfuggire il punto. Grave. Qui è successo che ad un consigliere comunale si sono date le mani di una città. E' inaudito! Ed è un precedente grave, e se non chiedete scusa di questo atteggiamento prima delle prossime elezioni, chiunque verrà poi eletto, in maggioranza o minoranza, potrà dire: "Io passo con voi se fate questo e questo e questo!" Sono convinto che lei sia… Leggi il resto »
Se l’obiettivo è “recuperare una migliore immagine del nostro lungomare nord” allora questa soluzione ha fallito il suo obiettivo. Non è stata intrapresa nessuna azione di riqualificazione, non è stato rifatto nessun marciapiede e non sono state tappate buche, insomma il livello di servizio è solo peggiorato per i motivi evidenziati da tutti i commentatori. Le auto garantiva un livello di sicurezza aggiuntivo costituendo di fatto una maggiore garanzia alle pratiche previste dal codice della strada, questo è solo un fattore positivo; inoltre il vincolo alla visuale del mare non sono certamente le auto che mediamente non superano i 150… Leggi il resto »
… cui prodest?… solo immagine!???!!!… un po' pochino… e…
Sono a conoscenza di nuove modifiche al codice della strada, ma non mi sembra venga prevista, per le cosiddette "multe", "sanatoria per un importo massimo di 5 Euro"…
Quanto poi alla segnaletica non tutta era da rifare, anzi… comunque la nuova e le cancallature un doppio costo sicuramente ce l'hanno!!!… e che bruttura le cancellature che, tra l'altro, generano pure confusione (sopprattutto in caso di pioggia).
Quanto al 30 km/h è l'unico rifugio dopo tale scelta pericolosa!!!
Cordialità
CastElle
Ve lo immaginate un nuovo lungomare schermato dalla barriera ottica delle auto parcheggiate? ..
Riocradtevi queste parole quando ci sarà una tragedia sul lungomare!!
Ho visto giusto!
Una visita all'oculista no?
Signor Felicetti per recuperare una migliore immagine del lungomare come dice lei, bisogna mettere in pericolo la vita dei cittadini con scelte estetiche che tra l'altro non condivido proprio!! Se un ragazzo con lo scooter supera a dx, perchè il codice della strada dice di superare a dx, rischia di trovarsi in faccia una portiera o peggio un bambino che scende dall'auto. Una volta avevamo il lungomare più bello d'Italia, adesso quello più pericoloso e inaccessibile!!! Che tristezza, questo è quello che porta una giunta che governare senza una maggioranza e senza una linea politica adeguata, basata su favoritismi e… Leggi il resto »
Scusate ho confuso la dx con la sx, ma è evidente che è un lapsus! ;-)
Ma avanti smettiamola di prendere in giro i cittadini ed i turisti che portano ricchezza alla città: queste scelte dell'ultimo secondo, che non stanno ne in cielo ne in terra, non servono a migliorare nulla, anzi semmai creeranno solo problemi. specialmente in piena estate.
Sarò un po' duro di testa e disinformato ma:
QUALCUNO SI PRENDEREBBE LA BRIGA DI SPIEGARE IN COSA CONSISTEREBBE REALMENTE IL MIGLIORAMENTO ESTETICO E PRATICO CHE COMPENSI LA SPESA, LA PERDITA DI POSTI AUTO, LA PERICOLOSITà DELLA NUOVA DISPOSIZIONE DEI PARCHEGGI E TUTTO IL RESTO?
No, perché non riesco proprio a capirla quale sia il vantaggio per turisti, cittadini ed esercenti…
" il miglioramento dell'immagine della nostra città per competere,almeno in questo, in un mercato globale del turismo dove siamo sempre più deboli" Trovatemi solo un nuovo turista che venga a San Benedetto solo per la nuova disposizione dei parcheggi …. "Ve lo immaginate un nuovo lungomare schermato dalla barriera ottica delle auto parcheggiate?" Si che me lo immagino, anzi lo vedo tutti i giorni a Porto d'Ascoli e a Grottammare dove i parcheggi sono tranquillamente sulla destra e nessuno si è mai lamentato di non riuscire a vedere il mare… Il fatto che la pista ciclabile sia senza alcuna protezione… Leggi il resto »
Le vorrei porre queste domande Sig. Felicetti: – In quale città si usano gli scooter per proteggere una pista ciclabile? – per organizzare meglio i parcheggi degli scooter non era meglio strutturare meglio quella parte di strada tra la pista ciclabile e il marciapiede? – è intelligente aumentare il numero di persone, magari con bambini a seguito, che devono attraversare la carreggiata perchè tanto molti altri già lo fanno? le ricordo che aumentare questa casistica significa comunque aumentare la casistica di incidenti -le pare sensato diminuire il numero di parcheggi lungo tutto il lungomare e aumentarlo in zone concentrate come… Leggi il resto »
Ma ancora Felicetti fa il politico? Largo ai giovani il futuro è il loro. Perche’ certi politici non si rassegnano a fare i pensionati e portare a spasso i propri nipotini?
Adesso non posso più tacere, il Prof. Felicetti non faceva parte della precedente Amministrazione che ha fatto posizionale le bancarelle sul lungomare e il mare non lo si vedeva neanche un po’, e adesso parla di far vedere il mare, Felicetti è scandaloso quello che hai detto e fatto “ricattare” un Sindaco per mantenerlo in sella fino al suo mandato, ma peggio è lo stesso Sindaco con tutta la Giunta a prestarsi a questo gioco.
CHIEDERE SCUSA alla Città, ai suoi elettori, un obbligo morale del Consigliere Felicettti.. un appunto : il Consigliere Felicetti sà cosa è un obbligo, soprattutto morale, tanto sbandierato dallo stesso.??
Consigliere Felicetti ti rinnovo: LASCIA PERDERE.
Leggo con piacere del dibattito che si terrà questa sera nell'ex scuola di P.zza della Libertà al Ponterotto su un argomento così importante e attuale come quello della viabilità, argomento mai preso in seria considerazione dalle ultime amministrazioni che hanno governato la città. Forse avremo anche qualche risposta alle tante domande in merito all'assetto del Lungomare per non parlare della storica bretella di S. Lucia. Mi auspico una notevole partecipazione di cittadini per discutere della viabilità di questa città
Sindaco: la peggiore cosa che possa esistere è l' essere ricattato..( politico) per situazioni discriminanti nei confronti di noi SAMBENEDETTESI!!!!! il consigliere Felicetti dichiara di aver visto bene..ma cosa ha visto in positivo?? a prescindere dal fatto della visibilità ( del litorale) sud/nord lato est, nn si capisce come una persona alla guida del proprio mezzo riesca a coniugare due cose in contemporanea (guidare-guardare il mare) ma dove???? ha dell' incredibile tale affermazione, l' incolonnamento delle auto verso nord, sempre attenti ad attraversamenti ed all' aperture delle portiere, lato trasportato, senza pensare hai portatori di handicapp,ma il guidatore ed i… Leggi il resto »
Venerdì 28 maggio..davanti alla concessione n.3 GINO..Mia figlia arriva con la sua macchina,parcheggia..per stare più all'interno possibile deve appoggiarsi ad un BEL OLEANDRO alto 3 mt..quindi ha difficoltà a scendere..lei è magra e a fatica ci riesce..(io non avrei potuto farlo vista la mole..)..gira intorno alla macchina,apre la portiera posteriore(già sta in mezzo alla strada dove passano le auto e le moto..).. slaccia la cintura del seggiolino auto..fà auscire la bambina..(sempre fuori dalla linea blu!!!), la mette un attimo per terra..per prendere la borsa spingendo la bambina sulla carrozzeria dell'auto…chiude…va verso le strisce fortunatamente vicine .. attraversa..gira intorno a due… Leggi il resto »
Non capisco da dove venga fuori l'«ho visto giusto» del titolo.
Dalla lettura dell'articolo non mi pare sia una citazione…
Ma nel caso lo fosse, mi sembra una presa di posizione cieca, solitaria e poco realistica, come se fossimo già a settembre e, alla prova dei fatti, l'idea di Felicetti avesse superato brillantemente il battesimo del fuoco della stagione balneare.
La segnaletica orizzontale puzza ancora di vernice fresca e questo signore già da un giudizio consuntivo della sua brillante idea.
Se questa non è autoreferenzialità, ditemi voi cos'altro può esserlo!
Il titolo è la sintesi del pensiero espresso nell'articolo, crediamo azzeccato. Ciao
Se l'obiettivo era quello di recuperare una nuova immagine del nostro lungomare, penso che sia fallita miseramente. Certo ognuno ha i suoi propri punti di vista, dal mio modestissimo punto di vista, credo che sia stata una Caporetto, ma se non la capite da soli, meglio lasciar perdere a sprecare fiato…