SAN BENEDETTO – Per una decisione nostra abbiamo deciso nei giorni scorsi, o meglio da più di un mese, di riportare solo notizie concrete ed ufficiali su ciò che sta avvenendo intorno alla nostra beneamata Sambenedettese Calcio. Perdendo qualche clic facile facile ma ritenendo che ne valeva la pena per il bene dei colori rossoblu oltre che per non alimentare la confusione a danno della tifoseria.
C’era stata anche prospettata un’intervista esclusiva e dettagliata da parte di chi è intenzionato a rilevare la società per rendere meno drammatico il danno procurato da Roberto Renzi e dal sindaco Piunti o chi per lui. Abbiamo ritenuto più giusto rinviarla a quando i giochi saranno finiti e Bucci potrà parlarci da proprietario della SSD Sambenedettese 1923.
Prima però vorrei fare un passo indietro, dopo aver ascoltato la domanda fatta dal ‘nostro’ Walter Del Gatto al sindaco Pasqualino Piunti. “Signor sindaco perché non ha chiesto preventivamente ai concorrenti per l’asta fallimentare, la valutazione del loro patrimonio economico? Perché lo sta facendo solo adesso?” Aggiungo io: nella speranza che non si sia fatto ingannare per l’ennesima volta (un Primo Cittadino non può permetterselo), le sono bastate le parole di Renzi prima di entrare nell’ufficio del notaio “Se servirà posso arrivare anche ad un milione di euro…”?
Devo ripetermi ma il mio più grande rammarico è proprio quello e cioè che si sia persa una grande occasione con Kim Dae Jung al quale Renzi ha tolto la possibilità di prendersi la Samb e dimostrare le proprie intenzioni. Il patrimonio del coreano è testimoniato da visure concrete e dimostrabili.
L’unica eventualità che mi farebbe cambiare idea è un’ipotesi assurda (ma sono fedele al detto ‘Tutto è possibile’), cioè che i 540 mila euro li abbia dati il coreano a Roberto Renzi per liberarsi definitivamente di un peso e quindi di un futuro molto arduo e complicato, non solo economicamente. Sono abituato a non ‘scartare’ niente anche se l’ipotesi è remota, molto remota, forse nemmeno pensabile.
Secondo me, invece chi non ha il rammarico di quello che potenzialmente avrebbe potuto fare Kim, o non capisce o ama la Samb solo per interessi personali più o meno grandi. Io ce l’ho, seppur con l’assurdo distinguo di cui sopra.
Tornando all’attualità, ho brutti pensieri per quel che riguarda l’ammissione in serie D: non ottenerla non sarebbe solo una tragedia ‘passeggera’ ma la FINE DI UNA STORIA.
I ricorsi estremi dell’AS Sambenedettese del presidente Renzi (ho già detto che non gli si può impedire di perseguire i suoi interessi in un Paese democratico) potrebbero concludersi il prossimo 6 settembre e magari anche dopo (a Bruxelles?). La SSD Sambenedettese 1923 di Manolo Bucci potrà sapere sei giorni (31 agosto) prima se la sua domanda verrà accettata o no.
Mettetevi nei panni della Figc che, da quello che so, farebbe del tutto per non far scomparire la SSSSSS (SocietàSportivaSambenedetteseSempreSenzaSoldi come si diceva una volta della Stella calcistica della Regione Marche). La ragione, però, potrebbe far dire di no a Bucci, se non per altri motivi, perché verrebbe a trovarsi nella scomoda situazione di aver anticipato il responso negativo del ricorso al Tar di Renzi (che vorrebbe lui la serie D). Con l’accettazione del ricorso, infatti, la città di San Benedetto del Tronto avrebbe tre squadre in Quarta Serie.
Nello scrivere ‘terza squadra in D’ mi è venuta in mente la scappatoia con la quale la Figc potrebbe chiudere la Partita, nella malaugurata ipotesi della bocciatura di Renzi e Bucci: “Si sono fuse in una sola società squadre di paesi limitrofi, l’ultimo esempio Ancona e Matelica, non vedo perché non potrebbe succedere tra tifosi imprenditori sambenedettesi e quelli altrettanto tifosi come loro della SSSSSS, che hanno conquistato con un quartiere della città, la serie D, oggi ambitissima a San Benedetto del Tronto?”
Una soluzione però soltanto apparentemente (per più motivi) logica anche se la SSSSSS è nata dalla fusione di tre club cittadini. Ci risulta infatti che il presidente del Porto d’Ascoli Calcio, Vittorio Massi, abbia detto ad un amico di non essere stato mai contattato per una potenziale fusione tra colori biancocelesti e rossoblu. Se Massi vuole smentire siamo a sua disposizione.
Ai posteri l’ardua sentenza.
Lascia un commento
Caro Direttore i FATTI dicono il contrario, la FIGC sta facendo tutto il possibile ed anche di più per far scomparire la Sambenedettese. Il termine perentorio per fare domanda in D era il 24 agosto se il 25 la FIGC nella persona di Gravine avesse dato risposta la questione era chiusa, D assegnata, terreno di gioco assegnato Non averlo fatto è stato in assist fornito a Renzi a porta vuota, una presa in giro a Bucci che ha dovuto fare tutto in tempi ristretti, al Sindaco che ha preso decisioni in tempi ristretti e ad una intera tifoseria. I termini… Leggi il resto »
Sei sempre precipitoso e dopo ti penti.
Oh giamburrá, ancora co sso Gravina….
Gravina ha rigettato la richiesta di ammissione in serie D di Bucci wwwiwa Gravina.
Ancora co su Kim. A parte che sembrava nu povera mm è! Ma facendo un analisi seria,o era un inetto che si fa fregare subdolamente milioni dal cantante, e a sti livelli pare strano,o puzza pure lui di marcio.perché ciò che è accaduto lo scorso anno è vergognoso, e solo la magistratura di un paese civile troverebbe la verità in questa squallida vicenda.quindi o è un sempliciotto, dubito,o è complice anche lui di qualcosa di losco.
Magari sempliciotto con i soldi. Perchè no! Meglio che furbo e squattrinato.
Oh direttò, ancora co sso Kim…
Sì. perchè no? Se qualcuno me lo spiega lo ringrazio.
Alla luce del presente ancora di più.
Direttore di Kim ne parla solo lei, ancora solo lei! Il coreano, o almeno quel signore venuto a SBT per l’asta, ha perso e si è fatto fregare la società da Renzi, i fatti sono semplici e chiari, chi offre di più vince! Io capisco che dopo la sua figuraccia nel preannunciare, mesi fa, che prima Serafino poi Kim avrebbero sistemato tutto “ho notizie che non posso ancora dare”, ora cerchi di delegittimare tutti e tutto… ma credo sia arrivata l’ora di farla finita. Ha sbagliato ed ha dato ascolto a voci false, punto. La Samb ha un proprietario ufficiale… Leggi il resto »
Di Serafino lo erano tutti (mi trovi chi non lo era, forse lei?) perché aveva dietro kim che gli ha dato 2 milioni e mezzo in un anno. Non ne avessi le prove non lo scriverei. Ed è proprio per questo motivo mi è venuto il dubbio che lui, su consiglio di chi gli sta vicino, avrebbe scelto di farsi battere con i suoi soldi per liberarsi di un futuro pesante sotto moltissimi aspetti, ultimo quello economico. Se avessi certezze, allora sì che me la prenderei con Kim e i suoi collaboratori. Non avendole non posso che avere il rammarico… Leggi il resto »
Lei in diretta televisiva affermò che “aveva notizie positive” in merito a Kim, poi fece la famosa figura di M… che molti ricordano, smentisca questo fatto se riesce! Lei da per scontato che Kim ci avrebbe salvato, ma la realtà, che a lei fa comodo non guardare, testimonia che al primo rilancio (o secondo) il coreano è fuggito gambe levate… Se voleva mollare (perchè consigliato da qualcuno) non sarebbe venuto a SBT per partecipare all’asta, credo che a questa conclusione ci arrivi anche lei! In merito a quanta gente ha letto l’articolo, leggere non significa condividere quello che c’è scritto,… Leggi il resto »
Certe figure puzzolenti le sta facendo lei. Le notizie positive possono concretizzarsi o no. Se poi mi fa capire a quale notizia si riferisce e in merito a cosa, magari le rispondo in modo più preciso. Mi trovi dove ho scritto che Kim ci avrebbe salvato. Cosa che nessuno può sapere. O lei sa il contrario. Fuggito? Essendo battuto all’asta cosa avrebbe dovuto fare se non lasciare l’Italia dopo qualche giorno? Quindi, lei scrive, Kim è venuto per prendere la Samb, non per mollarla. Significa quindi che era interessato. Lo dice lei non io. A San Benedetto si dice: si… Leggi il resto »
Direttore Lei ha forse letto che aveva “scritto”? Io mi riferisco ad una puntata della trasmissione on line, dove nel pieno del caos “Kim/Serafino” Lei affermo con sicurezza che “aveva notizie certe di una soluzione a breve”, un ospite Le chiese maggiori info (se non ricordo male Buscemi, ma non sono certo al 100%), ma Lei non volle rispondere… Questo è quanto successo, poi se vuole arrampicarsi sugli specchi lo faccia pure, a me cambia poco!. Se, come è vero, nessuno può sapere cosa avrebbe potuto fare Kim per la Samb, perché da per scontato che avrebbe fatto meglio di… Leggi il resto »
Valanghe di commenti negativi? Di chi, dove e verso chi? Che la notizia non si sia concretizzata, lo sanno anche i pesci e l’ho detto. Indipendentemente se scritta o a voce. E non inventi: mai dato da me per scontato che Kim abbia fatto meglio ma solo che è… più ricco. Per i 10 mila km non è che una persona normale, dopo averli fatti si butta dalla finestra. Mi scusi e mi corregga se sbaglio, Lei è politicamente di destra ed è tornato a commentare dopo l’intervista virtuale a Piunti. Un suo commento anche lì sarebbe gradito, se non… Leggi il resto »
Che la notizia non si sia concretizzata lo sanno anche gli scogli, altro che pesci, altrimenti non eravamo qui a commentare il caos che abbiamo oggi. Resta il fatto che sta confermando quanto da me detto, Lei in trasmissione ha detto che Kim avrebbe sistemato tutto, o meglio che il coreano stava per sistemare tutto, ed ora che mi ci fa pensare, dovette anche fare un editoriale per scusarsi qualche giorno dopo, sbaglio?. In merito al fatto che Kim sia più ricco di Renzi o non so chi altro, è una sua idea, Lei conosce il patrimonio immobiliare, il suo… Leggi il resto »
Già scusandomi e spiegando feci una grande cosa. La potenzialità economica di Kim non è una mia idea. Può informarsi anche lei ma lo abbiamo scritto e non mi va ripeterlo ancora. A proposito di contraddizioni, prima ha detto che, se è venuto a San Benedetto aveva intenzione di comprarla adesso che potrebbe essere stata una controfigura a presentarsi dal notaio. Siamo invece perfettamente d’accordo su Piunti e sul valore della politica in generale principalmente per queste sue parole “io stesso non mi candiderei mai, non avendo capacità ed esperienza, ma forse io sono uno “strano”. È così. Ma siccome… Leggi il resto »
Concordo sul cambiare argomento, anche perché scrivere qui di politica è “off topic”!
Che sciocchezza? Qui la politica è off topic. La facciamo semplicemente in un modo diverso, quello corretto. Quello che non va lo denunciamo noi come giornalisti e non facendo da bacheca ai politici pubblicando le beghe tra loro utili soltanto a far girare i propri nomi sui giornali. Si domandi perchè nessun sindaco negli ultimi quindici anni si è lamentato soltanto di noi e di nessun altro giornale. I giornali-bacheca sono i maggiori colpevoli e contribuiscono (localmente di più) ad accreditare politici che nella loro privata non hanno creato nulla di buono, quasi tutti. Un esempio: l’ex bambinopoli è diventato… Leggi il resto »
Certo che insistere su Kim Dae Jung è al limite del paradossale, per lei è il solo e l’unico, forse il meno peggio…..ma mica tanto : non ha controllato quello che faceva Serafino, tanto basta per dire che era un incapace e inetto. Venendo alla questione Samb, mi pare che lo stallo sia oramai conclamato, difficile prevedere l’esito, Renzi non molla e anzi rilancia con tanto di diffida al Sindaco ( incapace pure lui) e Bucci ( non pervenuto, chiedere a Lotito), la FIGC che un utente ritiene la causa dei mali della Samb invece legittimamente attende l’ennesimo ricorso, fa… Leggi il resto »
Quindi lei prevede il futuro e ha prove di quello che dice di Kim.
Io non prevedo il futuro ma ragiono su realtà e presente che non mi sembrano migliori, anzi, di quello che poteva essere Kim. Con il mio distinguo.
Ah, dimenticavo: lei conosce Kim come le sue tasche, scusi.
Dopo tutta sta tiritera se va bene si riparte dall eccellenza, sta a vede…
Piunti è esattamente l’esempio del politico medio italiano.
Senza palle perchè preoccupato della facciata, sembra un politico perché sono anni che lo vedi lì, senza la minima creatività, senza prendere iniziative innovative, che in una città come questa sarebbero la linfa vitale, ma muovendosi solo in base a ciò che possono dire i nemici politici, “la gente” o eventuali detrattori.
Ma si sapeva anche prima che fosse così, quindi la domanda è: ma chi cazzo lo ha votato? Sempre considerando che sarebbe comunque difficile scegliere in questo piattume politico sambenedettese, come del resto in quello nazionale.
Centro
Direttore,
resta sempre che, in un Paese mediamente civile e progredito, tutte le vicende della SAMB, dalla primavera 2020 ad oggi, sarebbero da tempo oggetto di accurate indagini da parte delle autorità competenti.
Il signor Renzi, credo, è cosciente del fatto che, anche nel remotissimo caso di accoglimento del suo ennesimo ricorso, a San Benedetto non avrebbe un impianto in cui disputare le partite, oltre alla contrarietà di tifosi, cittadinanza ed amministrazione comunale.
Sbaglio di molto se ipotizzo che possa essere in fondo interessato ad un accordo economico / transazione per chiudere la questione?
Probabilmente sì ma oggi sapremo se sarà un’ipotesi possibile.
Ma cosa dici? C’e’ la piu’ che concreta possibilita’ che la Samb di Renzi venga fatta iscrivere in sovrannumero in serie D a discapito di quella di Bucci. Si e’ creato con la Casertana si e’ creato un pericoloso precedente e non vedo perche’ Renzi non potra’ riuscire a spuntarla d’altronde a sborsato anche bei soldini. Poi parla di Tifoseria , impianto dove dosputare le partite, cittadinanza e amministrazione comunale che gli andrebbero contro. Io gli andrei a favore invece al 100%. Fprse mi sa che sei tra quelli che vuole addirittura ripartire dall’Eccellenza, dico forse perche’ non ti conosco.… Leggi il resto »
Bobone, senza polemica personale e solo per precisare, io seguo la SAMB fin da bambino, sempre e nonostante tutto. Ricordo ancora il passaggio sui binari in via D’Annunzio per andare al Ballarin, su quei gradoni c’ero insieme a mio padre praticamente ogni domenica, compresa quella dolorosa e luttuosa dell’incendio. Poi al Riviera, dalla serie B fino all’Eccellenza, alla Lega Pro etc. etc. Il caso della Casertana è un po’ diverso: la società campana aveva chiesto la riammissione in serie C e, contestualmente, in subordine in serie D. Il TAR ha accolto questa richiesta, ma, a quanto è dato sapere, non… Leggi il resto »
Si ma le norme della giustizia sportiva parlano chiaro anche per la casertana subordine o no. ( non è stato chiesto in subordine perchè chiaramente vietato dalle norme sportive?) Quale cavillo giuridico ha usato il TAR per smentire tali norme? Nessun cavillo è stato riammesso punto e basta smentendo le norme sportive. Gravina avrebbe potuto impugnare quella sentenza al consiglio di stato e non lo ha fatto perche ???? Da serafino ad oggi 31 agosto una storia fitta zeppa di domande per cose inspiegabili e nessuna risposta da parte di nessuno.
Ho letto da qualche parte che in realtà la sentenza del TAR sulla Casertana sia stata impugnata al Consiglio di Stato…
Premesso che Bucci mi è totalmente indifferente, anzi non mi piace proprio, ma gli va dato il merito di aver fatto passare la Samb da Moneti a Fedeli. Fu lui a mettere alle strette Moneti che ci voleva far fare un campionato di serie D per salvarci. Fedeli ha molto per essere criticato, ma è fuori dubbio che due anni dopo eravamo in diecimila allo stadio per i play off.
Non mi piace neanche lui, ma non posso dimenticarmi di avermi fatto vivere la partita con il Lecce, dove sognammo veramente.
Quel galantuomo, quello stinco di santo dal passato specchiato e senza ombre e scheletri nell’armadio di Gravina ha rigettato la richiesta di ammissione alla serie D. Il Sindaco che dice? che fa? Inginocchiato prone plaudente in ossequioso verso il potere come tutta la città, la stampa e la tifoseria. Le regole sono regole ewwiva il pupazzo del palazzo.
Qui diamo la colpa a tutti per la questione Samb, non ho trovato uno che abbia qualcosa da dire sul comportamento dei CURATORI FALLIMENTARI. Se io compro all’asta una casa per una certa cifra stabilita dal tribunale, non è che dopo averla acquistata mi arriva uno che mi chiede soldi percè il fallito non aveva pagato il condominio per 10 anni! Quei debiti dovevano essere a capo del curatore che doveva metterli in conto sul valore della base d’asta. La Samb è stata valutata 400 mila euro (base d’asta) poi perchè sono usciti fuori gli altri 320 mila euro di… Leggi il resto »
Io no