SAN BENEDETTO – La nuova società di Roberto Renzi ha comunicato stamattina alla stampa la seguente nota:
“L’As Sambenedettese, dopo la diffusione di informazioni su presunti mancati impegni inerenti al pagamento del debito sportivo, ritiene doveroso fare chiarezza. Le notizie, alle quali si fa riferimento, sono apparse in questi giorni su alcuni organi di stampa e sono risultate prive di ogni fondamento.
Si intende precisare pertanto che, in data 4 giugno 2021, sono state pagate le mensilità di febbraio, marzo, aprile e quota maggio a tutti i tesserati, oltre ai contributi dei mesi di marzo e aprile 2021, il tutto nel pieno rispetto delle modalità e dei termini di pagamento concordati con la Lega per la presentazione dell’istanza di affiliazione.
Per il bene della Sambenedettese, dei suoi tifosi e di tutta la città, si invitano quindi gli organi di stampa a volersi attenere solo ai comunicati ufficiali, che saranno tempestivamente emanati dalla società, evitando così la diffusione di notizie che potrebbero risultare destabilizzanti per il processo di affiliazione”.
Innanzitutto è buona norma indicare chi ha divulgato notizie prive di fondamento e quali. Per quel che ci riguarda, in effetti una riguarda noi che abbiamo creduto a chi ha detto che l’importo da pagare, e in scadenza oggi, riguardava i debiti lasciati da Franco Fedeli a Serafino. Per rispetto dei nostri lettori ieri ci siamo corretti mostrando tutti i conti nei quali si evidenziava che riguardavano i contributi da pagare per lo scorso campionato mentre quelli ereditati da Fedeli rientravano nel fallimento alla pari dei creditori.
Di certo c’è che i calciatori hanno accettato la decurtazione dello stipendio e in particolare va elogiato Stefano Colantuono che ha rinunciato a tutte le spettanze, contributi compresi, delle mensilità di febbraio, marzo, aprile e quota maggio per un corposo risparmio. Chiaramente con l’intenzione di favorire l’iscrizione al campionato da parte di Renzi & C.. Complimenti a Stefano.
Noi non siamo abituati ad attenerci ai comunicati ufficiali e tanto meno pubblicarli come se fossero vangelo (molti altri giornali o blogger li riportano senza alcuno commento, come fossero bacheche!) ma quando non ci sono o è impossibile chiedere lumi ai diretti interessati, dobbiamo affidarci alle carte come quelle pubblicate ieri, con tutti i numeri. Per far capire ai lettori cosa sta succedendo alla Samb in questi giorni.
Nel comunicato leggiamo anche che modalità e termini di pagamento sono stati concordati con la Lega! A parte che gli organi con cui concordare risultano essere la Figc e la Covisoc si capisce che il termine di pagamento di tutti i debiti sportivi, secondo l’As Sambenedettese, non è perentorio ma rateizzabile. Come e quando non si è capito. In contrasto con quanto scrivono in molti anche a livello nazionale. Un po’ di chiarezza in più non farebbe male. Bastava dire: il termine non è perentorio per cui pagheremo a rate il restante debito sportivo senza compromettere l’affiliazione. Tutti avremmo capito meglio. Anche chi ritiene che il comunicato stampa è chiarissimo.
Lascia un commento
Grazie. Come mai tutto questo tempo dal comunicato? Una casualità? In genere siete sempre i primi a riportare le notizie … a mio modo di vedere Renzi non le è simpatico, poi a prescindere mi auguro che tutto vada a buon fine
Non è vero che mi è antipatico. E perchè? Lo diventerebbe se, dopo aver battuto all’asta una persona venuta dall’America per prendere la Samb poi non riuscisse a iscriverla in serie C. Mi sarà simpaticissimo invece se nel prossimo campionato di serie C la squadra raggiungesse i play off come negli ultimi sei anni.
Kim fa tre errori, il primo non evita il fallimento, perche’ 1,7 milioni di euro sarebbe bastato per garantire e azzerare tutti i debiti mantenendo la procedura di concordato, il secondo che non organizza il circolare necessario per la prima asta, il terzo che non rilancia in modo deciso visto che comunque il rilancio abbatteva il debito corrente, tanta leggerezza e titubanza vista che potrebbe lasciare adito a dubbi anche se l’avesse presa.
Caro amico mio, mi meraviglio che tu possa pensare che, chi fa un acquisto (addirittura per 1,7 milioni di euro) si fidi della parola di chi cede una proprietà senza farsi dare la certificazione dei debiti (sarebbero potuti essere anche di 3 milioni come è stato dimostrato dopo) con tanto di fatture pagate e da pagare. Ero talmente logico che scrissi che la Samb era salva (perchè Serafino si era detto disponibile ma era l’ennesima bugia da quando è venuto a Sbt). Una cifra (1700000,00) che non avrebbe azzerato i debiti. Salto il secondo e passo prima al terzo: perché… Leggi il resto »
Il fatto che Serafino non avrebbe chiarito la posizione contabile effettiva e a tutt’oggi non risulta ancora chiarita nemmeno al tribunale lascia troppi dubbi nella testa della gente cosi come tanta superficialità dello stesso Serafino possa lasciar pensare che non fosse nemmeno a conoscenza chiara della precedente gestione. Ad oggi sussistono unicamente gli atti ufficiali ovvero la cessione con tanto di bilancio certificato dal notaio fatta da Fedeli e la ricostruzione contabile determinata dai curatori fallimentari, certo e’ che se vi fossero eventuali cause giudiziali, inadempimenti contabili o quant’altro che potessero attribuire timori di rischio aziendale, la scelta del fallimento… Leggi il resto »
Quindi?
Quindi Kim ritenendo la gestione Fedeli sana e corretta poteva benissimo venirne a capo con un po di impegno, ne aveva diritto e dovere per cui ritengo non aver salvato la Samb dal fallimento un grave errore in virtu’ dell’interesse manifestato, certo pero’ se Kim per mezzo dell’avv. Acronzio avevano dubbi sulle gestioni precedenti, di cui non si hanno riscontri contabili, allora ha tutte le ragioni del mondo per andare al fallimento.
Ancora con la gestione precedente a Serafino.Fedeli ha preso 500 mila euro di Kim con tre bonifici, ha ridato 170 mila euro a Serafino che aveva bisogno di farsi bello subito con le spese verso i creditori e si è accollato tutti i debiti fiscali per un totale di circa 700 mila euro. Poi ha fatto i casini che ha fatto. Situazione che soltanto il fallimento poteva chiarire come è successo. Poi Kim si era convinto che potesse in qualche modo non buttare in mare i due milioni versati ma non c’è riuscito per troppa sicurezza da parte sua e… Leggi il resto »
Sempre a creare polemiche.
Il comunicato può sembrare chiaro a molti e incompleto ad altri… però questo alone di negatività c é sempre e per qualsiasi cosa.
Ma se per la mia eccessiva positività quando Kim Dae Jung prendendo la Samb stava facendo fuori Serafino (finalmente) ho dovuto chiedere scusa. Perché all’ultimo momento Serafino si rifiutò di mostrare le carte.
Credo, ma qualche commercialista lo saprà meglio di me, che In italia una legge dello stato ha stabilito che a causa della pandemia le scadenze fiscali delle imprese hanno uno scivolo e possono essere pagate dal 31 giugno al 31 di agosto. Questa legge dello stato cozza con le regole dell’ordinamento sportivo che impone termini perentori. In questo caso credo ci sia un conflitto di competenza tra giurisdizione dello stato e giurisdizione sportiva, e ad occhio e croce credo che la legge statale sia prevalente su quella sportiva. Da questo punto di vista credo che Renzi abbia ragione de vendere… Leggi il resto »
Sono totalmente d’accordo. L’unica cosa che non ho capito è perchè hanno detto che è stato tutto pagato e poi chiedono all’avvocato Chiacchio di far valere le proprie ragioni. Perché non farlo prima, sicuramente con la sua competenza fuori discussione avrebbe evitato certi inghippi.
Il fatto che i pagamenti possano slittare rimane anche per chi, volendo salvare la categoria e mantenere il titolo, è obbligato a saldare il debito sportivo nei termini cosiddetti perentori. Per poter fare questo però debbono presentare una fideiussione “a prima richiesta”. Le ragioni credo siano evidenti.
Perché le imprese sono costrette a presentare fidejussione per slittare i versamenti ad agosto?
Certo che no. E’ l’ordinamento sportivo che te lo chiede per premiarti del mantenimento della categoria in caso di procedura fallimentare. Credi che la Federazione si fidi della parola di certi personaggi che si aggirano nel mondo del calcio?
I contributi vanno allo stato, non alla federazione…
Certo. Però anche gli stipendi vanno ai calciatori e non alla federazione. Dal fallimento dell’Ascoli ad oggi le regole interne sono cambiate. Prima il versamento dei contributi non era dovuto, adesso sì. Probabilmente la ragione risiede nel fatto che contributi e ritenute fiscale sugli stipendi siano parte, come in effetti lo sono, della retribuzione. Comunque le regole si conoscevano prima e sono molto chiare. Se la nuova società vuole essere premiata con il mantenimento della categoria è obbligatorio pagare i debiti sportivi nei termini perentori e da qualche parte è stato chiarito quali sono. Se non puoi pagarli subito e… Leggi il resto »
Una fideiussione a prima richiesta entro i termini per l’ordinamento sportivo, non per quello statale, e se l’agevolazione concessa riconosce una difficoltà la fideiussione a prima richiesta di per se annulla l’agevolazione .Poi Se come sembra la cartella esattoriale è stata consegnata due giorni prima il termine perentorio forse il termine perentorio è troppo rigido? Motivi per contendere credo non manchino Poi in ogni caso precedente il mancato pagamento della fiscalità scaturiva qualche punto di penalizzazione e la rateizzazione, o la cessione del debito a chi subentra che poi puntualmente non paga. ( Lotito ha rateizzato a 30 anni il… Leggi il resto »
Speriamo in Chiaccio, un grande esperto in materia.
ancora si pensa a kim dae jung direttore , abbiamo capito che sta mettendo in cattive luce renzi , però c’è il fatto che ha messo sul piatto piu di un milione , kim se voleva poteva venire qua in città personalmente prima dell’asta e sistemare le cose,invece è venuto dopo un anno per mollare subito
Non ha capito quello che ho detto. Se offrendo più di Kim farà grande la Samb in due o tre anni proporrò un monumento per Roberto Renzi. Sennò credo che qualche rimpianto lo avremo tutti. Perché starei mettendo in cattiva luce Roberto Renzi? E che significa?
inanzitutto prima hai scritto subito un articolo “soci occulti” come se lui da solo non li può mette, poi articolo che è un cliente di elite supermercati che vuoi fa capi che dietro c’è fedeli (ha 70 supermercati no 1) poi quelli del fiuggi un altra stupidaggine, altri articoli su kim che va a pescara o teramo per fa capì che è arrivato berlusconi e si compra tutto ( non si comprerà ne teramo ne pescara ovviamente)
Mi dispiace ma ha detto tre bugie e mezzo grandi come una casa. Se mi trova un lettore nostro o di altri giornali che ritiene Roberto Renzi unico proprietario e quindi senza soci le dò ragione. Se invece lei sa chi sono i soci, tolgo subito la parola “occulti”. Ancora più clamorosa quella sulla possibilità che ci sia dietro Fedeli, ma cosa ha letto? Ho semplicemente scritto che la signora Renzi è cliente di un supermercato Elite fuori casa e che ad un dipendente ha detto che suo marito stava a San Benedetto per comprare la Samb e che era… Leggi il resto »
Alla fine dopo questi discorsi covisoc e figc ci bocciano oppure no?
Serve un mago ma forse no
Magari sì. Speriamo.
Provate a sentire Chiacchio x avere info più precise
In questa vicenda ingarbugliata, economico-sportiva, alquanto “italiana”, nel peggior senso di questo termine, preferirei attenermi ai fatti. Venerdì scorso su questo giornale ho letto che i circa 500 mila euro di contributi non sono stati versati. La As Sambenedettese ieri ha puntualizzato invece che Venerdì scorso sono stati versati. Qual’è la realtà?
Lo ha detto il sabato. Il giorno prima la stampa locale e nazionale hanno detto la stessa cosa. Non capita spesso.
È proprio il caso di dire che le chiacchiere stanno a zero.
Personalmente penso che il comunicato sia chiaro, “rispetto delle modalità e dei termini di pagamento concordati con la Lega per la presentazione dell’istanza di affiliazione” quindi capisco che ci sono aspetti procedurali preventivamente condivisi con la Lega adesso il dubbio che possa essere lecito, sta di fatto nella valutazione della Covisoc sulla solidità finanziaria della società che stabilisce l’eventuale affiliazione, il comunicato stesso non parla di serie C ma giustamente di rispetto a tutte le procedure necessarie per arrivare all’ottenimento della categoria.
“Il comunicato stesso non parla di serie C ma giustamente di rispetto a tutte le procedure necessarie per arrivare all’ottenimento della categoria” che vuol dire? Ho già scritto che bastava dire che non sapevano (anche se i curatori hanno confermato che non è così) che la scadenza non era prorogabile e che avevano pagato solo una parte di quanto dovuto. Ma tutto casca visto che si è ancora in tempo per pagare la somma restante, senza la quale si rischia l’esclusione dalla C e poi servirebbero cause con ulteriore spese per avere ragione.
Ad oggi possiamo presumere cio’ che Renzi stia facendo, forse in questo il neo presidente potrebbe essere piu’ esplicito visto il recente passato nei confronti di tutto il popolo rossoblu’ in ansia, quindi non ci resta che attendere il responso finale prima di determinare qualsiasi sentenza o allarmismo.
E chi dice di no? L’allarmismo è arrivato da fatti concreti che nemmeno la stanza nazionale ha potuto omettere
IERI LA COVISOC DOVREBBE AVER ANALIZZATO IL TUTTO, E GIA’ OGGI DOVREBBE ESSERE TUTTO TRASMESSO IN FIGC SPERIAMO SI RIESCA A SAPERE QUALCOSA PRIMA DEL 10
Se cercate sul sito FIGC la Samb risulta affiliata.
Si sente il rumore delle dita sugli specchi lontano un miglio. Se non sbaglio sul sito figc la società as sambenedettese è affiliata. Ennesima occasione persa
DOMANI ORE 11.30: tra altre cose all’ordine del giorno c’è questa:
procedura e criteri di riammissione campionato Serie C ex art. 49, comma 5 bis, delle NOIF: provvedimenti conseguenti; norme per gli eventuali ripescaggi nei campionati professionistici: provvedimenti conseguenti; regolamento LND per i ripescaggi in Lega Pro e Regolamento LND ex art. 49, lett. c), delle NOIF
ma se lei è in grado di anticiparci cosa succederà le sarò grato.
La matricola è stata già assegnata oggi se non sbaglio 953600
DOMANI ORE 11.30: tra altre cose all’ordine del giorno c’è questa:
procedura e criteri di riammissione campionato Serie C ex art. 49, comma 5 bis, delle NOIF: provvedimenti conseguenti; norme per gli eventuali ripescaggi nei campionati professionistici: provvedimenti conseguenti; regolamento LND per i ripescaggi in Lega Pro e Regolamento LND ex art. 49, lett. c), delle NOIF
NON CI RESTA CHE ATTENDERE