SAN BENEDETTO DEL TRONTO – La Samb bella di notte torna alla vittoria battendo 2-0 la Vis Pesaro nel turno giocato sabato sera: primi tre punti per Zironelli e molte analisi sul nuovo modulo e sulle prospettive dei rossoblu in campionato.
Di questo parleremo nella puntata odierna di Scienziati nel Pallone, l’approfondimento del lunedì di Riviera Oggi dedicato alla Samb Calcio e agli sport. Ospite principale il direttore sportivo Pietro Fusco, che risponderà alle nostre domande e a quelle dei tifosi, che potranno inviarle entro le ore 17.30 al numero whatsapp 3289519554 o commentando questo articolo.
Approfondimento sulla situazione covid-19 nel campionato di Serie C da parte di Valerio Fagioli di Spazio Samb, contributo sul prossimo avversario della Samb, il Ravenna, da parte di Antonio Di Salvatore, approfondimento di Giuseppe Buscemi con la sua Cartolina, spazio all’analisi tattica della partita Samb-Vis con Walter Del Gatto. In studio anche Nazzareno Perotti, conduce Pier Paolo Flammini.
Lascia un commento
Concederei il diritto di replica dei diretti interessati no?
Di solito non sentiamo mai chi non è più della Samb ma se i due ragazzi si sentissero di dire la loro li accontenteremmo
ragazzi seri e stimati da tutti non faranno mai polemiche stucchevoli sui social o a mezzo stampa al contrario di direttori confusi che li mette in cattiva luce per giustificare di non aver fatto nulla per trattenerli ritenendoli non utili al suo progetto calcistico che ad oggi risulta fallimentare per quel che si è speso.
Quindi Fusco è il suo capro espiatorio?
No nessun capro espiatorio, Lui ha detto che si assume tutte le responsabilità delle scelte fatte e se si fa peggio dello scorso anno ed è coerente con quello che dice ne trae le conseguenze.
Normale, lo ha detto anche lui mica è nato ieri. Lei ha scoperto l’acqua calda.
E chi legge sarebbe? Si lamentava che il budget di fedeli era quello che era, quest’anno non penso che si fosse potuto lamentare. Vi rendete conto che giochiamo con terzini che non hanno mai giocato in c e avevamo Gemignani e Rapisarda? Io non credo che Rapisarda era stufo di San Benedetto. Forse aveva capito che su di lui qualcuno aveva pregiudizi, tipo Montero per esempio.
Fusco al momento risulta aver fatti na squadra penosa con allenatore penoso.
Mai rimpiangere chi non è più nella Samb. Innamorarsi di giocatori e tecnici è sbagliato. Poi ricordo che l’anno passato era Fedeli a parlare così come ha fatto lei e veniva criticato dalla tifoseria. Anche da lei?
Non per fare i conti in tasca a qualcuno… ma se offrono uno stipendio superiore di tanto quello attuale è normale che diventa saturo di san benedetto. Personalmente non condanno nessuno anzi, per come la vedo io ha fatto bene così. Sono giocatori da serie C che non guadagneranno mai milioni di conseguenza devono racimolare il piu possibile e se uno gli offre il triplo è normale che salutano.
Il giocatore passa, la maglia rimane.
Se è così?
Se poi a uno che arriva svincolato gli viene riconosciuto un ingaggio maggiore di te considerato top player per la categoria e alla richiesta di adeguamento almeno alla pari ti viene risposto NO, che equivale a se vuoi andare vai e sii felice…. la saturazione arriva istantaneamente.
Quindi?
scelte legittime, è sempre una questione di scelte e di chi si prende la responsabilità delle scelte nel bene e nel male.
Leader è chi leader fa. Era necessario dichiarare al mondo che Lopez era il leader? Se lo è lo sarebbe diventato anche senza fascia.
Ritrovarsi in uno spogliatoio da capitano e vice a non aver diritto di parola difronte a scartine svincolate che guadagnano più di te perché considerate più importanti di te si chiama saturazione nei confronti di San Benedetto. Saturazione parola usata con chiarezza e per amore di chiarezza.
Due domande: chi sarebbero le ‘scartine svincolate’? Lei sa quello che è successo nello spogliatoio? Pare di sì visto che fa rivelazioni molto precise. Complimenti.
occorre stare dentro uno spogliatoio per capire le dinamiche di un capitano e vice retrocessi a gregari qualsiasi che guadagnano meno dell’utimo arrivato di pari livello. Mi scuso per l’espressione scartina che non andrebbe mai usata. Se si credeva nei calciatori si trovava il modo di farli restare. E’ stata una scelta legittima ma che centra la saturazione? Erano facilmente sostituibili. Poi sul campo proprio lei è stato feroce contro un terzino ritenuto all’altezza del compito del sostituto il cui impiego per tutta la partita è stato motivo sufficiente a suo dire per giustificare l’esonero dell’allenatore.
Io scrivo quello che vedo (sbagliando o no sta ad altri dirlo), gli esoneri e le assunzioni sono compiti di altri.
A parte che vi siete dimenticati Di Massimo che sta facendo MOLTO bene a Catanzaro e che era l’unico che ci permetteva di cercare la profondità, su Rapisarda il rapporto si è incrinato con Montero quando il calciatore obbligò l’allenatore ad andare sotto la curva dopo una partita persa in casa. Con Miceli é successo qualcosa in ritiro e secondo me ha influito anche il rapporto che lui aveva con Rapisarda. Su Gemignani non concordo con il DS in quanto in allenamento ma soprattutto in campo il ragazzo si è sempre dimostrato un ottimo professionista. Aggiungerei che Rapisarda e Miceli… Leggi il resto »
Soltanto per chiarire: il comportamento di Gemignani ritenuto da Fusco poco piacevole non riguardava il campo ma fuori. Per questioni private probabilmente.
Fusco ha ammesso candidamente di avere le idee molto confuse. Ha ritenuto che Miceli e Rapisarda non erano molto adatti a giocare a 4 e più adatti a giocare a tre e quindi ha costruito per giocare a 4 dietro. Poi che fa? Dopo tre partite manda via un allenatore che gioca a 4 secondo lo schema usato per la costruzione della rosa , rinnega tutto e prende un allenatore che gioca a tre in difesa e dice che per quello schema i giocatori che sono andati via erano più forti. Incoerenza pura e confusione totale. Se Fusco era convinto… Leggi il resto »
Quindi è compito del Ds scegliere l’allenatore? Non credo. Montero è stato confermato come Fusco stesso poi la società, a seguito di sue considerazioni, ha deciso di comune accordo per l’esonero del tecnico. Il nuovo gioca in altra maniera. Al di là di questo Fusco ha detto senza ombra di dubbio e in modo chiaro che Rapisarda è andato via perché aveva ricevuto offerte economiche superiori (fino a prova contraria per la quale ci mettiamo a disposizione), Miceli perché non era nei piani del tecnico che lo aveva messo in panchina nelle ultime partite e forse anche per problemi economici.… Leggi il resto »
Direttore si sbaglia, la scelta dell’allenatore è del direttore sportivo. Fusco stesso ha chiarito che la responsabilità di tutte le scelte è sua. Se lo ha proposto il presidente e Fusco lo ha condiviso se ne assume tutta la responsabilità perchè l’ultima parola è la sua Fusco fa il suo lavoro il presidente il suo che non è direttore sportivo.
Insieme a tutto lo staff societario e tecnico, il quale saprà meglio di lei come sono andate le cose.
Io non rimpiango Miceli e Rapisarda, faccio notare che se ne sono andati e non sono stati rimpiazzati perchè si è ritenuto che in quei ruoli cerano calciatori di eguale livello, e uno di questi è quel terzino che lei ferocemente contesta. Ritiene che quel terzino che non nomino e non contesto perchè non è giusto buttare la croce a dosso a nessuno sia all’altezza di Rapisarda? Se si bravo Fusco se no qualcuno ha sbagliato valutazione. A detta del direttore Rapisarda e Miceli sono forti se si gioca a tre in difesa adesso che giochiamo a tre che facciamo… Leggi il resto »
Per ora la confusione la sta facendo lei. Per il futuro si vedrà. Per i giudizi su chi c’è adesso alla Samb io non mi tiro mai indietro proprio per il bene della società. Qualche partita credo di averla vista. Molte più di lei sicuramente poi sbagliare è possibile a tutti. Conta l’attualità.
Finalmente dopo tanti anni d’incertezza, gli ultimi in mano ad una società con buoni mezzi finanziari ma una scarsa volontà progettuale, stanca della città (anche perché i 2 supermercati ormai li aveva realizzati) ma che comunque ringrazio……piove dal cielo uno che investe subito più o meno 2.500.000 per acquistare la Samb, rifare il terreno di gioco, il centro sportivo, ill settore giovanile e tutti i contratti ai giocatori di propieta’ (non ci sono prestiti) Rilascia interviste dove dice che la Samb in serie B ci e’ già stata e proverà a fare di più. Si struttura con professionisti importanti come… Leggi il resto »
Io mi auguro che già a gennaio si possa arrivare in una posizione di classifica tale da giustificare rinforzi nei punti deboli, che a quel punto, sarebbero più individuabili di oggi
E ancora qui si discute di Rapisarda e Miceli cresciamo ragazzi il presidente ha fatto in 5 mesi cose neppure sognate x 30 anni, ecchissenefrega di sti 2 io voglio immaginarmi la serie A con Lavilla capitano pensate un po’. Non esistono più le bandiere ricordiamo pure che Miceli stava per firma x gli innominabili come altri mercenari di tempi passati tipo il cobra trasformato in pecora Soncin
Giustissimo sono pienamente d’accordo
Vabbè ragazzi, direi che sarebbe ora di terminare questa discussione che non fa bene a nessuno visto che indietro non si torna.
Ognuno sembra avere la verità in tasca quando in realtà ciò che è successo quest’estate all’interno della nuova società non lo saprà mai nessuno se non i diretti interessati.
Guardiamo avanti e pensiamo a vincere la partita col Ravenna di domenica prossima, ora conta solo questo.
Finalmente. Conta la Samb attuale non quella passata. Così si fa soltanto del male alla nostra beneamatA.
Bella Direttore beneamatA mi piace proprio come si suol dire che passi l’angelo e dica AMEN!!!
… se vedete le partite, in ultimo quella di domenica con la Feralpi, la maggior parte dei gol della Triestina vengono presi da ds dove gioca terzino Rapisarda, come accadeva lo scorso anno a noi, magari come 5 di centrocampo e valido … Miceli invece buon giocatore e stato degnamente sostituito da Cristini … pensiamo ad oggi ed a fare i tifosi
Fusco chiacchiera e meno e guarda che squadra hai fatto. Terzini da eccellenza. Giocatori che non fanno due passaggi di fila e che sbagliano cose da amatori. E in più l’allenatore. Esiste? La squadra spica le sue idee? Spero di no sennò richiamate Montero.
Forse lei è un po’ premeditato e per questo dice cose così pesanti. Ha forse preso il posto di Fedeli?