SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Tanto tuonò che alla fine piovve. Bruno Gabrielli ha contattato la nostra redazione per annunciare che stamattina ha inviato “un esposto a Procura della Repubblica di Ascoli, Comando della Guardia di Finanza e Corte dei Conti di Ancona per la questione stadio”.
Il consigliere d’opposizione già il 23 maggio in assise aveva posto l’accento sul regime di prorogatio attorno alla concessione alla Samb del Riviera delle Palme, che adesso dovrebbe essere oggetto di bando pubblico entro l’estate. “Quel bando doveva essere fatto già nel 2017 e invece da allora ci sono atti di concessione della gestione che io ritengo tutti affidamenti diretti” ci dice Gabrielli “l’unico bando pubblico che ricordo su quello stadio è quello che fu fatto per installare il fotovoltaico”.
Ieri della questione se ne è parlato anche in commissione. “Hanno spiegato” ripercorre proprio la riunione di ieri pomeriggio Gabrielli “che in questi anni non si è potuto fare il bando perché sarebbero serviti 50 mila euro per raggiungere l’equilibrio nel piano economico-finanziario. Io lo ritengo inaccettabile il fatto che non si siano trovati questi 50 mila euro nel bilancio quando con uno schiocco di dita si sono trovati quasi 300 mila euro per i seggiolini” prosegue.
Ovviamente la questione va a toccare anche il mondo del tifo. Ma Gabrielli chiarisce: “Io sono cresciuto a pane e Samb e sono tifosissimo, chi mi conosce lo sa. Ma qui non si tratta di voler bene o male alla Sambenedettese”. Qual è la questione allora? “La Samb è in ogni caso una società privata mentre io da amministratore pubblico devo tutelare l’interesse della città” spiega. “E l’interesse pubblico è in primis il rispetto della legge e se la legge dice che in questi casi va fatta una procedura di evidenza pubblica se non la fai ti esponi a rischi (danni erariali ad esempio ndr.) che poi saranno i cittadini a dover pagare con i loro soldi”.
Lascia un commento
Ho già scritto e capisco le burocratiche questioni avanzate da Gabrielli comprensibilmente preoccupato per i possibili e futuribili danni erariali ma senza la SamB chi se lo prenderebbe in concessione uno stadio come il Riviera? Con quale utilizzo è compatibile uno stadio DA CALCIO E COSTRUITO PER IL CALCIO ?? Se l’attuale proprietà (Fedeli) tergiversasse come sta facendo o smettesse di finanziarie una squadra CHE È IL SIMBOLO DELLA CITTÀ (seconda solo al lungomare) cosa ci facciamo del Riviera delle Palme un altro mostro inutilizzato o inutilizzabile??? E a sto punto a quanto ammonterebbe il danno economico e d’immagine per… Leggi il resto »
Guardi queste mi sembrano molto considerazioni di provincia. Gli stadi sono ambiti dalle società sportive perchè permettono di diversificare il modello di business ed aumentare i ricavi che garantiscono la sostenibilità economica alle società. Quindi figurarsi a chi fa del settore immobiliare il proprio core business se non avesse interesse a gestire una struttura del genere. In Italia il Business della gestione delle strutture sportive è fiorente e lo è anche di più all’estero, quindi in caso di una procedura trasparente e senza indirizzamenti politici gli interessi sarebbero molteplici…. Il problema è che siamo una piccola città di periferia della… Leggi il resto »
“…diversificare il modello di businnes ed aumentare i ricavi”???
Stiamo parlando di uno stadio che non ha niente di niente in se e nelle vicinanze. Solo un campo di calcio…
Sono proprio curioso di vederli questi “molteplici interessi”…
Guarda, basta vedere la storia (quanti presidenti da Gaucci in poi hanno proposto iniziative di “potenziamento commerciale” dello stadio per aumentare ricavi?) alla recente attualità di un centro commerciale dove ora c’è il luna park. Senza considerare la possibilità di gestire lo stadio per più giorni la settimana che un giorno ogni due settimane per la partita di campionato. Le opportunità non ci sono per chi non sa immaginarle….
Fantasie… Staremo a vedere…