La risposta al commento che segue di un nostro lettore è diventata così dettagliata che ho deciso di pubblicarla come DisAppunto:
FRANCESCO’80: “Purtroppo in 4 anni, oltre a non essere stato capace di creare una struttura societaria con un organigramma aziendale ben preciso, dove ognuno fa il suo lavoro e parla solo del suo lavoro senza invadenze, non è stato in grado di creare un’ossatura di squadra con giocatori che non saranno dei fenomeni ma erano attaccati alla maglia e per chi ha fatto sport, sà quanto contano le motivazioni e il gruppo in uno spogliatoio, penso a gente come Conson, Titone, Lulli . Questa è la critica maggiore che mi sento di fare alla Gestione Fedeli”
NON È PROPRIO COSÌ. La realtà dice una cosa diversa e dimostra che la struttura societaria è relativamente importante visti i risultati che Franco Fedeli ha ottenuto nei quattro anni che ha diretto la Samb. La realtà dice che è difficile andare in serie B in tre anni (cosa che invece era possibile negli anni 90) investendo senza fare il passo più lungo della gamba come il presidente ha sempre detto di non voler fare. I contratti quasi tutti annuali lo dimostrano. Anzi, non ci sono riusciti, fino a fallire, nemmeno presidenti altrettanto seri che i passi più lunghi della gamba li hanno fatti.
I problemi che spingono Fedeli a lasciare (non vedo come però) sono dovuti principalmente alla quantità di passi ‘a misura della gamba’, ormai arrivati a quattro, e che oggi lui non ritiene più sostenibili. L’aggravante degli insulti, invece delle carezze che lui si aspetterebbe per aver restituito il calcio professionistico alla nostra città, fanno il resto.
La mia previsione? Resterà e si affiderà a giovani presi in prestito per cui, visto che lui (a differenza di altri, soldi dalla Samb e da San Benedetto non li ha mai presi e non ha intenzione di prenderli) tirerà fuori da adesso in poi, l’equivalente di quello che entra. Il rischio altrettanto reale è che le ambizioni di salire in serie B caleranno ulteriormente rispetto a quanto è stato fino ad oggi. A meno di miracoli di chi i giovani in prestito dovrà sceglierli, la Samb lotterà per la retrocessione che in serie C per la cultura di San Benedetto è cosa inaccettabile, specialmente dopo gli ultimi due o tre play off. Anche se Fedeli non dovesse parlare più, le critiche (credo anche più forti) gli arriverebbero egualmente, a dimostrazione che quelle attuali per il suo modo di esprimersi senza peli sulla lingua e in modo TROPPO schietto sono ininfluenti sul piano dei risultati. Chi vivrà vedrà.
Se al suo posto verrà una persona altrettanto seria che realmente i passi più lunghi della gamba vorrà farli, io sarei l’uomo più felice della terra. Non sarà facile trovare una persona così. Mi sembra ovvio e fuori discussione.
Lascia un commento
Credo che un buon equilibrio di gestione vada verso una rosa di 26 elementi in cui 8 sono prestiti 8 vengono dai vivai locali e 10 siano persone viaggiate nella categoria ma a costi accettabili (Marchi o Lulli potrebbero essere un esempio), una buona organizzazione societaria con una buona programmazione invece farebbero la differenza tale che nel breve puo’ raggiungere livelli ambiziosi (la Spal ne e’ un esempio degli ultimi anni)..Ricordiamoci la Samb di Ballardini dove i prestiti erano Canini, Cigarini, Consigli, Gazzola, giovani che veramente hanno fatto la differenza in campo…quindi non tutti i mali vengono per nuocere…l’affluenza degli… Leggi il resto »
Infatti…
Basta che poi non venga in conferenza a sparare contro i tifosi per le presenze ancora più in calo…
Ma è anche vero che non si possono cambiare ogni anno 7\8 giocatori!Ripartiamo sempre con tecnico e calciatori che devono ambientarsi,imparare a conoscersi per esprimere un gioco di squadra;quest’anno è andata male e la tifoseria si sta allontanando.Tolti i 2000 “matti”innamorati come me gli altri tifosi hanno bisogno di stimoli per venire allo stadio…..ci ricordiamo in D con il S.Cesario quanti eravamo?L’anno passato con il Cosenza?Lo spettacolo di quest’anno è scadente…
Sarò ignorante io, ed è molto probabile, ma non riesco a capire cosa c’entri il mio commento con il suo disappunto, se rilegge i miei commenti ho sempre difeso Fedeli e lo ringrazio ancora oggi per la serietà e la stabilità finanziaria, ma da tifoso che paga il biglietto e spende soldi per andare in trasferta credo mi sia permessa una critica costruttiva. Io ho visto tanta approssimazione nella gestione tecnica, ho visto allenatori e DS cambiati in continuazione, ho visto soldi letteralmente buttati per gli ingaggi di ex giocatori come Bacinovic, Di Cecco e Troianiello, si sarebbe risparmiato molto… Leggi il resto »
Magari il suo commento che ho messo in primo piano era costruttivo. Non mi sembra di aver detto il contrario. L’ho semplicemente amplificato con pensieri miei non suoi.
Questo suo ulteriore commento invece non mi sembra affatto costruttivo ma pieno di rancore come se avesse qualcosa di personale verso il presidente. Tra l’altro dalle persone come dice lei ‘cacciate via’, sambehedettesi e non, non ho mai sentito una rimostranza. Neanche una mezza parola contro il presidente. Da quello che scrive lei ne avrebbero i motivi.
“Questo suo ulteriore commento invece non mi sembra affatto costruttivo ma pieno di rancore come se avesse qualcosa di personale verso il presidente.” Penso che il rancore lo veda solo lei. Anzi, penso che sia l’unica cosa a cui aggrapparsi pur di non dire che @francesco80 ha ragione. In un commento ha sintetizzato i vari motivi per cui il presidente ha allontanato persone ed entusiasmo da questa squadra. Siamo in tanti a pensare le stesse cose su questa squadra e sul comportamento del presidente. A che pro continuare a negare l’evidenza?
Le ho già spiegato i motivi in ordine di importanza, secondo me, che giustificano minore afflusso allo stadio. Lei, invece, sta invertendo l’ordine di importanza. Non la pensiamo allo stesso modo. Vada a rileggere. Grazie.
Mi sembra oramai chiarissimo che il nostro presidente doveva assolutamente dotarsi di una struttura societaria più solida e duratura, sia sotto l’aspetto tecnico che sotto l’aspetto gestionale. È a mio parere, la più grossa lacuna da addebitare a Fedeli.
le restanti questioni e diatribe varie tra lui e questa fantomatica frangia di anti-fedeli credo che si sarebbero risolte con risultati migliori ed un bel gioco da ammirare al riviera delle palme a favore del presidente Fedeli e i guelfi / ghibellini sarebbero stati presto zittiti sul campo !