SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Riteniamo molto preoccupante quanto sta avvenendo in questi giorni al Ballarin con riferimento sia alla ventilata ipotesi di mettere i carri di carnevale nel campo all’interno dello stadio, sia per l’intervento di demolizione che si intende portare avanti senza alcuna idea e senza alcuna ipotesi di progetto su quello che si farà nel prossimo futuro nel luogo simbolo della nostra città che rappresenta un pezzo importante della nostra storia.” A parlare è l’intera opposizione del consiglio sambenedettese, compreso il nuovo gruppo di Marco Curzi, Rosaria Falco e Bruno Gabrielli.
Quello che poteva essere e non è stato. “Si poteva attuare un intervento di consolidamento temporaneo e di messa in sicurezza dello stadio , propedeutico per avviare e realizzare successivamente un progetto complessivo e preciso di riqualificazione da condividere con la città? Pensiamo che si poteva anche intraprendere questa strada e valutare questa opzione e come minimo discuterne, invece la
risposta è nei fatti di questi ultimi giorni e nelle azioni amministrative”.
Poi la minoranza passa all’attacco. “Purtroppo l’amara verità e’ che questa amministrazione demolisce il Ballarin senza una idea di futuro , senza un progetto organico perché mancano anche le risorse economiche, senza coinvolgimento dei cittadini sulle scelte future, e soprattutto in assenza di un minimo di programmazione, con l’aggravante che per Piunti il Ballarin era una priorità in campagna elettorale.
Intraprenderemo pertanto tutte le iniziative volte a fare luce su quanto sta accadendo facendoci interpreti anche delle tante istanze di molti cittadini preoccupati e disorientati rispetto a quanto sta succedendo al Ballarin”.
Lascia un commento
Quindi secondo questi geni della fantapolitica, si sarebbero dovuti spendere dei soldi pubblici per “consolidare temporaneamente la struttura”, per poi demolirla… Ma ci fate o ci siete? La demolizione non l’ ha decisa il Sindaco (che sicuramente ha perso tempo da quando si è insediato, sulla questione della riqualificazione, ma questo è un altro discorso), ma l’ha decisa l’ufficio tecnico in quanto hanno rilevato il serio rischio di crollo, ed il Sindaco, che ricordo a tutti, è il garante della sicurezza dei cittadini, ha dato l’ordine di intervenire. Aspettavamo che ci scappasse il morto? Prima di dire cavolate studiate ed… Leggi il resto »
Tutto deve sempre essere proporzionabile (Filadelfia e Ballarin) per cui non è detto che a San Benedetto non si debba operare perchè è più piccola di Torino com città e come squadra. Poi, visto che lei non ritiene il Ballarin una piorità, potrebbe indicarmi quali altre sarebbero le priorità. Magari è vero ma non mi pare di aver letto in nessuna parte una scala di valori sui quali operare. Se infatti ci fosse i cittadini potrebbero sapere quale sarebbe la prima per poi, una volta risolta, passare alla seconda priorità. È un giochetto quello delle priorità che la politica usa… Leggi il resto »
Al momento la priorità sta nel mettere in sicurezza, quindi a questo punto demolire, l’immobile, quindi i commenti dei politicanti oltre ad essere inutili sono anche stupidi!. Non ritengo priorità in un momento storico come questo il recupero del Ballarin buttando soldi che non ci sono, i calcoli li dobbiamo sempre fare con la realtà, non con le fantasie e con i se ed i ma! Se mi chiede secondo me quali siano le priorità,: personalmente ritengo priorità il completamento del lungomare nord, priorità è investire nelle infrastrutture pubbliche (scuole e strade), priorità è l’illuminazione adeguata del molo sud (che… Leggi il resto »
La ringrazio per aver accettato la mia richiesta. Significa quindi che se entro i prossimi 15 mesi non mi sarà possibile cancellare il punto 1 (uno) l’attuale amministrazione ha fallito al 100%. Cioè zero risultati veri
Concordo direttore, se tra 15 mesi siamo dove siamo oggi Piunti a mio avviso ha fallito. Il problema è, come sostengo da anni, che chi oggi (come ieri) è assessore o sindaco non è qualificato. Dico di più, personalmente non mi candiderei mai a fare l’assessore del turismo o del commercio, non ne ho l’esperienza, così come sanità o altro… In comune siede gente (non comprendo nemmeno come riescano a prendere i voti onestamente) che non sanno di cosa parlano… Essere in politica da 20/30 anni non basta per governare una città, servono competenze specifiche, servono titoli. Quando si vota,… Leggi il resto »
Verissimo
I fondi europei e ministeriali esistono, tant’è che Ascoli li prende ma noi non siamo nemmeno capaci di parteciparci. Poi questa storia che nel comune non ci sono i soldi è un fake news, basta leggere il bilancio comunale per vedere come le entrate tributarie siano sempre in aumento anno su anno, ma vengono sempre impegnate a finanziare la spesa corrente e mai gli investimenti, sono scelte politiche, e non si può dire che non ci sono soldi perchè le tasse sono molto care, casomai si deve dire che si preferisce spenderli in altro modo!
Guardi che lei non ricorda molto bene il recente passato. Gaspari nei suoi ultimi bilanci mise da parte 300.000€ per la demolizione del Ballarin e giustamente l’opposizione di allora (l’attuale maggioranza) si sollevò per chiedere delucidazioni sul destino di quell’area, ma evidente la lacuna urbanistica della politica sambenedettese tutto si arenò. Piunti in campagna elettorale ha cavalcato la demagogia della curva ma senza mai rimuovere la posta in bilancio per la demolizione o ricalibrarla su interventi di messa in sicurezza. Quindi ci troviamo prima di tutto di fronte alle solite promesse disattese dei soliti politici locali (ricordiamo la sceneggiata in… Leggi il resto »
Gaspari fece di più, promise l’area Ballarin a un costruttore della vallata, quando ancora l’immobile non era del comune… Tipo Totò con la fontana di Trevi! Siamo ridotti male, anzi malissimo!
Io ero rimasto alla vicenda della Fondazione Carisap