SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Il nuoto si fa duro. La questione legata al Project Financing per la Piscina Comunale sale di livello per l’iniziativa del Comitato “Stop Project” il quale, come annunciato nelle scorse settimane, presenterà un ricorso legale in merito al progetto passato al vaglio del Consiglio Comunale di San Benedetto del 23 dicembre scorso.
E il gioco, o il nuoto, si fa duro perché i componenti del Comitato hanno deciso di rivolgersi ad uno degli studi legali più potenti al mondo – non si esagera – quale Orrick. Basti aprire l’home page e leggere, come prima notizia, che il Financial Time ha riconosciuto Orrick come studio legale più innovativo per il secondo anno consecutivo.
Oppure, tra gli oltre 25 uffici dislocati in tutto il mondo (due in Italia, a Milano e Roma), leggere i clienti che si rivolgono ad Orrick. ovvero multinazionali, aziende quotate nelle borse di tutto il mondo, e via dicendo. Come la Snam in Italia, per fare un esempio. Basta sfogliare le pagine del sito ufficiale per scoprire il resto.
In tutto questo anche l’affaire Piscina Gregori dovrebbe avere il suo spazio, dunque. Dal Comitato, al momento, non trapela altro se non una foto dove Fabio Eleuteri e Claudia Tirante annunciano il ricorso, con una fotografia che li immortala all’ingresso dell’ufficio romano di Orrick.
Lascia un commento
Bene, poi verranno gli americani a nuotare nella nostra
piscina!!!!…………siamo messi bene se anche quello che dovrebbe
essere un comitato di cittadini “illuminati” non crede che il nostro
territorio non ha professionisti all’altezza!… emigrate tutti
ragazzi!!!!!………………..scusate, ma questa è una caduta di stile
grossolana del comitato!
Si informi prima di dire sciocchezze. Gli avvocati sono italianissimi. Lo studio fa parte di un circuito internazionale e l’elevato profilo è giustificato dal fatto che si tratta di materia delicatissima, e come tale merita di essere trattata da professionisti di provata competenza ed affidabilità
perchè a San Benedetto mancano professionisti di provata competenza e professionalità?……Preciso che ho firmato e sostengo il comitato e sono ben informato!!!!
Quindi la Orrick non è americana!. probabilmente non si è colto il senso del mio intervento, Il comitato dovrebbe essere nato per difendere l’interesse “pubblico” della cittadinanza sanbenedettese per la piscina, o sbaglio anche qui? oppure sta difendendo gli interessi “privati” di alcune società che, seppur sportive sono pur sempre private?..se permette da privato cittadino il dubbio mi viene, la mia firma, il mio appoggio, e stato dato alla cittadinanza sanbenedettese oppure a qualche soggetto privato che può permettersi il coinvolgimento di un potente e qualificato studio legale multinazionale? vede, è una questione di stile se vogliamo, di “opportunità”, nessuno… Leggi il resto »
Dubbi che a me sono venuti fin dall’inizio, per questo ho criticato il comitato. Un comitato al servizio dei cittadini non avrebbe dovuto includere rappresentanti delle due aziende private, gestori di fatto del bene pubblico. Detto questo è sacrosanto che la POOL e COGESE facciano del tutto per salvare l posti di lavoro ed i loro interessi, ci mancherebbe altro, ma a mio avviso la strategia non è stata indovinata.
Carissimo avatar, il comitato è stato infatti PROMOSSO dalle società COGESE e POOL …se vai sulla pagina FB è leggi il manifesto nell’immagine di copertina puoi capire bene la mission e i firmatari…abbiamo promosso il comitato per chiedere aiuto alla città per tutelare non i nostri INTERESSI ma semplicemente il LAVORO costruito in tutti questi con passione e professionalità …e per evitare un operazione scellerata per tanti altri motivi che non sto qui a ripetere…cmq se ti fa piacere possiamo incontrarci quando vuoi e ti spiego bene tanti aspetti che penso che tu non abbia compreso
Ormai è sempre più palese che si è realizzato un comitato per difendere interessi privati (cogese-pool) che lavorano utilizzando un bene pubblico, invece che tutelare un interesse pubblico. Vorrei ricordare che la nostra piscina con i relativi campi da tennis è stata per decenni una struttura di eccellenza, ma se poi nel corso degli anni non vengo fatte le ordinarie manutenzioni e ristrutturazioni succede che l’impianto vada in malora. In questi anni le stesse associazioni sportive, che da sempre utilizzano l’impianto, avrebbero dovuto attivarsi e realizzare comitati per evidenziare il decadimento dell’impianto, invece hanno permesso che la nostra città avesse,… Leggi il resto »
Sante parole, è un pò che cerco di farlo capire ma gli interessi sono altri!
Carissimo avatar, il comitato è stato infatti PROMOSSO dalle società COGESE e POOL …se vai sulla pagina FB è leggi il manifesto nell’immagine di copertina puoi capire bene la mission e i firmatari…abbiamo promosso il comitato per chiedere aiuto alla città per tutelare non i nostri INTERESSI ma semplicemente il LAVORO costruito in tutti questi con passione e professionalità …e per evitare un operazione scellerata per tanti altri motivi che ora non sto qui a ripetere …sia per i tanti altri motivi che per tutto il resto che hai scritto sono a tua completa disposizione per raccontarti tutta la storia… Leggi il resto »
Tu lo dici.
Certo che lo dico io, lo dico da persona informata che legge i bilanci, chissà se Sindaco ed Assessore al Bilancio fanno la stessa cosa, ne dubito!
Il bilancio del comune l’ho letto e discusso con il precedente assessore, e’ il mio lavoro da anni stilare bilanci e analizzare la gestione di impresa…se lei ha la capacità di recuperare 200.000 euro annui, somma necessaria come capacità di rimborso per stipulare un mutuo di 3 milioni di euro a 25 anni rispettando patti e regole di amministrazione pubblica allora si produca in una relazione di programma e vada in comune a sottoporla..magari riesce a risolvere facilmente questo e altri problemi. Detto questo, sicuramente si possono fare tante cose per migliorarlo, ma l’entità dei ricavi non capacita la disponibilità… Leggi il resto »
Perchè in comune c’è la volontà di ascoltare? A me non risulta vista che le indicazioni per portare in utile la piscina sono state ignorate! Preferiscono far pagare ai contribuenti piuttosto che fare efficienza e tanto basta per essere contrari a questa iniziativa!
Mi scusi catwal da quello che leggo lei maneggia bene i numeri e quindi le propongo questa riflessione ….il pef approvato (documento pubblico consultabile da tutti) prevede ricavi annui per € 1.031.350……la prima vergogna è che nessuno dico nessuno ha verificato la congruità del dato ….la società asseveratrice arcadia ha dichiarato che il piano gira sulla base dei dati forniti ma che non si assume nessuna responsabilità sulla congruità degli stessi ,rimandando la responsabilità della verifica all’ente pubblico ….e l’ente penso proprio che non abbiamo verificato una fava …questi ad esempio sono i ricavi stimati per la vasca coperta Tabella… Leggi il resto »
HANNO FATTO SUPERBENISSIMO.. punto..COGESE & POOL stanno difendendo anni di onesto lavoro.. adesso arrivano i mecenati E CACCIANO TUTTI.. se poi tutto è regolare , dubito, tanto di cappello.adesso ANDATE AVANTI
Ecco le classiche delibere che VERRANNO vagliate da chi di dovere.. VORREI RIACCENDERE .. LA COMMISSIONE sullo STADIO dove è Presidente TASSOTTI .. che a suo tempo SUONAVA I TROMBONI e STARNAZZAVA CHE FINE HA FATTO?? Direttore avevi promesso TANTO TEMPO FA che facevi sapere…
Per capire l’articolo 10 e i punti successivi ci vuole l’azzeccagarbugli…e’ cosi’ contorto che ogni interpretazione puo’ essere screditata. Secondo me non dovrebbe esistere proprio in quel bando.
Carissimo Avatar, come scritto nel manifesto del Comitato, dato che con questa amministrazione non è stato possibile dialogare in maniera costruttiva visto per 6 mesi siamo stati presi in giro e poi messi all’angolo per dare ascolto solo ed unicamente all’ATI Beani, fino a fine anno abbiamo messo in campo tutte le energie per cercare di far fare marcia indietro all’amministrazione …dato che sono andati avanti ostinati per la loro strada ora siamo passati alle vie legali ed ovviamente , nella vivissima speranza che ci pensi qualche giudice a questo punto a stoppare questo progetto vergognoso ( ed oggi dopo… Leggi il resto »
Purtroppo anzi per fortuna non ho FB e non sono interessato a tale social, ma capisco che Voi lo dobbiate avere per motivi di marketing. Ripeto quanto già detto tante volte, giusto e sacrosanto la Vs. volontà di salvare il lavoro ed i posti di lavoro, e capisco in tal senso anche il rivolgersi allo studio romano, ribadisco però che personalmente avrei fatto altre scelte in merito al comitato, ma è un altro discorso. Sposo però in pieno l’intervento di Avatar, avete un bacino di utenti importante, competenze e personale, vi manca la piscina… A questo punto realizzatela Voi, con… Leggi il resto »