SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa del gruppo sanità del Pd e in particolare del coordinatore Mario Neroni e del segretario di circolo Roberto Giobbi. Tema? Il tanto discusso “Ospedale Unico”.
“Di fronte ad alcune sollecitazioni, fatte anche dal nostro gruppo, di convocare la Conferenza dei Sindaci per discutere il tema del “Nuovo Ospedale del Piceno” e la sua possibile collocazione, i Sindaci delle maggiori città hanno risposto polemizzando con l’attuale giunta Regionale e con il suo Presidente.
Che due Sindaci espressioni del centrodestra polemizzino con il Presidente della Regione di colore politico opposto non ci scandalizza, anzi lo riteniamo del tutto normale e fisiologico oltretutto in un periodo che precede la campagna elettorale.
Tuttavia questo non può rappresentare un motivo per evitare di far conoscere la loro posizione rispetto al tema in oggetto. Per sintetizzare riteniamo che i Sindaci delle principali città dell’area vasta 5 (Piunti e Castelli) debbano dire con chiarezza se sono d’accordo al progetto del nuovo ospedale o ritengono di mantenere lo stato attuale.
Questo tema riguarda la qualità dell’offerta ospedaliera nel nostro territorio per i prossimi decenni, e quindi per le prossime generazioni indipendentemente da quali saranno in futuro le forze politiche che governeranno i Comuni o la Regione.
E’ ormai chiaro a tutti che l’offerta ospedaliera distribuita su due plessi, come è attualmente, presenta grosse criticità sia dal punto di vista organizzativo che tecnico-scientifico.
L’attuale assetto non permette un utilizzo ottimale di risorse professionali e strumentali, e limita molto l’approccio multidisciplinare alle patologie sempre più complesse e per fortuna sempre più risolvibili grazie al progredire dalla scienza e delle tecnologie.
Una nuova struttura ospedaliera, oltre ad avere le caratteristiche strutturali e funzionali moderne (gli attuali ospedali sono stati progettati 50 anni fa), produrrebbe vantaggi economici, ridurrebbe notevolmente i disagi per gli utenti spesso costretti al pendolarismo tra i due plessi ed aumenterebbe notevolmente l’efficacia e la sicurezza delle prestazioni ospedaliere.
Torniamo a precisare che nelle altre aree vaste (Pesaro, Macerata, Fermo), l’iter per il nuovo ospedale è in stato avanzato in alcuni casi è imminente l’inizio dei lavori. Anche nelle aree suddette vi è stato un dibattito piuttosto acceso tra i sindaci del territorio (spesso di colore diverso), ma alle fine il senso di responsabilità ha prevalso e la soluzione è stata trovata.
Riteniamo pertanto che la realizzazione di una nuova struttura ospedaliera unica per il Piceno non sia più procrastinabile, sarebbe auspicabile arrivarci il più presto possibile e dovrebbe essere un obiettivo comune al di là delle collocazioni politiche. Le amministrazioni passano e spesso cambiano in democrazia, i servizi restano indipendentemente dal colore politico.
Una riflessione merita il tema sollevato circa l’istituzione dell’Azienda Ospedaliera Autonoma. E ormai chiaro che l’azienda autonoma all’interno dell’ASUR, non produce nessun vantaggio agli utenti, irrigidisce il sistema, aumenta i costi per il fatto che viene finanziata attraverso le prestazioni erogate ed è pertanto a forte rischio di inappropriatezza. Riteniamo che non si debbano istituire nuove aziende autonome e ci debba essere un ripensamento là dove queste esistono fino al progressivo superamento delle stesse, rendendo così il sistema omogeneo in tutta la regione. Tuttavia questo argomento non può rappresentare un alibi per non decidere.
Altra riflessione merita la posizione del M5S. Questo partito interviene spesso sulla stampa con critiche all’attuale sistema il più delle volte in maniera confusa e strumentale. Nessuno di noi pensa che l’attuale sistema sia esente da criticità, tuttavia pensiamo che questo movimento oltre alle critiche, debba far conoscere la propria posizione rispetta al tema in oggetto e non utilizzare un argomento sensibile come la sanità per pura propaganda
Per concludere riteniamo che chi ha responsabilità politiche debba esercitarle per il bene comune. Ci sono tempi per polemiche contrapposizioni e propaganda, e tempi in cui è importante decidere. Riteniamo che questo sia il momento delle decisioni, per le polemiche ci sarà tempo e modo, gli argomenti e le occasioni non mancheranno.”
Lascia un commento
più che ai partiti perché non lo chiedono ai cittadini?
La frase che più mi ha colpito del comunicato Pd sanità è questo: “Per concludere riteniamo che chi ha responsabilità politiche debba esercitarle per il bene comune”. Prima di spiegare perché mi piacerebbe però ottenere un chiarimento da Neroni e Giobbi: che differenza c’è tra il Pd sanità e il Pd di Renzi e Fabio Urbinati?. Purtroppo non arrivo a capirlo, scusatemi. Allora: il bene comune va esercitato sempre e comunque. Tanto meno va rimproverato ad altri sul tema ospedale unico o nuovo. Chi ha permesso negli anni ottanta/novanta che l’ospedale sambenedettese venisse ridotto alle condizioni attuali è stato il… Leggi il resto »
Secondo me il PD regionale ed i suoi agenti locali soffia sul fuoco dell’ospedale unico con il chiaro intento di non fare nulla. E’ risaputo infatti l’ambizione di Castelli di ampliare l’ospedale di Monticelli per dargli la dignità che merita, secondo lui, di Ospedale Unico, ambizione che sicuramente sarà ripresa dal suo successore, o da chi in Ascoli spera ed anela ad un più prestigioso incarico a Roma pieno di soldi, benefits etc etc. E’ abbastanza pacifico che, come ha ampliamente dimostrato De Vecchis leggi alla mano, l’unica localizzazione possibile, è in riviera, diciamo così, sicuramente non Monticelli. Quale migliore… Leggi il resto »
Giustissimo quel che scrivi e concordo. Mi fa ridere il fatto che rappresentanti locali del partito che sta governando le Marche da decenni, scioccamente vanno a porre una domanda provocatoria ai primi cittadini delle maggiori città del piceno pur conoscendo le loro posizioni, senza però mai domandarsi cosa vogliamo noi cittadini in merito, i veri utenti dei nosocomi, votanti o non votanti. Ho la forte sensazione che i rappresentanti locali di questo partito stiano prendendo questa posizione, più per accondiscendere il loro “padrone” di turno per avere i propri spazi/benefici, passando sopra anche alle esigenze della cittadinanza locale. Chi ha… Leggi il resto »