SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Pomeriggio importante per la giunta Piunti. Forse, il più importante dall’insediamento nell’estate del 2016. La giunta infatti dovrebbe approvare il “project financing” relativo alla piscina comunale, che tanto ha fatto discutere negli ultimi mesi e ha aperto il fronte della prima vera contestazione all’operato del sindaco, con la nascita di un Comitato No Project.
La giunta, come già scritto in precedenza, dovrebbe approvare un progetto inserendo in una sorta di appendice le osservazioni dei dirigenti Polidori e Rosati. Il documento poi dovrebbe approdare, nelle intenzioni del sindaco, in Consiglio Comunale prima della fine dell’anno. Una data possibile, prima di Natale, è quella del 23 dicembre.
Lascia un commento
Ma come!!!! nella supercommissione congiunta del 29.11.2017, il Vice Sindaco Assenti, invitando ad abbassare i toni e rasserenare gli animi, disse che ci sarebbero state sicuramente altre commissioni per discutere dell’argomento. Le dirigenti Sinatra e Massi dissero che l’iter era ancora lungo……i cittadini sambenedettesi spendono meno se il comune prende un mutuo a trentanni e ristruttura la piscina, completandola di tutti i servizi necessari!!!
Hai visto che magia? Improvvisamente l’iter è diventato cortissimo !!!!…basta questo piccolissimo dettaglio per comprendere tutta l’errore di un progetto scellerato caro adue
Caro Fabio, se posso darLe un consiglio è quello di trovare un accordo o almeno un dialogo. La sensazione che state dando (come gruppo di gestione), Vi assicuro a molte persone che stanno seguendo la vicenda è che la Vs è una battaglia per mantenere le posizioni e tutti i vantaggi acquisiti da decenni, perché ne avete avuti senza dubbi!. Se fossi in voi cercherei un contatto, magari un confronto pubblico ospitati da questo giornale… Credo che questa storia Vi sia scappata di mano, Vi siate, come si dice da noi “incarogniti” e chi realmente prenderà una bella mazzata sarete… Leggi il resto »
Ci piacerebbe promuovere un incontro per… smussare gli angoli e fare chiarezza visto che la decisione è stata presa con fermezza e,che tra le parti non si è trovato un punto di incontro. E visto anche che non si può impedirla. Lo potranno fare in un secondo tempo gli organi di controllo preposti in base alle Leggi vigenti. Ma dire addio al muro contro muro ed iniziare un dialogo comunque costruttivo ci sembra in questo momento la scelta più saggia. Per entrambe le fazioni. Anche se l’Amministrazione comunale non potrebbe definirsi così.
Concordo direttore, credo che oramai la decisione di costruire la piscina con l’aiuto dei privati sia preso e sancito… A questo punto serve che tutti facciano un passo verso l’altro e si trovi un accordo tra le parti. Trovo un errore aver inasprito così tanto il dialogo da parte del No Project, alla fine dovevano capire che se la volontà è politica poco si poteva fare, ed il 23 dicembre ne avranno la prova! Un incontro sarebbe auspicabile per salvare prima di tutto i lavoratori, fermo restando la concreta volontà da parte di tutti di venirsi incontro…
Cioè scusa ma non capisco il tuo ragionamento: siccome la volontà è politica allora si deve andare avanti pure se si commettono degli errori? Quindi secondo te quando con Gaspari si raccoglievano 2500 firme contro la MegaVariante per bloccare quello scempio (come poi ringraziando Dio è successo) si è perso tempo? Non ti confondere la dittatura con la democrazia!
La scelta politica equivale ad un’assunzione di responsabilità verso i cittadini in funzione elettorale e verso gli organi di controllo giurisdizionale che potrebbero far nascere delle conseguenze. Per farti un esempio ti ricordo che fino a quando la Corte dei Conti non intervenne sulla passata amministrazione nessuno poteva avere certezze sulla regolarità di quanto era stato fatto. Ciò non significa che in fase di redazione di un qualsiasi intervento amministrativo il popolo non possa o non debba intervenire per dire la sua tramite un Comitato di cittadini. Alessandro, Alessandro.
Io ho risposto a Rodo che contestava l’operato del Comitato, è ovvio che non la penso come lui, ma il fatto che ci sia chi la pensi in quel modo rende necessario precisare…. Nota che ci sono i punti di domanda?
Ti sei un po’ arrampicato. La mia risposta era un chiarimento per far capire che le scelte politiche sono insindacabili se non da gli organi di controllo preposti. Che siano sbagliate o giuste. Il punto interrogativo non c’entra nulla. Come legittimi sono i comitati nati da gruppi di cittadini.
questa frase “alla fine dovevano capire che se la volontà è politica poco si poteva fare” secondo lei è di una persona che pensa che i comitati di liberi cittadini possano avere un impatto sulla vita politica locale?
Esattamente l’impatto che deve e può avere un qualsiasi comitato. Nel senso che non può avanzare pretese se non ricordare all’altra parte che “Noi l’avevamo detto…” se il tempo darà loro ragione.
Già hanno dato ragione i dirigenti…. Non ascoltare i cittadini non è un buon segno…
Il Comitato non ha avanzato nessun PRETESA fino ad oggi ma SOLAMENTE evidenziato tutti i motivi per i quali questa soluzione si ritiene essere “scellerata” , priva dell’interesse pubblico ma portatrice di un forte interesse privato. Il sottoscritto ha dialogato con l’amministrazione per mese in rigorsoso e rispettoso silenzio senza creare ostacoli e senza fare nessun polemica a priori essendo tra l’altro stato rassicurato più volte dall’assessore ai lavori pubblici Andrea Assenti , unico interlocutore fino al mese di agosto quando finalmente siamo riusciti a parlare con il sindaco, che per noi società non sarebbe cambiato nulla e che fin… Leggi il resto »
Mi sembra un chiarimento eloquente.
La realtà è che in democrazia la maggioranza vince, che ti piaccia o no, se l’amministrazione, quindi rappresentanza della maggioranza dei voti, decide per un verso, tu girala come ti pare, si va avanti… Vuoi essere democratico solo quando ti conviene?
Attenzione Alessandro, come già ripetuto più volte, io non contesto l’idea del comitato in quanto idea, anche se contraria dalla mia ovviamente, siamo liberi di pensarla come ci pare. Contesto il modo, è un’altra cosa! Come ho già avuto modo di dire, a mio avviso, hanno sbagliato ad aggredire l’idea del No Project così come hanno fatto… A mio modesto avviso, avendo davanti una volontà politica, quindi decisionale, avrebbero (avreste) dovuto trovare una mediazione… Cosa che invece i fatti hanno dimostrato non ci sia stata, questa volontà, creando una frizione purtroppo al momento non recuperabile… E mi dispiace, perché alla… Leggi il resto »
Alessandro sai meglio di me che si è fermata la variante non per 2500 firme ma sempre per la volontà politica di fermare quello che anche io consideravo uno scempio… La volontà politica alla fine decide sempre, ed aggiungo che spesso non lo ha fatto per il bene comune, questo è certo…
Carissimo Rodolfo Cor…ora che so chi sei,che faccia hai e quale bar frequenti magari un giorno passo a prendermi un caffé e se ci sei ci facciamo una bella chiacchierata viso a viso che dai su è meglio….non credo? Nel frattempo spiega ai lettori”mantenere le posizioni e tutti i vantaggi acquisiti da decenni, perché ne avete avuti senza dubbi!” quali sono le posizioni e I vantaggi di cui parli…per essere credibile devi argomentare con dati e fatti obiettivi e dimostrabili…altrimenti continui solo ad infangare in modo gratuito e qualunquista…..quando puoi scrivi “chi prenderà una bella mazzata sarete voi” essendo tu… Leggi il resto »
Per il bar ed il caffè nessun problema, anzi offro io ci mancherebbe, quando vuoi ce lo prendiamo. Però Fabio non puoi non dire, con onestà intellettuale che ti riconosco, che avete gestito la piscina per decenni senza alcun vantaggio, perché non credo sia così, come ha anche commentato in un altro post un lettore…. Sia chiaro, io non sto contestando i conti ed i bilanci delle Vs società, non credo ci sia nulla da contestare, considero la POOL e la COGESE (tra l’altro non so nemmeno chi tu rappresenti tra le due, ma non ha importanza) Io contesto il… Leggi il resto »
Quello che lei definisce INTERESSE è semplicemente LAVORO !!!…..ed il Comitato l’abbiamo costituito per cercare di difenderlo dopo 30 anni ….e le ricordo che un amministratore serio tutela un patrimonio della città ….”che avete gestito la piscina per decenni senza alcun vantaggio” in merito a questa affermazione le ho chiesto di entrare nello specifico mostrando dati oggettivi e dimostrabili ….ma vedo che non è capace
infine una domanda ……dato che ribadisce continuamente il fatto di essere un contribuente e di avere a cuore il portafoglio di tutti i contribuenti che opinione ha sul canone di contributo che l’amministrazione verserebbe al privato per 30 anni (quindi solo per la piscina manterremo un meno 30.000 euro che con il tasso di indicizzazione in 30 anni ammonterebbe a 1.080.000 euro) nonostante il PEF evidenzi un utile netto di molto superiore ai 200.000 euro annui ?
Credo che ‘rodo71’ si riferisse alla maggioranza virtuale della quale ne beneficia tutta la politica. Di qualsiasi colore.
Si siamo proprio su due mondi diversi a 360 gradi ….con la tua disarmante faziosità hai continuato a girarti la frittata a tuo piacimento,a dire cose irrispettose (noi abbiamo sempre pagato per utilizzare il bene pubblico e le tariffe non le abbiamo mai decise noi) sia qui che bell’altro commento ….ti faccio presente che il tempo per partecipare al bando non lo detta una delibera di giunta ..e poi fai finta di non sapere o forse non sai che in un project il soggetto promotore ha un diritto di prelazione…..ma si chiudila qui va che è meglio….dopo l’eventuale approvazione in… Leggi il resto »
Mi dispiace per te ma di fazioso nei miei commenti non vi è nulla, se si stato attento e vedo che non lo sei stato, ho più volte scritto che personalmente mi va bene l’impianto costruito dai privati come l’impianto costruito dal comune, a patto che sia realisticamente possibile e lo si faccia in tempi brevi, la piscina è in condizioni imbarazzanti, e non solo quella esterna!. Sei proprio tu che dici di non aver un progetto, quindi, come già scritto più volte, datevi da fare presentate un progetto, riallacciate un dialogo… Dire solo NO e presidiare il comune a… Leggi il resto »
Semplice, non è come afferma lei! Il costo che dovrà sostenere la comunità è molto maggiore di 30.000 € annui per 30 anni (se va tutto bene)! Poi cosa si intende per sistemare al piscina? Qui si parla di ristoranti, di palazzine da affittare ma non un progetto per migliorare la qualità architettonica del bene, nessun investimento in efficientamento, al massimo qualche manutenzione ordinaria! Le parla di questo project come un sogno, ma la realtà dei fatti è bene diversa e se il comitato è intervenuto ad illustrare cosa fosse davvero questo Project evidentemente (e visti i pareri dei tecnici)… Leggi il resto »
Mi sembra lapalissiano che il 26% è minore del 51% ovvero la maggioranza assoluta! Abbiamo in consiglio personaggi eletti con 70 voti e fuori dal consiglio persone che ne avevano raccolti più del triplo delle preferenze; questa secondo è avere la maggioranza? Ci sono persone che non rappresentano nessuno (70 voti è lo 0,25% dell’elettorato attivo) eppure votano e fanno i soloni. Questa è la democrazia rappresentativa? Che rappresentano?
Disdegnano anche di dare risposte a tanti quesiti posti.
Io non vanto nulla, è la realtà dei fatti comprovata dal fatto che quello che dicono gli esperti del comitato è stato recepito pienamente dai pareri dei dirigenti comunali dimostrando l’inadeguatezza della giunta nelle loro proposte! Sai, di fronte ad una bocciatura come quella della triplice commissione, chiunque con a cuore l’interesse della città si sarebbe fermato un attimo a riflettere, invece hanno fatto l’esatto opposto portando il project in delibera!
Semplice, a questi personaggi che danno fastidio anche a te si mettono al guinzaglio, e visto che sono stati fortissimamente voluti chi li ha voluti si dovrebbe prendere le responsabilità di tenerli a bada, ma mi pare che invece facciano molto comodo figure del genere!
Ahahah sei fantastico… evito di commentarti, mi arrendo! Continua così, abbi la forza di metterti in gioco, prova a superare la paura della bocciatura che hai! Poi torneremo a parlare.