SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Una nota stampa del Movimeno Cinque Stelle di San Benedetto che pubblichiamo di seguito.
Di una cosa siamo certi: sono pochissime le persone che si sono accorte che le macerie, anziché essere macerie, fossero oro. Chi se ne è accorta invece è la PicenAmbiente che fa il suo lavoro e che con questo “oro” ricava circa 50 € a tonnellata.
Se pensiamo che la quantità di macerie da spostare è sull’ordine del milione di tonnellate, e ad oggi ne sono state spostate circa 70 mila, ci si rende conto quando sia importante questo business.
Ma la cosa strana è che nessuno ha pensato alla tutela della salute dei cittadini residenti nelle zone dove vengono trattate queste macerie, che devono subire giornalmente disagi dovuti sia al passaggio deitanti mezzi pesanti (50 al giorno), sia alle polveri che ne derivano e sia ai disagi provocati dalla lavorazione delle stesse.
Parliamo di zone densamente abitate, dove la matrice aria è già fortemente degradata e dove le abitazioni sono ubicate a poche decine di metri da luoghi dove queste “preziose” macerie vengono portate, riprese e poiancora una volta ri-lavorate. Polvere e particolato a volontà in zone già antropizzate e dove non si può avere la certezza scientifica della presenza di amianto in forma di micro particelle.
Il “Disciplinare Tecnico del Contratto di Servizio e il Piano Macerie” prevede che i camion debbano essere coperti da teloni per non disperdere polveri nell’atmosfera: speriamo sia così. Prevede inoltre che le macerie dovrebbero essere sempre bagnate (…” materiali polverulenti, sarà eseguito con basse altezze di getto, per limitare la diffusionedel particolato”), sia nel carico che nello scarico, ma probabilmente non è sempre cosi!: anche qui speriamo sia così.
Prevede inoltre che i “Siti di Deposito Temporaneo” debbano essere scelti “in conformità ai principi generali di salvaguardia dell’ambiente e della salute pubblica” e per questo è opportuno che “tali siti si trovino in aree pianeggianti molto prossime alle zone di operazione” e “non soggette a rischio idraulico o idrogeologico”.
Invece abbiamo un sito di deposito temporaneo dentro una zona densamente abitata come lo è Centobuchi,e la lavorazione avviene nella zona Agraria praticamente a poche centinaia di metri dalle abitazioni, zona ad alto rischio alluvioni E2/E3.
I cittadini, in primis, si domandano il perché non sia stata fatta la scelta di tombare le macerie vicino alle zone del sisma dove sono ubicate decine di cave dismesse, come si è fatto in Umbria o durante il terremoto dell’Aquila. Perché non è stata presa in considerazione l’opportunità di lavorarle in loco, con strutture mobili, movimentandole e trasportandole il meno possibile, come afferma il Disciplinare; perché non si è attuata questa procedura che avrebbe comportato una riduzione notevole del rischio di dispersione degli inquinanti e che avrebbe sensibilmente ridotto i costi di smaltimento?
Come mai il Sindaco di San Benedetto del Tronto, primo responsabile della salute pubblica, della protezione civile e della pubblica incolumità, non ha ancora espresso una sua opinione e non ha agito per bloccare questa anomala situazione? Perché ancora tarda una sua azione politica a risposta dei tanti cittadini della zona Agraria che avanzato perplessità e chiedono aiuto alle Istituzione più vicine?
Nel quartiere Agraria si è già creato un comitato denominato “Tutela della Salute zona Agraria”, un comitato già molto attivo e che sta raccogliendo centinaia di firme per presentare un esposto/denuncia, alla Procura della Repubblica di Ascoli Piceno, in virtù anche degli eventuali danni patrimoniali legati alla svalutazione economica dei loro immobili.
Una esposto/denuncia verrà presentato anche dal nostro consigliere regionale (Peppe Giorgini, ndr), per chiedere alla Procura il rispetto delle leggi a tutela della salute pubblica e dell’ambiente.
Lascia un commento
Quindi quale sarebbe la soluzione di Giorgini? Lasciamo le macerie dove sono? Poi fare una speculazione politica su questo argomento denota anche una certa insensibilità alla tematica “ricostruzione”.
Premesso che ancora siamo in fase di emergenza, mi viene spontaneo domandarle se lei legge i comunicati stampa!
Io credo di no!
Nell’articolo non si vedono proposte fattibili. Io mi domando perchè un politico di fama regionale non sappia che è stato indetto un bando di gara, che si è svolto nell’assoluta regolarità, e che ha decretato vincitrice la Picenambiente? Lei sa cosa significa tombare in quel territorio le macerie? Se, come dice lei, ci sono dei pericolosi inquinanti lei li vuole mettere sotto terra per inquinare meglio le falde acquifere? Davvero crede che chi ha preso queste decisioni abbia l’anello al naso? Piuttosto chieda perchè dopo oltre un anno ancora non ci sono le casette in legno che avrebbero dovuto essere… Leggi il resto »
Le certezze in questo settore non le ha nessuno…e dunque Alessandro ti invito a fare attenzione solo quando scrivi “nell’assoluta regolarità”. Il bando in questione fino a prova contraria è regolare, come tanti altri. In passato. Più in generale però la maggior parte degli italiani è analfabeta sulla criminalità e sulla corruzione al punto da ignorare stime abnormi come i €310 miliardi annui legati all’illegalità, il 20,6% del Pil (Studio Srm). Nel Paese più corrotto della UE la scienza della Giurisprudenza e anche dell’Economia sono state ridicolizzate. E dunque l’efficacia di una procedura di legge può essere provata empiricamente? Con… Leggi il resto »
Grazie
In Italia, si è innocenti fino al terzo grado di giudizio, e siccome non mi sembra che su questo bando ci siano state segnalazioni all’ANAC di cosa stiamo parlando? Se c’è una irregolarità evidente, chi ne è a conoscenza si rivolga alle autorità competenti , altrimenti insinuare il regolare svolgimento di lavori di grande interesse pubblico come questo è solo per avere spicciola visibilità. Chi ha il sospetto segnali all’ANAC, se invece si hanno le prove ci si rivolge alle autorità competenti! Qui non ci sono ne i sospetti ne le prove
Paolo Borsellino, nel 1989, davanti ai bambini invitò i politici a non essere solo onesti, ma apparire onesti, aggiunse di non aspettare solo la Giustizia. Ad ogni modo credo che l’analfabetismo giudiziario faccia gli stessi danni elettorali di quello funzionale. “..fino al terzo grado di giudizio”‘ Dici? Ale stai usando un’espressione tanto cara agli avvocatucoli di Berlusconi. Ricordo che sogghignavano pensando alle falle del sistema. Per il resto c’era la prescrizione. Ad ogni modo il sistema giudiziario NON può risolvere questioni invece politiche specie in Italia che non ha standard europei. Perchè? 1) PERCHE’ in Italia solo lo 0,6% finisce… Leggi il resto »
Quindi,permettimi ma la colpa non è dei cittadini, non è dei delinquenti ma di uno Stato pachidermico che è incapace di difendere i diritti dei cittadini e di far rispettare le sue leggi. Per il resto, mi pare che l’Italia sia ancora uno stato garantista, e quando si è usata la magistratura per vendette politiche e la minaccia delle manette si sia perso molto in democrazia (tangentopoli). Poi quando cambierà la costituzione la penserò come te.
Sei al limite del populismo però. Lo Stato non è un’entità astratta ma è formato da tre elementi: il territorio, i cittadini e l’ordinamento politico-giuridico. Dunque per due terzi si tocca, è reale. Credo che il tuo ragionamento sia viziato da un retaggio culturale cattolico. Al riguardo parli di “colpa” muovendoti sul binario Bene/Male. Stato-cittadini-delinquenti-Magistratura: sembra un minestrone dove alla fine lo Stato è Male, tutto il resto è Bene.Tutti elementi che invece relegherei alla sfera privata. Mentre in questo caso sarebbe più attinente ragionare sul fattore causa/effetto e il concetto di interdipendenza. Lo Stato sta ai cittadini come i… Leggi il resto »
Lo stato è male perchè non funziona! Non funzionando fa crescere la’irregolarità, la delinquenza e la malavita! Ti faccio un personale esempio, ho avuto in circa 10 anni 3 furti in casa con un ingente danno economico, ho fatto regolari denunce e alla denuncia la prima domanda posta è “lei ha l’assicurazione”? Cioè invece di preoccuparsi dei delinquenti che hanno derubati che ovviamente non si prendono mai mi accusano di truffa (e per fortuna che l’assicurazione non ce l’ho). Poi mettici i politici che dicono che a San Benedetto va tutto bene e non c’e delinquenza, io da cittadino che… Leggi il resto »
C’è gente che parla da cittadino ma poi si comporta da suddito. La democrazia non si eredita come un immobile ma bisogna difenderla ogni giorno. Anche in piazza… Proviamo ora ad invertire l’ordine delle cose che hai scritto. “La malavita e la delinquenza entrano nello Stato, fanno crescere le irregolarità, e questo non funziona” Lo Stato lo puoi scalare, si proprio come una società. Ecco un vademecum. Una volta ottenuta la maggioranza parlamentare si nominano teste di legno e collusi nei posti strategici. Ancora meglio nei sistemi a piramide gerarchica come anche le FF.OO., le partecipate ecc.. In certi posti… Leggi il resto »
Ma è ridicolo che la prima cosa che viene in mente è mettere in dubbio la testimonianza di un danneggiato, quando non si fa niente per tutelare i cittadini. Tornando all’argomento in discussione, tu citi che i politici nominano le teste di legno, e quando sono i cittadini a nominare le teste di legno che capisco che non c’è futuro!
E allora in base al tuo auspicio e con leggerezza adolescenziale aspetteremo che sia mamma-Stato ad autodeterminarsi. Pensandoci bene lo sta facendo proprio in questi giorni con il Rosatellum.
Io sono del parere che la democrazia in Italia funzioni perfettamente infatti al parlamento c’è chi perfettamente rappresenta gli italiani. Tu parti dal presupposto che i cittadini sono tutti bravi innocenti e vittime dei prepotenti io parto dal presupposto opposto, ovvero che il marcio è nei cittadini che poi si espande nella politica (che è fatta dai cittadini). Convincimi che i cittadini sono migliori dei politici e sono dei tuoi!
Circa il 90% dei cittadini sono migliori dei politici. Il 10% riguarda i ladri, gli speculatori, gli ignoranti, gli approfittatori, gli imbroglioni che sono uguali a loro. Sbagliare a votare non vuol dire essere peggiori. Sono due aspetti ben diversi.
Ale mi stai mettendo in bocca concetti non miei. Forse sono pensieri personali che proietti sul prossimo? Se fossi più attento noteresti che in precedenza ho menzionato la dinamica causa/effetto. Schematizzare eccessivamente fenomeni umani per natura variabili porta all’ideologia. Ti muovi come alcuni italiani (sempre meno) che gravitano dentro il contenitore culturale “Male-Bene”. E ad ogni modo prendendo spunto dal Direttore basta il 10% o anche meno per incidere su sistemi di tipo piramidale… INFINE non è assolutamente mio intento convincerti o convincere qualcuno a frantumare il nucleo di un pensiero tanto radicato. E’ solo che l’articolo in questione (del… Leggi il resto »
Falde acquifere nelle cave dismesse??
Nei sibillini abbondano le falde acquifere, lei potrebbe escluderlo senza degli studi precisi? Quanto tempo ci vorrebbe per questi studi? Quanto costerebbero? E se poi gli studi non avrebbero dato esito positivo? Ci rendiamo conto questa polemica è stata montata in modo pretestuoso solo per avere un po’ di visibilità sparando parole un po’ a casaccio come tradizione di questo colore politico? Vi devo ricordare che questi sono gli stessi delle scie chimiche, dei Novax e tutte le altre aberrazioni anti-scientifiche?
Perchè tali problematiche non vengono portate in Consiglio dall’opposizione chiedendo chiarimento?
L’unica cosa del suo commento sulla quale ritengo di intervenire riguarda la sua considerazione “tecniche democristiane”. Perché va così indietro nel tempo quando sa benissimo che sono esattamente le tecniche dell’attuale partito democratico. Lo ha fatto per paura di nuocere a Renzi, Urbinati eccetera?
Mi dispiace, ma parlare con chi “ignora” il fatto di cui si sta parlando è solo tempo sprecato! E lo stesso discorso vale per il suo amico saccente!
Mi spiace non poter essere molto presente e tempestivo nel rispondere perché il lavoro mi porta fuori, perché le avrei risposto subito che è un onore per me sentirsi dare dell’ignorante e del saccente da lei.
Ora che ha dato dei giudizi, ci spiega o no cosa è successo nel M5S prima delle elezioni ?
Ce la fa ad infilare un discorso sensato senza che qualcuno le scriva i comunicati stampa ?
L’impianto sito in zona Agraria è un impianto regolarmente autorizzato dalla Provincia di Ascoli Piceno. Per ottenere l’autorizzazione si intraprende un iter che può durare anni, e si devono soddisfare tutte le prescrizioni e gli obblighi previsti dalla normativa sulle emissioni e scarichi ( aria, acqua, suolo) attraverso l’utilizzo di attrezzatura ed accorgimenti che annullano i rischi di danni per l’ambiente. Pertanto, se quell’impianto rispetta la legge, ed a meno che il Giorgini non sia a conoscenza di qualcosa di cui dovrebbe informare le autorità ad oggi è così, NON ESISTE la possibilità che le lavorazioni del sito dell’Agraria possano… Leggi il resto »
Anche lo stoccaggio del gas sarà regolarmente autorizzato…non capisco perchè tanta gente deve proporre un comitato con studi che propongono un rischio per la popolazione…quando ci sono già iter che assicurano che niente possa accadere….e perche’ invece queste persone non protestano per l’inquinamento della statale…autostrada…inquinamento acustico della ferrovia…etc…etc…in ogni caso chiedere politicamente dei chiarimenti credo sia piu’ che lecito….
Complimenti Mariano, almeno c’è qualcuno che ha capito tutto! Non tutti dormono! Ma devi sapere, e penso che lo sai, che i comitati d’affari che circondano la politica ormai arrivano/sono arrivati dappertutto, non solo per quanto riguarda le macerie. Un esempio? Il Centro Agroalimentare! Quando usciranno tutte le porcherie pepretate in quel posto, se ne vedranno delle belle!