SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Poche ore e tutto il mondo rossoblu conoscerà le sorti di Fermana-Samb, partita interrotta dal 31° minuto del primo tempo (sul risultato di uno a zero per i canarini) a causa di un principio di incendio occorso al generatore che forniva elettricità all’impianto di illuminazione del “Recchioni” di Fermo.
Nelle ore immediatamente successive si sono rincorse voci e contro-voci assieme a diverse interpretazioni di regolamenti e precedenti di partite sospese per le medesime cause. Un contorno destinato a essere messo a tacere dalla decisione della giustizia sportiva, che si esprimerà probabilmente nel pomeriggio di martedì 5 settembre. Nel frattempo, per aggiornamenti, abbiamo ascoltato ancora l’avvocato e Dg rossoblu Andrea Gianni che sembra avere le idee piuttosto chiare: “Al momento tutti hanno acquisito la documentazione tecnica relativa alle verifiche all’impianto, motivo per cui anche il Sindaco di Fermo (Paolo Calcinaro ndr.) si è espresso per la ripresa della gara dal momento dell’interruzione” chiosa il dirigente.
Per Gianni, poi, non ci sarebbero troppe interpretazioni da fare: “Secondo me ci sono pochi dubbi, se dai verbali dei Vigili del Fuoco e dei commissari di campo, il giudice escluderà ogni altra causa se non l’evento fortuito la partita riprenderà semplicemente dal 31′ col risultato di uno a zero per la Fermana”.
Lascia un commento
Il parere del sindaco di Fermo conta meno di zero.
L’unico organo preposto a decidere è il Giudice sportivo. Se valuterà che la manutenzione dell’impianto non era a norma, l’unica decisione possibile è lo 0-3, come dimostrano i numerosi precedenti (anche se quasi tutti dalle categorie dilettantistiche). Altrimenti si opterà per la ripetizione, anche se la combustione spontanea rimane un mistero da chiarire. Classificarlo come evento “fortuito” significa aver messo a rischio la pelle degli spettatori di quel settore senza fare un’indagine accurata.
Signor Carlo,se l’unico organo preposto dovrebbe essere il Giudice sportivo,come si spiega che il presidente della lega voleva far ripetere la partita il giorno seguente senza aver verificato nulla e senza passare dalla giustizia sportiva? E come si spiega che lo stesso Gravina in una intervista rilasciata a una emittente locale questa sera ha affermato che dalle carte in suo possesso la partita si rigiocherà a partire dal 31nesimo minuto? E’ il sindaco di fermo ad avere lo stesso parere di Gravina o è Gravina che ha lo stesso parere del sindaco di fermo che guarda caso coincidono e quello… Leggi il resto »
In Italia quello che conta sono le carte, non la realtà.
Solo che con un pezzo di carta non si illumina uno stadio…
Signor Gianni ma evento fortuito che significa? Se prima che venisse sospesa la partita la lega ha chiamato per disporre il proseguimento della partita il giorno dopo che significa ? A casa mia significa che senza alcuna verifica la lega aveva già verificato, controllato tutto e in maniera giusta, seguendo tutte le direttive in dieci minuti, mentre i vigili del fuoco stavano ancora a spegnere l’incendio loro sapevano che il tutto è accaduto in maniera fortuita. Io sinceramente mi sono rotto di farmi prendere in giro. E’ dal 1980 che ogni volta che arriviamao noi cambiano le regole e ci… Leggi il resto »
Se tutto dipende dal verbale dei vigili del fuoco di “FERMO”…secondo voi sarà fortuito o no?!!
Concordo in pieno il gruppo è una riserva dell’impianto elettrico per qualsiasi evento di natura fortuita. Non doveva essere usato. Adesso vedremo cosa deciderà il giudice sportivo.
IN QUESTA SITUAZIONE CI RIMETTE SOLO LA SAMB ED ESSENDO SQUADRA OSPITATA NON E’ GIUSTO. LORO AL SECONDO TEMPO AVENDO SPESO TANTE ENERGIE SAREBBERO SCOPPIATI E INVECE ADESSO RIPARTONO FRESCHI E PURE CON I NUOVI ACQUISTI. SE COSI’ DEVE ESSERE ALLORA SI PARTE DA 1′ SU 0-0 LA SAMB PERCHE’ DEVE ESSERE PENALIZZATA E NON HA COLPE?
A mio avviso la partita dovrebbe essere giocata da capo in quanto se l’incontro dovesse riprendere dal trentunesimo minuto la Fermana sarebbe avvantaggiata in quanto si troverebbe nuovamente con giocatori freschi nonostante il notevole dispendio di energie per arrivare al gol.
E anche con i nuovi acquisti come ha appena ricordato un altro lettore
La formazione iniziale deve essere la stessa, se si cambiano valgono come sostituzioni, e con 5 sostituzioni non ci dovrebbero essere furbizie di calciatori infortunati che presentano certificazione medica.
Secondo me invece la partita deve essere data vinta alla Samb per evidente responsabilità oggettiva della Fermana. Non si illumina uno stadio utilizzando un generatore. Quest’ultimo ,normalmente, viene usato per sopperire a mancanza di corrente della rete elettrica.
Nel caso specifico la responsabilità della squadra ospitante è evidente e quindi 0-3 a tavolino per la Samb.
Se cosi non sarà avremo subito l’ennesima ingiustizia.
Serie b 2010 Padova Torino sospesa al 31 del secondo tempo col Padova in vantaggio per 1 a 0 “Dopo la decisione del giudice sportivo Gianfranco Valente di dare la vittoria a tavolino alla squadra granata, divampano le polemiche da parte del club biancoscudato. Alla fine, dopo una lunga sequela di ricorsi e sentenze, la perizia richiesta dalla Procura Federale e girata soltanto ieri al giudice sportivo Gianfranco Valente ha indotto il magistrato che sanziona la Serie B ad accordare al Torino il successo a tavolino per 0-3 nel contestatissimo match contro il Padova dello scorso 3 dicembre, più volte… Leggi il resto »
la Regola 5 del Regolamento sancisce “che l’Arbitro …. interrompe temporaneamente la gara, la sospende o la interrompe definitivamente a seguito di interferenze esterne, di qualunque genere”; P.Q.M. dichiara – ai sensi e per gli effetti dell’art. 29 co. 3 e 5 CGS – l’inammissibilità del reclamo proposto dalla Soc. Torino». Tradotto in parole semplici: poiché Bianchi non ha fatto scrivere all’arbitro che il Torino riteneva che la partita non si stava svolgendo secondo le regole e in un primo momento la società granata ha accettato di giocare il resto della partita il pomeriggio seguente, il giudice sportivo basandosi sul… Leggi il resto »
Come sempre 2 pesi 2 misure. Quando c’è di mezzo altre squadre le soluzioni sono estreme tipo Pescara e Vicenza ripescaggi per diversi anni anche cosecutivamente, per la Fiorentina ripescata con doppio salto dalla C2 alla B con un solo anno con meriti sportivi ma fallita…, per l’Ascoli addirittura ripescata per le note vicende della scommessa del Teramo….e senza contare le multe per i fumogeni che in serie A e B non vedo ma alla SAMB non ne scappa uno.
Ma a questi della Lega bisogna farsi rispettare perché ormai hanno ROTTO.
Siete d’accordo?
Possibile non si riesce a fare a meno dei fumogeni? Altre 1500 euro di multa e nessuna decisione al momento sulla sospensione…
Infatti. Comunque i fumogeni sono direttamente proporzionali ad una multa. Perché far sprecare i soldi così alla società che si tifa? Io non lo capisco