SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Riceviamo e pubblichiamo una lettera inviata alla redazione da alcuni residenti del quartiere Marina Centro.
Egregio signor sindaco Piunti,
siamo un gruppo di residenti del centro di San Benedetto, letteralmente esterrefatti dalle notizie apprese dai quotidiani locali. Forse dimentica che proprio lei, quale organo responsabile del Comune che rappresenta, è tenuto a disciplinare e regolamentare gli orari degli esercizi pubblici e commerciali.
Nella sua qualità di ufficiale del governo è lei che svolge i compiti attribuiti dalle leggi in materia di ordine e di pubblica sicurezza. Pertanto, signor sindaco, quando chiede a noi, cittadini di questa ex splendida città, di denunciare i disagi e i disordini e il non rispetto delle regole, forse dimentica che è nel suo potere promuovere indagini e verifiche e acquisire gli esposti, i reclami e le denunce che da anni sono stati depositati anche in Comune, veda anche tutte le notizie apparse sui giornali e le aggressioni che anche i rappresentanti del suo consiglio comunale hanno subito.
Lei, signor sindaco, ha il dovere e il potere, visti i precedenti, di assumere iniziative, forse scomode, atte ad assicurare agli abitanti del quartiere del centro il rispetto, la tranquillità e il sonno che meritano come tutti gli altri abitanti della città. Da anni il livello di sicurezza e il controllo è diventato sempre più precario: forse tutto ciò che giornalmente avviene sulla cosiddetta “movida” non le è sufficiente come prova? Vuole le nostre denunce? Non le sono forse sufficienti quelle già fatte?
Lascia un commento
Sono d’accordo con i residenti, tra l’altro la zona interessata oggi è molto più ampia che in passato visti i numerosi nuovi esercizi che si aprono di continuo; la denuncia serve per segnalare un fatto nuovo, non una situazione evidente e reiterata che perdura da oltre 10 anni, un film che concede infinite repliche ogni weekend a chiunque voglia vederlo: se invece non si VUOLE vedere, allora non ci sono denunce che tengano!
Io invece non sono d’accordo con i residenti, perchè ci dovevano pensare meno di un anno fa quando si votava. Non mi pare che in quel quartiere ci sia stato un plebiscito contro Piunti, anzi ha goduto di buon successo quindi i cittadini sapevano perfettamente a cosa andavano incontro…. ora di cosa si lamentano? l’hanno voluto ed ora sarà così per 5 anni….
Alessandro ma non è che confondi una scheda elettorale con un atto di fede? ;), va bene credere nella democrazia ma non si tratta di credere in un Gesù Cristo o Maometto, eh!
Purtroppo senza strumenti come le elezioni di mid-term è proprio così… magari non un atto di fede, ma una “delega in bianco” (per dirla alla cinquestelle) sicuro. Se poi ci metti che la maggior parte dell’elettorato vota senza cognizione di causa capirai che il defict democratico può essere molto preoccupante specie laddove un politico ha avuto molto successo in un quartiere ma dopo nemmeno un anno c’è una protesta al giorno in quel quartiere. Di fronte a tali proteste (e sono 10 anni che tutti protestano a San Benedetto ma senza mai imprimere un vero cambiamento alle urne tant’è che… Leggi il resto »
Possono aver sbagliato a votare o averci azzeccato, Alessandro, ma adesso non ha più importanza, non si può fare campagna elettorale permanente: il sindaco eletto legittimamente è chiamato ad affrontare e risolvere i problemi della città, e deve farlo possibilmente con una reattività molto maggiore della “moviola” attuale, altro che giostrine e luna park abortiti!
Primo, scusa ma per me invece la scelta del politico è determinante. Proprio su questo tema, sono state dette molte parole, scritti documenti e fatte decine di riunioni, ci sono molte idee su questo tema anche contrastanti, ma se questi elettori votano un Sindaco che non ha nel programma nessuna soluzione del problema non è che poi puoi pretendere che se lo eleggi risolva il problema. Piunti finora ha solo attuato quello che era già stanziato da Gaspari (videosorveglianza) che secondo me non è nemmeno un provvedimento diciamo di destra che, almeno in teoria, dovrebbe privilegiare il controllo del territorio… Leggi il resto »
Facile quando si è all’opposizione fare demagogia su temi di ordine e sicurezza con ricette risolutive semplici e a portata di mano per prendere voti, poi quando i problemi si devono gestire davvero le ricette propagandistiche vanno a farsi friggere e ci si trova nella totale inadeguatezza a gestire l problemi scaricando la responsabilità sulle forze dell’ordine che devono agire sulle denunce dei cittadini.
Tutti vogliamo sicurezza, tranquillità etc etc… Ma la domanda è: come riuscire ad ottenere tutto ciò? Il governo centrale taglia costantemente risorse destinate ai comuni ed alle forze dell’ordine, siamo pieni di clandestini, che per vivere devono inventarsi qualcosa… che il più delle volte non rientra nella legalità, e mi fermo qui… Si potrebbe intervenire direttamente sui gestori dei locali, ma se così fai alla fine scarichi solo la responsabilità su un terzo, e alla lunga perdi posti di lavoro. Armiamo i vigili? Potrebbe essere una soluzione, ma sarebbe anche necessario che gli stessi accettino turni più ampi, tipo fino… Leggi il resto »
Sei rimasto indietro rodo71, ricominciare dibattiti da zero ogni volta su problemi che si protraggono da 10-15 anni è un ottimo sistema per non fare niente, infatti finora è riuscito in pieno.
Se puoi dai una letta a questo, poi magari ci si può fare un ragionamento sopra: https://www.rivieraoggi.it/2014/11/20/190628/movida-sei-proposte-in-cerca-di-risposte-arriveranno/
Le soluzioni possono essere molteplici ed ampiamente discusse, ma perchè i cittadini di fronte alla scelta del Sindaco non hanno considerato anche le proposte per risolvere questo annoso problema? Perchè non hanno votato secondo le soluzioni proposte nei programmi? Oppure la protesta è perchè Piunti non rispetta le promesse fatte a loro?
Tutte ragioni plausibili, ma non conosco le promesse fatte lo scorso anno di questi tempi, quindi non posso dare una risposta, ovviamente. Voglio solo dire che in giro per lItalia, la movida crea problemi ovunque… Testimonianze ne abbiamo giornalmente, e mi pare che nessuno sia riuscito a debellare il problema… Le ronde non si possono fare per ovvi motivi, la chiusura dei locali, sposterebbe solo i problemi in un altro numero civico, la vigilanza privata non basterebbe a fermare tutti i malintenzionati… Servono le forze dell’ordine, questa è la verità! E servono giudici severi che applichino le leggi in modo… Leggi il resto »
Gravissimo che non conosce il programma del Sindaco, può trovarlo qui https://www.rivieraoggi.it/2016/10/22/228540/piunti-la-citta-in-queste-slide-niente-libro-dei-sogni-le-opposizioni-un-deserto-gaspari-ter-disaster/ in sostanza per il tema sicurezza viene detto “maggior sicurezza, videosorveglianza” Se non piacevano queste idee perchè lo hanno votato? Anche io sostengo che servono le forze dell’ordine, ed iniziare a mettere il turno di notte dei vigili Urbani è un segnale ed un inizio. Lo spostamento dei locali è da analizzare contestualmente al nuovo PRG (se mai si farà) perchè prevedere delle zone dove i locali non creano problemi ai residenti non è una cosa impossibile, è solo questione di volontà
Proprio perchè si sta rispettando il programma i cittadini non dovrebbero lamentarsi, potevano pensarci prima se il programma non gli andava bene
o così o pomi, come recitava una vecchia pubblicità.
quando i cittadini vanno ale urne, i candidati sono già
stati selezionati da lunghi accordi e compromessi politici.
e in generale il voto diventa solo la conferma finale.