ARIDITA’ 6 I postumi dell’infortunio non gli consentono di calciare dal fondo, e quindi lo frenano un po’ anche se a nostro avviso resta un portiere di assoluto valore per questo campionato. Incolpevole sui tre gol che sono anche le uniche tre conclusioni in porta degli avversari.
MATTIA 5,5 Esordio senza timori per il giovane difensore, che fino ad oggi aveva accumulato tantissimi minuti di panchina e neanche un secondo in campo. Incerto solo in occasione del raddoppio veneziano, quando non è molto deciso in occasione del contropiede ospite anche se era rimasto solo in difesa e su di lui gravava già un’ammonizione
RADI 5 Gli tocca spesso vigilare sugli inserimenti di Moreo, fa un po’ fatica in diverse occasioni specialmente in avvio di ripresa.
MORI 5,5 Baluardo difensivo ma commette qualche piccola ingenuità nel primo tempo mentre viene sovrastato fisicamente da Geijo in occasione del primo gol.
BACINOVIC 6 Purtroppo non ha la tonicità fisica necessaria e raggiunge la sufficienza grazie a piedi e cervello non comuni per la categoria. Per contro non soffre il trascorrere dei minuti e anzi la sua prova migliora col trascorrere dei minuti.
LULLI 6 Lottatore encomiabile, classico “numero 8”, pecca forse per eccesso di foga quando tenta il tiro che invece diventa palla utile per il contropiede veneziano che vale il 2-0.
RAPISARDA 5,5 Duello fisico e tecnico con Garofalo, che nella prima mezz’ora lo costringe a diventare difensore aggiunto più che centrocampista. Nel finale della prima frazione si riaffaccia davanti. Così così nella ripresa.
PEZZOTTI 5 Pendolino mobile sulla corsia sinistra, arriva di frequente al cross tagliato, peccato sempre quei 5-10 metri dietro dal punto in cui diventerebbero davvero pericolosi. Grave l’errore sul 3-0 finale, macigno che pesa.
SABATINO 6 Primo tempo in gran spolvero, sui livelli del girone di andata. Ottimo nei contrasti, bravo nell’aggredire gli spazi tra le linee. Purtroppo non è bastato.
MANCUSO 6 Sua la migliore occasione del primo tempo con un rasoterra affilato dai 25 metri, che termina poco oltre il palo. Nella ripresa altra grande conclusione, di prima, dalla distanza. Cala nel finale anche se a tempo scaduto conquista un rigore forse un po’ generoso (ce ne era per la Samb forse uno più evidente su Sorrentino).
BERNARDO 5 Grande generosità ma fatica nella morsa della difesa veneziana, non l’ultima arrivata. Gira a vuoto.
AGODIRIN 5 Il suo ingresso è impalpabile, tocca pochi palloni e spesso sbaglia. Incomprensibile schierarlo centravanti nel finale quando la Samb giocava in un improbabile tentativo di sfondamento.
SORRENTINO ng Entra troppo tardi, dimostra una vivacità che manca a Bernardo. Su di lui un possibile rigore che avrebbe riaperto la partita.
DI MASSIMO ng Entra ancora una volta con la Samb sotto di due gol, e viene fischiato dal pubblico.
SANDERRA 5 Disegna una Samb di lotta che regge un tempo ma poi perde anche per evidente superiorità individuale degli ospiti. Dopo lo 0-1 non raccomanda ai suoi ragazzi di presidiare la difesa e arriva un gol in contropiede quasi da “oratorio”. I cambi sono anche giusti, pur se ritarda troppo l’ingresso di Sorrentino per Bernardo. Inconcepibile il finale con Agodirin centravanti. Ora per lui si fa dura.
Lascia un commento
I giocatori sono quello che sono…Sanderra e’ da 3 …mette Bernardo con una difesa del Venezia granitica…non tocca mai palla e mai utile alla squadra…meglio Sorrentino allora..almeno fisicamente avrebbe impensierito qualcuno….mette Mattia (anche se non mi e’ dispiaciuto più di tanto)..che non ha mai giocato in lega pro…lo fa esordire proprio contro il Venezia dove davanti ha fior di attaccanti…allora fai giocare Di Pasquale che ha piu’ grinta ….metti Agodirin giocatore amorfo ovvero la brutta copia di Bernardo…per Radi….meglio un Vallocchia esterno allora…..infine togli Sabatino …proprio lui..a 20 minuti dalla fine….lui che l’unico che tappava le amnesie difensive…….infine…una squadra senza… Leggi il resto »
Condivido appieno. Oggi Sanderra ha sbagliato tutto: approccio mentale, disposizione tattica, formazione iniziale e cambi, cosa chiedere di più. La difesa a 5 è stato un disastro, la squadra era spaccata in due e non si riusciva mai ad accompagnare gli attaccanti sulle ripartenze. Puoi giocare anche con sette o otto difensori, ma se hai solo tre centrocampisti, vai sempre in sofferenza così come era già successo con il Forlì e la difesa è sempre sotto pressione, eppure Damonte, Vallocchia erano in panchina. Non credo che la Samb sia così scarsa, ma è messa male in campo da un allenatore… Leggi il resto »
Richiamare Palladini, altro che Play Off è tanto se ci salviamo tranquilli.
D’accordo con te. Anche se, fossi in lui, non tornerei dopo come è stato trattato da Fedeli.
Giuste le critiche a Sanderra,chiunque leggendo la formazione avrebbe immaginato l’esito della gara,però vi chiedo,quale altro allenatore avrebbe accettato un mercato di gennaio simile se non un allenatore reduce da più esoneri che vittorie? ma agodirin e bernardo vi sembrano giocatori da serie c? bacinovic e latorre poi fisicamente non sono presentabili se non prima del 2019,non prendiamoci in giro,abbiamo lasciato andar via giocatori che conoscevano la categoria(non a caso ferrario e berardocco sono stati presi da 2 squadre che lottano per andare in b,mica dal bisceglie),per prendere un 35enne dalla serie d ed una riserva della viterbese,oggi ho provato… Leggi il resto »
Cominciamo a cambiare obiettivo prioritario dai play off a evitare i play out. Se poi arrivano i play off festeggeremo. Ma è pericolosissimo, se non facciamo già domenica tre punti, ragionare in termini di play off.
E domenica è dura più che mai.
Saltimbanchi in difesa, un cadavere in cabina di regia, due attaccanti che insieme non hanno preso 5 palloni in tutto e uno scienziato in panchina che prova moduli ed esordienti nella partita contro la capolista estromettendo uno dei migliori di Parma… E quali cambi giusti… sbaglia formazione, modulo e cambi!
Hanno ragione i tifosi “questa Samb è una vergogna”.
I cambi sono giusti ma c’è stato l’imperdonabile errore di mettere Agodirin centravanti e Sorrentino esterno d’attacco.
1) Togliere Sabatino che insieme a Lulli stava tenendo in vita una caricatura di centrocampo per lasciare pascolare Bacinovic che non fa neanche la mossa di andare su un pallone che gli passa a più di un metro di distanza per me è un errore. 2) Se dovevi togliere un difensore perché togliere Radi che poteva avere qualche chanche in un incursione in area e tenere invece l’unico difensore ammonito (che poi si è fatto uccellare sul 2-0)? 3) Sorrentino e Bernardo avevano giocato bene insieme a Parma. Non solo stavolta tieni fuori Sorrentino, ma poi quando devi correggere in… Leggi il resto »
Sull’1 hai le tue ragioni, anche se passando al 4-2-3-1 Sabatino può essere sacrificato giocando come centrocampista offensivo. Sul 2 attenzione, Radi era il difensore che stava andando più in difficoltà del trio dietro. L’inserimento di Agodirin sulla carta è giusto sullo 0-2. Su Sorrentino ovviamente ha sbagliato e di grosso Sanderra, ad inserirlo tardi e poi sbagliando posizione. Sorrentino a mio avviso soffre come punta centrale mentre giocando come seconda punta si esprime meglio, quest’anno gli è stato consentito solo a Parma. Purtroppo quando si cambiano gli schemi a campionato in corso o si estrae il coniglio dal cappello… Leggi il resto »
Ha ragione Lux…Bernardo poteva giocare…ma da esterno..in appoggio per Sorrentino….almeno se la giocava qualche sportellata con i difensori e infastidiva i centrocampisti…alla fine non togliere Sabatino..ma Bacinovic..visto che sul 2-0 e a 20 minuti dalla fine…non serve piu’ fare tanto gioco..bensi’ lottare sulle ripartense e buttare la palla in avanti. Non vedo gli allenamenti..ma persa per persa avrei fatto giocare i ns. giovani..Vallocchia e alla fine perché no…Ferrari. Invece che Agodirin e Di Massimo.
bravo flammini pagelle che condivido sostanzialmente (mezzo voto in meno a lulli che ora ha preso il vizio di girarsi 3/4 volte su se stesso prima di scaricare la palla)
il Venezia a differenza del Parma gioca da squadra e riesce a sopperire ad un centrocampo comune con un attacco di grande qualità (Gejio immarcabile e Marsura letale nella sua concretezza) e una solidità difensiva invidiabile (dove Domizzi sa ancora il fatto suo)
Il Venezia starebbe nella parte alta del campionato di Serie B. Il problema è che per la Samb è la terza sconfitta consecutiva e tra tutte e tre la meno evitabile per la qualità dei calciatori in campo e per l’andamento della partita. Ora il rischio è andare in confusione.
Premesso che in Italia siamo tutti allenatori… Voglio solo capire il perché non far partire titolare Sorrentino, non è un bomber per carità, ma è un lottatore, uno che da sempre fastidio ai difensori… Insomma vale il solito detto nel calcio… se non hai buoni piedi devi avere grandi polmoni… Non capisco Mattia quinto difensore, non capisco togliere Sabatino, che seppur non sta giocando come a inizio stagione è uno che sa rompere gioco e lanciare… Non capisco l’ingresso completamente inutile di Agodirin… Concludendo… Non capisco di calcio, ma come me non capisce di calcio nemmeno Sanderra. Salvo solo Mancuso,… Leggi il resto »
Comunque Aridità ne ha presi tre di goal, non due
Unico rimedio Gigi Voltattorni.
Primo tempo tutto sommato accettabile, con chiaro intento di portare a casa un punto, e ci poteva anche stare contro la prima. Secondo tempo pietoso da tutti i punti di vista. Errori madornali e ripetuti…farsi trovare totalmente scoperti su calcio piazzato. Un errore che già si era visto nel passato (anche fuori casa). Una condizione fisica mediamente scarsa…il Venezia ha fatto pressing a partire dalle punte e sulla metà campo nostra anche sul doppio vantaggio…Noi? Tutti parlano da tempo dell’attacco, io parlo invece del centrocampo e della difesa…si corre poco e si corre male, non si aggredisce l’avversario e pressing… Leggi il resto »