SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Sono state diramate le decisioni del Giudice Sportivo inerenti al girone B della Lega Pro.
La Samb dovrà a fare a meno di Nicolas Di Filippo per una giornata: squalificato per doppia ammonizione per condotta scorretta verso un avversario. Salterà la sfida casalinga contro il FeralpiSalò.
Per il FeralpiSalò nessun squalificato.
Ad arbitrare la gara sarà Armando Ranaldi di Tivoli. Assistenti: Tommaso Diomaiuta di Albano Laziale e Veronica Vettorel di Latina.
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
Ancora non riesco a capire perche’ i giocatori del Bassano che hanno causato il rigore per noi non sono stati ammoniti…mentre invece Di Filippo , infortunio a parte ha subito queste ingerenze arbitrali!!
Di Filippo avrebbe bloccato col fallo due chiare occasioni da rete. Col primo ha falciato un avversario lanciato in porta a tu per tu con il portiere, nel secondo avrebbe ostacolato l’avversario in area piccola col portiere a terra e la palla a distanza di gioco. Sarebbero stati entrambi falli da espulsione diretta. Quelli avversari sono stati due falli con l’area piena di giocatori, uno nel vertice lontano dalla porta con Tortolano che dribblava addirittura uscendo dall’area, l’altro meritava il giallo, ma c’erano comunque altri difensori a contrastare Di Massimo. Poi si può discutere se il primo rigore fosse o… Leggi il resto »
Perchè si può discutere se fosse gioco pericoloso se è nettamente chiaro ? Il secondo rigore dato alla samb è stato un omaggio a compensazione visto che sicuramente negli spogliatoi l’arbitro ha rivisto le immagini di sportube o qualcuno glie le ha riferite.
Ma infatti non ho mai detto che i rigori fossero netti.
Solo che la domanda di catwall era perché Di Filippo fosse stato ammonito e gli avversari no.
Ho semplicemente detto che per i due falli Di Filippo avrebbe meritato in entrambi i casi il rosso, mentre nei nostri rigori la situazione di gioco era diversa.
E comunque, a termine di regolamento, Di Filippo non avrebbe mai potuto causare il secondo rigore, perché sarebbe dovuto essere già sotto la doccia dopo 22 minuti.
REGOLA 12 – FALLI E SCORRETTEZZE – Ogni tipo di fallo (calci di punizione diretti e indiretti o calci di rigore) va sanzionato solo se il pallone è in gioco, altrimenti si tratta di scorrettezza; – in caso di falli da espulsione (fallo grave di gioco, condotta violenta o seconda ammonizione) non dovrebbe essere concessa la norma del vantaggio, a meno che a seguito dell’infrazione non ci sia comunque una chiara occasione da gol. In questo caso se il giocatore autore del fallo successivamente cerca di contendere il pallone il gioco va comunque fermato e si ripartirà con un calcio… Leggi il resto »
?oh=30b871dde315d9800a54bfc444db11de&oe=589A7BF6
le immagini parlano piu’ che chiaro….altro che vittimismo……..voglio capire un episodio….ci puo stare l’errore..ma su tre casi…….il guardialinee in linea…e l’arbitro…vedono il contrario……
Io sono interista e quindi abbastanza abituato a queste cose. le immagini sono più che eloquenti. Grazie
Di Filippo squalificato e Piscopo promosso ? Col Parma non era rigore perchè la regola n12 dice, spingere,colpire o tentare di colpire,poi in un capitolo a parte specifica la sanzione disciplinare se un gesto è violento, specificando che solo in caso di un fallo commesso simultaneamente si punisce il più grave. Quindi Radi è stato spinto e colpito prima che lui colpisse a sua volta. Il fatto che è stato colpito piano , con forza, con meno forza non ha alcuna importanza per la sanzione di gioco, il modo come è stato colpito conta solo per la sanzione disciplinare. L’arbitro… Leggi il resto »