SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Domani 9 luglio 2016 sarà un giorno storico per la fusione di Comuni italiani, come nelle righe della famosa ma inapplicata Legge Del Rio. Proprio perché l’operazione voluta dal componente del Partito Democratico procede a rilento, molto a rilento, i tantissimi comitati per le fusioni sparsi in tutta la nostra penisola hanno deciso di unirsi in un Comitato Nazionale intenzionato ad alzare la voce nei riguardi dei massimi esponenti dello Stato.
L’iniziativa, in qualità di comitato promotore, è partita dalla nostra città cioè da da Città Grande “Oggi, si può” che ha trovato un partner importante in Identità Comune, associazione per la fusione di Comuni del chivassese. Tomas Carini, uno dei promotori, è intervenuto più volte sulla stampa per sollecitare l’applicazione della Legge. Molto interessante una sua intervista apparsa sull’Adige dell’8 marzo 2016 “Ecco perché le fusioni comunali sono urgenti”. Lo studioso piemontese non potrà essere domani a Chivasso per motivi di lavoro ma parteciperà al convegno via Skype.
Cinque componenti di “Oggi, si può” partiranno oggi da Grottammare per raggiungere la città piemontese dove si terrà domani mattina il convegno preliminare alla formazione del Comitato nazionale. Dall’incontro dovrebbe scaturire il nome e quelli dei delegati a rappresentarlo nominati dai partecipanti.
Perché la necessità di riunire i comitati italiani in un vertice nazionale destinato a sollecitare i politici che finora sul problema hanno fatto molte chiacchiere e zero fatti? Lo abbiamo chiesto al presidente di Città Grande “Oggi, si può”.
“Dallo scorso novembre – ha detto Massimo Romani, sindaco di Massignano – mese in cui è nato il comitato, abbiamo lavorato molto per far capire la necessità improrogabile di formare un solo comune, nel nostro caso, tra dieci località nel territorio che va dalla riviera picena a Monteprandone, Ripatransone, Massignano, Acquaviva, Monsampolo, Cossignano e Montefiore. Dieci comuni che alcuni anni fa l’Istat aveva ritenuti parti di un territorio omogeneo e ideale per diventare un unico municipio. In tre convegni sul tema abbiamo riscosso l’approvazione di tantissimi cittadini ma anche critiche. In particolar modo da chi è sindaco come il sottoscritto di paesi con poche migliaia di abitanti. Abbiamo quindi avuto l’idea di sondare il territorio nazionale per capire se in altre regioni c’era lo stesso fermento. A sorpresa, ma mica tanto, abbiamo scoperto che in molte località italiane sono nati comitati con le nostre aspirazioni. L’idea di formare un comitato nazionale è stata conseguente. Un partner importante lo abbiamo trovato in Piemonte (Identità Comune di Chivasso) dove saliremo questa mattina nella veste di promotori”
Un impegno gratuito di puro volontariato che i nostri ‘eroi’ e gli altri di tutta Italia vogliono portare a termine per più motivi. I più importanti arrivano dalla politica dove il Partito Democratico ha addirittura fatto una Legge (Del Rio) ad hoc, il Movimento 5 Stelle ne è promotore in varie località, il Centro destra si dice favorevole “Così non si può andare avanti, la fusione di più comuni è inderogabile ma vanno fatte alcune correzioni nella Legge vigente“, ha dichiarato lunedì scorso il senatore Maurizio Gasparri venuto a San Benedetto per ‘festeggiare’ il neo sindaco Pasqualino Piunti.
Fatti però finora pochissimi e nessuno determinante per la risoluzione dei problemi. Fatti che, invece, il comitato nazionale che si formerà domani a Chivasso, è intenzionato a fare con grandissima determinazione.
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
speriamo non sia un fuoco di paglia. La necessità di accorpare le amministrazioni è palese. Ma secondo me la strada è ancora lunga. Quello che deve essere superato è il timore di perdere qualcosa, unendosi. L’identità di un territorio non si misura più ne con il campanile. Non si tratta di una guerra di conquista, ma di una decisione comune da cui alla lunga, tutti trarranno beneficio.
Sacrosanto ma pare che gli italiani sono masochisti. In gran parte
L’unione dei comuni sarà l’ennesimo fallimento come lo è e lo sarà l’unione europea. Ognuno penserà al proprio “campanile”. Il comune capoluogo penserà agli interessi propri ed agli altri resteranno le briciole. Certe iniziative seppur lodevoli e meritevoli di attenzioni, falliscono miseramente perché a gestirle ci sono gli Uomini.
Purtroppo non ha capito che si parla di Fusione e non Unione sulla quale la penso come lei. spreco di tempo e di soldi. Con la fusione proposta dal comitato sambenedettese nascerebbe un Comune nuovo invece dei 10 attuali. Come farebbe “ognuno a pensare al proprio campanile”?
Ah perche ci vuole un comitato nazionale? Due mesi fa Acquacanina (MC) si e’ fusa con Fiastra (MC), anzi. per essere più precisi e’ stata accorpata tramite votazione popolare. Qualche anno fa ci sono state varie fusioni ed accorpamenti in Lombardia, il tutto senza bisogno di un “Comitato Nazionale”. (Direttore sbaglio o ultimamente ha il vizio di cancellare commenti che non sono d’accordo col suo pensiero? Al prossimo commento rimosso ingiustamente non leggero’ ne commenterò più il suo giornale. Bisogna saper accettare critiche e punti di vista diversi, io non ho offeso NESSUNO, quindi la prego, non commetta più errori… Leggi il resto »
Ma come si permette? i giornali da leggere e commentare li sceglie lei, non io. Se c’è un vizio è il suo, quello cioè di dir male (‘offesa è un’altra cosa) chiamando l’oggetto delle sue accuse per nome e cognome ma nascondendosi dietro una tastiera, mancando di rispetto. Solo in questi casi non pubblico mentre se lei ha opinioni diverse alle mie o a quelli di miei giornalisti verrà pubblicato come sempre. Sulla fusione vedo che fa una grande confusione: il comitato è nato e lavora per fare una Grande Città perché soltanto in questo caso c’è un grande vantaggio… Leggi il resto »
Allora, vediamo di fare chiarezza: sui giornali e sui blog di solito si eliminano commenti ritenuti offensivi. Mi trovi le offese presenti in questo commento o in quello legato alle nomine dei nuovi assessori. Le chiedo, dunque, di nuovo, perche non pubblicare il mio commento? La piattaforma Disqus serve, come dice il nome, per “discutere”. Lei reputa il mio commento non appropriato? Si e’ capito che Lei e’ favorevole alla fusione, non ci vuole una cima, ma deve anche permettere alle persone di dissentire, di chiedere, di discutere e di porre domande (retoriche e non). Ah, sia chiaro, nel messaggio… Leggi il resto »
Mi dispiace ripeterle che non ha capito ma credo anche che non voglia capire. Prenda ad esempio il lettore “Samba” che ha capito benissimo ed in modo corretto come deve comportarsi un anonimo. Sulla Fusione le ho risposto rispettando il suo pensiero. Fa finta di non capire? Libero di farlo ma non insista. Grazie.
Bersaglio mancato: io sono stato sempre per una Città Grande con nome diverso da tutte quelle esistenti. Nel progetto di Città Grande non esistono capoluoghi ma soltanto una gestione più mirata e oculata con un solo comune di un territorio che è un tutt’uno ma amministrato da 150 politici quando ne basterebbero una trentina.
Spiegazione altamente insufficiente.
Direttore le assicuro che è comprensibile a chiunque abbia nozioni minime di insiemistica
Oltre te, quanti?
Chiunque abbia una licenza elementare, gli insiemi si fanno alle scuole primarie
Porca miseria, non ci avevo pensato. Alle mie elementari non si usavano
A quanto pare siamo in diversi. Per quanto auspicabile sarebbe già molto difficile riuscire a fondere i comuni confinati a quello sambenedettese ( Grottammare, Acquaviva, Monteprandone). Già messa così,parliamo di due progetti messi insieme: una grande città costiera (sbt + grotte) e sbt e il suo vicinissimo entroterra ( sbt + acquaviva + monteprandone… mettiamoci pure che la ” contiguità” con quest’ ultimo è dovuta più al legame con pd’ a) e non è detto che al di fuori di san benedetto ci sia interesse per entrambi. Ma almeno è una base di partenza più realistica.
Le consiglio di informarsi su quello che diceva l’Istat dieci anni fa.
Trattandosi di governance forse lei fa confusione con altro. Mi scusi ma siamo diversi oppure abbiamo la percezione di essere diversi? Vorrei sapere da lei in cosa saremmo diversi dal punto di vista amm.vo e socio-economico? L’ospedale e cliniche ssn e ambito sociale? in comune. L’erogazione dei servizi? stesse modalità per la rete gas, la rete idrica, raccolta dei rifiuti e stesse discariche e consorzi. La morfologia territoriale? Stesso bacino idro-geologico.Abbiamo pure “comunalizzato” il mare Adriatico (a proprosito stesso porto di riferimento). Poi quando arrivano le mareggiate scopriamo che non è così.. Le infrastrutture? Stessa autostrada, raccordi, stazione principale. Scuole… Leggi il resto »
Ma del caso della Picenambiente di Montalto perchè non ne parlate? Forse perchè fa emergere le differenze di erogazione di servizi in città densamente abitate e borghi periferici? Per la cronaca, la Picenambiente non riusciva a fare la raccolta differenziata con l’organizzazione che ha per servire i comuni più grande, il comune ha rescisso il contratto ed adesso con un altro appalto fa la raccolta differenziata ad oltre il 60%! Poi io mi ripeto, ma voler fondere Massignano ma non Spinetoli è un’assurdità sotto gli occhi di tutti…
Ancora!? A questo punto, non so più cosa pensare. Povero me
Facciamola grande, anzi, DI PIU’!
Non merita risposta.Anche perché ho capito adesso chi è lei. C’entra l’architettura. Il suo anonimato è finito.
Vedo che qualche idea sulle fusioni inizia ad averla anche lei. Anzi le assicuro che di fronte alla eventualità i comuni che non ha citato si arrabbierebbero per essere stati fatti fuori. Ci ragioni e capirà, c’entra anche l’architettura, che la sua idea è buona ma quella del Comitato è migliore.
Sei venuto alla prima riunione del Comitato poi non più . Da 8 mesi ci confrontiamo una volta ogni settimana e oggi esci con un arrogante “se ha l’onestà intellettuale di volersi confrontare io sono disponibile”. Ma per favore.
Povero te. Non sai più dove attaccarti. La componene di 150 ‘politici’ per un territorio così piccolo è una ma insieme a tantissime altre. Se pensi che siano necessari, basta che lo dici.
Direttore, siccome sono un professionista e ragione sempre come tale, mi sa dire quanto pesa in termini percentuali il costo di questi 150 politici? L’incidenza di questo costo è maggiore o minore dell’incidenza del costo per il sociale o del costo per la raccolta dei rifiuti? Magari ne bastano 15 di politici, ma se con questa riduzione risparmiamo il 3% dei costi, francamente è chiaro che questo provvedimento lascia il tempo che trova!
Fosse soltanto il problema del costo vivo…
C’è gente che ancora confonde la Fusione della burocrazia comunale credendo che sia una liquefazione delle comunità. Leggo molti commenti farciti di massimalismo che poi è lo schema mentale preferito dagli “opinionisti della vita” che scimmiottando gli intellettuali si riservano il beneficio della critica senza controproposte concrete non conoscendo per giunta la materia. La controdomanda è con il 39,3% di disoccupazione giovanile, il 4° debito pubblico al mondo per incidenza sul PIL (dopo il Giappone, Zimbabwe e Grecia…), con indici di vecchiaia, ricambio generazionale (giovani vs pensionati), bilanci degli enti locali sfiniti, cosa propongono per invertire una deriva ultradecennale. Forse… Leggi il resto »
Grazie per il contributo
E’ disponibile una parafrasi del suo commento a lato? Le critiche pervenute da me e da @Alessandrop84:disqus sono state motivate. Se per Lei fondere 10 comuni e’ una cosa realizzabile e che porta benefici allora chiamiamola pure Utopia questa “grande città'”
Lei demonizza il risultato senza spiegazioni ma solo perché lo ritiene un’utopia. Il comitato più volte con articoli e con due convegni pubblici a larga partecipazione, ha spiegato i motivi per cui la Fusione sarebbe la panacea per molti problemi. Ma se lei non vede problemi non fa niente.
Nessuno mette in discussione la necessità di una fusione. Quello che si mette in discussione è il modus operandi. L’istat propone un metodo, la Regione Marche ne consierano altri, ci sono le esperienze fatte in Toscana che pongono altre evidenze empiriche. Invece di imporre con la forza dell’ostinazione questo dogma dei 10 comuni perchè non si vogliono investigare altre ipotesi? Che problema c’è a valutare altre soluzioni?
Possono tranquillamente nascere altri comitati con altri fini
Mi meraviglio che da lei nasca questa proposta, lei che condanna la frammentazione delle associazioni nel turismo, promuove la frammentazione in un tema così importante? Non serve sempre fare le guerre tra guelfi e ghibellini perchè non si ha le capacità di confrontarsi, io le sto chiedendo di capire perchè per lei questo dogma non è negoziabile! Cerchiamo di essere collaborativi ma di fronte a tanto ostracismo sorgono sempre più domande…
Hai detto una sciocchezza, spero che te ne sia accorto. Forma un altro comitato con progetti diversi. Non è difficile. E falla finita con assurde e fantasiose. Adesso basta.
Direttore, visto che è così convinto, proponete un referendum consultivo con la vostra proposta di fusione e vediamo che ne pensa la gente…. siamo in democrazia… che il popolo sia sovrano ed esprima cosa ne pensa della vostra proposta!
Pazzesco.
Imporre? caso mai il Comitato propone… E poi non mi sembra corretto bocciare un principio ampiamente documentabile e più completo e che include proprio gli studi della Regione Marche e si basa sugli ambiti amm.vi degli organismi che erogano i servizi principali oltre agli ambiti territoriali sociali. Mah! Ricorda che parlando di questo progetto privatamente, purtroppo alla fine ho constatato che hai abbandonato “la scienza”, “la tecnica” rivelando pregiudizi meramente personali. Proprio ciò che contesti a tutti da anni… I confini burocratici del 1948 sono dannosi allo sviluppo delle comunità. Come ti ho dimostrato l’estensione non è il problema così… Leggi il resto »
Attendo risposte sul caso della Picenambiente di Montalto che è esattamente quello che sto cercando di farvi capire….. E le questione personali non sono mie, ma di chi non vuole confrontarsi con chi ha un pensiero diverso. E’ da molto tempo che mi sto sforzando di non usare inglesismi per cercare di far comprendere meglio le mie idee per cui la tua battuta conclusiva non ti fa onore, ma vedo che il punto della questione non è l’argomento in se ma mi sembrano che ci siano motivazioni molto personali da parte vostra. Le mie rimostranze nascono dalle evidenze empiriche della… Leggi il resto »
Nonostante i tuoi dogmi il Comitato non si fermerà. Crearne uno ad hoc secondo i tuoi dogmi non é difficile. Anzi se vuoi ti dò una mano a cercare chi ti può seguire. Pubblicità gratuita naturalmente.
Direttore a me non interessa creare un altro comitato, il mio spirito, purtroppo per me, mi spinge a cercare di dare dei contributi positivi per migliorare la qualità delle decisioni e se questi contributi non vengono recepiti pazienza, ma chi non li recepisce deve riconoscere che il suo non è l’unico ed infallibile pensiero, mi basta questo…
Per il Comitato ti stai riferendo non ad una persona ma a dieci persone per cui parlare di infallibile pensiero è un’altra sciocchezza. Oltre ad offendere gli altri illustri partecipanti. Tra l’altro uno del comitato ti sta rispondendo punto punto con argomenti documentati che dovrebbero servire a te come contributo del quale dovresti farne tesoro ma forse lo hai già fatto. Almeno lo spero. Fai il bravo.
Perché io non sto parlando con argomentazioni valide? Mica offendo come lei? Io sto dando una visione diversa e offendete perché qualcuno può pensarla diversamente tra l’altro pubblicando la metà dei miei commenti se volete che i lettori vu diano ragione e ve la volete cantare e suonare da soli basta che lo dite che non perdo tempo con questa battaglia contro i mulini a vento. Poi assumetevi le responsabilità.
Quante bugie e farneticazioni. Leggi l’altra mia risposta e riposati un po’. Ma visto che sta diventando una farsa personale che non interessa i nostri lettori, ti pubblico queste ultime offese (queste sì che lo sono) poi basta. Allarga il tuo raggio di azione.
…tutto qua? Gli articoli che hai linkato e i dati all’interno erano già stati presi in considerazione. Ti dirò di più, le tabelle e i dati costi-benifici sono state realizzate proprio dalla Direzione Centrale degli EE.LL. e il suo Direttore Generale il Dott. Giancarlo Verde lo abbiamo avuto ospite lo scorso Marzo nel nostro convegno di Cupra M., approfondendo l’argomento anche nel dopo-convegno. Ci ha pure fornito direttamente il suo materiale…Come per il turismo locale i dati li stai leggendo in maniera ragionieristica e forse con un po’ di pigrizia intellettuale (scusa, eh) Pensa solo che la maggioranza dei comuni… Leggi il resto »
Guarda io nel tuo ragionamento trovo un vizio di forma non indifferente accusi me di una visione eccessivamente arida sui numeri e sui tecnicismo ma poi tu stesso vuoi trarre forza dai numeri. Quindi o vale per entrambe o non vale per nessuno! Sul caso di Montalto non dite niente perché è la dimostrazione del fallimento della vostra visione!
Appunto: trovala tu la visione giusta. Il nostro comitato terrà a ottobre a San Benedetto del Tronto un Congresso Nazionale con presenze da tutta la penisola. Se formi un comitato prima di quella data puoi venire ad erudirci. Ti aspettiamo.
quale sarebbe il nuovo nome che verrà dato al comune che ne risulterà?
Da trovare tramite un referendum popolare ma non deve avere nulla delle località che si fondono.
Penso che Picena/Picenia/Urbs Picena sia un buon compromesso. Francamente, il nome e’ l’ultimo dei problemi
Anche per me è l’ultimo dei problemi
Bugiardo e matricolato aggiungo. Posso perché erano presenti altre nove persone. “Io ti ho ignorato” è oltretutto una bestemmia bella e buona. Anche perché io ho sempre fatto il semplice componente del comitato e tutti i partecipanti possono testimoniarlo dopo almeno 40 riunioni. Sei, purtroppo presuntuoso e yes man lo sei diventato. Massignano e non Spinetoli è una scemenza senza precedenti. Lo possono testimoniare gli stessi del comitato. Un suo giovane esponente ha chiamato più volte e inutilmente il sindaco. Il comitato è stato sempre aperto e lo è tutt’ora. Ti anticipo che l’incontro di Chivasso dove hanno partecipato a… Leggi il resto »
Dogma, ma stai dando i numeri. Adesso basta veramente. Il troppo spago ti ha fatto male. STOP.