SAN BENEDETTO DEL TRONTO – 1517 motivi per essere felici. L’Udc si gode il 6,7% ottenuto alle amministrative del 5 giugno, attestandosi ben oltre sopra le previsioni della vigilia. “Qualcuno ci dava non sopra al 4% – dice Domenico Pellei – i partiti sono tutti in flessione, noi siamo in controtendenza”.
I centristi fanno notare di essere la seconda forza della coalizione, fatta eccezione di Rinnovamento e Progresso, movimento civico espressione del candidato sindaco. “Questo ci conforta della bontà della linea politica ed amministrativa intrapresa e ci incoraggia ad insistere ad assumere quel ruolo di cerniera ed equilibrio tra la cultura di sinistra progressista e riformista e quella moderata, cattolica e laica”.
Sette candidati sopra le 100 preferenze, tra cui tre donne. Qualora vincesse Perazzoli, in assise entrerebbero Pellei e Fabrizio Capriotti, mentre in caso di trionfo di Piunti resterebbe in sella solo il consigliere comunale uscente.
“Adesso concentriamoci sul ballottaggio – affermano in coro – l’appoggio a Perazzoli è pieno. In città si respira nell’aria la volontà di affidarsi ad un sindaco forte”.
In occasione dell’incontro di mercoledì scorso presso la sede dell’Associazione Pescatori, Perazzoli aveva individuato nel Pd e nell’Udc le maggiori provenienze di voti disgiunti. “Una parte dei moderati – affermò – ha fatto fatica ad accettare la mia candidatura per questioni relative a temi sulla famiglia o unioni omosessuali. Alcune mie dichiarazioni sono state strumentalizzate”.
“Abbiamo contato le schede – negano i centristi – i casi di disgiunto non superano le trenta unità. La pratica non è associabile all’Udc, bensì al Pd. Anzi, per quel che ci riguarda potrebbe valere il discorso contrario: molti hanno appoggiato Paolo perché in coalizione c’eravamo noi. Andrebbero semmai analizzate le 760 schede nulle, un’enormità. Evidentemente non è stato ben capito e recepito il concetto della doppia preferenza”.
Considerata la bocciatura della lista “Sinistra per San Benedetto”, l’ipotetica amministrazione perazzoliana penderebbe inevitabilmente verso il centro: “Saremmo centrali, non centristi. La presenza della sinistra non sarebbe stata un problema, ogni contributo dato alla discussione sarebbe stato accettato positivamente”.
Lascia un commento
Leggo che tra le varie “….assumere quel ruolo di cerniera ed equilibrio tra la cultura di sinistra progressista e riformista e quella moderata, cattolica e laica” è stato oltre che una ricerca come penso anche un obiettivo. Inutile dire che si coglie una evoluzione nella nostra città. Con quali programmi di riferimento? Certo è che l’integralismo così come lo abbiamo visto durante la campagna elettorale è in forte contraddizione con i valori di una sinistra che come leggo si dichiara che è “progressista e riformista”. La sinistra ha come valore imprescindibile la libertà vera al di là che secondo me… Leggi il resto »