SAN BENEDETTO DEL TRONTO – C’è chi dice sì. I Poru spaccano ancora il Pd, con Gianluca Pasqualini che si scaglia contro Margherita Sorge: “E’ curioso che per ben cinque anni non abbia detto o fatto nulla su tali progetti, ed ora per accaparrarsi alcuni voti per le primarie dice di stralciare un unico progetto”.
Il consigliere comunale porta così alla luce tutte le contraddizioni di un Pd che ha cambiato posizione sui piani di riqualificazione urbana solo alla vigilia dell’avvio della campagna elettorale.
“Si deve ammettere che nel settore urbanistico abbiamo fallito; posso affermare però che è l’unico settore dove non siamo riusciti ad essere incisivi ed ad ottenere risultati significativi. Tutta l’Amministrazione, il sindaco, la giunta, gli assessori e la maggioranza hanno dirottato l’attenzione dal Piano Regolatore ai Poru. Oggi arrivati al passaggio concreto in Consiglio Comunale, tutti se ne stanno lavando le mani. Sì dico tutti, perché le imminenti elezioni amministrative e la falsa possibilità di perdere consensi elettorali sta facendo rinnegare tutto e tutti. Io sono convinto che il percorso debba essere terminato, e ciò non vuol dire approvare questo o quel progetto; c’è un iter da concludere, anche se ora si può solo iniziare l’ultima fase, perché la conclusione avverrà con la prossima amministrazione visti i tempi tecnici. Vedere ora i partiti della maggioranza ed alcuni consiglieri scagliarsi contro è per me un po’ troppo da metabolizzare. Le parole dell’ex assessore mi lasciano basito”.
Pasqualini ce l’ha anche con Pierfrancesco Morganti, che ha annunciato l’indisponibiltà a votare la delibera sul progetto Area Mare, qualora arrivasse in assise. “E’ curiosa la sua posizione. Senza alcuna informazione tecnica o valutazione ambientale, socio-economico e sulla viabilità, afferma che non voterà in Consiglio la possibilità di andare a Vas per un mero fine elettorale. Forse non ricorda che ha votato a favore sul percorso intrapreso. Ha votato gli indirizzi ed i paletti. Ora come se niente fosse vuole buttare a mare ben quattro anni di lavoro. Una cosa è certa: il sottoscritto è per procedere nel percorso avviato. Sono stati spesi troppi soldi per il Prg, ora per i Poru, per non far si che almeno si concluda il percorso intrapreso. Se così non fosse oltre al fallimento politico sull’urbanistica si aggiungerebbe un ulteriore danno finanziario alla città”.
L’esponente portodascolano avvisa che la delibera “dovrà contenere tutti i progetti, altrimenti è inutile che venga in Consiglio. Anzi, dico di più – conclude – sarò io a fare una azione di responsabilità verso gli uffici e la giunta per tutelarmi da eventuali strascichi economici giudiziali e penali”.
Piunti più bravo di Gaspari. Lui i palazzi li fa costruire davvero, l’altro ci ha soltanto provato
Il vecchio sindaco naufragò malamente su progetti di edificazione almeno coesi concettualmente, come la Megavariante e i Poru. L'attuale invece fa costruire come capita e basta. Oggi, 31 maggio 2020, proponiamo un nostro articolo del 31 maggio 2007 con il quale criticavamo la visione "mattonara" di Gaspari. Ma con Piunti le cose sono peggiorate, nonostante gli anni trascorsi
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
In ritardo
Il lungomare dopo dieci anni lo si inzia a fine mandato . I Poru dopo 5 anni
pare vogliano approvarli a fine mandato . . Ora basta giocare sulla pelle del paese e dei cittadini .!!
Andate a casa e ci pensera’ la prossima amministrazione anche se purtroppo penso che non cambi molto .
Troppo forti le clientele, gli interessi creati in 10 anni in cui si e’ badato soprattutto a questo .
‘L’urbanistica e’ l,unico settore dove abbiamo fallito ” dice l’ineffabile Pasqualini .
Mancava poco che elencasse i successi : Questione Ballarin / Fondazione, Riviera delle palme gate ,
le ottime pensiline , lungomare sbandierato per 10 anni e relativi parcheggi blu, seacard , mef
strade e marciapiedi da Kabul secondo quanto dice un candidato sindaco gia’ importante assessore , questione allagamenti affrontata parzialmente in zona Cesarini e non sappiamo ancora con quali risultati ( non piove seriamente da mesi)
questione movida risolta !!?? e forse ne dimentico molti dei grandi successi di cui vantarsi per i prossimi secoli!!!
Tutti contro tutti !!
Stanno ammettendo di aver sbagliato quasi tutto, però vogliono ricandidarsi !! E’ il colmo!
Non so se vengo pubblicato in ritardo o per nulla .Avevo inviato un commento di critiche forse un po’ scontate
ma mi sapete dire cosa c’era di originale nella difesa di Pasqualini che sosteneva in pratica che avevano fatto tutto bene tranne l’urbanistica . Allora vi consiglerei sommessamente di non pubblicare neppure le interviste scontate a questi personaggetti come direbbe De Luca
Altro e forse ultimo intervento . Vorrei sapere :quali sono stati i costi sostenuti dall’amministarzione per i Poru ?.
Non hanno forse utilizzato la struttura interna gia’ del tutto incongrua ed esuberante ?? Forse Pasqualini si confonde con le spese anomale sostenute per il PRG costi per i quali se non erro vi e’ stata anche una sentenza della Corte dei Conti .??? Tra l’ altro quando ho fatto l’elenco dei successi che puo’ vantare la ormai quasi passta amministrazione ho dimenticato la ciliegina che avrebbe fatto cadere chiunque tranne loro : appunto la sentenza Corte dei conti !!!