SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Giovanni Marucci non si ferma e parlerà dei motivi che l’hanno spinto alle dimissioni da consigliere comunale alla riunione provinciale del Movimento Cinque Stelle, che si terrà venerdì prossimo ad Ascoli: “Chiederò ufficialmente la lettura e l’analisi dei verbali, affinché la verità emerga interamente”.
Ma di quale verità parla Marucci? L’ex esponente dei grillini in assise smentisce categoricamente la ricostruzione secondo la quale il gruppo non fosse a conoscenza delle sue dimissioni. “Ne era a conoscenza già dal 10 febbraio. La sera del 15, proprio l’attuale candidato sindaco Giorgio Fede mi telefonò per farmi recedere, ma gli confermai che l’indomani avrei formalizzato le dimissioni. Fede si ripromise di richiamarmi anche il giorno seguente. Quella stessa sera Fede riferì al gruppo che avevo confermato la volontà di dimettermi. È per me quindi doloroso e inaccettabile leggere dai quotidiani che il gruppo di San Benedetto del Tronto non fu informato preventivamente. I fatti, dimostrati, confermano che non solo questa notizia non è vera, ma che la fonte di questa informazione ha mentito consapevolmente solo al fine di gettare discredito e delegittimare la mia persona e il mio operato politico di fronte alla cittadinanza”.
Lo strappo tra Marucci e il resto della squadra è maturato lo scorso 2 novembre, quando con 9 voti a favore e 8 contrari venne individuato come candidato sindaco dei pentastellati. Un risultato che però fu immediatamente contestato, a causa dell’assenza di unanimità. “Peppe Giorgini, Serafino Angelini e Laura Ciabattoni minacciarono la scissione se non si fosse annullata la votazione. Il gruppo a quel punto si bloccò ed iniziò un periodo snervante che ha avuto come epilogo le mie dimissioni. Senza questa imposizione antidemocratica sono certo che la vicenda avrebbe avuto un seguito molto differente”.
Nel mirino di Marucci finisce pertanto anche Fede ed il metodo di selezione che l’ha portato all’incoronazione: “La selezione del candidato sindaco come è stata effettuata? La votazione è stata preceduta da regolare convocazione di tutti gli attivisti? C’è stata una regolare votazione? Qual è il risultato finale di questa votazione? Quanti attivisti vi hanno partecipato?”.
Ospedali Piceni, Pier Paolo Sileri: “La Sanità non è materia elettorale”. Ma ci faccia il piacere
Lo ha detto, durante la visita presso l’ospedale (ex) Madonna del Soccorso, il sottosegretario del M5S. Un’ovvietà che non fa onore ad un alto rappresentante del governo Draghi. E nel religioso silenzio del Direttore Generale e del senatore Fede
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Completo l’articolo rendendo noto che, nel lasso di tempo tra la mail agli attivisti del gruppo di SBT (in cui li avvisai della conferenza stampa) e la formalizzazione delle mie dimissioni mi arrivarono 4 messaggi da alcuni di loro.
Mi inviarono 4 messaggi prima che formalizzassi le dimissioni.
Intendono ancora sostenere che io mi sia dimesso senza dire nulla e che siano venuti a conoscenza delle mie dimissione dagli esponenti degli altri partiti?
scusi Giovanni, la domanda che in molti sento che si fanno e’: al di la’
della “richiesta di certificazione della lista” presentata da Fede in
tempi troppo stretti rispetto a quelli che consigliava la stessa
Casaleggio Associati, credi che la societa’ si sia trovata in una
situazione che richiedeva ancor piu’ tempo per essere analizzata, in
virtu’ di un tuo (secondo me legittimo) esposto sulla vicenda di cui qui sopra?
scusi Giovanni, la domanda che in molti sento che si fanno e’: al di la’ della “richiesta di certificazione della lista” presentata da Fede in tempi troppo stretti rispetto a quelli che consigliava la stessa Casaleggio Associati, credi che la societa’ si sia trovata in una situazione che richiedeva ancor piu’ tempo per essere analizzata, in virtu’ di un tuo (secondo me legittimo) esposto sulla vicenda di cui qui sopra?
Non conosco i motivi che hanno portato lo Staff a non concedere l’uso del simbolo, ma mi risulta difficile credere alla storia dei tempi stretti, non credo sia quella la criticità: verificare una lista non richiede tutto quel tempo.
ma te un esposto alla Casaleggio lo avevi fatto riguardo la vicenda, o solo al comitato provinciale? e se posso permettermi un’altra domanda vista la tua disponibilità: ma Giorgini a quale titolo aveva dichiarato non valida la tua elezione? Perchè a quanto mi risulta non esiste un ruolo con tale potere, a parte la Casaleggio E SOLO nel caso riscontrino mancanza di requisiti, e non era il tuo caso. Perchè nessuno si è ribellato? Ti ha forzato alle dimissioni? Scusa le tante domande ma è una cosa gravissima, che secondo me non lede il movimento cinque stelle, ma le persone… Leggi il resto »
Giusto
Chiedo scusa per il ritardo nel rispondere, ma le attuali condizioni non mi permettono un utilizzo regolare del pc. Passiamo alle risposte: è necessario sapere che la “pulce” all’orecchio dello Staff su ciò che stava accadendo a SBT, non è stata messa da me, ma da chi voleva annullare la votazione: furono loro a contattare lo Staff per primi. La mia segnalazione su ciò che stava accadendo fu successiva: chiamamola una sorta di aggiornamento. Riguardo a chi ho inviato quella che ritengo una doverosa segnalazione, il destinatario è lo Staff, infatti, come hai scritto subito dopo, non esistono ruoli intermedi… Leggi il resto »
Scusa Giovanni, in questo commento mi sembra che “finalmente” si scriva nero su bianco (non so se è già avvenuto prima ma non l’ho colto, in questo stesso articolo si ponevano dei punti di domanda e non delle affermazioni) un passaggio chiaro: “Parlamentari e Consiglieri non hanno nessun potere nei riguardi di nessuno, per cui Giorgini non aveva nessun titolo a considerare invalida la votazione che d’invalido non aveva nulla”. Dunque a differenza – secondo te – con le ricostruzioni di Fede nelle nostre trasmissioni, tu affermi che il voto era valido e invece l’annullamento invalido, e quindi, come dire,… Leggi il resto »
Chiarisco un punto: ho detto che il voto non aveva nulla di invalido, non che il successivo annullamento fosse invalido (tutti gli attivisti firmarono il documento e io per presa visione). Aggiungo anche che quando un lettore (non ricordo in quale articolo) ha scritto che io prima avevo accettato l’esito e poi ci avrei ripensato (più o meno così), questo non corrisponde a verità e l’ho anche chiarito più volte nelle riunioni. Quando qualcuno parla di “rimessa al gruppo”, non vuol dire che sarei stato d’accordo sull’eventuale decisione, ma semplicemente che avrei ritenuto la decisione del gruppo sovrana e così… Leggi il resto »
Quindi, dopo 3 Mesi, a seguito di una specifica richiesta, ritieni di dare una giusta lettura, differente da tutte quelle che hai lasciato indurre a TUTTI. quindi esce fuori che il gruppo TUTTO, ha preso una decisione, a cui tu, alla fine hai ritenuto di non accettare, uscendo volontariamente dal gruppo, al termine di una discussione a cui TU ti eri reso disponibile. Lo hai spiegato oggi. Magari non lo hai spiegato così a Riego Gambini, allo staff, ai parlamentari, ai tanti simpatizzanti e consiglieri Provinciali che avevano fiducia in te. Non lo hai spiegato così alla stampa, nei momenti… Leggi il resto »
Questa è una deduzione ed una ricostruzione che mi sembra un po’ troppo semplicistica.
Marucci ha chiarito nero su bianco e con un ritardo imbarazzante come sono andate le cose dal suo punto di vista.
A me farebbe un immenso piacere sentire la vostra versione (Fede-Giorgini) per avere un quadro completo di questo pasticcio assurdo che si è venuto a creare.
Penso che soprattutto lei e Giorgini lo dobbiate alla città, perché dalle sue parole lascia intendere che la mancata approvazione sia conseguenza di quanto accaduto a Novembre e delle segnalazioni fatte da Marucci.
questo non posso dirlo, non sarebbe onesto, non avendone la certezza. Le dico invece che tutte le voci denigratorie che sono state messe in giro sulle nostre scelte, sono frutto di considerazioni personali di Marucci e Gambini, sopra definiti per i loro ruoli. Sicuramente tali azioni hanno messo in cattiva luce il nostro movimento, non solo tra gli elettori Sambenedettesi , ma ovunque è stata riportata questa tesi, oggi smentita da Marucci per sua stessa ammissione. Non era una verità, ma una sua opinione, sbandierata in piazza in maniera “sguaiata” e a mio giudizio , non opportuna. Ciascuno si faccia… Leggi il resto »
Giorgio mi perdoni, per quanto la stimi e per quanto molti possano ritenerla più idoneo del Marucci nel candidarsi a Sindaco -e senza che questo sminuisca minimamente il Marucci come persona e come politico- l’annullamento dell’elezione del Marucci è stata la pietra di inciampo di tutta la storia, sulla quale si continua ad inciampare ad ogni giro. Come si fa ad annullare una regolare elezione? Qualcosa di analogo è accaduto a Milano con la Medori. Ma lei, capita l’antifona, si è dimessa da sola. E nessuno la ha spinta, se non l’atmosfera mediatica creatasi intorno alla sua persona e da… Leggi il resto »
Dalla lettura dei vari commenti sembra che Giorgini principalmente e SOLO altri due attivisti hanno RICATTATO tutto il gruppo del M5S! Da uno che era fuori dal movimento da più di un anno abbiamo appreso che il Giorgini “se avessero scelto Marucci, avrebbe fatto una lista alternativa”! Uno o, al massimo tre come dice chi…. non c’era, avrebbe condizionato tutto il gruppo? Ma poteva farla una lista alternativa? Non credo. E se non poteva farcela che ricatto è? E perchè, come sappiamo adesso, il GRUPPO TUTTO ha preso la decisione, se solo uno o al massimo 3 volevano quella decisione?… Leggi il resto »
Lei chiede: “Ma poteva farla una lista alternativa?” Me lo chiedo anche io. E a che titolo poi, in un movimento dove sono appena avvenute valide elezioni del candidato sindaco e dove uno vale uno? Secondo il Marucci, dopo la sua elezione, Giorgini aveva richiesto-ed ottenuto- alla Casaleggio Associati questa autorizzazione a creare una seconda lista a cinque stelle, confermata appunto dalla concessione di un link dove espletare tale pratica; prospettiva che, sempre secondo il Marucci e mai smentita dai fatti fino ad oggi, fu posta sulla bilancia del ricatto, in cambio della capitolazione del Marucci stesso, poi subitamente avvenuta,… Leggi il resto »
Ma sei propio un bel tipo Sfrinca. Chiedi se due o tre perone avrebbero potuto fare un’altra lista e ti rispondi subito dopo da solo con un ‘non credo’! Ma se sono decine le città dove i grillini si sono presentati con due liste e la conseguenza è stata che la Casaleggio non le ha autorizzate entrambe perchè dici non credo? Ma li leggi i giornali o guardi solo le figure? Rimini, Ravenna, Salerno, Varese, ecc tutte città dove i grillini non presenteranno liste alle amministrative perchè due gruppi della stessa città litigavano su chi era più grillino degli altri.… Leggi il resto »
Ultimo aggiornamento: 42° commento in totale e tutti e 42 SOLO ED ESCLUSIVAMENTE sul M5S ! Ma ora che non hanno presentato la lista, il tuo compito non è finito?
Non posso che condividere il pensiero di Fede…ho avuto modo prima del suo arrivo di sperimentare in prima persona ciò che a distanza di mesi e’ accaduto… Personalmente e ribadisco personalmente, l’ uscita dal movimento Sambenedettese dell’ asse Marucci-Gambini, riporterà libertà di partecipare… La mia sicuramente
Certo che al di là delle colpe o leggerezze personali che si spera verranno fuori, un po’ tutti quanti voi del Movimento avete fatto un bel casino… Personalmente non ve ne faccio una colpa perché alla fin fine la politica non è il vostro mestiere, ed è per questo motivo che io personalmente preferisco i politici di professione. Quello del politico è un mestiere che ha una valenza sociale che in questi ultimi decenni è stata svilita fin troppo ed il risultato è che singoli cittadini volenterosi vengono mandati allo sbaraglio. Sicuramente Giorgini ci illuminerà su quanto accaduto…prevedo già che… Leggi il resto »
“…il senso di un golpe…”? A me è bastato leggere 10 righe del verbale del 4 gennaio 2016 relativo all’annullamento della votazione che sanciva Giovanni Marucci candidato sindaco del Movimento 5 Stelle di San Benedetto del Tronto alle amministrative 2016, per capire “il senso di un golpe” come lo chiami tu. Un documento firmato e accolto da 16 persone, più Giovanni che lo firma per sola presa visione, quindi da ritenersi la versione ufficiale dei fatti e non un semplice racconto dai contenuti soggettivi che Giovanni Marucci avrebbe potuto offrirmi. La parte a cui mi riferisco specificatamente va da riga… Leggi il resto »
No Giorgio, quanto ho scritto prima non è una nuova e veritiera versione dei fatti, perché in ogni cosa che ho scritto non troverai contraddizione e né cattiva memoria. I fatti essenziali sono: 2 novembre – votazione per la selezione del candidato Sindaco. Votazione regolare e democratica che d’invalido non aveva nulla. La sera stessa, trane tre attivisti che uscirono dalla sede scuri in volto, tutto il gruppo (compresi coloro che avevano scelto Angelini) dichiararono tranquillamente la loro disponibilità nel mettersi a disposizione del candidato Sindaco scelto e dell’intero gruppo (nel M5S, essendo “inconcepite” le correnti, il fatto di mettersi… Leggi il resto »
Mi scusi Marucci ma certo che ce ne vuole di tempo per farvi raccontare i fatti… alla faccia della trasparenza…
Sono quasi due mesi che tutti attendevano un racconto su quanto accaduto e finalmente, almeno la sua versione dettagliata, è arrivata. Meglio tardi che mai.
Il silenzio di Giorgini (o Peppe come lui vuole che lo si chiami) è assordante.
Ma che fine ha fatto ?
A volte basta saper ammettere i propri errori di onnipotenza per essere perdonati. Guardate Perazzoli…
se lei rilegge o ascolta le mie dichiarazioni ed interviste web, a specifica domanda, ho sempre raccontato la versione unica e reale. Il gruppo, al fine di trovare una soluzione condivisa, ha rivalutato la sua scelta, partendo dalla disponibilità di Marucci, cercando altre soluzioni di voto, fino ad arrivare alla decisione, unanime (con esclusione del solo Marucci) di candidare me. Marucci, non accettando tale soluzione, ha liberamente deciso di uscire dal gruppo e liberamente ha rimesso la sua funzione di Consigliere Comunale, come già liberamente aveva deciso a Giugno 2015 (decisione poi rientrata con il convincimento da parte di tutti).… Leggi il resto »
Ho letto e non so come si rilancerà nella nostra città un equilibrio di politica e nuova amministrazione. La fase in corso richiede scelte e io nella mia vita al riguardo del quadro politico sia nazionale e sia locale le ho sempre fatte. Presento la seguente dichiarazione e ringrazio Redazione e Direttore se me la renderà pubblica. Un saluto. A San Benedetto del Tronto ero tra quelli che ritenevano che il Movimento Cinque Stelle potesse essere un soggetto politico in grado di dare risposte concrete alle aspettative di quei cittadini che come me non si riconoscono nelle forze politiche cittadine… Leggi il resto »
La trasparenza c’e’ stata in quanto come dice Lei i dati sono alla luce del sole. La domanda che le pongo e’: “e’ la scelta vincente un candidato che non piace a meta’ degli attivisti? Se non ha così tanto consenso dentro a quella ristretta cerchia, quanto ne puo’ avere nell’intera città?”
Ma nel movimento 5 stelle non valeva il principio che Uno vale uno? Allora perchè Giorgini si permette di sovvertire questo principio del movimento? Se minacciavano la scissione che li avessero fatti andar via poi senza il logo 5 stelle voglio vedere quanti voti prendevano…
Ma Marucci pensa veramente che possa interessare a qualcuno questa diatriba ? Visto che ha voluto portare in piazza tutto questo, o fa delle accuse precise e circostanziate o fa solo una pessima figura. Mi sembra di vedere con uno specchio riflesso quello che ha fatto la destra non più di un mese fa. A me per pensare che Marucci fosse inadeguato come sindaco della mia città basta ed avanza questo filmato https://www.youtube.com/watch?v=X17vW12a_Kk. Video che mi ha anche un po’ inquietato a dir la verità. Ma è sicuramente un problema mio… E poi (opinione personalissima) preferisco di gran lunga che… Leggi il resto »
tu chi saresti nome e cognome per cortesia grazie
Si e’ dimenticata di mostrare il distintivo
Per quanto riguarda il discorso all’anonimato la pregherei di andarsi a leggere altre discussioni sul tema (se le è caro il discorso ovviamente), e poi se me lo chiede con quel tono ho paura che mi voglia venire a picchiare sotto casa…
Minuto 4:30 circa: “No al nucleare, no al carbone, no agli impianti di stoccaggio di metano che non servono a nulla”. tu che ne pensi? LOL @Alessandrop84:disqus
“No al nucleare, no al carbone, no agli impianti di stoccaggio di metano che non servono a nulla”… si può anche non essere d’accordo, ma questa non è solo l’opinione politica di Giovanni Marucci, bensì di gran parte del Movimento Cinque Stelle. Ho notato che è intervenuto anche in altre occasioni in questi giorni, in merito alla questione Marucci e dalle sue parole pensavo fosse un cittadino in sintonia con il 5 Stelle anche se in disaccordo con l’ex consigliere portavoce. Nulla di strano, anzi! Ma ora perché ora chiede ad Alessandro84 la sua opinione (che personalmente rispetto seppur non… Leggi il resto »
Scusate ma perchè mi avete tirato in ballo? Ancora non ho ben capito cosa sia successo, per questo non mi sono espresso sulla vicenda finora…
Se la domanda è rivolta a me, per quanto possa interessare a qualcuno il mio pensiero, io sostengo che dire solo no è la cosa più facile del mondo, ma anche la più inutile perché è la via migliore per far rimanere le cose come sono. Anche io sono contro il nucleare, contro il carbone e vorrei capire molto meglio di come mi è stato spiegato dagli organi di informazione cosa sia realmente lo stoccaggio di metano. Ma un conto è prospettare un cambiamento e lavorare per far capire alle persone il cambio di mentalità che sarebbe meglio mettere in… Leggi il resto »
Probabilmente è a Lei che tutto questo non interessa, Sig. Antanitapioca, perché dalle sue parole leggo con grande chiarezza, a differenza dell’oscurità invece rappresentata dal suo “nome e cognome”, un’assoluta mancanza di educazione civica e di sensibilità nei riguardi della politica democratica. Se l’ex consigliere del Movimento Cinque Stelle di San Benedetto del Tronto denuncia pubblicamente un fatto politico che, se provato, mostrerebbe eventuali irregolarità che hanno determinato in modo alquanto sofferto, la fine del suo percorso politico, perlomeno a livello locale, e lei, in barba a tutto questo, in modo che ritengo dispregiativo e superficiale risponde “non mi interessa”… Leggi il resto »
In sua risposta vorrei essere un po’ più chiaro e ribadire alcuni concetti – io non devo pubblicare nessun video perché non mi è mai venuto in mente di rivestire una carica pubblica che lo richiedesse e non ho alcuna ambizione a farlo – a me hanno insegnato che se si vogliono fare delle denunce non è sufficiente metterci la faccia, ma bisogna fare nomi e cognomi. Io di nomi non ne ho letti nella denuncia di Marucci e quindi che denuncia è ? Ha delle prove di cui non ci ritiene degni di essere a conoscenza ? – non… Leggi il resto »
Non entro in merito alla querelle all’interno del movimento 5 stelle, però volevo far notare all’amico Antanitapioca la sostanziale differenza con quanto avvenuto nel cosidetto Centro-Destra, ove a fronte di insanabili e sostanziali divergenze è nato Orgoglio Sambenedettese, con contenuti programmi ed azione politica ben precisi e rivolti al futuro della città. La sua considerazione Antanitapioca mi sembra grossolana e poco pertinente.
Saluti
Rispetto la sua opinione però mi fa tanto ridere questo voler puntualizzare i punti e le virgole per far risaltare i meriti/demeriti di qualcuno quando ci sono.
La mia in maniera non grossolana, ma molto grossolana, era una semplice similitudine per evidenziare che entrambe le parti si sono letteralmente tagliati i “suddetti” pur di fare un dispetto alla moglie. O vuole negare anche questo ?
Si figuri se perdo il mio tempo a fare un’analisi politica dettagliata sulle differenze in cui si sono tagliati i “suddetti” e se da due sono diventati quattro…
Per fortuna ho di meglio da fare
Sollecitato da una domanda di un lettore ne approfitto per porre una domanda io:
Assodato che non sono un oratore e che non buco lo schermo (e questo già lo sapevo), qual è l’argomento su cui ha trovato problemi?
Ulteriore chiarimento: riguardo alla riunione provinciale c’era un piccolo passaggio che ritengo fondamentale, ovvero “se mi sarà concesso”, quindi nessuna imposizione o violenza da parte mia nei confronti dei gruppi della Vallata: se non vogliono, non dirò nulla e né strepiterò in nessun modo. La lettera aperta inviata alla stampa è stata una conseguenza di alcune affermazioni sul mio conto che oltre a non ritenerle vere, risultano lesive della mia persona. In assenza di quelle affermazioni per me la vicenda sarebbe finita il giorno delle dimissioni, come può anche finire qua, non sono un uomo di spettacolo e che cerca… Leggi il resto »
Anche io rispetto la sua e sono contento di crearle ilarità anche se non era mia intenzione. Proprio perchè la sua è stata una similitudine “molto grossolana” come lei riferisce, io non mi ero permesso, è doveroso mettere i puntini sulle i perchè grossolanità per grossolanità si finisce per mettere tutto in un calderone e non lo trovo giusto.
Sono lusingato comunque che tra le tante cose di meglio che ha da fare, mi dedichi tanta attenzione, e per sua tranquillità i “suddetti” sono al loro posto, grazie al cielo
“…bisogna fare nomi e cognomi…”: ma lei questo articolo, come pure i precedenti che trattano la questione, lo ha letto o ha fatto finta di leggerlo? “…Peppe Giorgini, Serafino Angelini e Laura Ciabattoni minacciarono la scissione se non si fosse annullata la votazione…”. Dato che Marucci, ritiene questa affermazione un ricatto politico bello e buono (ne sono politicamente convinto anch’io), questa quindi è l’accusa politica rivolta, le prove sono contenute nei verbali di quelle riunioni. “… il futuro sindaco di SBT non può essere deciso da 8 o 9 persone…” Le faccio un esempio: se dico che Marucci, essendo 17… Leggi il resto »
Io so solo che tutta questa storia ha spento definitivamente le mie intenzioni di votare 5 stelle e che comunque il silenzio di Giorgini in tutta questa vicenda non è normale.
Tutti parlano e dicono “l’ho fatto per il bene del M5S,per salvaguardarlo, qualcuno addirittura ha detto una bugia per non danneggiarlo”, però nei fatti non hanno fatto altro, e continuano, a danneggiarlo! Fanno perdere voti, e la tua intenzione di non votarlo ne è la conseguenza e conferma. Si chiariscano nelle sedi competenti e la smettano di fare polemica sterile da bar con sms,video,annunci…..
Ho già espresso in altri commenti la mia personale opinione sulla vicenda e sui comportamenti ambigui o contrari a quanto dichiarato prima da parte di qualche protagonista della stessa. Vedendo il seguito cresce ancora la sensazione che ci sia una questione di narcisismo/arrivismo o protagonismo (come detto da altro lettore) da molte parti. Fa sensazione che tutti parlano PER IL BENE DEL MOVIMENTO, tutti dicono di farlo per il gruppo,perchè non vogliono creare problemi, quando, continuando con questa sterile diatriba, SI FA SOLTANTO DANNO AL M5S, si fanno perdere voti. Si stanno comportando come un qualsiasi PD o Centro destra!… Leggi il resto »
Resto volentieri a disposizione per parlare della “decrescita felice”, consapevole però che un approfondimento al più alto livello (o profondo) lo si può avere con gli amici dell’associazione “Piùconmeno”.
Sarebbe davvero interessante e istruttivo coinvolgere anche loro.
Mi piacerebbe conoscerla di persona. 388 6595011
lusingato, sono comunque, a scanso di equivoci, “uno qualunque” davvero, se è questo che interessa ;) e se in ogni caso ci vogliamo prendere un caffé dove lo fanno buono & due chiacchiere di persona, è sempre un piacere con chi ha qualcosa da osservare e qualche storia da raccontare :)
44/44…
Ma proprio tu parli di dignità?
Oggi invece doppia colazione alla faccia di chi vuole punirci! Prima una bella tazza di caffè e latte con biscotti e adesso, appena finito, un bel panino con il prosciutto!
Anni che ti interessi del M5S? Strano, qui è soltanto da poco! Sembra un contratto a termine non indeterminato! Ma ti pagano questo straordinario dopo che il compito è finito?
Se vuoi ribellarti a chi ha voluto punirvi questo è il suo numero di telefono (è pubblico per cui non c’è la violazione della privacy) 02 8901 1466 E’ il numero della Casaleggio Associati. Telefona e chiedi se a una certa ora puoi andare al bagno perché dopo la tazza di caffè con i biscotto e il panino con il prosciutto (ma chi è il tuo dietologo Sfrinca !) lo stimolo di liberarsi si farà sentire. Io vi parlo di politica e voi (tu e Lux) mi attaccate senza argomentazioni. Siete solo chiacchiere e distintivo anche se ora non avete… Leggi il resto »
Ma questa famosa conferenza stampa chiarificatrice ci sarà mai ?
Vista la scusa alquanto ridicola messa su Facebook della mancata conferenza stampa, la redazione ci toglie il dubbio di quante persone c’erano e se erano talmente tante da rendere impossibile la conferenza stampa ?
Tanto visto che non dovevano esserci chiacchiere ma documenti alla mano, sarebbe bastato pubblicare il tutto con un comunicato.
Magari Giorgini spera che cada tutto nel dimenticatoio.
Ma noi, come i 5 Stelle ci hanno insegnato, saremo qui a vigilare ed a chiedere spiegazioni…
concordo, a furia di dire le stesse cose diventeranno noiose e patetiche…. giorgini se ci sei batti un colpo…. di trasparenza possibilmente