GROTTAMMARE – Comunicato del sindaco di Grottammare Enrico Piergallini e del suo vice Alessandro Rocchi.
“Dopo aver gettato fango sui dipendenti del Comune di Grottammare, adesso il consigliere del Partito delle Libertà & co. ci prova con noi amministratori e questa volta la fa ancora più grossa. Le azioni di tutela legale sventolate ai quattro venti confermano solo che Vesperini tenta di uscire dalle sabbie mobili in cui da solo si è cacciato. Di fatto, però, lo fa in maniera maldestra, e si fa due autogol.
Il primo: la sua conferenza stampa e il video che ci ha ripreso con la telecamera nascosta fanno emergere la connessione tra Vesperini e l’operatore che ha svolto le riprese mandate in onda dalla trasmissione “Piazza Pulita”. È legittimo il sospetto che questa vicenda sia nata solo per “incastrare” l’amministrazione comunale: non a caso, questi sono i termini che Vesperini utilizza e subdoli sono i mezzi utilizzati per farlo.
Gli è andata male. E qui sta il secondo autogol: il video dimostra chiaramente che l’amministrazione comunale non ha mai ostacolato un servizio giornalistico incentrato sui dipendenti comunali. La libertà di stampa e la trasparenza per noi sono diritti inviolabili. A fronte di un operatore che per lavoro svolge un’indagine in questo senso, sarebbe stato un atto non corretto da parte nostra comunicarlo all’esterno o, peggio, impedirlo. A Grottammare non c’è nulla da nascondere, né sui dipendenti, né su altro.
Come già affermato in una precedente nota stampa, tutte le informazioni raccolte fino ad oggi sono già state comunicate alle autorità competenti, tra le quali l’identità dell’operatore e i contatti che abbiamo avuto con lui. Tali informazioni non possono ovviamente essere rese pubbliche.
Oltre al segreto istruttorio, per noi è inviolabile un altro diritto: la riservatezza. Infatti, nonostante tutto, come abbiamo fatto fino ad ora, continueremo a mantenere riservato il nome dell’operatore, perché anche su questo vogliamo avere lo stesso atteggiamento garantista avuto nei confronti dei dipendenti del Comune. Saranno le indagini, svolte da chi ha l’autorità per farlo, a dimostrare se e quali errori l’operatore abbia commesso nei nostri confronti e dei dipendenti, ripartendo i torti e le ragioni.
Questo vale anche per il consigliere Vesperini. Se Vesperini sente di doversi tutelare, fa molto bene a farlo. Ricordiamo che il consigliere ha affermato in presenza di testimoni, nel corso di una riunione tra capigruppo consiliari, di essere in possesso di filmati riguardanti dipendenti del Comune che non svolgerebbero il loro dovere. Notizia che è poi apparsa anche sulla stampa. Di fronte a questa denuncia pubblica, come il dovere istituzionale ci imponeva, l’abbiamo invitato formalmente con una lettera ad informare il Segretario generale. Ad oggi non ha consegnato nulla, né ha risposto alla lettera; viceversa, ha preferito il clamore di una conferenza stampa per sollevare il solito polverone mediatico e continuare a gettare fango.
Che nulla ci fosse da nascondere lo dimostra il fatto che già da tempo abbiamo inviato in procura la documentazione relativa al caso dei cosiddetti “furbetti”. Loro ricorrono alle telecamere nascoste, ai filmati trafugati e, magari, montati ad arte. Noi ad atti certi e formali. Le illazioni di Vesperini, dell’avvocato Taormina e, indirettamente, dell’operatore ci fanno sorridere, ma al contempo riteniamo che sia stato superato il limite e che occorra pertanto una immediata tutela giudiziaria.”
Enrico Piergallini e Alessandro Rocchi
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Premetto che non sono particolarmente vicino all’amministrazione, tuttavia, giá leggendo di Vesperini-Taormina pensavo a quanto politicamente infondata potesse essere la richiesta di dimissioni del Sindaco. La richiesta si basa, a quanto ho capito, su un filmato andato in onda su La7 dove l’attendibilitá dei fatti riportati e’ tutta da accertare, e a quanto sembra o emerge a prima vista, non vi sono stati casi, tra quelli trasmessi, di “furbetti”. Dall’altro lato, la presenza di filmati dovrebbe essere altro motivo di dimissioni. Questa la capisco ancor meno. Se io o chiunque altro entra in comune con la videocamera del telefonino accesa… Leggi il resto »
L’autorizzazione alla divulgazione non è compito dell’avvocato né mi pare che lui abbia detto quanto tu affermi. Al limite ha detto che si potrebbe. Non è la stessa cosa. Magari i magistrati, quando saranno chiamati a pronunciarsi, sapranno dirci qualcosa in più.
Noi non abbiamo trasmesso niente di nostro.
Quello che ho scritto, lo ho scritto nelle vesti di “meno di un comune cittadino” perche’, pur se a Grottammare ci sono nato e cresciuto, non ci vivo, e non vivendoci, non voto. Come tale, nessuno puo’ ambire alla mia “croce” sulla scheda elettorale. Le mie considerazioni tutte, condivisibili o meno, sono frutto dell’osservare, da esterno e dall’esterno, e si basano su una logica. Il problema dei furbetti e’ binario, 1 o 0, Vero o Falso, la soluzione, credo la migliore, gliel’ho fornita sopra. Personalmente, se un filmato attesta il nulla, cioe’ l’assenza di un qualsiasi reato a cui si… Leggi il resto »
La ringrazio per darmi dell’informato, ma l’informazione che ho e’ tratta dai giornali/media, il resto, e lo ripeto sono considerazioni personali. Per le ragioni elencate in quanto ho precedentemente scritto, e che non ripeto, io non voglio far credere niente a nessuno: non ne ho la necessita’, ne’ il bisogno, ne’ vantaggio alcuno nel farlo. In tutto questo esprimo la mia opinione, sia essa condivisibile o meno. Non credo che questo sito pubblichi miei commenti perche’ “in linea” con il loro pensiero. Non sono mai stato censurato anche se in completo disaccordo (disaccordo su basi argomentate senza insulti ovviamente). Chi… Leggi il resto »
Smentisco. Si capirà realmente come stanno le cose quando le indagini porteranno ad un contenzioso legale ed un giudice darà la sentenza. Chi invece vuole sbilanciarsi lo faccia. Inoltre non abbiamo intenzione di aiutare chicchessia. Come nostra abitudine. Mi piacerebbe ricevere, se ha voglia, una telefonata dell’avvocato Taormina. Ho ammirato la sua obiettività in conferenza stampa ma anche la sua frase iniziale “Sono qui come avvocato del signor Vesperini ma potevo esserci anche come avvocato del sindaco”. Questo è il ruolo che ricopro in questa conferenza stampa. Chiarissimo. Alla fine gli ho fatto i complimenti.
Noi non la pensiamo allo stesso modo. Servirebbe magari qualcosa di scritto con riferimento a Leggi dello Stato per dimostrare che non è come pensiamo noi. Nell’attesa, caro Mariano, ti saluto.
Credo che Lorenzo Vesperini, esasperato da alcuni comportamenti della Giunta, abbia perso il lume della ragione.
Questo muro contro muro, non arrecherà nessun danno al sindaco, ma per come sta volgendo la cosa, sta rovinando anche tutte le sue aspirazioni politiche.
Esistono modi e modi di fare le cose. Il modo con cui le fa lui, mi sembra esageratamente aggressivo.
Insomma, non sembra che siamo di fronte ad un politico di razza, capace di sistemare le cose.
Sindaco siete stati presi con le mani nel barattolo della marmellata e cercate di arrampicarvi sugli specchi gettando discredito su questo su quello quando invece siete i registi di tutto……..
l’anello al naso non lo abbiamo e la città si ricorderà di quello che avete fatto