Corte dei Conti. Sinceramente a me della decisione della Corte dei Conti sul Prg pagato due volte non importa molto. Gli errori, seppur gravissimi, possono commetterli tutti. Tutto il resto, dal 2006 ad oggi, no. Eppure solo ieri tutta la Giunta ha fatto il mea culpa. Una tantum super diabolica dopo otto anni di sbagli.
Aggiungo soltanto che appena seppi che 266 mila euro sarebbero andati in fumo, scrissi che a me sembrava assolutamente assurda una cosa del genere. Otto anni fa, non stamattina.
Credo invece che, al di là, di tante parole che oggi appaiono sciacallaggio o piaggeria a seconda della provenienza, è importante fare un bel passo indietro e capire perché e come è nato un contenzioso che ha portato ad uno sperpero doloso di così tanto denaro pubblico.
Piergiorgio Bellagamba (architetto e professore ordinario in Urbanistica autore del ‘primo’ nuovo Piano Regolatore) disse nel 2007: “Risulta strano che la decisione di interrompere il percorso mi venga comunicata, contraddicendo quanto affermato in diversi incontri dal sindaco Giovanni Gaspari, che mi ha sempre confermato verbalmente la volontà di proseguire, con alcuni approfondimenti ritenuti necessari dalla nuova Amministrazione. Anche i costi sono stati contenuti: 266.000 € lordi per undici persone che, con diversi compiti e compensi, sono stati impegnati nella redazione del Piano”
Continua Bellagamba: “Molto più contenuti di quelli che sembrano essere serviti per una sola consulente nel recente anno trascorso (pare 120.000 €), per ripercorrere un primo breve tratto del processo di elaborazione già compiuto. Mi stupisco che sia permesso tale “sperpero di denaro pubblico. Mi stupisce anche che in tale operazione sia coinvolto l’Ufficio di Piano, che ha già partecipato alla stesura del Prg da me coordinato, percependo compensi specifici“.
Tre anni prima. Augusto Evangelisti, capogruppo di Forza Italia (5 novembre 2004): “Mi spiace che l’opposizione abbia disertato la riunione. L’incontro col prof. Bellagamba è stato molto utile. Abbiamo parlato molto di perequazione, recupero degli standard e aree verdi (circa un milione e mezzo di metri quadri, ndr); dell’edilizia popolare, alla luce di una previsione d’incremento degli abitanti di 3.500 unità; di viabilità e di parcheggi”
Inviterei alla riflessione su questi passaggi:
“Costi molto più contenuti di quelli che sembrano essere serviti per una sola consulente…” “Giovanni Gaspari, che mi ha sempre confermato verbalmente la volontà di proseguire”, parole che, almeno allora, non sono mai state smentite dal primo cittadino. “Mi spiace che l’opposizione abbia disertato la riunione.”
Ai cittadini, ai prossimi elettori le debite conclusioni. La mia conclusione è questa: anche se la condanna non ci fosse stata, a cosa sarebbe servito il quasi mezzo milione di euro pubblici? Se serviva per acquistare un’auto (per esempio), almeno l’auto ci sarebbe stata. Il nuovo Prg c’è? Se sì, dove sta? A cosa è servito? E così via.
Elezioni comunali da rivedere: chi è il sindaco di San Benedetto del Tronto?
A San Benedetto, nonostante un sindaco senza una precedente militanza politica, non si sta facendo nulla per cambiare il classico andazzo di quando il Primo Cittadino non veniva eletto dai cittadini. L’ago della bilancia, oggi come allora, è quello che comanda. Attualmente Umberto Pasquali
Buon Vento: “Chiederemo al Comune la riattivazione del gemellaggio con Steyr”
La necessità di riavviare il progetto che permette la visita degli studenti sambenedettesi al campo di concentramento di Mauthausen è emersa in occasione del webinar del 27 gennaio organizzato dall'associazione "Buon Vento", nel corso del quale si sono susseguite diverse testimonianze relative al periodo dell'Olocausto
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Ma questa Luigina Zazio, architetto di Porto San Giorgio… più che essere un militante del Pd (credo sia stata anche consigliere regionale) che ha fatto? Attaccare Gaspari ora è come sparare sulla croce rossa, cerchiamo di capire cosa c’è dietro due legislature di errori grossolani.
E che ci vuole stare dietro?
Consulenze,appalti, lavori, assunzioni alla solita cerchia degli amici e degli iscritti al partito!
Che poi aiutano il partito con contributi,finanziamenti! Tu mi fai guadagnare bene e poi ti ringrazio con voti e altro! Non conosci quest’andazzo? E’ il cerchio magico!
Sto cerchio non me pare tanto magico… Guarda come ci ha ridotti. Comunque Gaspari si è attaccato al treno di Spacca perchè ha capito che nel PD di Renzi non c’è spazio per quelli della vecchia linea (soprattutto se hanno dimostrato incapacità) e quindi punta sul vecchio leone che non vuole mollare lo scranno per avere un altro stipendio. Per questo acconsente alle richieste del suo padrone, che lo utilizza pro domo sua.
Caro Direttore, facciamo un passo avanti. Perchè nessuno dice che il Piano di Bellagambe non andava bene a Gaspari perchè non prevedeva volumetrie nelle aree poi oggetto della sua fallimentare Mega-Variante? Perchè non si dice che la Zazio, come anche Xilo, sono stati imposti dal Partito? Forse anche come è stata imposta la SeaCard. Dobbiamo dire che l’imponente macchina elettorale del PD ha dei costi, ed una volta conquistati i cordoni della spesa, quei costi vanno pagati? Si capirebbe anche il perchè del costante aumento della spesa corrente del nostro comune. Gaspari è stato messo in quel ruolo perchè era… Leggi il resto »
La questione Bellagamba infatti era un’interrogativo che, subito mi è balzato in mente. Tuttavia, la puntualizzazione del Direttore da una parte chiarisce la situazione, dall’altra evidenzia ancora di più la gravità di quanto accaduto.
Comunque che questo fatto possa far riflettere l’elettorato è altresì un’utopia, specialmente a San Benedetto del Tronto , dove lo zoccolo duro dell’elettorato del PD impera, anche se in certe parti del ns territorio istallassero una centrale atomica.