
MONTE URANO – FULOP 6: tra l’ incudine e il martello, tra decisione e incertezza. Lo si premia comunque per il grande intervento che effettua su una pericolosissima conclusione di Degano;
VITI S.V. assolutamente, totalmente, indiscutibilmente incolpevole sull’ espulsione subìta. Nessuna sentenza ai posteri, le immagini parlano chiaro;
PEPE 5.5: sporca due grandi recuperi con una prestazione decisamente al di sotto delle sue possibilità;
BALDININI 6.5: galoppa instancabilmente lungo la fascia elargendo cross preziosi come diamanti. A pochi minuti dal termine tenta un pallonetto che, se non fosse stato ostacolato dalla bravura di Agreste, si sarebbe rivelato vincente;
VALLORANI 5: disputa una gara che lo mette in grande difficoltà;
CARTERI 6.5: è il “rimediatore” di infinite leggerezze;
FRANCO 4.5: non contento del primo giallo riesce ad ottenere anche il secondo. La sua uscita non desta rimpianti ma crea comunque scompiglio sotto il profilo tattico;
BORGESE 5.5: non sempre la necessità si trasforma in virtú e lui ne è stato un esempio;
NAPOLANO 6.5: le sue qualità hanno permesso a mister Mosconi di creare una coppia d’ attacco (Tozzi Borsoi – Di Paola) a dir poco convincente. Al decimo minuto della ripresa sopperisce miracolosamente alla leggerezza commessa da Pepe murando la battuta di Degano;
DI PAOLA 7: se fosse riuscito a siglare la seconda rete (cosa per lui non impossibile) avrebbe meritato un 8. Il rigore ottenuto, l’ assist a Tozzi Borsoi e il gol realizzato lo rendono comunque uno dei migliori attori della gara;
TOZZI BORSOI 7: quando raggiunge il dischetto e fissa l’ estremo difensore avversario si comporta come “l’ uomo al quale non bisogna chiedere mai”. Realizza due reti ma solo perché la sfortuna ha voluto che non esagerasse;
D’ ANGELO 6.5: entra in campo con il pugnale tra i denti e non lo molla un solo istante;
LO BOSCO 6: prestazione tutt’ altro che malvagia. Importante l’ intervento che compie su Degano.
Lascia un commento
Sono d’accordo con lei specialmente su Carteri e Borgese ma ogni giudizio, nel calcio in particolar modo, è personale. il mio, il suo e quello di Elisabetta. Vanno rispettati e basta. Se non ci sono motivi diversi e extra calcistici dal modo di intendere il calcio.
Non era una polemica con la brava giornalista. Ma le insufficienze solo ai difensori ho paura che possano mascherare i veri problemi di questa squadra .
Si deve considerare anche che Naoplano e Carteri si sono adeguati a giocare in ruoli diversi dalle loro caratteristiche per poter giocare con due centravanti.
Io credo che il classico 433 garantirebbe più equilibrio e anche più gol dagli esterni Napolano e Padovani o D’angelo. Di Paola è un gran bel giocatore ma è un centravanti e quel riolo è gia occupato.
Aveva visto bene il direttore che lo voleva cedere, perchè alla lunga se deve giocare per forza sarà più un problema che una risorsa. Purtroppo !!!!!!
Di Franco si è visto ( in nove ) ne potevamo fare anche a meno , ma se Carteri e Napolano e Baldinini giocavano da 6,5 e Borgese almeno da 5,5 , la parftita la chiudevamo dopo 20 minuti .