SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Parcheggi a spina di pesce al posto dello spartitraffico, dove scomparirebbero gli oleandri, a favore delle rinomate palme che rimarrebbero piantate. Il nuovo lungomare potrebbe presentarsi così nel prossimo futuro: un’unica corsia di 8 metri, capace di ospitare i due sensi di marcia, circondata in entrambi i lati da stalli auto. Nell’intero tratto di due chilometri se ne perderebbero circa 125, numero che il Comune intende recuperare nell’area dell’ex galoppatoio almeno al 70%. Sebbene il perimetro appartenga al Demanio, l’amministrazione Gaspari è fiduciosa sulla possibilità di poterla ugualmente utilizzare per lo scopo prefissato.
Il versante est verrebbe invece chiuso al traffico, eccezion fatta per le bici (verrà valorizzata la pista ciclabile), gli autobus e i motorini, a cui verrà concessa la zona di sosta. Questa ipotesi è stata preferita all’idea alternativa, rapidamente decaduta, di mantenere intatto lo spartitraffico.
I lavori avanzeranno per gradi, a partire dall’autunno 2014. Il Comune accenderà un primo mutuo di due milioni (asticella imposta dal patto di stabilità) che consentirà la progressione del cantiere, partendo dall’Albula, fino a 400-450 metri.
“Non è il solito proclama”, dichiara l’assessore ai Lavori Pubblici Leo Sestri. “Vogliamo realmente realizzare l’opera. Tra quindici giorni otterremo maggiori delucidazioni dall’Ufficio Urbanistica e dall’Ufficio del Traffico. Poi si tornerà a discuterne in maggioranza. Successivamente ci confronteremo con i Comitati di Quartiere per ricevere pure il loro contributo”.
Per la pavimentazione del grande marciapiede si sta pensando al cemento lavato (già applicato alla pineta Olindo Pasqualetti) o a quella proposta nel tratto sud di Porto d’Ascoli. In tal senso, è fissato per giovedì 3 ottobre un incontro con la Sovrintendenza, che dovrà concedere il via libera.
La prima fase non dovrebbe presentare intoppi. A preoccupare è piuttosto il segmento che include l’ex camping. Lì il progetto dell’architetto Farnush Davarpanah ingloba mini-anfiteatri, giardini e serre di vetro, nei quali si potranno coltivare piantagioni tropicali. I materiali utilizzati saranno la pietra, la sabbia, l’acqua ed il verde, con un altro punto focale che riguarderà l’allacciamento tra il mare e gli impianti sportivi del Campo Europa. Accantonate le proposte troppo onerose del tunnel di 50-100 metri lungo Viale Marconi e della passeggiata nel mare che congiunga spiaggia e scogliere, il costo complessivo toccherebbe comunque i 9 milioni di euro.
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Fermatevi per favore!!!!!!!! ………Fermateli per favore!!! Questi nuovi proclami confermano appieno che l’assessorato ai lavori pubblici e l’ufficio sono lontanissimi da quella che è la realtà urbanistica, storica e sociologica della nostra città, si sta dimostrando, oltre ad una cronica mancanza di idee, anche la mancanza dei più elementari concetti per corretto approccio alla progettazione urbana. Non si è capita ancora la sostanziale diversità dei due tratti di lungomare, non si è capita l’importanza e la valenza dell’attuale assetto del lungomare nord. Si rasenta la follia, togliere la piantumazione autoctona degli oleandri per far posto a serre con fiori tropicali!!!… Leggi il resto »
tralasci che l’area ex Galoppatoio…anziche’ divenire un caotico svicolo automobilistico che creerebbe un ingorgo costante per la viabilità per tutto il lungomare, potrebbe essere destinata ad una riqualificazione turistica di ben altro spessore (es.: una piazza alle porte del molo sud su cui realizzarci manifestazioni di una certa importanza )…
Già, oppure la zona galoppatoio potrebbe essere un’area ideale in cui spostare la movida che oggi impazza tra le viuzze del centro. Si risolverebbero due problemi in un colpo solo.
Ci vuole un’analisi urbanistica, le città non si inventano e questa discussione ne è la prova. L’urbanistica non dovrebbe essere un affare politico, ma dovrebbe essere indipendente come lo è la magistratura…
infatti, avevo scritto che potevo continuare per molte pagine, evidentemente i miei ex compagni hanno domenticato le intere estati trascorse all’ex galoppatoio, tra concerti e balli fino all’alba, senza che mai nessuno, turista o residente, si sia mai lamentato
Sono le esatte parole che mi risuonavano di continuo in mente leggendo l’articolo. Tanto non riuscirete più a colmare il gap di tutte le cappelle fatte finora, ma almeno non toccate più niente altro per favore!
Scusi direttore, ma a proposito di lavori comunali, qualcuno sa a che punto passa l’iter per i lavori del sottopassaggio di via Pasubio? non riesce a trovare nessuna notizia sul web….
ORRORE!!! No basta, avete già fatto troppi danni e questo fa traboccare il vaso.
Fermatevi, avete già fatto danni immensi, smettetela!!
Vi ricorderemo come incapaci ma che si sono rinsaviti (in parte) prima della fine!
Madonna mia, guarda che vogliono fare!
P.S.: ma non è che qualcuno ci guadagna a fare progetti (anche se non si realizzano)? Qualcuno viene pagato più a progetto che come paga base?
Sinceramente commentare a livello tecnico qui sarebbe quantomeno fuori luogo e inutile, ma le proposte dell’amministrazione e in particolare del “rinomato” architetto Farnush mettono a nudo la loro completa inadeguatezza a pianificare la città a livello urbanistico nonchè a livello architettonico.
L’unico commento che mi viene da dire è, lasciamo le palme e togliamo gli oelandri, ovvia soluzione, perché senno i poveri punteruoli rossi cosa mangiano?
Questo nostro comune non ha nessun tipo di problema che possiamo permetterci di rivoluzionare e spendere danari la dove non serva affatto!!!! Chi lo dice adesso alla Multi Servizi che non si potrà usufruire di questi posti auto? Non vorremmo far fallire questo ente così ben strutturato!!?? A proposito……..noi attendiamo sempre i dati relativi al famoso 1 settembre (giornata in cui chi non doveva pagare i posteggi ha pagato)…………direttore se qualcuno ha la memoria corta per cortesia ci pensi lei a rinfrescargliela. Grazie da subito a nome di tutta SBT
Speriamo che gestisca questa cosa Gaspari in persona così saremo sicuri che non andrà in porto come tutte le cose gestite da lui in prima persona. L’aspetto più grave è che un giunta che non ha un buon track record decida di prendere il toro per le corna e presentare una sua idea stravolgente di progetto senza confrontarsi con nessuno e senza le adeguate competenze riscontrate sul mercato. Continuano imperterriti a fare di testa loro senza essersi accorti che di testa loro hanno solo ucciso una città condannandola al suo declino inesorabile. Perchè non aprirsi ad un confronto di idee?… Leggi il resto »
……dimenticavo…….semmai porterete a compimento questa “magnifica” opera con mini-anfiteatri, giardini, serre di vetro etc etc non dimenticate le finte telecamere di video sorveglianza….le stesse presenti al corso, ok? grazie anticipatamente a nome di tutti noi contribuenti.
sono sconcertato letteralmente
vogliono si lasciare un segno ma negativo al 100%
sono da fermare subito con le buone o con le cattive
stanno devastando la ns citta’
ora basta basta basta !!!!
e pensare che il 22/07/13 il Sindaco, davanti agli Ass.ri Canducci, Spadoni, Sorge, Fanini, ad una mia preoccupazione circa la sistemazione del nuovo lungomare nei pressi del Campo Europa, disse che era troppo presto per preoccuparsi perchè ancora non c’era nulla di definitivo, ora a distanza di 2 mesi esce fuori un progetto completamente diverso da quello presentato alla palazzina Azzurra tempo fa!!! mi auguro che il confrotno con i comitati di quartiere sia un vero confronto e non un dover prendere atto della proposta progettuale!! nota per Rossetti: non mi preoccuperei tanto delle Pinete del Campo Europa, considerato che… Leggi il resto »
Si può fermare questo pastrocchio ? La vicenda della maxivariante urbanistica di Gaspari( miseramente fallita) dice di sì. Occorre mobilitarsi,costituire un comitato,chiedere un referendum , raccogliere le firme. (tre anni fa furono quasi 5000 le firme) .Questo giornale può prendere l’iniziativa per una prima assemblea pubblica.
Penso di sì. Giro la domanda alla mia redazione
A questo punto è fondamentale organizzare un dibattito- assemblea che coinvolga il più vasto numero di cittadini. Questi vogliono snaturare i primi 500m di un lungomare storico, eliminando la palladiana e sostituendola con il cemento! Blocchiamoli subito, o almeno speriamo che lo faccia la Sovrintendenza !
Direttore, basterebbe rispolverare il progetto di Pier Paolo sul lungomare partecipato. Il problema, come sempre, è capire se l’amministrazione vuole presentare il suo progetto alla cittadinanza e ricevere valanghe di insulti oppure decida di scendere dalla sua torre d’avorio ed inizi a parlare con i cittadini…
Mi ha detto ieri che lo farà fra qualche giorno
Se serve una mano, fatemi sapere….
Ohhh….era ora, che facessero dei parcheggi!! distruggendo l’unica cosa che ci è rimasta di buono : il lungomare, ma se il turismo ogni anno ha un calo del 15/20% a cosa serve??? solo perchè sono stati già stanziati quei soldi?? Oltretutto quella è una zona demaniale quindi…e poi chi va al mare all’altezza dell’ex camping come me, sicuramente andrà lì a parcheggiare!!
Buon ultimo, l’architetto Farnush Davarpanah sarebbe il marito della Signora che si sta facendo un capanno/villetta Zona S. Lucia?
Credo che una moglie ce l’abbia ma cosa c’entra? Ci sono persone che hanno una moglie e ville in tutto il mondo. Mi auguro che la sua sia pura curiosità. Se c’è altro si spieghi meglio e in modo chiaro.
Credo che il commentatore si riferisca al fatto che quella villetta è irregolare….
A me piacerebbe sapere quanto viene pagato l’architetto Davarpanah all’anno! Netto e comprensivo di tutto, percentuali a progetto,premi,rimborsi,consulenze varie!Giusto per vedere se è una cifra normale o dobbiamo dubitare se è influenzato da conflitti d’interesse. Ha qualche legame con politici? Solo per trasparenza.
Giro la sua domanda a Spadoni, l’assessore sambenedettese alla trasparenza
Vai sul sito: http://www.comunesbt.it/Engine/RAServeFile.php/f//Retribuzioni_al_31.12.2012.pdf
Qui non mi danno nulla
Sottoscrivo ogni parola di Rosetti. Aggiungo che personalmente, visto cosa è stato fatto a SBT dalle ultime amministrazioni, preferisco che non si faccia niente piuttosto che far danno. Se le cose devo essere fatte tanto per fare, ma sopratutto senza un minimo, dico minimo, di visione strategica, mi sto rendendo conto che è meglio stare fermi in questa città. Gli esempi sarebbero tanti ( piazza matteotti corretta “in corso d’opera”, le due facce di viale de gasperi, spendere soldi per il liceo scientifico lasciandolo li dov’è, abbattere il mercato della verdura senza avere idea del “dopo”,un lungomare sud sicuramente “bello”… Leggi il resto »