SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Giunta salvata dai numeri ma sfiduciata nei fatti. Il Consiglio Comunale approva la delibera che affida per la stagione 2013-2014 il Riviera delle Palme all’Asd Sambenedettese. Nel pacchetto viene però inserito l’emendamento presentato dagli esponenti del Partito Democratico, Alessandro Zocchi e Gianluca Pasqualini, che sostituisce e smentisce il documento redatto da sindaco e assessori lo scorso 22 agosto.
“Il Consiglio, quale organo di indirizzo e controllo, non può procedere ad un recepimento puro e semplice della deliberazione della giunta”, recita il testo. L’atto autorizza quindi ad espletare le procedure di affidamento a terzi della gestione d’uso dello stadio “non prima di avere definito i ruoli e le responsabilità di tutte le parti obbligate alla messa a norma e collaudo dell’impianto, presupposto indispensabile al fine di istaurare una nuova gestione trasparente e libera dai pesi e gravami della vecchia gestione, ciò anche in pendenza di una eventuale azione giudiziaria di natura civilistica da chiunque intrapresa”.
SPALLE AL MURO Vittoria netta per i due consiglieri democratici, che con il loro peso specifico mettono con le spalle al muro la maggioranza imponendo un percorso che aveva visto per la prima volta la luce nel corso della Commissione Sport di venerdì scorso. Già al momento dell’ingresso nell’emiciclo si era percepito l’affanno del primo cittadino. Occorreva la presenza di tredici eletti per dare il via al civico consesso. Proprio Zocchi e Pasqualini hanno portato il numero a quattordici, dimostrandosi decisivi.“Non avete potuto trattarli come avete trattato me e Pezzuoli”, osserva Loredana Emili. “Non essendo più in possesso della maggioranza siete stati costretti ad accontentarli”. L’ex capogruppo Pd è un fiume in piena: “Arrivati all’ottavo anno bisognerebbe fare autocritica. Invece si attacca chi critica: atteggiamento che ricorda quello di Berlusconi. Serve una radicale ristrutturazione politica e amministrativa. Non si fa altro che galleggiare. Il dossier sarebbe un atto delinquenziale? Ci vediamo in Procura, io ci sarò, sindaco ti aspetto. Non abbiamo fatto altro che trascrivere in sequenza le delibere della pubblica amministrazione, citando le incongruenze. Chiedo pertanto alla segretaria Pierbattista di sapere in che data il Comune ha ricevuto la lettera del legale della Decasol”. Poi il mea culpa: “Sono pure io responsabile di questa situazione. Lo sono per eccesso di fiducia e di delega al capo. Il manovratore andava disturbato. Quello di oggi è il punto di arrivo di una storia intricata”.
INSORGE ANCHE L’UDC A sorpresa, nemmeno il centrista Domenico Pellei era in sala al momento dell’appello. “La delibera era obiettivamente impresentabile – ammette candidamente – l’urgenza del provvedere dovrebbe essere qualcosa di eccezionale nella vita di un’amministrazione. Al contrario, voi la riproponete puntualmente come nulla osta di interventi, che hanno portato a quello che sappiamo. Per risolvere delle emergenze ne avete create di nuove, sempre più grandi”.
“NON MI VERGOGNO DI NIENTE” Tanti i presenti, soprattutto tifosi rossoblu. “Avete fatto un disastro”, urlano. Il presidente del Consiglio, Marco Calvaresi, è costretto a placare gli animi. Fino a quando Gaspari, a microfoni accesi, sentenzia: “Non ho nulla da nascondere e nulla di cui vergognarmi. Di errori ne abbiamo compiuti, ma in assoluta buona fede. Non ho timori, si parla della questione come se ci fosse sotto chissà cosa, basta con la demagogia. Chi amministra deve possedere senso di responsabilità, deve compiere azioni adeguate al compito richiesto. Sono in Consiglio da tanto, ne ho viste diverse. In questi anni si sono succedute le proposte più disparate tese a trovare una soluzione al problema. Ero all’opposizione quando Gaucci pretese volumetrie di 145 mila metri cubi. Fortunatamente non se ne fece nulla. Dopo Gaucci arrivarono altri presidenti, sempre ad esigere volumi. Noi abbiamo resistito, sapendo dire no alle cittadelle dello sport, noi ragioniamo su progetti seri”.
COMMISSIONE D’INCHIESTA L’assise ha infine autorizzato l’istituzione di una Commissione Consiliare di indagine per la verifica dei fatti riguardanti i lavori di messa a norma dello stadio e la realizzazione dell’impianto fotovoltaico.
Lascia un commento
Mi auguro che alla fine di questa storia vinca chi veramente fa politica per il bene comune…perhè sia appunto il bene comune a vincere!!!!
“Chi amministra deve possedere senso di responsabilità, deve compiere azioni adeguate al compito richiesto”: Gaspari è sicuro di possedere quanto da lui citato?
Vedendo i risultati la risposta mi sembra evidente.
Noi ragioniamo su progetti seri?
Quali? Quello di affidare lavori per milioni di euro con una fidejussione di 16.000 euro? Quelli di acconsentire manovre strane del fotovoltaico? Quello di contribuire ad un intreccio di speculazioni sullo stadio al limite della truffa, se non li ha già ampiamente superati?
Ma quest’uomo, un pizzico, ma proprio un pizzichetto di autocritica è capace di farlo o è sempre il solito pieno di tronfia ostentazione d’importanza o di superiorità?
Ma dellla questione non veniva investita la Procura della Repubblica?
Una commissione che deve fare lo stesso lavoro della Procura della Repubblica è un’altra spesa supeflua, no?
Basta con gli amministratori che devono amministrare con senso di responsabilità. Dietro a queste parole demagogiche, a livello nazionale, ed anche locale, si sono compiuti veri e propri disastri : ci avete portato a raccogliere i cartoni.
…Al di là del fatto che la vergogna in molte occasioni indica saggezza, ovvero la consapevolezza di aver sbagliato qualcosa, che potrebbe, in ultima analisi, essere considerato umano, quello che sta venendo fuori è un disastro economico politico e sportivo…. Di fatto ogni cosa che questa giunta ( se ancora di giunta si può parlare) tocca finisce male……. Ci sono in ballo tanti soldi e tanti interessi… Cinque Milioni di Euro sono una cifra enorme e se davvero la Decasol avrà la meglio ne vedremo delle belle….. Pagheremo di nuovo noi cittadini a discapito di tutti i servizi necessari a… Leggi il resto »
Una bella commisione d’inchiesta non si nega a nessuno. Ma la procura è stata avvisata?!?
L’ intervento del consigliere Pellei mi sembra il più preciso e rispecchi al meglio i fatti degli ultimi mesi : ” l’urgenza del provvedere dovrebbe essere qualcosa di eccezionale nella vita di un’amministrazione. Al contrario, voi la riproponete puntualmente come nulla osta di interventi, che hanno portato a quello che sappiamo. Per risolvere delle emergenze ne avete create di nuove, sempre più grandi”. Può anche darsi che il Sindaco abbia commesso tali errori in buona fede, ma questo non lo discolpa riguardo al suo operato. Riguardo all’ intervento del consigliere Piunti, esso dimostra ancora di più che a SBT non… Leggi il resto »
Pellei” doveva ragionare in modo MOLTO diverso qualche tempo fà.. OGGI si è accorto che UDC e altri sono meno di poco e.. diventa battitore libero.. CONTINUA…
Che tristezza !!! Dopo 3 ore di chiacchiere assolutamente inutili, arrivati al momento del voto il PDL ha chiesto candidamente: ma che cosa votiamo ? La delibera o l’emendamento ? Confusione ai massimi livelli tant’è che in 6 (mi sembra) non hanno votato non per convinzione ma perché non sapevano cosa votavano !!! Ma io dico quando siete usciti di casa ieri sera, pensavate di andare al bingo o al consiglio comunale ? Io semplice cittadino mai invischiato in questa squallida politica non sapevo, ma voi seduti lì da ANNI cosa pensavate di dover fare ? Interventi (DI TUTTI) di… Leggi il resto »
A me sono piaciuti Gambini e la Emili, molto schietti ed efficaci.
Pessimi i consiglieri PDL, nonostante gli assist a ripetizione per una opposizione meno dormiente, boh!
peccato che l’intervento di Gambini non viene nemmeno citato da questo articolo, evidentemente ,nonostante i due applausi ricevuti dal pubblico presente, non viene ritenuto degno di nota…….
Non ho citato Piunti, Gabrielli, Marinucci, Liberati, Laversa, Massimiani. Oltre che Gambini.
Gli applausi? Scroscianti nel momento in cui ha chiesto all’amministrazione di andare a casa. Non mi pare si trattasse di una dichiarazione da libri di storia. Riviera Oggi ha permesso ai lettori di guardare il Consiglio in diretta. Se permette, il commento e l’analisi sono altra cosa.
Non siamo addetti stampa, siamo giornalisti.
la sua risposta mi sorprende solo per la tempestività!
http://www.rivieraoggi.it/2012/12/11/156143/laltro-consiglio-approvata-la-variante-al-prg-per-la-zona-san-pio-x/
Spero che Falcioni capisca, io no
bella la sua risposta a adue,signor Falcioni.Io ero presente al consiglio e,siccome il consigliere Gambini ha tolto la scheda al momento della votazione dicendo”noi non ci prendiamo questa responsabilità”a me sembrava giusto,da bravo giornalista e sono convinta che lei lo è ,scrivere almeno questo.
I lettori devono sapere e non aspettare le dirette delle sedute che ricordo,per chi non ne fosse a conoscenza,che le dirette delle sedute del consiglio comunale dell’11 luglio sono state messe sul sito del comune la mattina del 9 settembre.
Ho apprezzato l’intervento di Gambini che tutti possono rivedere sul sito del Comune… se stavolta non lo mettono in purgatorio. Degli interventi delle opposizioni io ho solo citato quello di Piunti sulla minoranza che, secondo Gaspari, nel nostro comune prende le decisioni in vece della maggioranza. Mi è sembrata una dichiarazione eclatante. Sarebbe invece bello se il Comune, insieme alla visione fredda di quello che accade, mettesse un addetto stampa che spiega e commenta in modo acritico quanto succede. Noi di Riviera Oggi Srl avevamo proposta una cosa simile tre anni fa. Non abbiamo mai ottenuto risposta né orale né… Leggi il resto »
in quell’articolo a un mio commento, purtroppo simile a questo, nonostante le Sue (di Lei Direttore) sollecitazioni, Falcioni non ha mai risposto. Ribadisco, chiedere è lecito rispondere è cortesia e io ringrazio oggi il sig.Falcioni della sorprendente “tempestiva risposta” . Per quanto riguarda il tono della risposta lascio ai lettori ogni eventuale commento
Durante i Consigli girano tanti fogli, spesso li cestiniamo, spesso li conserviamo. Evidentemente quella volta le “priorità” erano altre, a nostro avviso. Qualora il tema fosse stato per voi fondamentale, mi domando come mai – da allora ad oggi – non abbiate organizzato conferenze stampa sull’argomento o redatto comunicati. Ps: la mia risposta non ha tono. E’ semplicemente una replica ad un’affermazione provocatoria. Vede, i politici e i militanti di questo o quel movimento vorrebbero avere sempre l’occhio di bue addosso quando si tratta di sottolineare applausi. Il direttore Perotti mi chiede di fare il giornalista. Non so se lo… Leggi il resto »
Direttore,
Abbiamo, purtroppo, assistito all’ennesima, triste, pagina della politica Sambendettese.
Maggioranza in bilico e opposizione polemica ma che non sembra conoscere realmente i fatti.
Se Gaspari, come dichiara, non ha nulla da nascondere, allora accetti di rispondere pubblicamente e in diretta, alla domande di chi ha voglia di verità.
Noi abbiamo voglia di verità
Non ha smentito la Giunta, gli hanno fatto capire che: da oggi in poi?? prima di farci votare cose non condivise RIPENSATECI.. HO CREDUTO IN ZOCCHI , ci credo ancora.. di Pasqualini?? vorrei essere fiducioso sulla sua persona..
Mi è sembrato curioso che non si sia discussa la delibera bensì il solo emendamento.
Non è un po’ strano?