SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Lorenzo Vesperini torna sui problemi di parcheggio di Piazza Carducci. Per il consigliere di minoranza, dopo i disagi avuti prima con il ripristino dei sotto-servizi, lavori svolti senza un confronto con i commercianti, oggi lo spartito si ripete con la scelta non condivisa nella riduzione dei parcheggi
“Penso che sia paradossale- commenta l’esponente del Pdl- attuare scelte simili quando a gran voce i residenti chiedono ormai da anni nuovi parcheggi per le auto che sono essenza vitale in una zona ad alto quoziente abitativo e senza sentire nessuno, l’amministrazione prende l’iniziativa di diminuire i parcheggi mettendo posti moto.Purtroppo anche da questa ennesima condizione di disagio si evince il totale scollamento che c’è tra chi richiede risposte alle esigenze e chi agisce con supponenza senza ascoltare”.
In campagna elettorale, conclusa da poco, il gruppo di Vesperini, capeggiato da Filippo Olivieri, aveva proposto un parcheggio sotterraneo che avrebbe aumentato del 25% i parcheggi auto e avrebbe prodotto anche la riqualificazione della piazza rendendola vivibile e fiore all’occhiello per il quartiere zona Ascolani.
“Dalle nostre proposte- continua il consigliere- ci fu la risposta dell’attuale sindaco di aver in atto un progetto di parcheggio già deliberato dalla giunta e che mancava solo di essere cantierabile: passati meno di due mesi dalle promesse profuse ci troviamo di fronte alla nuda realtà fatta di false illusioni (come era prevedibile) e con un progetto presentato al ministero delle infrastrutture non approvato. Finite le promesse oggi ci ritroviamo con il taglio di molti parcheggi che ha provocato disagio e insoddisfazione a chi vive in loco. Sottolineiamo a gran voce le fantomatiche assemblee partecipative: che fine hanno fatto? Ma soprattutto, a chi la scelta della riduzione!”.
Vesperini infine mette a confronto i metri di giudizio che sarebbero stati intrapresi nel progetto parcheggio sotterraneo di via Matteotti (zona nord) e le scelte fatte in piazza Carducci e secondo quello che afferma si denoterebbe la differenza e il rispetto di opinione che questa amministrazione riserva: “Nella prima dopo l’ascolto dei residenti e loro negazione per la formazione di un parcheggio si è optato per l’abbandono del progetto, nella seconda la scelta della diminuzione dei parcheggi in una zona ad alto tasso abitativo è stata voluta dalla volontà di palazzo senza informare i cittadini della scelta, bensì si è deciso unilateralmente alla cancellazione di posteggi auto già deficitari per far posto a parcheggi per moto”.
Lascia un commento
Sign. Vesperini va bene che in politica conta solo chi si mette sotto la luce dei riflettori, e lei, risulta avere il terrore di fare la stessa fine dei suoi colleghi PiDieLlini sambenedettesi, che ad oggi risultano ancora NON PERVENUTI dal minuto stesso in cui si sono ritrovati a dover essere consiglieri di Opposizione. Però sfogarsi sui giornali per polemiche puerili e senza senso logico e di giustizia sociale mi sembra assurdo. Rifletta meglio sui mulini a vento che vuole combattere altrimenti caro Don Chischotte de noartri, si ritroverà in poco tempo ad avere al suo fianco nelle “battaglie” neanche… Leggi il resto »
Per il momento le rispondo soltanto sulla questione dei parcheggi per gli scooter. Io abito nella zona in questione, ho due scooter e non ho mai avuto difficoltà a parcheggiare. Vada poi a guardare i posti liberi dei 15 che sono stati inseriti togliendo parcheggi per le auto che già scarseggiavano. Messi poi malissimo. Mentre sono stati messi parcheggi per auto che impediscono la vista a chi proviene da via Pirandello e deve girare verso sud. È solo una parte di quello che dovrò scrivere, presto un articolo che dimostrerà che Lorenzo Vesperini ha pienamente ragione. Con foto allegate.
Buonasera, La ringrazio per la Sua analisi riguardo la problematica di piazza Carducci e per la sua accettabile intuizione, ma mi scuso nel riprenderLa: non ha centrato la denuncia da me fatta in merito alla criticità venutasi a creare nella piazza. Da ciò che scrive vedo che la Sua analisi è frutto del pressapochismo e di supposizioni e non di fatti concreti. Rileggendo tra le righe La informo che c’erano già posti per moto all’interno della viabilità della piazza e la maggior parte di essi erano inutilizzati. Riguardo la nostra proposta in merito al parcheggio Le consiglio, prima di scrivere,… Leggi il resto »
Ok. L’importante penso che sia non fare un altro di quegli orribili parcheggi interrati o meno. Io non sò di chi era tale remota ipotesi, comunque se si batterà contro un’eventuale sua realizzazione penso che i cittadini non possano che esserne contenti. Il mio appunto di buona amministrazione e di target da soddisfarre nella sua totalità come lei ha ben notato era rivolto a tutti. Io penso che i parcheggi moto siano una cosa ok, poi non pretendo che tutti abbiano le mie stesse sensazioni. Comunque se invece di fissarsi esclusivamente sul numero o disposizione dei parcheggi, qualcuno avanzasse progetti… Leggi il resto »
Penso anche io che l’importante è abbandonare l’idea dei parcheggi interrati in quando la superficie è minima e altra cosa fondamentale è che i parcheggi rimangano non a pagamento limitandosi al disco orario cosa che si dovrebbe applicare anche per tutto il centro cittadino sanbenedettese.