MARTINSICURO – Cala il sipario sull’ex cinema Ambra. Con la cancellazione dell’opera dal Piano triennale delle opere pubbliche 2013/2015 sfumano le prospettive di una ristrutturazione imminente per la fatiscente struttura di piazza Cavour. Contestualmente, sono andati persi anche i 450mila euro di finanziamento della Fondazione Tercas che erano stati erogati per la ristrutturazione da tre milioni di euro progettata dall’amministrazione Di Salvatore.
Con lo stop della giunta Camaioni all’indomani delle elezioni (in quanto ritenuto troppo esoso il costo dell’intervento) si era prospettato comunque di riqualificare l’edificio con un’opera più modesta, seppure l’amministrazione Camaioni non si era mai espressa finora in dettaglio su modi e tempi di realizzazione.
La cancellazione degli interventi dal piano triennale ha scatenato l’accesa reazione del consigliere di opposizione Massimo Vagnoni (Progetto Comune), che nella precedente amministrazione si era speso per la riqualificazione dell’edificio, e di Alduino Tommolini (Martin Rosa).
“Uno degli aspetti che hanno caratterizzato in negativo le amministrazioni che si sono succedute nel tempo – esordiscono in una nota congiunta – è stata la pessima prassi di interrompere le programmazioni in itinere senza avere in mente idonee idee alternative.
Ebbene questa amministrazione, sebbene presentatasi agli elettori come la novità da contrapporre alla politica dei partiti tradizionali, come primo atto ha posto in essere, né più ne meno, che quello che tante altre amministrazioni subentranti hanno fatto in passato: impiegare la gran parte del tempo per demonizzare il passato, anziché per costruire una reale e concreta prospettiva futura”.
Vagnoni e Tommolini definiscono il cinema Ambra vittima di “una politica miope, superficiale e senza alcuna prospettiva”.
“L’amministrazione – affermano – dopo aver sospeso la procedura di gara avviata nel mese di aprile del 2012, ha impiegato più di un anno prima di provvedere, con le delibere di giunta n. 64 e 65 del 7.05.13, ad annullare in maniera definitiva la procedura di gara cancellando dalla prossima programmazione triennale, un’opera pubblica di importanza strategica per la crescita socio culturale della nostra città”.
Oggetto di polemica anche la perdita del finanziamento Tercas di 450mila euro e la rinegoziazione del mutuo da 500mila euro che la precedente amministrazione aveva acceso per finanziare il primo stralcio di ristrutturazione del cinema. La somma ora sarà impiegata per finanziare altri interventi, come la rimozione della copertura in eternit della scuola di Via C. Battisti, l’ampliamento dell’asilo nido di Villa Rosa e la copertura del Palazzetto dello Sport.
“Il nostro Comune – prosegue la nota – ha perso l’opportunità di accedere ai finanziamenti previsti nel piano sociale della Provincia di Teramo ed a quelli oggetto di programmazione FAS Regione Abruzzo, mentre da un anno i cittadini di Martinsicuro pagano degli interessi per un opera che non viene evidentemente ritenuta, al di la delle consuete giustificazioni, da chi ha vinto le elezioni e dalla maggioranza che la sostiene, un progetto prioritario per il paese”.
Vagnoni e Tommolini ritengono “inaccettabile che l’amministrazione abbia dovuto impiegare più di un anno tra rassicurazioni, rinvii e promesse di condivisione, prima di gettare la maschera e togliere dalla programmazione la realizzazione dell’opera, sconfessando nuovamente se stessi, dopo aver assicurato negli scorsi mesi che il progetto sarebbe stato rivisto ma certamente realizzato”.
“L’aver tolto ogni finanziamento proprio a tale opera comporterà sicuramente l’impossibilità di accedere a finanziamenti sovra comunali la cui erogazione è condizionata ad una adeguata contribuzione da parte del Comune, che deve essere il primo a credere in un opera per la quale si chiedono risorse”.
Vagnoni critica l’atteggiamento della maggioranza “da presunti primi della classe” e la presa di distanze dal mondo politico, che ha portato ad “un sostanziale isolamento dal contesto politico istituzionale ed alla perdita di tutte le opportunità che un auspicabile dialogo e collegamento con la politica avrebbero invece potuto determinare”.
“L’amministrazione – proseguono Progetto Comune e Martin Rosa – ha ritenuto più conveniente in una logica di parte, interrompere una programmazione in essere rispetto alla continuazione di una azione sinergica con tutte le istituzioni politiche del territorio che avrebbero garantito, come è stato fatto con l’intervento per l’erosione, la realizzazione nei prossimi anni di una struttura che avrebbe costituito l’inizio della rinascita del nostro centro cittadino, un occasione per associazioni, giovani e meno giovani, di avere la prospettiva di un adeguato luogo di incontro e socializzazione.
Rispetto a questi obiettivi – concludono – crediamo si possano avere anche idee diverse su come raggiungerli, ma l’assoluta assenza di alternative rappresenta un brutto messaggio e una pagina nera della storia amministrativa del nostro Comune. Evidentemente il solo pericolo di condividere con i gruppi politici di opposizione il merito della realizzazione di tali opere, ha convinto l’amministrazione Camaioni a seguire la sua strada senza alcun riguardo per l’interesse e il bene dei cittadini del nostro paese”.
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Il progetto dell’ex Cinema Ambra come le statue dei Budda di Bamiyan distrutte dai Talebani nel 2001…
… “La rinegoziazione del mutuo da 500mila euro che la precedente amministrazione aveva acceso per finanziare il primo stralcio di ristrutturazione del cinema. La somma ora sarà impiegata per finanziare altri interventi, come la rimozione della copertura in eternit della scuola di Via C. Battisti, l’ampliamento dell’asilo nido di Villa Rosa e la copertura del Palazzetto dello Sport” … … “ha convinto l’amministrazione Camaioni a seguire la sua strada senza alcun riguardo per l’interesse e il bene dei cittadini del nostro paese”. Mettendo a confronto questi due stralci dell’articolo inviato dal duo Vagnoni/Tommolini, si capisce che, per l’attuale amministrazione, le… Leggi il resto »
non dica cavolate ; i ripensamenti non nascono da pensamenti ma da ben precisi limiti di prospettive . Noti ad esempio che nel 50 °anniversario dell’autonomia , dopo essere stati combattuti dalla frazione che si oppose alla costruzione del lungomare , perchè non voleva unirsi al capologuo , oggi l’attuale amministrazione nel rimettere mano alla viabilità è tornata a dividere i due centri abitati ; ecco un esempio di involuzione , che potremmo definire di senso civico e politico ; l’amministrazione attuale ben si distingue nel distruggere tutto ciò che unisce ed aggrega i cittadini come ad esempio è successo… Leggi il resto »
“ecco un esempio di involuzione , che potremmo definire di senso civico e politico ; l’amministrazione attuale ben si distingue nel distruggere” Guardi che la viabilita’ sara’ modificata proprio per evitare di “distruggersi” data l’esigua carreggiata del lungomare. Le scelte di questa amministrazione sono coraggiose e rievocano (al di la dei colori politici), quelle che intrapresero a Grottammare negli anni ’90. Il mancato consenso di taluni mi convince invece che il sindaco e la giunta di Martinsicuro guardino lontano, ben oltre l’orizzonte prospettato dagli altri in precedenza e nell’attuale minoranza. Evidentemente a Martinsicuro si era abituati a porre le ciliegine… Leggi il resto »
Quando CittàAttiva VINSE le elezioni, sperai in un’Amministrazione che (come promesso) avrebbe dato priorità alla salvaguardia dello splendido biotopo, ad un turismo sostenibile, alla cura e attenzione per il decoro urbano ed alla mobilità ciclo-pedonale, convinto che su questi pilastri Martinsicuro potesse realizzare un’ economia prospera e di lungo respiro. Oggi, alla luce degli interventi sin qui realizzati , quali l’imponente, tempestiva ed impeccabile potatura di TUTTE LE PALME ed aree verdi del lungomare, che fino all’estate scorsa mostravano i segni di una pluriennale ed INDECENTE INCURIA da parte di Amministratori forse troppo impegnati a reperire fondi, di varia natura… Leggi il resto »
” …Del resto nessuna sorpresa: in campagna elettorale Città Attiva ha sempre detto che il Cinema Ambra non era una priorità per il paese…” Eppure, in un noto sito internet, potevamo leggere quanto segue:” …Qualora dovessimo assumere Responsabilità di Governo, il nostro primo obiettivo sarebbe quello di essere parte attiva del processo di ammodernamento (o, per meglio dire, di primo impianto) delle infrastrutture cittadine. Città Attiva non se ne starebbe alla finestra, con l’ignavia tipica dei nostri politici presenti e passati, ad attendere che il primo arrivato bussi alla porta… ma creando i presupposti per dotare la nostra Città delle… Leggi il resto »
Premesso che sto commentando un semplice comunicato stampa od articolo che dir si voglia e che non ho né la competenza né il tempo né l’interesse di addentrarmi in delibere varie, rilevo che: nel 2010 è stato effettuato un intervento di potatura-palme da parte della vecchia giunta che CittàAttiva considerò troppo costoso. Io credo che quell’intervento non avesse NULLA A CHE FARE (almeno QUALITATIVAMENTE) con quello attuato quest’anno: mi è difficile credere che tra soli 2 anni le palme del lungomare di Martinsicuro saranno ridotte come erano ridotte nel 2012, ma i fatti potranno smentirmi. Ciò detto, non sono riuscito… Leggi il resto »
“…Comunque, per inciso, io non sono la claque di nessuno…”
Infatti, dalla “boria” da lei usata nel rispondere, si deduce facilmente che lei non è la claque di nessuno… Lei è proprio uno di quelli che, momentaneamente, siedono in maggioranza…
Nessuna boria. Ho replicato al suo contestare “passo-passo” il mio post del 12/06/13 ore 13.45. Mi sarei aspettato una controreplica, ad esempio sulla potatura delle palme, se fu integrale o no quella del 2010 e quanto costò COMPLESSIVAMENTE, ma non importa. In ogni caso sono solo UNO che ritiene di voler dare fiducia ad un a Giunta che sin dall’inizio, in maniera chiara, si è dichiarata attenta all’ambiente, vicina alla mobilità ciclopedonale, interessata allo sviluppo di un turismo eco-sostenibile. CittàAttiva mi pare stia solo realizzando il programma PROPOSTO IN CAMPAGNA ELETTORALE col quale ha VINTO LE ELEZIONI. Al duo Vagnoni-Tommolini… Leggi il resto »
“A chi non vuol credere, poco valgono mille testimoni”… Pertanto, è inutile che il sottoscritto stia a perdere tempo con Lei e le sue convinzioni…
Comunque, rispondendo alla “chiosa” del suo ultimo intervento,tenga presente che la sua “squadra del cuore” non deve amministrare la città solo nel nome di chi l’ha votata ma anche nell’interesse di chi non si riconosce in essa per cui, trovandoci ancora in un regime denominato “democrazia”, la contestazione e financo la denuncia agli organi competenti, fanno parte della logica delle cose… Fatevene una ragione LEI ed i suoi beniamini.
Tarlo, Elmetto e Mare sono chiari e semplici espressioni dell’insostenibile leggerezza dell’essere. In politica si perde e si vince, fa parte del gioco, lo sa bene il nostro Primo Cittadino il quale negli anni 80 è stato consigliere e assessore, nel 2007 è stato all’opposizione guidando il gruppo civico di appartenenza ed oggi è Sindaco. Non ci sono unti del Signore. Piazza Cavour da sempre è il cuore pulsante della nostra città, un’amministrazione veramente attenta e accorta non può non avere un progetto per il recupero dell’ex cinema ambra. Pur discostandosi dai progetti passati lo deve senz’altro avere! Considerando la… Leggi il resto »
Sig. Concetto, dopo la metafora sui talebani, Kundera farebbe bene a leggerlo prima di citarlo a capocchia per difendere una ristrutturazione “per dar lievito allo sviluppo culturale” come lo chiama lei. Faccia i conti degli anni che sono passati dall’80 al 2012 e si auguri un in bocca al lupo a fra 30 anni (come la destra a Grottammare, tanto per citare opposizioni illuminate). Vincere tutti in politica non esiste, si rilegga la legge elettorale dei sindaci e si chiarira’ le idee poiche’ tra le righe trovera’ una citazione di Andreotti che diceva ” il potere logora chi non ce… Leggi il resto »
segnalo alla redazione che una mia risposta a @ftMarinetti postata alle 02.25 del 13/06/2013 mi risulta essere ancora “in attesa di moderazione”. Ho avuto modo, precedentemente, di verificare tempi più brevi, per cui mi sorge il dubbio possa trattarsi di un qualche disguido. Grazie.
Nessun disguido. Come può notare. Il direttore si è semplicemente preso dodici ore di pausa. Nelle quali è compresa la notte.
Se degli amministratori sono costretti ad usare dei nomi di fantasia camuffandosi da semplici cittadini, é evidente che sono gia` alla frutta e la metafora del trenino elettrico é pure troppo dolce, qui stiamo di fronte ad un processo regressivo da far impallidire pure Cetto La Qualunque. Non mi devo lamentare di loro, ma di me stesso che ci sto a discutere. Figuriamoci se possono comprendere l’importanza di riqualificare l`ex cinema ambra. Buon gioco!
Pur essendo difficile rispondere ad interlocutori che si nascondono dietro pseudonimi, vorrei solo invitare il tal “mare” ad informarsi meglio sulle cose di cui parla, o, nel caso invece le conoscesse bene, ad evitare di falsificare la realtà. Non entro ancora nel merito della condotta di chi ci amministra con riferimento ai lavori sull’ex Cinema Ambra , ma la circostanza che per giustificare una scelta legittima ma, a nostro parere, incomprensibile nelle modalità e nei termini, si debba sempre richiamare confronti con esperienze passate, la dice lunga sulla carenza di argomenti in merito . L’intervento del Sig. “Mare” è alquanto… Leggi il resto »
Sig. Massimo 76, settantasei è il suo cognome?? Io non mi nascondo: semplicemente il mio nome non le direbbe nulla, e lei non potrebbe comunque verificarne l’autenticità, quindi confrontiamoci sulle idee e le opinioni senza curarci di nomi o pseudonimi. Io scrivo solo a mio nome, a titolo personale, sono solo UNO. Lei piuttosto, quando scrive “…a NOSTRO parere….” cosa intende? “Vostro” di CHI? Sulla questione palme, ripeto quanto ho già scritto e specifico meglio: nel 2012, preoccupato dall’aggressività del punteruolo rosso, a puro scopo amatoriale realizzai un reportage fotografico sulle palme del lungomare di Martinsicuro. Alcune erano già morte,… Leggi il resto »
Ancora la storia degli anonimi…come se un anonimo non pensasse, riflettesse, avesse un’opinione politica. Sig. Massimo76, in piazza al bar o in qualsiasi situazione pubblica, prima di conversare con qualcuno, si fa mostrare i documenti? I discorsi nel merito sono politici ed a mio parere, l’atteggiamento che avete lei e il Concetto di cui sopra, nel sospettare chiunque intervenga qui come paladino della maggioranza o addirittura membro della stessa, (non si spiegherebbero altrimenti le sue curiosita’ anagrafiche), appaiono fuorvianti e pretestuosi. Considerazioni come quelle espresse da Concetto, se egli fosse un politico, non sarebbero edificanti verso un semplice cittadino come… Leggi il resto »
Sig. Mare faccio innanzitutto un autocritica; quando ho detto “Voi avete cura solo della vostra immagine”, ho generalizzato, sbagliando; mi riferivo a diversi interventi di amministratori, o legittimi sostenitori degli stessi, nascosti dietro pseudonimi ; ma sicuramente non sarà il suo caso. Concordo quindi con Lei che sia più importante confrontarsi sulle idee e sulle opinioni, ma poterlo fare anche di persona conoscendo l’interlocutore , sarebbe più interessante e costruttivo rispetto ad un botta e risposta sul web . Ma, pur con i miei limiti , ci provo. I diversi commenti che si generano su alcuni articoli mi incuriosiscono ;… Leggi il resto »
Sig.Vagnoni, io le esprimo anzitutto la mia ammirazione: un “politico” che interviene direttamente a dialogare con i cittadini merita grandissima stima. Ciò detto, ci tengo a fare alcune precisazioni: il mio porre l’attenzione su “altri temi” (biotopo, palme etc.) NON E’ un “tentativo di “sviare l’argomento”. Se avessi letto critiche solo sulla questione Cinema Ambra, probabilmente avrei taciuto in attesa di conoscere e capire meglio tutta la vicenda, e forse avrei continuato a tacere in attesa di ulteriori sviluppi. Siccome però prima delle critiche sulla questione Cinema Ambra ho letto (e leggo) continue critiche all’isola pedonale, ai sensi unici, al… Leggi il resto »
Sign. Vagnoni: – “Pensa che se questa opera così come intesa non fosse stata ritenuta realizzabile tutti questi enti si sarebbero spesi in prima persona?” cioè quindi lei sta, indirettamente, chiedendo cieca fiducia in una classe politica che ogni giorno, ancora oggi, dilapida il sudore della fronte di migliaia di italiani??????????????? Il fatto che Chiodi, Catarra e compagnia cantante a pochi giorni dalle elezioni siano “scesi” a Martinsicuro per presentare un progetto faraonico (tant’è una struttura da più di 3 milioni di € in un momento economico come questo in una cittadina di 17000 abitanti) è solo dovuto al credere… Leggi il resto »
Gel 65 con ritardo ma rispondo volentieri alle Sue domande. Innanzitutto, vorrei farLe rilevare che quello “scandalo assoluto” come lo chiama Lei non è altro che un manufatto realizzato con Fondi europei di natura indiretta che passano attraverso la Regione Abruzzo. Questi fondi, oltre ad essere vincolati, una volta stanziati non possono essere dirottati in nessuna altra direzione . Quindi non c’era nulla da dire a nessuno nè progetti più meritevoli che potevano essere finanziati con quei soldi. Certo la precedente amministrazione poteva, come ha fatto questa di adesso, rinunciare all’opera. Con quale conseguenza. Innanzitutto, trattandosi di finanziamenti europei la… Leggi il resto »