Politica. Sono stato rimproverato da Peppe Giorgini, una persona che stimo, per alcune mie considerazioni sull’uscita da M5S dell’attivista Andrea Mattioli. Dopo essermi spiegato con lui, almeno credo, vorrei dare un mio piccolo contributo affinché chi andrà a rappresentarci non abbia più alibi né segreti nei riguardi dei cittadini. Al primo posto quindi gli eletti dovranno garantire la massima trasparenza che, non mi stanco mai di ripetere, è la panacea di tutti i mali. Al secondo posto metto la condizione di votare consapevolmente e a nessuno tra chi è già stato eletto in passato o ha ricoperto cariche regionali senza nulla dare alla comunità. Pagherà qualche innocente per i tanti peccatori ma non c’è strada diversa che, tra l’altro, complicherebbe molto il mio pensiero. I buoni potranno ripresentarsi la legislatura seguente dove i cattivi non si presenteranno più perchè non ci sarà più nulla da rubare.
Capisco benissimo, e credo lo capite anche voi, che i vari personaggi che quasi tutti gli italiani vogliono mandare a casa stanno facendo carte false per mantenere il “porcellum” e cioè quel sistema elettorale nel quale le persone da eleggere escono dalle segreterie dei Partiti per sfuggire alla competizione. Confidando sul fatto che Pd e Pdl, Udc e Lega, Idv sono comunque contenitori di voti. Facciamogli capire che tali sigle resteranno contenitori solo se tra i candidati non ci saranno ex eletti nazionali e regionali. Solo così si può ripartire da capo.
Un’altra cosa che non riesco a digerire è l’imposizione che si sta facendo ai cittadini con la complicità di un’informazione truccata. Essendo tutti decaduti dall’incarico, per quale motivo i vari Alfano, Bersani, Casini, Maroni, Di Pietro parlano come se fossero già e ancora i depositari di un certo numero di voti. Un po’ di più Pd, un po’ di meno Pdl e così via. Chi da loro questo permesso? Non facciamoci ingannare dalle tribune politiche, dai talk-show nei quali mettono gli italiani l’uno contro l’altro solo per dimostrare che uno di loro DEVI scegliere. Ripeto: non hanno nessun diritto per ergersi a probabili governanti della nostra Italia. Oggi sono semplicemente coloro che hanno portato l’Italia sull’orlo del baratro. Se c’è qualche nostro lettore che può obiettare a questa mia ultima affermazione, lo faccia. Non c’è. Quindi chi ha sbagliato a casa, servono facce nuove poi si vedrà.
Samb. Archiviata la vittoria con la Civitanovese, scontati i vari provvedimenti disciplinari, incerottata la questione societaria anche se non si è ancora capito se Pignotti ha fatto vedere i libri contabili a Bartolomei (visto il suo silenzio sembrerebbe di sì), restano due cose da fare, oltre a tante vittorie sul campo… sgombro di oggetti. Innanzitutto la definizione del problema stadio con piena soddisfazione di chi vi ha lavorato. La questione va chiusa, domani sapremo come. L’altra cosa è strategica per il bene della Samb Calcio: se veramente gli vogliono bene come dicono i rappresentanti del Rdp, i dirigenti della Samb, la ditta Troiani & Ciarrocchi, Fabio Russo (lui in persona) devo indire una conferenza pubblica presso l’aula consiliare (quindi in presenza del sindaco) per sotterrare tutti insieme l’ascia di guerra e promettere (c0n tutti i rischi che il calcio comporta) un futuro migliore, possibilmente la serie B. Semplici tifosi, sportivi comuni, imprenditori abbienti, a quel punto, non potranno che garantire il loro contributo per un obiettivo doppio perché anche la gestione professionale dello stadio per eventi (se tutto si rivelerà vero) potrà dare la svolta ad una programmazione turistica in agonia e apparentemente in un vicolo cieco.
Lascia un commento
Programmi, non chiacchiere.
Coerenza, Onesta’, Rinnovamento non populismo, chiacchiere da bar e qualunquismo.
Ma il livello medio e’ talmente basso che poi i migliori stanno a casa o se sono gia’ andati a Milano, Londra, NewYork.
Sono aperto al confronto con i tanti scienziati in giro.
Mi auguro che si presentino pero’ con un programma un po’ piu’ robustello. Vediamo.
i programmi ci sono,solo che a molti si otturano le orecchie e si annebbia la vista nel sentire gia i primi 2 3 punti. ascoltateli,o leggeteli….lo so che molta gente non è pronta per comprendere. il problema di molti è che i “grillini” non vogliono voltare pagina,ma bensi strapparla proprio dal “QUADERNO”.e un altro problema grosso è che la maggior parte degli italiani vuole questo. via tutti! parla chiaro, via i finanziamenti ai partiti, quando parla dell acqua, molta gente trova superficiale questo argomento, ma non lo è. non fatemi infervorire…per favore, e che si sveglino quelli che dormono ancora.se… Leggi il resto »
scusami direttore ma se fossi in lei parlerei anche di questa Europa partorita male e mai cambiata della BCE che tutti credono che sia la banca d’europa.
io penso che se non cambia l’europa è meglio uscire dall’euro. non credi?
A parere mio c’è molto da obbiettare. Innanzitutto sulla legge elettorale porcata che non tutti hanno votato, perché la nuova legge sarà, stando a quello che si legge, una porcata al quadrato. Ci daranno le preferenze per far finta di farci scegliere ( mercato delle vacche, che furono abolite con un referendumu popolare) poi in realtà non potremo scegliere nulla perché col proporzionale le maggioranze si faranno dopo il voto, quindi in realtà avremo meno scelta di adesso. La colpa di questo degrado è solo della classe dirigente o è anche dei cittadini che hanno scelto questa classe dirigente? Io… Leggi il resto »
pienamente d’accordo con Giamburrasca.. all’inizio mi indignavo con certi politici,mi arrabbiavo,ci stavo male… Poi ho visto che gli italiani continuavano a non vedere,a votare ad occhi chiusi,per convenienza o partito preso,a difendere il proprio orticello. E sono giunto alla conclusione che l’italiano MEDIO ha quello che merita, il politico di oggi rappresenta alla perfezione l’italiano MEDIO, nel senso più negativo del termine. Sono giunto alla crudele conclusione che in momenti drammatici qualcosa si possa sacrificare.. e quel qualcosa secondo me è il diritto di voto totale per tutti i maggiorenni. Purtroppo, e non avrei mai pensato di scrivere una cosa… Leggi il resto »
Almeno io non confuto niente ma sono dello stesso suo parere e dello stesso suo stato d’animo quando penso e scrivo del problema da lei molto ben evidenziato. PURTROPPO è così.
Direttore Perotti, lei è grillino molto più di quanto pensassi, leggendo questo articolo penso che potrebbe tranquillamente candidarsi con il MoVimento 5 Stelle.
Non esiste alcuna panacea per tutti i mali. Crederlo e farlo credere e’ un grave errore
La trasparenza lo è perché un ladro non va a rubare sapendo di essere visto. Per tutti i mali mi riferisco chiaramente a quelli specifici della politica e non a tutti in assoluto.
Non è solo Grillo a pretendere il “tutti a casa”. Anche i ragazzi di “Fermare il declino” non accettano tra le loro fila persone già candidate e compromesse con le passate amministrazioni. “Fermare il declino” ha un programma chiaro, che si ispira ai principi liberali e meritocratici totalmente assenti nelle nostre amministrazioni pubbliche e private…ed è il motivo per cui hanno rifiutato l’alleanza con Montezemolo e la CISL, totalmente compromessi con il vecchio sistema. Quando nel nostro Paese sento parlare dei “disastri del liberismo” non posso che sorprendermi. Dov’è il liberismo in Italia? Siamo soffocati da aziende pubbliche, parastatali e… Leggi il resto »
..strano, mi “suona” che qualcuno per quasi 20 anni le ha sbandierate come un mantra…
L’avrò sognato…….
Però devi ammettere che in Italia, di fatto, siamo in un regime feudale che ha poco a che vedere con il liberismo.
E’ vero, direttore, una cosa sicuramente è giusta: TUTTI A CASA…, ma non basterà. Il problema, a mio umile avviso, è molto più stratificato di quanto noi possiamo immaginare. Al di là di una speranza concreta di poter mandare a casa i mostri sacri della politica nazionale, ciò che ci inibisce nella trasparenza è il sistema politico che si è creato in tutto il territorio. Politiche Regionali, Provinciali e Comunali che in questi anni hanno disgregato in maniera capillare il paese. Se da una parte è vero che, probabilmente, cambiando chi ci guida potremmo, di riflesso scardinare un sistema malato,… Leggi il resto »
Non è che Grillo è un nostro fedele lettore. Scherzo ma il sottoscritto scrive queste cose sul voto inconsapevole o…troppo egoisticamente consapevole, da oltre venti anni.
Vero Direttore…….
La madre di tutte le leggi: ridurre i soldi alla politica e ai politici. Anche le persone più oneste, una volta entrate in quel mare di soldi iniziano inevitabilmente a rubare e non smettono più. Se i politici avessero a disposizione molti meno soldi, la politica tornerebbe ad essere un po’ più un “ideale”. La società civile dovrebbe quindi predisporre e condividere un pacchetto di 5-6 punti semplici e chiarissimi. Una proposta: 1) Abolizione totale e per sempre dei finanziamenti e dei rimborsi ai partiti politici e ai gruppi parlamentari, nonchè ai gruppi politici delle altre assemblee elettive (regioni, etc).… Leggi il resto »
Ho sempre pensato che la cosa migliore è fare coem dice lei. Ha trascurato però un “piccolo” particolare che, senza la trasparenza totale, prenderebbero legalmente meno soldi, ed è giustissimo, ma potrebbero rubare (se non controllati) in altri modi per “arrotondare” il bottino. Ho già scritto che con emolumenti più bassi, trasparenza totale e controlli veri anche il numero di deputati diminuirebbe da solo: chi va in politica per far soldi non avrebbe più motivi per farlo. E a sacrificarsi per il bene comune con stipendi bassi ma giusti resterebbero solo le persone serie e principalmente oneste.
Sono assolutamente d’accordo. Allora aggiungiamo un settimo punto, una proposta chiara, semplice, comprensibile ed attuabile su come controllarli. E andiamo in 5 milioni a Roma ad esigere, sotto i riflettori di tutto il mondo, i 7 punti, tutti e subito. Questa sarebbe la vera rivoluzione.
Caro Direttore, i cittadini Italiani pagano profumatamente ogni mese 900 parlamentari per essere amministrati. Nel momento in cui un governo non è nelle condizioni di poter governare, loro si dichiarano incompetenti e consentono un governo tecnico, non voluto e votato da nessuno, calpestando il più elementare principio della democrazia. ( forze di governo e di opposizione) Orbene, le stesse forze politiche e gli stessi personaggi ( di governo e di opposizione), oggi , si ripresentano in televisione, litigando, per accaparrarsi di nuovo una poltrona. Una vergogna. Mi sia consentita una riflessione: ma come non sono gli stessi personaggi di ieri… Leggi il resto »
Insomma, sei d’accordo con tutto quello che ho scritto. Grazie.
Un volta feci una proposta dichiarare i nomi dei parenti più prossimi, la propria denuncia dei redditi e dei parenti più prossimi, che tipo di lavoro si favesse in quel momento e quella dei parenti più prossimi, quanti beni si possedesse prima di candidarsi e quella dei parenti più prossimi. Volete sapere come è andata a finire?
Si, sapere è sempre interessante.
Basterebbe solo imaparae a votare. Se abbiomo votato un delimquente la colpa è solo nostra.
Hai ragione gianburrasca, però l’occasione fa l’uomo ladro, e perché non avere la trasparenza forse questa parola fa paura? questa è la solita storia come quella della privacy se le telecamere ce ne fosse una per ogni via io mi sento più tutelato che controllato. Pertanto se colui che vuole rappresentare la città mostra chi è con le carte e non con le parole io posso controllare, perché? perché gestisce anche, anzi i soldi miei e non solo i suoi, pertanto voglio sapere chi é, che currilula ha, dove lavora e dopo verificare se è rimasto così o per grazia… Leggi il resto »
Caro direttore, primo: “Le ricordo che domenica 25 novembre si vota per le primarie del Pd! Quindi, se a Lei non sta bene Bersani, che ritiene un non so cosa, vada a votare per qualcun altro! Secondo: Se non ricordo male, gli ultimi 11 anni della politica italiana sono stati egemonizzati da Berlusconi & C. Dove eravate voi quando si approvavano leggi vergognose? E’ troppo facile buttare tutto all’aria adesso che non ne può più nessuno (giustamente) di questa politica. Se poi pensate che un movimento che ritiene un demonio una persona solo perchè ha partecipato ad una trasmissione televisiva,… Leggi il resto »
“Dove eravate voi quando si approvavano leggi vergognose?” Voi chi? Sia più chiara perché il mio pensiero lo è e non va assolutamente nella direzione da lei presuntuosamente indicata. Mediti, mediti, mediti.
Il PD dov’era?? Si era assentato perchè aveva altri improrogabili impegni? Era sordo e non aveva capito bene la domanda? Domenica va a votare chi crede ancora nel PD. Sarebbe bene che meditassero, che MOLTO meditassero!!!! ……altrimenti abbiamo in Comune un nutrito promemoria.