clicca sulla destra per leggere i documenti ufficiali in Pdf
SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Giochi di parole sommati a qualche omissione. Così il Movimento Cinque Stelle giudica il comportamento del sindaco Giovanni Gaspari dinanzi all’emergenza degli allagamenti in città.
Esternazioni espresse nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale e riportate nero su bianco tramite supporto cartaceo. Lì, l’elenco completo degli interventi compiuti alle reti fognarie dal 2006 ad oggi.
“Il sindaco camuffa i fatti”, denunciano i grillini. “Partiamo da non troppo lontano. Il 25 febbraio 2012, durante l’assemblea cittadina indetta nel quartiere Marina Centro per la questione dei continui allagamenti, il sindaco dichiarava pubblicamente di aver già investito in vari interventi per la rete fognaria cittadina circa 5.350.000 euro. Un investimento ricollegabile a opere effettuate sin dal 2006, che avrebbe dovuto scagionarlo dalle accuse rivoltegli per i suoi due mandati di amministratore. Sin da allora la verità veniva quindi manipolata, infatti oggi sappiamo che dei quasi 5 milioni e mezzo dichiarati, solo 868.980 erano realmente stati spesi dal Comune e 1.030.680 dalla Ciip. In pratica ben 3 milioni e mezzo non erano stati affatto spesi, essendo di fatto ancora progetti solo sulla carta”. Il M5S fa riferimento alla sistemazione della condotta di Piazza San Giovanni Battista, agli impianti di sollevamento sul lungomare e al collettore per l’impianto di sollevamento in zona Ragnola.
“Se nello scorso febbraio – proseguono – si poteva pensare che questi lavori fossero almeno in fase di avviamento, oggi la questione è ben diversa; ne è la prova il cantiere adiacente alla Capitaneria di Porto, le cui opere riguardano la sistemazione della condotta di Piazza San Giovanni Battista. La consegna dei lavori è datata 19 gennaio 2012 e la data di ultimazione è indicata nel 17 gennaio 2013, ma è a tutti evidente che da mesi in quel cantiere non si sta svolgendo alcun tipo di attività”.
Nel mirino infine l’investimento di oltre 6 milioni di euro, che la Ciip e l’Ato hanno messo a bilancio per il potenziamento del depuratore cittadino e che dovrebbe comprendere anche i lavori in città per la separazione delle acque bianche dalle acque nere. “In realtà all’interno del Bilancio Previsionale 2012 della Ciip e nel Piano d’Ambito dell’Ato non esiste alcuna indicazione che attesti che una parte importante di quell’investimento verrà destinata alla separazione della acque bianche dalle acque nere. Viene invece indicata la Realizzazione impianto integrato di trattamento delle acque reflue, F.O.R.S.U. ed altre matrici organiche e la realizzazione di un impianto di produzione di biogas, di energia elettrica e termica”.
Lascia un commento
Bravi! Bisogna incastrare i politici che mentono ai cittadini, vanno svergognati in pubblica piazza. E’ ignobile che un’Istituzione cittadina, in un incontro pubblica, dichiari certi investimenti come portati a termine salvo poi smentirsi qualche mese più tardi. Davvero senza parole! Un Plauso a M5S, che sta facendo il proprio dovere.
Se leggo bene non ci siamo. Mi si spieghi che significa che “In realtà all’interno del Bilancio Previsionale 2012 della Ciip e nel Piano d’Ambito dell’Ato non esiste alcuna indicazione che attesti che una parte importante di quell’investimento verrà destinata alla separazione della acque bianche dalle acque nere”. Faccio notare che la divisione delle acque nere e bianche è stata alla base della relazione del sindaco al consiglio comunale di venerdì 21 settembre 2012. E, ricordo che ha detto anche che per questa divisione le risorse finanziarie c’ereano. Naturalmernte che le fogne della città a livello di condotte principali vanno… Leggi il resto »
Felice, vedi quello che tu evidenzi è un classico tranello dei politici. La CIIP mette a bilancio che farà degli investimenti con delle voci abbastanza sommarie perchè magari non conosce il dettaglio degli investimenti da effettuare ed ecco il politico rapace che vuol far credere che quel serbatoio di investimenti serve per la sua causa. Cittadini stolti ci cascheranno altri passeranno per i soliti bastian contrari ma si rendono conto della verità dei fatti. Molto meglio essere ignoranti… si vive meglio.
Ringrazio per l’attenzione. Caro “alessandro 84” per non cadere nel tranello bisogna mettersi di traverrso tra certi politici e la CIIP.
(Felice Di Maro)
nulla da eccepire, d’altronde avevo gia’ evidenziato questa notizia in un precedente commento
a conferma che anche i cittadini non si fanno prendere in giro da chi sa solo parlare….
pero’ c’e’ sempre una massa di pecoroni che durante la transumanza verso i seggi elettorali si fa riempire il cervello da promesse elettorali mai evase da anni a questa parte
Scusate, ce ne eravamo accorti
San Benedetto ieri e oggi continua ad allagarsi , se ha speso meno di quello che dice forse è meglio , meno soldi buttati noooo !!!
La domanda che mi sorge è questa , dove sono andati a finire il resto dei soldi ???
“… realizzazione di un impianto di produzione di biogas, di energia elettrica e termica.” Quindi un’altra centrale a biomassa! Dove dovrebbe realizzarsi? tanto per capire….
Vorrei sbagliarmi, ma credo si stia parlando dell’impianto che dovrebbe sorgere a ridosso del depuratore, in posizione ideale per “inquinare” anche la Sentina…ma anche quest’ultimo impianto a biomassa, se non ricordo male, è stato presentato come una sorta di grande opportunità per la città…
capisco che l’argomento in oggetto è un altro e mi scuso se salto di palo in frasca, ma dato che lungo la vallata del tronto dovranno spuntare centrali a biomassa come funghi, su entrambe le sponde del fiume, chiedo a samba55 se mi sa dire dove posso trovare altre info su questo progetto presentato come miracoloso…..
Rileggiamoci le 2 mosse di Perazzoli in Regione:
– Ottobre 2011: Limitazione del potere del Comitato d’indirizzo sulla Sentina (http://www.rivieraoggi.it/2011/10/11/129407/sentina-marinucci-sconcertato-dalle-parole-di-perazzoli/)
– Maggio 2012: L’allargamento dell’area edificabile per il depuratore (http://www.rivieraoggi.it/2012/05/12/143593/riserva-sentina-perazzoli-per-il-movimento-5-stelle-e-golpe/)
L’avete votato voi.
Grazie “Gundam” mi servivano questi link non mi trovavo più questi articoli e sono importanti per comprendere l’itinerario che hanno attivato.
(Felice Di Maro)
ALT _…FERMATEVI TUTTI UN MOMENTO.
Riviera oggi è uno strumento eccezionale affinchè molte cose, che i più non sanno, ..lo vengono a sapere .. MA…? NON BASTA..
Liste civiche. movimento 5 stelle. tutta l’opposizione DEVE portare a conoscenza del popolo sambenedettese queste GRAVI LACUNE di questo Sindaco e di questa amministrazione .. come??? ASSEMBLEE PUBBLICHE nei quartieri coinvolgendo il comitato di quartiere stesso.. FAR CONOSCERE ,con autovetture e altoparlanti , dove ci sarà l’assemblea, il luogo.. Locandine nei bar.. ecc ecc.
AGIRE PER NON FAR DIMENTICARE le nefaste stupidaggini che vogliono far credere alla gente.
Mariano mi ricordo nel 2009 quando una certa opposizione, sicura di vincere facile con Gaspari, fece una campagna elettorale molto dimessa come se avesse la vittoria in pungo, ma poi sappiamo tutti come sono andati i fatti. Il problema serio è che ci si scorda come sono i sambenedettesi: tutti a lamentarsi della gestione della città (come a far credere che vogliono davvero cambiare) ma tutti pecoroni dentro le urne…
Mariano, la pecca più grossa dell’attuale politica sambenedettese è proprio la mancanza di quell’elemento, fondamentale in ogni democrazia, che dovrebbe essere rappresentato dalle forze di opposizione. Qui da noi, invece, abbiamo in ordine sparso: forze di opposizione, forse troppo prese da brighe interne nazionali e locali, ridotte a “belle addormentate” senza iniziativa e dalle rarissime e disorganizzate iniziative; consiglieri giovani e di prima nomina trasformatisi in una sorta di “desaparecidos della poltica” visto che non se ne ha notizia alcuna da mesi; consiglieri di opposizione che collezionano, in fase di votazione nella pubblica assise, solo e soltanto astensioni; gruppi consigliari… Leggi il resto »
Sono d’accordo, Giovanni Gaspari è un asso dai banchi dell’opposizione.
Direttore! Faccio notare che è vero che Gaspari è un asso dai banchi dell’opposizione. Ma. Attenzione” La sua è quasi sempre stato una “Opposizione di bastian Contrario” e dopo ciò che ha detto da Sindaco non lo potrà più fare.
Comunque reputo che sia positivo che si parli del futuro politico della città. E,spero che veramente si arrivi ad una assemblea pubblica che mi piacerebbe abbia come materiali di discussione non solo come far partecipare il cittadino alle scelte sulla città ma che sia veramente contro la casta.
(Felice Di Maro)
invece l’opposizione dorme.. Ce la vedi il consigliere Annalisa Ruggieri a fare una interrogazione in consiglio comunale indirizzata al Sindaco ..io NO!
Sveglia opposizione Sveglia !
Mai,si e’ avuto in passato come ora,tanta carne al fuoco,e tante opportunita’ per l’Opposizione di fare interrogazioni, proteste,allertando la Corte dei Conti ,per capire come vengono spesi i soldi dei contribuenti. Ma ormai e’ comprensibile la totale eclisse di questa opposizione,resasi conto che e’ FINITA anche per loro .Tira un’altra aria,e personalmente aggiungerei che nulla sara’ come prima.(Volemose Bene non funziona piu’)..E’ comprensibile pure l’ira del movimento 5 stelle, che sta egregiamente cavalcando queste situazioni,proprio per non ritrovarsele poi un giorno quando siederanno prima o poi credo nei banchi della maggioranza. Gli Italiani un po’ si sono svegliati,ci vuole ben… Leggi il resto »