GROTTAMMARE – Autorità sotto accusa. Non è ancora chiara la vicenda accaduta in casa di Marco Pennesi. Dopo un primo sopralluogo effettuato, ci risulta per un controllo, dai Vigili Urbani del Comando di Grottammare, il 14 maggio scorso, in cui è stata richiesta formalmente la presenza del noto imprenditore grottammarese, le autorità sono state “pizzicate” sul posto, di nuovo, il 15 maggio, senza che Pennesi ne fosse informato.
Questi ha però visto, attraverso il proprio Ipad, collegato con le telecamere di sorveglianza, due agenti di polizia municipale che insieme all’ex moglie procedevano alla disattivazione e al relativo oscuramento della telecamera. Le tre donne, forse pensando che staccando l’alimentazione elettrica le telecamere cessassero di riprendere, sono state immortalate non sapendo che le medesime apparecchiature erano supportate da un gruppo di continuità.
Forse mancava l’occhio del proprietario ma a vigilare, accuratamente, c’era quello delle telecamere perimetrali, che le donne, non se ne conosce il motivo, hanno subito provveduto ad oscurare. Come? Anche attraverso l’utilizzo di un panno bianco e ne abbiamo la prova dal fotogramma inviatoci.
L’imprenditore, assistito dal proprio legale di fiducia Andrea Franco, depositerà il 18 maggio la denuncia.
I dubbi sulla faccenda rimangono, e molti. Attendiamo aggiornamenti.
Lascia un commento
mi spiace..sarà colpa mia ma dall’articolo non ho capito nulla…che c’entrano due vigilesse con la moglie del Pennesi? (sono amiche che approfittano della divisa?)…..si tratta di una faida familiare o cos’altro?…….
Ci siamo attenuti ai fatti, a ciò che abbiamo riscontrato senza fare illazioni o avvicendarci in conclusioni fantasiose. Come si legge nell’articolo il 14 maggio i Vigili hanno fatto un controllo a casa di Pennesi con quest’ultimo presente. Il giorno dopo l’imprenditore di Grottammare, dal suo Ipad collegato alle telecamere interne della sua abitazione, si è accorto che i vigili in divisa erano di nuovo in casa sua e che stavano cercando di oscurare le telecamere. Per quale motivo? Non lo sappiamo. Ribadisco, ci siamo limitati a raccontare l’accaduto.
simpatica la pseudo maschera per non far riconoscere la vigilessa………come se alle Grotte di vigilesse bionde con il caschetto ce ne fossero a decine!!!! A me più che un’articolo di cronaca sembra un’inserzione pubblicitaria.
concordo pienamente, se ti chiami nessuno non hai voce in capitolo e puoi essere malmenato da chiunque in qualsiasi momento senza che nessuno si degni di una nota
qui si informano di fatti che in realtà non interessa proprio a nessuno…pura propaganda personale (e questa è solo una mia opinione)
Dai commenti che arrivano – e non è la prima volta – forse noto che la figura di Pennesi origina molte invidie? O antipatie? Io lo conosco poco, ci ho parlato 2 o 3 volte molto velocemente: ma questo non ci interessa. Se in casa vostra entrasse un rappresentante delle forze dell’ordine (in divisa) e oscurasse la videocamera, non sarebbe una notizia? Anzi abbastanza clamorosa? Abbiamo aspettato prima di pubblicare la notizia perché volevamo sentire il sindaco di Grottammare per capire meglio cosa fosse accaduto. Restiamo in attesa di un suo riscontro per capire se quello che si vede dalle… Leggi il resto »
la mia non è certo invidia perchè non ho la più pallida idea di chi sia Pennesi nè di cosa si occupi…la notizia è forte e bizzarra al contempo…perchè mai due vigilesse accompagnate dalla moglie del proprietario di casa dovrebbero oscurare le telecamere…poi se la signora moglie è ancora residente nell’abitazione non vedo il reato…io a casa mia faccio ciò che mi pare e invito chi voglio…..fatemi capire sono curiosissima…di che si tratta!!!!?????
Cara Sabrina, appena qualche controparte vorrà esporre la propria posizione la riporteremo. La vicenda sicuramente è strana e lo ripeto: siamo in attesa di ricevere una documentazione che confermi la legittimità dell’operazione. A quel punto varrebbe “a casa mia faccio ciò che mi pare” e la vicenda si chiuderebbe.
In effetti mi sembra una diatriba tra moglie e marito che, non è un caso, tutti gli altri giornali con corrispondenti esterni alla realtà grottammarese di borghetto un po’ troppo cresciuto, non hanno pubblicato. Caro Flammini: se la mia ex moglie convive con me in casa e lei chiama i vigili e li fa entrare è un problema tra me e mia moglie. Se al posto di Pennesi ci fosse stato Mario Rossi la notizia non sarebbe uscita e questo è assolutamente fuori discussione. A meno che Mario Rossi non avesse avuto in passato bisogno di un ufficio stampa. Per… Leggi il resto »
La notizia è diventata di pubblico dominio ben prima di questo articolo: dal momento in cui ne siamo stati informati sono passate 48 ore prima della pubblicazione. Se emergesse che tutto è avvenuto con regolare mandato tutto rientrerebbe nella normalità (credo e spero). Nelle prossime ore ci saranno ulteriori informazioni in merito se le parti interessate vorranno darcele. Le vicende private restano private ma lei riconoscerà come molto confusa questa situazione in attesa di ulteriori definizioni. Naturalmente spero che la vicenda rientri nell’ambito privato per il bene di tutti.
La cosa mi stupisce, ma a che titolo le due vigilesse di Grottammare hanno oscurato delle telecamere poste all’interno di una privata proprietà? E’ legittimo oppure occorre un provvedimento legalmente dato dall’Autorita Giudiziaria?
I chiarimenti vanno chiesti al Sindaco in qualità
di Dirigente Responsabile del servizio di Polizia
Municipale insieme al Comandante della stessa P.M.
di Grottammare dott. Proietti.
Sarebbe il caso e mi rivolgo
agli autori del servizio,
di chiedere un incontro
ai due sopracitati;
cosa ne pensate ?
Attendiamo informazioni
sugli sviluppi del caso,
ma vorrei capire
meglio a quale titolo e/o
su mandato di chi, sono entrate
in casa di Pennesi.
… voglio concludere dicendo che il comportamento della vigilessa risulta essere comunque, anomalo e fuori luogo, e aggiungo gli articoli della Legge n.65/86, ovvero la Legge-quadro sulla Polizia locale e municipale: Art. 2 “Funzioni del sindaco” Il sindaco o l’assessore da lui delegato, nell’esercizio delle funzioni di cui al precedente articolo 1, impartisce le direttive, vigila sull’espletamento del servizio e adotta i provvedimenti previsti dalle leggi e dai regolamenti. Art. 3 “Compiti Art. 9 “Comandante del Corpo di polizia municipale” 1. Il comandante del Corpo di polizia municipale è responsabile verso il sindaco dell’addestramento, della disciplina e dell’impiego tecnico-operativo degli… Leggi il resto »
Gli articoli suddetti non lasciano dubbi od interpretazioni.
A tale proposito quali sono i provvedimenti che il Sindaco Merli intende adottare?
Vi sono delle direttive impartite dal Dirigente dei vigili urbani, in qualità di superiore gerarchico alle sue vigilesse?
Dalla lettura del quotidiano “Il Resto del Carlino” del 20 maggio 2012, a pagina 12, appare evidente che trattasi di una vicenda privata. Ma il fatto, a mio parere, non è questo. Dalle dichiarazioni rese al richiamato quotidiano dall’ex coniuge si legge: ……omissis……..”Riguardo alla oscurazione della telecamera, non è stato commesso nessun abuso e nessun reato, da parte di nessuno e tantomeno delle due agenti che sono venute in casa per motivi d’ufficio. Sono stata io a chiedere l’aiuto per coprire la telecamera perché non riuscivo a farlo da sola.” Se i vigili sono andati in casa, in divisa ed… Leggi il resto »