SAN BENEDETTO DEL TRONTO – “Nel 2006 ti scelsi solo perchè eri dei Verdi, non per i tuoi meriti. Fu una nomina politica; arrivasti secondo in lista, dietro a Marinucci”. La bordata a Pietro D’Angelo arriva a sorpresa da parte del sindaco Gaspari, nel corso di una resa dei conti pubblica avvenuta in Municipio, tanto animata quanto imprevista. Con i giornalisti spettatori increduli, del tutto spiazzati.
“Sono parole che mi offendono molto – ha replicato l’ex presidente della Riserva Sentina – questa è la dimostrazione che il primo cittadino è totalmente inaffidabile”. Perchè secondo D’Angelo, sei anni fa la storia venne scritta diversamente: “All’epoca io non volevo ricoprire quell’incarico. Mi venne però confessato che sarei stato una risorsa preziosa. Io posi tre condizioni: avrei dovuto avere un ufficio; questo avrebbe dovuto assecondarmi e lavorare secondo le mie direttive e soprattutto non volevo essere identificato come Verde, dato che non mi riconoscevo più in quel movimento”.
D’Angelo era già parso nervoso, in merito alla vicenda legata al possibile ampliamento del depuratore di via Brodolini nel perimetro della Riserva, con l’attuale presidente, Sandro Rocchetti, intenzionato a far ricadere sulla precedente gestione ogni responsabilità: “Mi preme precisare – aveva dichiarato – che l’ipotesi è stata elaborata dalla passata presidenza, che si è avvalsa anche di consulenze scientifiche dell’Università di Camerino, e, solo condivisa dalla attuale”.
Secca la replica del diretto interessato: “Non ho mai dato il permesso a quel progetto. Per me parlano gli atti e li mostrerò in conferenza stampa mercoledì mattina. Non dovevate tirarmi in mezzo. Sono stato zitto per cinque mesi, evitando di prestarmi al teatrino. Se loro avessero voluto proseguire per quella strada sarebbero stati liberi, ma non dovevano fare il mio nome”.
Nel frattempo, pure Legambiente si espone sulla discussa sostituzione di D’Angelo: “Gaspari ha compiuto un grosso errore di valutazione politica, dimostrando di essere in balia degli appetiti della partitocrazia”.
Lascia un commento
Quando mai qualcuno è stato mai scelto per meriti?
Questa è proprio giusta!
Hai ragione al 100%! Vanno scelti o per motivi politici o per raccomandazione (di politici!)
La dichiarazione del sindaco Gaspari è molto grave e spero che voglia rettificarla quanto prima. Potrebbe esser stata detta in un momento di ira, quando la ragione viene oltrepassata dall’illogicità. Denunciamo di continuo queste cose, ma, come diceva Gesù Cristo, gli scandali devono avvenire; se invece non ci si scandalizza, siamo nei guai. Inoltre credo che queste nomine, seppur discrezionali, debbano essere comprovate da capacità dimostrate. Il voto di scambio è un reato, e la nomina di scambio? Il sindaco va nelle scuole, parla ai bambini, ai ragazzi. Deve parlare di merito, di onestà. Io spero in una retromarcia, altrimenti… Leggi il resto »
Non può parlare di merito e di onestà in quanto sono due virtù completamenti assenti nella politica. Infatti non conosco uno, dico UNO che in politica abbia dei meriti e sia onesto. Infatti, come dici bene, qui non si salva più nessuno. Io sono più triste di te. Purtroppo.
io penso che D’Angelo si sia comportato bene in questi anni .
L’attacco del Sindaco dimostra la sua Ignoranza in Politica e in Società visto che oggi se ne esce su Facebook (il punteruolo rosso l’ha portato forse i comunisti?)
Gaspari che meriti ha avuto per essere candidato a Sindaco?
Il merito di essere votato dai sanbenedettesi. Per ben due volte.
Poi possiamo discutere se questo è un merito oppure no….
E’ una dichiarazione importante da parte del Sindaco: quante nomine sono state fatte a persone non competenti ma solo per accontentare i partiti? A chi sono stati affidati i nostri soldi, progetti e iniziative che riguardano le nostre vite?Quali curricula presentano? Una risposta da parte del primo cittadino sarebbe più che mai doverosa dopo quanto dichiarato.
PPF, sei un ingenuo e per questo il sindaco non ti vorrà più alle sue conferenze stampa, te lo meriti…
Come Sentinaro non posso che essere riconoscente a D’Angelo per aver contribuito alla realizzazione di quello che in molti sognavano negli anni passati. Ovviamente non e’ stato l’unico a lavorare per questo, forse ha fatto qualche errore durante il percorso ma non credo sia il caso di condannare il suo l’operato. Per me la sostituzione di D’Angelo e’ stata una grande delusione verso l’attuale sindaco e l’amministrazione tutta. E’ veramente imbarazzante giustificare questa sostituzione con il “bilanciamento” delle poltrone senza divulgare un piano concreto che possa portare valore aggiunto all’area. Conosco le dinamiche che ci sono dietro a quel tipo… Leggi il resto »
In un Paese civile dove la Politica e’ al servizio del cittadino ed e’ una cosa SERIA, queste dichiarazioni da parte di un Sindaco significherebbero DIMISSIONI. Non tanto per il volere dell’opposizione che e’ atto dovuto ,ma dal suo stesso partito e sia dalla maggioranza che lo sostiene!
Ottimo messaggio di Educazione Civica da esempio per i giovani.
…e sopratutto una speranza per quelli incapaci: ma quali curriculum, ma quali concorsi !
Nel partito la carriera e’ assicurata mettetevi in lista!
D’Angelo, che brutto modo per uscire di scena. Potevi fare le battaglie pubblicamente e con grande autorevolezza quando prendevi un’indennità per il ruolo che ti era stato affidato, e sei stato zitto (mentre in privato ne dicevi di peste e di corna) per non essere cacciato; adesso che sei fuori per le stesse logiche che ti hanno dato quell’incarico improvvisamente rialzi la testa e parli di merito e di competenze, e ti prendi l’ovvia umiliazione di un sindaco che usa gli unici argomenti che ha. Che brutto epilogo per una persona seria, spero che questa vicenda insegni qualcosa a chi… Leggi il resto »
Che squallore.
Sapete se il sindaco si è scusato per quelle orribili parole?