SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Un progetto di riqualificazione per le piazze San Giovanni Battista e Garibaldi, l’introduzione di una zona a traffico limitato, ordine pubblico ma soprattutto l’allagamento causato dalla pioggia nella notte tra lunedì e martedì scorsi dalle conseguenze alquanto pesanti, in particolar modo per i residenti e i commercianti del quartiere Marina centro.
Sono stati principalmente questi i temi in agenda nel corso dell’assemblea cittadina tra amministrazione Comunale, Comitato di quartiere e residenti che si è svolta ieri sera nei locali dell’ex cinema “Don Bosco” all’interno della cattedrale Santa Maria della Marina, nel corso della quale il presidente Pierfrancesco Troli oltre ad aver presentato i membri del direttivo che presiede, ha sottoposto all’attenzione del sindaco Giovanni Gaspari, del vicesindaco Eldo Fanini e degli assessori alle Opere Pubbliche Leo Sestri e alle Politiche della Mobilità Luca Spadoni, la serie di danni e disagi che i residenti subiscono ogniqualvolta si verificano episodi di pioggia intensa che mettono in ginocchio la zona più centrale della città. Una situazione che si ripete per ben quattro volte nel giro di undici mesi.
“Un disastro che si verifica ormai da troppo tempo – afferma Pierfrancesco Troli – e ogni volta non si contano i danni agli appartamenti e ai negozi. Tutti abbiamo notato la quasi totale assenza di personale per far fronte a un’emergenza simile e noi cittadini ci siamo dovuti organizzare autonomamente per non danneggiare le nostre attività commerciali”.
Uno stato d’animo condiviso dalla maggior parte dei presenti, residenti nelle varie zone come via Del Correggio, via Volta e il Paese Alto, alcuni dei quali hanno sottolineato la scarsità e l’inadeguatezza di un sistema fognario poco adatto a prevenire il rischio allagamenti, così come la totale mancanza di manutenzione dei sottoservizi, dedotta dal fatto che durante il violento acquazzone, c’è chi ha visto defluire l’acqua dai tombini.
Tutte motivazioni ascoltate con un certo disagio da parte dell’assessore Sestri, che confermando la consegna dei lavori per la ristrutturazione del sistema fognario, ha però sottolineato che questi devono essere ultimati dalla ditta appaltatrice, la Ciip Spa, entro un anno così come stabilito dal contratto.
I toni però, si sono accesi quando la parola è passata al sindaco Gaspari: “San Benedetto è nata con un sistema fognario per diecimila persone, oggi ne siamo cinquantamila. Ribadisco ciò che ho detto, ovvero che dal 2006 a oggi sono stati investiti 5.350.000 euro per sistemare la rete fognaria della città. Si può definire il lavoro completato? Assolutamente no. Per fare un esempio – prosegue il primo cittadino – zone come via Toscana o via San Michele, con una somma pari a novecento mila euro si è sistemato l’impianto fognario risolvendo così il problema. È chiaro che occorre procedere e la mia intenzione è quella di affidare la ricognizione dei sottoservizi a una persona in grado di poter mettere su una condotta di caduta verso il porto”.
Insomma, attraverso i lavori di ristrutturazione della rete fognaria della città, si dovrebbe arrivare finalmente alla soluzione, che questa volta vedrebbe realizzare un impianto che gestisce separatamente il flusso delle acque in due categorie; quelle bianche, come appunto l’acqua piovana, e quelle nere, originate dalle utenze e dai rifiuti urbani. Al momento infatti, la città ne possiede uno a condotta mista, per giunta in mattone cotto.
Dagli allagamenti fino alle tematiche di ordinaria amministrazione. La presentazione di un progetto di zona a traffico limitato è stato poi presentato nel corso della serata dall’assessore Spadoni, pensato per sviluppare una mobilità diversa e porsi anche come una linea di continuità con le isole pedonali esistenti. “Una proposta – dichiara l’assessore Spadoni – che cambia i modi di muoversi nella città. La ztl coinvolge quattro delle vie del centro, come via Custoza, via Mentana, via Aspromonte e via Palestro che diverrebbero zone dove il transito e la sosta sono riservati ai soli residenti. Certo, è un progetto che porta con sé delle problematiche, visto che si perderebbero 175 posti auto di cui quattro riservati ai portatori di handicap. L’alternativa – prosegue Spadoni – arriverebbe però dalla riqualificazione di piazza Garibaldi e piazza San Giovanni Battista, con l’eventualità per quest’ultima di avere i parcheggi sotterranei”.
“Lo scorso ottobre – aggiunge l’assessore Sestri – è iniziata l’elaborazione di un project e lo studio del piano di fattibilità è stato votato in giunta. Il progetto prevede infatti la realizzazione di circa trecento posti auto, la riqualificazione delle due piazze attraverso un nuovo arredo e un’isola pedonale che si estende fino a piazza Montebello”.
Una serie di provvedimenti insomma, che oltre a rilanciare il “look” del quartiere Marina centro garantirebbe una vivibilità migliore sull’esempio di Viale Olindo Pasqualetti, “un tempo – aggiunge il sindaco Gaspari – ritrovo di tossici”. E considerate le proteste dei cittadini nei mesi addietro che reclamavano un ordine pubblico venuto meno a causa degli schiamazzi e del degrado generale che si verificava a ridosso dei due locali di via Mentana.
Lascia un commento
Mi piacerebbe conoscere cosa hanno portato questi 5 milioni di €. E’ interessante vedere se questi soldi pubblici spesi hanno raggiunto gli obbiettivi preposti, cioè se nelle zone limitrofe a questi lavori si hanno avuto effettivi benefici o meno. Nel caso in cui si continuino a registrare disagi c’è da chiedersi di chi sia la responsabilità. Inoltre mi piacerebbe capire se sia stato condotto un’analisi su quali siano gli interventi prioritari da eseguire e se questi 5 milioni di € sono stati spesi coerentemente con questa lista di priorità o sono stati interventi dettati presumibilmente da clientele o più dilettantisticamente… Leggi il resto »
C’è un problema.
Si fanno i lavori per risolvere il problema.
Si spendono 5 milioni per fare questi lavori per correggere il problema.
Il problema rimane!
O i soldi sono stati spesi male e troppi o i lavori sono stati fatti male!
Non c’è altra giustificazione, caro nostro Sindaco!
E’ come aver detto abbiamo speso 5 milioni inutilmente…
Un lavoro pubblico di tale spesa non meriterebbe tanto di foto del taglio del nastro che al sindaco piace molto?
O queste opere politicamente non portano voti?
Complimenti al giornalista, chi sono e di che cosa si sono lamentati i cittadini, le contestazioni, vabbè che l’amministrazione ha sempre ragione, ma non e’ andata così io non l’ho vista ne sentita come la racconta bonariamente peccato, pessimo (per me) resoconto della serata…
Devo dare ragione a Emidio, pur riconoscendo la difficoltà di riportare completamente tutto ciò che è stato detto nella riunione a causa della prolissità dei rappresentanti dell’amministrazione, in particolar modo del Sindaco e dell’assessore Spadoni. Infatti il primo non ha detto se questi milioni spesi rientrano in un progetto più generale, anzi, a me pare di aver capito che siano stati interventi spot in quanto lo stesso ha dichiarato che nessuno abbia un’idea precisa della distribuzione della rete di scarico in città (ricordo che disse che ogni volta devono chiedere informazioni ad un vecchio capo operaio che tiene la memoria… Leggi il resto »
Non è una novità che quest’amministrazione navighi a vista; e dimostra la totale assenza di capacità manageriali della classe dirigente locale. Ma ai cittadini piace così quindi, nel pieno rispetto della democrazia, assistiamo a queste worst practice sperando che chi verrà dopo abbia imparato ” cosa non fare”.
anche io non credo che ci riusciranno! In piazza Garibaldi ci sono nato e ci ho vissuto per 30 anni!!Ero piccolo quando hanno fatto le fogne,messo i tubi,mi ricordero’ sempre di quell’operaio che diceva “stiamo sotto il livello del mare questi sono soldi spesi malissimo”,fine anni settanta.Oggi parliamo ancora della stessa cosa!!Partiamo per il pellegrinaggio?
i soldi possono anche essere stati spesi bene e i lavori fatti a regola d’arte, ma se non si fa una costante pulizia delle caditoglie stradali il problema si ripresenterà ogni volta che piove!
Quest’articolo – mi scuso subito con direttore e articolista, sicuramente in buona fede – ha connotati democristiani fino all’osso. Io ero presente all’assemblea e sinceramente mi sembra che il sindaco abbia dimostrato ancora una volta la propria pochezza e carenza di idee. Ho provato imbarazzo per gli assessori che lo circondavano (Sestri escluso) e tanta comprensione per quel povero tecnico comunale evidentemente costretto a sedere tra le prime file. Ci sono cose che si chiamano emergenze che non sono state mai affrontate in questi anni: sindaco sei scappato anche stavolta trincerandoti dietro la tua demagogia.
Per la questione allagamenti penso di aver già scritto troppo…per quanto riguarda le ztl….prima fate il parcheggio sotterraneo in piazza San Giovanni Battista e POI, DOPO le ztl e non il contrario, perchè conoscendovi, prima fate le ztl, togliendo parcheggi, poi dopo anni e anni e forse il parcheggio!!!
No poi dopo anni ed anni non faranno niente altro, ne sono sicuro. Altro che “forse”…
Non ricordate le zone blu sul lungomare con la promessa di investire i proventi per continuare la riqualificazione anche nel tratto da Las Vegas verso nord? Dal 2006 ad oggi non si è visto un accidente di niente e non se ne parla neanche più…
io forse non leggo bene, e non ascolto tutto….ma il parcheggio sotteraneo,farebbe poi da fogna serbatoio (per l acqua accumulata) in modo che i vigili del fuoco potranno lavorare indisturbati, oppure all ingresso del parcheggio si erige un muro di cinta alto10 mt con le auto che entreranno da una “altissima discesa”??. visto dal di fuori,sembra buffo che una città che è costretta a lanciare il my day per qualche ora di pioggia,che un amministrazione comunale spende 5 000.000 ml. di euro,senza debellare il problema,.pensi addirittura di realizzare prima il megaparcheggio sotterraneo ( perfettamente efficiente?)in una zona dove ci vuole… Leggi il resto »
Io credo che il sindaco, sbandierando questi 5 milioni di lavori realizzati, abbia fatto capire quanto sia incapace l’operato del suo staff (assessore ai lavori pubblici) e quindi anche di lui. Non capisco perché non saltano mai le teste quando succedono cose del genere, come per la storia dei 10 milioni della fondazione carisap, perché non vengono licenziati, allontanati, come si può pensare di spendere 5 milioni di euro per le fogne e non prendersi la responsabilità dell’inefficienza della spesa effettuata.
Ma è ovvio, se il Sindaco è convinto di avere ragione sempre a priori soltanto per aver preso la maggioranza dei consensi perchè dovrebbe far saltare le teste? Se i cittadini avessero un maggior senso critico e sono loro i primi a mandare a casa chi sbaglia vedi allora come il Sindaco si preoccuperebbe di avere i migliori dirigenti sul mercato, i migliori funzionari invece di assumere gli amici e mettere i trombati delle elezioni nei CDA e alla presidenze delle partecipate. Come dico sempre se hai cittadini piace così il Sindaco non può che aver ragione.
i tossici sono stati trasferiti…da via Olindo Pasqualetti alla pseudo pinetina difronte alla pseudo discoteca Le terrazze a ridosso di Mare Bunazze….in prossimità di un ex galoppatoio che ci piacerebbe tanto sapere di che morte dovrà morire……
COMPLIMENTI AL SIG. SINDACO CHE DICE “prosegue il primo cittadino – zone come via Toscana o via San Michele, con una somma pari a novecento mila euro si è sistemato l’impianto fognario risolvendo così il problema.
SE VUOLE GLI MANDO LE FOTO FATTE DA ME ALLE 4 DEL MATTINO MENTRE VEDEVO ENTRARE L’ACQUA NEL MIO NEGOZIO OLTR 30 CM. NONOSTANTE GLI INTERVENTI DA ME FATTI E FUORI ERA PIU’ DI UN METRO, SPESI VERAMENTE BENE I SOLDI?????????GRAZIE 900.000 VOLTE
Purtroppo non ho potuto essere presente per motivi di lavoro. Però da quello che mi hanno raccontato sembra che l’assemblea sia stata molto più movimentata rispetto a come è stata descritta nell’articolo. Non ho capito nemmeno un paio di frasi: 1) I toni però, si sono accesi quando la parola è passata al sindaco Gaspari: “San Benedetto è nata con un sistema fognario per diecimila persone, oggi ne siamo cinquantamila. Ribadisco ciò che ho detto, ovvero che dal 2006 a oggi sono stati investiti 5.350.000 euro per sistemare la rete fognaria della città. –> Si sono bruciati 5.350.000 euro per… Leggi il resto »
Caro First, i problemi che tu elenchi (giusti o no, non spetta a me dirlo) sono la causa di un’assenza pluriennale di pianificazione urbanistica. E’ normale che facendo cose a casaccio si sbagli, anzi mi meraviglierei del contrario…. ma ai cittadini piace così, votano per il Sindaco delle Megavarianti da 300 000 metricubi, dei 10 milioni persi della Fondazione Carisap, delle Casse di Colmate, delle Piste Ciclabili improbabili, delle speculazioni edilizie e quant’altro. Ma è stato eletto regolarmente, quindi siamo sicuri che la colpa è tutta di Gaspari, sicuramente ha saputo sfruttare in modo opportunistico la situazione ma la colpa… Leggi il resto »
Ben detto!!!
Caro Alessandro84, secondo me Gaspari è stato eletto perché tra i candidati “di peso” era il meno peggio, e tra gli outsider non c’è stata sufficiente visibilità, chiarezza e forza propositiva da orientare e spostare in modo significativo il voto, anche a causa di una certa frammentazione e litigiosità delle alternative che invece andavano aggregate. In sostanza, non credo che gran parte dei cittadini abbiano votato Gaspari perché condividono scientemente la sua politica o perché ricevono chissà quali favori, ma semplicemente per pigrizia mentale, perché lo conoscevano di più essendo stato in carica, perché c’era qualche parente o conoscente nelle… Leggi il resto »
L’analisi mi sembra perfetta e assolutamente non in antitesi con quella di Alessandro84 che, alle stesse cose (forse perché scoraggiato) aggiunge un pizzico di ironia. Mi domando però: essendo voi due, come tanti altri che scrivono su queste pagine, giovani, intelligenti, fautori di trasparenza, onestà e giusta consapevolezza da parte degli elettori, il compito di opinionisti, alla vostra età, vi sta stretto. Dovreste, non avendo l’esperienza partitica necessaria, incontrarvi e trovare un punto di riferimento tra gli attuali politici (non tutto è marcio), con il quale concordare una strategia che porti il “buono” (è raro ma c’è) a staccarsi da… Leggi il resto »
Direttore in questo contesto non c’è spazio per fare quello che dice lei….
Complimenti per le tue assolute certezze. Ne prendo atto e ti chiedo: quale contesto servirebbe? Se già ci fosse magari non servirebbe fare “quello che dico io“.
Basterebbe che alle elezioni del maggio scorso avesse vinto chiunque altro per capire che la città ha voglia di cambiare, il fatto che si stato confermato chi non ha avuto risultati oggettivi è emblematico.
Direttore, a parte l’età che non è così determinante né così verde come dici tu, almeno rispetto ad Alessandro84, l’idea di passare dal dire al fare non è affatto malvagia, anche se i proverbi ci dicono che per passare ai fatti c’è di mezzo il mare… Il freno credo che sia simile per entrambi, ossia il lavorare fuori San Benedetto, l’avere poco tempo a disposizione, più che altro nei weekend, difficoltà ad individuare un referente politico adatto e soprattutto molto motivato al cambiamento, difficoltà a dividere e condividere lo sforzo tra più persone motivate e capaci. La politica con la… Leggi il resto »
E’ vero ma io, per essere concreto, mi riferivo ad iniziative che aspettano ai giovani. Ma giustamente, chi non vive e lavora nel posto, ha difficoltà obiettive più che comprensibili. Ritengo comunque che il vostro apporto (il tuo, di Alessandro, di Gundam, di Giuseppe e di altri) è comunque molto utile per supportare chi avrà voglia di riabilitare il nome della parola “politica”.
Mi permetto di non condividere l’analisi sui candidati SIndaci, ce n’erano ben 9 assortiti per tutti i gusti! Visto quello di cui è stato capace nel mandato 2006-2011 mi domando come si possa dire che sia il “meno peggio”; presumibilmente chiunque avrebbe almeno replicato il suo operato, che a mio giudizio non è sufficiente per una città che necessita di rilancio; una buona politica per tempi di vacche grasse ma assolutamente inadeguata per le vacche magre che viviamo da tempo. Probabilmente gran parte dei cittadini ha espresso quella preferenza per altre ragioni, non certo per pigrizia (alla pigrizia assocerei meglio… Leggi il resto »
I candidati erano assolutamente troppi!
Tra i principali, c’erano Gabrielli e Calvaresi, non se potevano essere meglio di Gaspari ma a giudicare da cosa hanno fatto nell’ultimo anno ne dubito fortemente.
Tra gli outsiders solo il movimento 5 stelle ha provato a far passare qualche messaggio forte e ben identificabile, e infatti ha ottenuto almeno il seggio.
Sò che la vedi diversamente, ma per me i cittadini sono innocenti, e non hanno granché da scegliere.
Mi stimoli un’altra risposta: il problema è proprio quello di scegliere quando non si “ha granché da scegliere“. Indirizzarsi sul meno peggio è uno dei peggiori cancri all’origine dell’attuale mala politica.
Direttore la scusa che non si ha un granchè da scegliere non mi convince, lei da per assodato che il cittadino di per se sia in grado di capire e valutare le capacità di un Sindaco candidato. Ma secondo me il cittadino non si pone proprio il problema. La politica è scesa a livelli così bassi che c’è chi pensa (vedere consiglio comunale id ieri) di fare il nuovo lungomare con il Project Financing, già me lo vedo il nuovo lungomare con il casello per far pagare il pedaggio a chi si fa la passeggiata sul lungomare…. E questa è… Leggi il resto »
Sull’ultima riga: un po’ e un po’. Aggiungi anche che “su chi è il più comodo” è spesso fonte di fregatura. Come si fa ad accontentare tutti? Per questo dico che il bene comunitario è sempre preferibile a quello strettamente personale.
ENNESIMA BARZELLETTA.. Gaspari……. gli impianti di zona Voltattorni??? se non ci pensa un Sindaco ci dovevo pensare io ??? Dopo quanto accaduto tempo indietro e denunciato anche da Riviera Oggi …..ci si dovrebbe rivolgere alla magistratura x capire di chi sono i ritardi e le mancanze dovute ai cittadini.
BASTA CON I PROCLAMI E LE STORIE DA BARBIERE…. e ce ne sono a centinaia.
Se sono stati spesi 5.300.000 la spesa va divisa con la CIIP, quindi suppongo che il comune ha speso la meta’ e quindi in 5 anni il comune ha speso 2.650.000 molto poco, pochissimo.
Alessandro, noto con piacere che da qualche settimana stai finalmente dando la colpa della scempiaggine sambenedettese ai veri responsabili. Se tu regali un’automobile ad un’incapace orbo senza patente e che rifiuta di mettersi gli occhiali e poi gli dici,” avanti usa quest’auto nelmio girdino privato” e poi lui la usa e la distrugge , che fai te la prendi con lui o con te stesso?? Io è da un pezzo che cerco di spostare il bersaglio sui sambenedettesi,perchè non ci vuole un cambio di sindaco, ma un cambio di mentalità nella testa dei cittadini. tanto gaspari è quello che è,… Leggi il resto »
salve pulito,probabilmente non ci conosciamo,trovo giusto quello che dici,dissento un po su l ultima parte dove a s.b.t. non si è votata la persona, ma i partiti. direi che i partiti hanno imposto la persona del partito, in quanto persona,e quasi casualmente di quel partito….cioè ci hanno fregato con ciò che sapevano, come nel marketing, del resto,la politica fa marketing,indaga su cosa cerca il popolo mediante i suoi,non li voglio chiamare piu galoppini, o portatori d acqua,ma RUFFIANI,per poi confezionare il pacco che andremo a scartare sempre dopo le elezioni…purtroppo. il cambiamento consisterebbe dall iniziare gia nel mandare a quel… Leggi il resto »
La situazione è così tragica che l’opposizione – sapendolo – alle scorse elezioni presentò un cavallo già dato per perdente.
Quale polemica di spessore ricordiamo del PDL durante la scorsa legislatura? La polemica sulla rappresentazione teatrale “Blackout”???
Giusto per chiarire, e come mi ha confermato una signora poco tempo fa, il riferimento di “cavallo perdente” non può essere affibbiato a Bruno Gabrielli se, come è facile dedurre anche dalle tue parole, non è stato votato da chi lo ha presentato. L’unica sua colpa è stata quella di non aver intuito prima quando stava accadendo.
Direttore,
non so esattamente chi NON votò Gabrielli, ma so bene che gran parte dell’elettorato potenziale del PDL si aspettava un uomo dal più basso profilo (no doppi incarichi e nemmeno manifesti da NON candidato).
Per carità, tutte queste considerazioni non ledono minimamente il valore della persona, ma il candidato sindaco non può essere deciso da chi SBT nemmeno la frequenta.
Io – nel mio piccolo – invitai Gabrielli, Piunti, Vignoli e il buon De Vecchis a ridiscutere le candidature. Non lo fecero e l’esito è noto.
Adesso bisognerà aspettare 4 anni per una ipotetica liberazione.
Caro Gudam ma credi che qualcosa cambierà? Forse cambierà che il PDL invece di stare sul 40% starà al 20%…. Se le teste non cambiano approccio…
@Gundam. Condivido in pieno quanto affermi sul cavallo perdente e sull’atteggiamento autolesionistico del PDL; stanno dando dei segni di vita solo ultimamente Vignoli e Formentini, che hanno accentuato una linea di opposizione interna. Tra 4 anni, se non succede qualcosa di serio a partire da subito, va sicuramente a finire come dice Alessandro… @alessandro e @Gundam: vogliamo provare a fissare un aperitivo per fare quella chiacchierata di cui parla il direttore alla prima occasione in cui ci troviamo a SBT, aperta anche a chiunque volesse dare un contributo al cambiamento della politica locale? Vedo realmente grosse energie e potenzialità che… Leggi il resto »
Per me si potrebbe fare sabato 10 marzo.
Giro a chi è interessato
Per me OK
Andiamo con ordine ragazzi, c’è troppa carne al fuoco. Mettiamoci l’anima in pace perchè fino al 31 dicembre 2032 (io già sarò in pensione o almeno lo spero), la CIIP S.p.A. ha in affido la gestione del Servizio Idrico Integrato. Ma chi gliel’ha data questa gestione? l’AATO5 Marche-Sud: “L’AATO 5 Marche sud – Ascoli Piceno – è un consorzio obbligatorio, costituito tra la Provincia di Ascoli Piceno e 59 Comuni rientranti nel suo territorio. E’ stata istituita con delibera assembleare nel 2002, con lo scopo precipuo di organizzare il Servizio Idrico Integrato, ed ha raggiunto piena operatività nel 2003, quando… Leggi il resto »
Mediamente il sindaco raccoglie il 30% degli aventi diritto al voto, nessuna maggioranza effettiva, la maggioranza si conteggia sui votanti circa 22.000 su 40.000, al ballottaggio il sindaco raccoglie 12.000 preferenze, volgarmente 28.000 o non votano e sono maggioranza, il resto 10.000 vota per l’avversario, la differenza la fa PdA dove la parte politica del sindaco fa incetta ancora di percentuali bulgare, a SBT centro il risultato è piu’ incerto….Sono decenni che la sinistra di PdA la fa da padrona, tolto il sindaco di pescorocchiano, di sindaci nati a nord del Ragnola manco l’ombra, evvero c’è stato Ripani del fermano,… Leggi il resto »
Caro Emidio, tu descrivi una situazione (secondo me verosimile) in cui le sorti di una tornata elettorale sono governate da una lobby geograficamente ben distinta. Ergo per cui, la condizione per vincere è avere il supporto di questa lobby e non mi pare sia un’innovazione politica a favore dei cittadini. Probabilmente non ci meritiamo altro.
Sono d’accordo con te Emidio, lo si può vedere anche dai lavori importanti che sono stati fatti negli ultimi anni, il lungomare di Porto d’Ascoli, i lavori su via Mare i parchi e piazze, tutte a Porto d’Ascoli, nella zona di San Benedetto centro siamo ancora lottando contro gli allagamenti che ci sono da quando ero ragazzini specialmente in via Calatafimi e che ancora si ripetono (quindi non sono eventi naturali eccezionali), per di più ci fanno pagare il parcheggio anche nelle traverse e parallele del lungomare nord (vecchio), per esempio via Volta, dove appunto ci sono gli ennesimi disagi… Leggi il resto »
Da come parla sembra che in due anni siamo passati da 10k a 50k abitanti… Peccato che 10.000 ne eravamo nel 1901!
Acquisterebbe in popolarità se qualche volta ammettesse qualche suo errore!
Allora, parliamoci chiaro, A Sbt (ma non solo) c’è gente che vota a sinistra a prescindere. Se il Pd candida il cavallo di Caligola c’è gente che voterebbe pure lui. E non sarebbe poca. Chi ha egemonizzato San Benedetto (non parlo del sindaco. Al suo posto poteva esserci anche il suddetto senatore e le cose non sarebbero cambiate di molto) ha fondato il proprio potere proprio su questo: la tessera di partito. Sei dei nostri o non sei dei nostri, questa è la mentalità. E non c’è altro. Ma sono bravi, bravissimi, a vendersi. Se voi fate caso, se siete… Leggi il resto »
Per favore non confondiamo Merli con Gaspari, hanno risultati sul campo ed un approccio manageriale totalmente agli antipodi, uno su tutti i 20 Milioni di € della Fondazione Carisap che Merli ha portato a Grottammare!!!
Chi sarebbe il detentore del vero cettro egemonico e che comanda incontrastato, Senza più metterci la faccia da anni???
Non a caso ho fatto un importante distinguo tra i due. Ma l’atteggiamento di superiorità ostentato sempre e comunque è lo stesso e, a mio avviso, fuori luogo per un politico che è stato eletto per risolvere problemi non portarsi sempre la ragione e scaricare perennemente le colpe su altri fattori.
La domanda la faccio io a te. Chi è che ha talmente tanto potere da riuscire a mandare uno come Gaspari a fare il sindaco?
Il problema è che Merli avendo i risultati dalla sua parte può permetterselo, invece presumibilmente chi governa San Benedetto non avendo nessuna freccia nel suo arco dovrebbe inchinarsi e chiedere umilmente scusa delle sue mancanze.
Non capisco tutta questa passione per Merli. Il fatto che valga più di Gaspari non significa che sia un bravo amministratore. Ma anche se uno fosse il miglior amministratore del mondo non sarebbe comunque autorizzato a trattare con arroganza le persone che gli pagano lo stipendio e che gli hanno dato fiducia con il voto.
D’accordo che il benchmark non è sulle best practice mondiali, ma nel panorama locale ha portato risultati dove altri hanno miseramente fallito. Dall’intervista fatta su questo giornale e dai media più in generale non mi è sembrato affatto arrogante ma semplicemente uno che sa il fatto suo e ci tiene a farlo presente. Peggio chi vuole aver ragione con l’arroganza senza alcun dato di fatto.
Se valutiamo i politici dalle interviste fatte ai giornali allora sarebbero tutti da mandare al Quirinale. Assisti a qualche asseblea con i cittadini e poi ne riparliamo. Assisti a qualche consiglio comunale di Grottammare e poi ne riparliamo. Relativamente all’affare Fondazione, Marini Marini aveva bisogno di terra e Merli è stato molto più bravo di Gaspari nel metterlo in condizione di prendersela traendone vantaggio per il Comune e per i soliti noti. Ma è anche una questione di esperienza… Se Grottammare, oltre che per le “buone pratiche amministrative” è nota per il cemento gettato negli ultimi 15-20 anni u
No perchè nonostante quello che tu dici c’è chi riesce a fare molte brutte figure con la stampa….
Parli di cemento gettato e trascuri il Sindaco che voleva fare la Mega-Variante di 300.000 metri cubi?
Ma stiamo scherzando?
Oddio Alessandro. Tu continui a fare paragoni tra i due e io sto cercando di non farli perché sono due personaggi diversi e vivono due situazioni diverse. Merli è senz’altro più competente di Gaspari come amministratore ma questo non significa che dobbiamo dipingerlo come il Robn Hood della situazione. Grottammare è una delle città delle Marche più cementificata negli ultimi vent’anni pur avendo una classe dirigente che, all’epoca del famoso cambio di rotta ma all’ombra di falce e martello, accusava proprio gli allora amministratori di aver regalato la città ai costruttori. Se proprio vogliamo fare un elenco di quanto fatto… Leggi il resto »
se vogliamo veramente cambiare dovremmo tutti toglierci il maledetto vizio del vittimismo,del fatto che ci conosciamo,le famose frasi,tu sai quanto ti stimo,non è un attacco alla pesona,noi italiani secondo me,parliamo troppo. questo l ho imparato dopo 6 anni che praticamente risiedo in deutschland,dovremmo prendere esempio da questi qui,poiche secondo me sono campioni del mondo per EDUCAZIONE CIVICA e ONESTA! qui non fanno preferenze “straordinarie”,isolano gli evasori,non si fanno i favori,cioè ma della serie che non ti devi manco permettere di pensarlo,e sono tutti gentili e al tempo stesso arroganti.aggiungendo che se hai bisogno di qualcosa, basta parlare chiaro,o scrivere chiaro,… Leggi il resto »
e aggiungo che i cittadini dobbiamo interessarci anche prima,e non dopo solo per criticare. se vennero stanziati 5 ml di euro per fare delle migliorie,queste migliorie devono essere rese pubbliche,il popolo deve vedere i progetti e i risultati.qui si dimetterebbero,se non rispettano i patti,e quel che piu li onora,(e mi affascina personalmente viverci qui)è che non fanno mai rumore.le parole hanno un valore sacrosanto,quando un esponente politico in germania,dal piu piccolo borgo ,alla piu grossa metropoli,annuncia qualsiasi cosa che verrà fatta,oh credete,rispettano al cronometro persino le date.senza se e senza ma!ma che sono questi qui extraterrestri? o gli extraterrestri lo… Leggi il resto »
“e aggiungo che i cittadini dobbiamo interessarci anche prima,e non dopo solo per criticare. se vennero stanziati 5 ml di euro per fare delle migliorie,queste migliorie devono essere rese pubbliche,il popolo deve vedere i progetti e i risultati“, verissimo e giustissimo, anche in America fanno così. In Italia invece i cittadini sono l’ultima ruota del carro. Per cui condivido quasi totalmente la tua rabbia. Ciao.
…..ma ragazzi, i cittadini siamo tutti noi!!
parliamo, scriviamo, crtitichiamo, poi?…..cerchiamo in tutti i modi di fare solamente i nostri interessi!!!
non è vero che i cittadinii sono l’ultima ruota del carro, i cittadini, se vogliono, sanno tutto di tutto, ma parlano solo se la cosa li disturba, altrimenti tutti zitti in riga dietro il proprio interesse!!!
….non c’è soluzione al problema, ognuno di noi è vittima del sistema, ma sopprattutto PARTE del sistema!!!
….chi è semza peccato scagli la prima pietra!!!!!
Io la scaglio, peccati a parte che sono ben altra cosa. I cittadini VENGONO considerati dalla politica l’ultima ruota del carro mentre dovrebbero essere la ruota motrice.
accetto la Sua pietra, ma, mi dispiace contraddirla, le ruote motrici siamo noi perché la politica la facciamo noi elettori! Poi ci lasciamo guidare come pecore di un gregge dal pastore che abbiamo eletto, anche se l’erba che ci offre non ci piace!!….dopo 5 anni eccoci lì nuovamente fedeli al nostro pastore pur sapendo che l’erba sarà sempre quella se non peggiore!! Dobbiamo avere la forza di uscire dal gregge e guardare il prato con i nostri occhi, e stare molto attenti ai nuovi pastori che ci avvicinano, o non diventare noi stessi dei pastori ipocriti!!! ….Noi siamo parte del… Leggi il resto »
“Dobbiamo avere la forza di uscire dal gregge e guardare il prato con i nostri occhi, e stare molto attenti ai nuovi pastori che ci avvicinano, o non diventare noi stessi dei pastori ipocriti!….Noi siamo parte del sistema, noi siamo le ruote motrici…” una frase molto bella che riesco a vedere soltanto nel verso positivo.
Mi viene da ridere quando leggo di questi signori che dal nostro Paese se ne vanno all’estero!Hanno sempre da fare i paragoni,assurdi secondo me,come se non si sapesse come funziona qui in Italia!!Poi non ci sto’ a sentirmi dire che come italiano di questa epoca non valiamo niente!!Non ci sto’!Noi italiani di questa epoca ci ritroviamo in questa situazione per le caz..te fatte dala precedente generazione quella degli anni 80 che hanno fatto magna magna,tutti politici e non!!E poi di questo Sindaco basta non ci sono piu’ parole gira e rigira ,i commenti sono sempre gli stessi!!!!Ma l’opposizione (esiste?)non puo’… Leggi il resto »