SAN BENEDETTO DEL TRONTO – “Non volevamo aumentare la tensione”: Davide Usberti, amministratore delegato di Gas Plus, spiega così il motivo della mancata presenza della società energetica all’incontro che si è tenuto quest’oggi, venerdì 23 dicembre, all’Auditorium Comunale, proprio in merito allo stoccaggio di gas che potrebbe sorgere in zona Agraria.
“Oggi eravamo ad Ascoli, siamo comunque venuti in zona per ribadire la nostra disponibilità ad un incontro con la commissione anche il giorno dell’antivigilia di Natale – spiega Usberti mentre, e sono le 17:30, percorre a ritroso l’autostrada A14, direzione Milano – Lo abbiamo fatto perché volevamo alleggerire la tensione, che nelle ultime settimane era cresciuta troppo, e la cosa non giova all’analisi della situazione”.
Usberti supera le ultime gallerie marchigiane e continua a spiegare: “Il Comune dovrà esprimere proprie osservazioni, ma questo non significa che il 1° febbraio partono le ruspe e si apre il cantiere. L’iter è lungo, una parte è alle spalle ma una parte ancora molto lunga dovrà essere compiuta. Vede, siamo alla vigilia di un passaggio di tipo tecnico, e noi siamo scesi fino a San Benedetto, senza tirarci indietro”.
“Ci sono momenti di riflessione di diverso tipo, e abbiamo valutato che mescolarli ad altre situazioni non ci avrebbe consentito di proporre una riflessione serena – continua l’amministratore delegato di Gas Plus – Abbiamo il massimo rispetto di San Benedetto, dell’amministrazione comunale, della commissione e della cittadinanza tutta, che ci auguriamo voglia ospitare la centrale. Siamo disposti a rispondere a tutte le domande, ma se l’incontro con la commissione è di tipo tecnico, non è facile invece organizzarsi in un incontro di tipo popolare soprattutto dopo quanto accaduto di recente”.
“Guardi, noi siamo in quattro tecnici, siamo venuti all’antivigilia di Natale proprio per dimostrare massima disponibilità. Abbiamo iniziato il 2011 proprio con un incontro con i cittadini all’Agraria, quindi non ci tiriamo assolutamente indietro – continua il numero uno di Gas Plus – Però un conto è rispondere a domande tecniche competenti in una stanza, un conto dare rassicurazioni generali in un clima un po’ surriscaldato”.
Riguardo il punto informativo da aprire nel quartiere Agraria, Usberti spiega che “è nel nostro programma, che non è stato modificato, soltanto dobbiamo stabilire la maniera migliore di come muoverci. Abbiamo ora una facoltà universitaria che segue ulteriormente questo percorso, una commissione tecnica, quindi siamo aperti al massimo confronto. Ci tengo a precisare che Gas Plus è un’azienda italiana quotata in borsa e non francese, anche se siamo in joint venture con Gaz de France e Acea per lo stoccaggio a San Benedetto. Esistiamo dal 1905 e dal 1970 nell’ambito energetico. Abbiamo rapporti cordialissimi e consolidati con le pubbliche amministrazioni da anni”.
Stoccaggio gas, Tar sposta processo a Roma. Giorgini: “Continueremo a batterci”
Il tribunale di Ancona si dichiara incompetente e sposta la palla al Tar Lazio. Alla base della decisione un ricorso abruzzese del 2015 che ha fatto giurisprudenza. Giorgini non molla e annuncia un viaggio a Roma per parlare con la giunta Raggi
Gdf Suez abbandona il progetto Stoccaggio Gas San Benedetto. Ambiente e Salute: “Vittoria, ma non basta”
La società francese abbandona la joint venture con Acea e Gas Plus, Quest'ultima azienda chiede però al Ministero dello Sviluppo Economico di subentrare integralmente. L'associazione ambientalista: "Si rigetti questa ipotesi perché non ci sono garanzie di sicurezza"
No gas: “Distruggono l’ambiente italiano e non ci ascoltano. Realacci, che figura”
Delegazione di cittadini protestano contro il decreto governativo che accellelerebbe la procedura per la realizzazione dell'impianto Gas Plus-Gaz de France: "Siamo indignati, lo Stato azzera il dissenso locale per speculazioni a garanzia di multinazionali"
VUOI DARE VISIBILITA' AL TUO EVENTO? CHIAMACI!
Raccontiamo il tuo evento con testi, foto, video
Feste, degustazioni, appuntamenti eno-gastronomici, eventi culturali o ludici, sagre, mercati, spettacoli e tanto altro. Diamo visibilità e valore al tuo evento: info al numero 329 352 7791
scopri i nostri Event
Lascia un commento
Credo che con questa decisione Usberti abbia danneggiato gravemente i suoi stessi interessi, e non mi ha convinto affatto in queste dichiarazioni. “un conto è rispondere a domande tecniche competenti in una stanza, un conto dare rassicurazioni generali in un clima un po’ surriscaldato”. Dare rassicurazioni, anche generali, è comunque un compito che spetta a loro, i proponenti: non alla commissione, nè all’amministrazione, nè ad altri. Trovo anzi offensivo che Gas Plus pretenda, contro la volontà dell’amministrazione e della commissione, di scegliersi gli interlocutori. Non credo che sia nelle condizioni di farlo: se vuole il consenso del territorio è col… Leggi il resto »
Credo che la vera assente fosse la “scelta di campo” della cittadinanza tutta. In queste ultime settimane si è data voce a geologi, medici, avvocati, etc. etc. tutti tecnici che hanno solo aumentato il livello di entropia, ovvero la confusione. In altre parole si è affrontato il problema come al solito dalla coda e non dal principio come sarebbe stato logico fare. Il problema che sta sul tavolo è lampante ed è che San Benedetto del Tronto ad oggi è una cittadina turistica, anzi direi di più, il turismo è forse la sola industria in questo momento in attivo e… Leggi il resto »
beh, è possibile che tu abbia ragione; ma devi pure mettere in conto che magari non è proprio come dici tu,e magari (dico magari) se anche si facesse questa centrale potrebbe non accorgersene nessuno, esattamente come nessuno (esclusi gli addetti ai lavori) ha idea di dove si trovino i giacimenti di metano in italia o gli stoccaggi già esistenti. Voglio dire: magari hai ragione, ma magari no. Da cosa trai questa sicurezza?
Io ho solo seguito un ragionamento logico, facendo un minimo di analisi per confronto come ho illustrato sopra, non dico che la mia logica sia la sola ragione di questo mondo, ma se qualcuno ne ha una migliore che mi si smentisca, con un altrettanto ragionamento logico. Sulla base di quanto esposto sopra io direi al Sig. Usberti passi pure un buon Natale con la sua famiglia a Milano e non si faccia vedere più da queste parti perche’ le sue proposte non sono di un benchè minimo interesse per le mie orecchie. Poi ognuno tragga le sue conclusioni.
no, scusa ma non vedo alcuna logica nelle tue parole. Non si capisce perchè ogni questione debba essere ridotta a una “scelta di campo”, come se da un lato ci fosse la salvezza e dall’altra la disperazione. Non è così, le cose sono un pò più complesse, e fortunatamente questa questione è molto meno determinante (secondo me, ovviamente) di quanto qualcuno non la vorrebbe far apparire, un pò perchè innamorato delle proprie idee, un pò perchè lusingato dal sentirsi finalmente paladino di qualcuno, un pò perchè è un argomento facile, un pò per vera paura e un pò per malafede.… Leggi il resto »
Comunque il fatto che qualcuno potrebbe non accorgersene non esclude, che sia un pastrocchio ed un imbroglio; la convinzione che mi da sicurezza è che non credo negli imbrogli, specialmente quando sono scelte che implicano la progettazione ed il destino futuro della mia città.
Quindi vuol dire che i dati “tecnici” un comunissimo mortale cittadino non avrebbe potuto capirli in questa fase “umorale”, o vuol dire piuttosto che questi dati tecnici avrebbero confermato il malumore? Se i dati fossero stati rassicuranti non credo che avrebbero scatenato una risposta “umorale”. Spero che i cittadini continuino ad informarsi seriamente sulla questione, questa è l’unica cosa che conta. Grazie a chi si spende per informare correttamente con un obiettivo chiaro e condiviso. Io sono dell’idea che noi cittadini dobbiamo svegliarci dal letargo, senza creare allarmismi inutili, ma dobbiamo svegliarci!
Se la domanda è riferita a me dico solo che difronte ad una scelta di tipo Industriale (mutuamente esclusiva), è prematuro andare a dettagliare dati tecnici che semmai saranno necessari in una seconda fase. Le considerazioni che io farei sarebbero su basi del tipo: Il turismo è un’industria in attivo e con un bacino potenziale di espansione dell’80%, con un risvolto occupazionale ben superiore a qualsivoglia centrale di stoccaggio. Pertanto squadra che vince non si cambia, Il turismo non è certamente ne più inquinante di una centrale, ne più pericoloso, ne tantomeno svaluta il valore delle nostre case. Come vede… Leggi il resto »
No, era un semplice commento all’articolo, e non una replica al Suo commento. Mentre scrivevo non c’erano ancora commenti all’articolo. Ne approfitto per augurare un buon Natale a Lei e a tutta la redazione!
Invito cortesemente il Sig Usberti ad ascoltare con attenzione la registrazione dell’incontro (materile certamente disponibile in rete come gli articoli di stampa che lo hanno così tanto allarmato), incontro al quale ha preferito non partecipare per motivi di sicurezza personale, cosa che ho avuto difficoltà a comprendere e che oltretutto, da Sambenedettese, mi offende non poco. Ciò che è stato detto, anche se in sua assenza, lo aiuterà comunque a rendersi conto che anche la “società civile” di questa nostra città, come anche delle comunità limitrofe, non ha alcuna intenzione di accogliere questo progetto, che viene chiaramente ritenuto dalla moltitudine,… Leggi il resto »
La Gas Plus, a mio parere, ha commesso un grave errore strategico. La cittadinanza non ha compreso la motivazione di questa assenza e, sulla base di tale atteggiamento, ha rafforzato ulteriormente la convinzione che esistono reali pericoli di inquinamento atmosferico, ambientale ed acustico. Vorrei chiedere ai tecnici della Gas Plus quali vantaggi otterrebbero i sanbenedettesi da questa operazione. Ricordo che la città ha vocazione prettamente turistica di cui vivono numerosissimi operatori e pertanto non può ospitare tale gigantesco stoccaggio. Al momento, nessun tecnico ,è posto nelle condizioni di poter escludere in via prioritaria pericoli di inquinamento. Aggiungo che in caso… Leggi il resto »
La “scelta di campo” è una scelta di “indirizzo industriale” che nasce dal fatto che la proposta della Gas Plus non è riferita alla costruzione di una cattedrale nel deserto. E’ chiaro che nel momento che in cui prendo in considerazione l’ipotesi di un nuovo insediamento ci si chieda come esso va ad inserirsi nel contesto preesistente (vocazione prettamente turistica). Io credo che le due cose, quando messe a confronto, fanno a cazzotti. L’aut aut nasce da questo e non da altro, mi sembra logico e lineare il discorso anche se qualcuno tale logica non la vede.
Ricordo che San Benedetto del Tronto ha nel suo DNA la vocazione turistica e non quella industriale. Tutte le scelte dei nostri amministratori, giustamente, nel tempo si sono ispirati a questo principio. Voler porre in essere questo mega stoccaggio, contro la volontà dei cittadini, oltre a deupauperare il territorio dal punto di vista turistico ed economico, avremmo anche una modificazione dell’assetto territoriale.Le affermazioni rese dalla Dott.ssa Panei del Ministero dello sviluppo prima e le notizie rese poi dall’Assessore Donati ,hanno fatto capire alla gente che le Istituzioni Provinciali, Regionali e Comunali, possono dire no allo stoccaggio, a prescindere dai risultati… Leggi il resto »
Ecco appunto “a prescindere dai risultati tecnici” che non sono affatto necessari, a mio modesto avviso, per accorgersi che si sta imboccando per San Benedetto la strada sbagliata.
ok. Allora decidiamo sulla base delle sensazioni.
Io come cittadino sambenedettese mi sono posto con questo attegiamento, al di la dei risultati d’impatto ambientale e quant’altro: NO ALL’IMPIANTO DI STOCCAGGIO A SAN BENEDETTO DEL TRONTO 1) INQUINAMENTO E IMPATTO AMBIENTALE ( GIA’ FUORI DA QUANTO PREVISTO DALLA LEGGE) 2) IMPIANTO A 100MT DALLE ABITAZIONI E ALL’INTERNO DI UN CENTRO ABITATO DI UN COMUNE DI 48.000 ABITANTI ( NON C’E’ IMPIANTO IN ITALIA INSEDIATO IN QUESTI CONTESTI) 3) UNA DELLE LOCALITA’ TURISTICHE PIU’ IMPORTANTI DELLE MARCHE ( DANNO ECONOMICO PER TUTTA LA FILIERA SUL TERRITORIO, NON C’E’ IMPIANTO SU LOCALITA’ TURISTICHE, CHI PAGHERA’ I RISPETTIVI DANNI DEL MANCATO… Leggi il resto »
Le sensazioni stanno scritte sopra per chi sa e vuole leggere.
Grazie Adamo,
hai centrato perfettamente il problema; In poche righe fatto il sunto delle negatività dello stoccaggio e con chiarezza
detto, il Gas non lo vogliamo. I Sanbenedettesi sono persone perbene ed hanno perfettamente intuito i probabili
rischi cui possono incorrere. Come cittadino qualunque , scevro da pregiudizi, vorrei al nostro fianco gli operatori turistici che in questa vicenda sono coinvolti. Complimenti!!
Elio Core