SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Gas, gas, gas. Inizia con questa pubblicazione una serie di approfondimenti che RivieraOggi.it propone a lettori e cittadini per una migliore informazione sul progetto di stoccaggio del gas nel sottosuolo sambenedettese e nei comuni limitrofi, con impianto di estrazione previsto in zona Agraria.
I primi due documenti ufficiali che pubblichiamo, in formato Pdf, sono scaricabili cliccando sui due allegati sulla destra. Si tratta di due documenti forniti da Gas Plus Storage Srl nel luglio 2010 per “l’istanza di concessione di stoccaggio gas naturale”. Il primo è costituito da 53 pagine ed è la stima degli impatti inerente lo Studio di Impatto Ambientale.
Il secondo invece è invece la sintesi non tecnica dello stesso Studio di Impatto Ambientale (41 pagine).
Avremo modo di continuare la discussione e gli approfondimenti grazie anche al contributo dei lettori che ci auguriamo, in questa sede, scevri di speculazioni politiche che potranno comunque trovare la loro giusta collocazione in articoli di diverso carattere.
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Territorio caratterizzato da MEDIO rischio sismico (e a 1.5 km di profondità la faglia si muove più che in superficie) e MEDIO rischio di esondazione. Aggiungerei, territorio a vocazione turistica e densamente abitato. Non si poteva trovare di meglio? Quello che mi preoccupa non sono i “fastidi” transitori causati dalle trivelle, ma quelli stabili dovuti alla ciclica attività di stoccaggio e prelievo del gas. La splendida torre con fiaccola sarà visibile dal mare? L’impianto di stoccaggio, detto in termini semplici, puzzerà? Sempre più simili a Falconara…e visto quello che ogni tanto qualcosa succede in quella raffineria (tagliata in due dalla… Leggi il resto »
Gundam, tu come me ti professi razionalista, e ti prego di fare attenzione. Proprio tu che dimostri di tenere molto all’immagine turistica della città ti presti, infatti, ad un paragone che non ci fa onore: quello con Falconara. I due impianti non hanno niente in comune. Attenzione a non gridare in continuazione che è la “morte del turismo”, perchè altrimenti saremo noi stessi la causa di ciò che temiamo. Se siamo noi i primi a dire che San Benedetto, qualora dovesse realizzarsi un impianto del genere, diventerà non appetibile, di certo lo diventerà. Le classiche profezie che si autoavverano. Sia… Leggi il resto »
Non sono un esperto nel settore, ma se la fiaccola è spenta, allora il sistema di sicurezza dovrebbe essere disattivato. Nelle raffinerie la fiaccola è sempre accesa perché nel caso in cui qualcosa vada storto, il gas in eccesso viene immediatamente bruciato dalla fiaccola, infatti, quando cambia colore o brucia violentemente, significa che qualcosa non va… Daniele, le mie preoccupazioni sono esattamente quelle elencate sopra e per quanto mi riguarda sono importanti. Dobbiamo avere la certezza che non si senta odore di gas. Dobbiamo immaginare cosa accade se un terremoto lesiona un pozzo, o un’alluvione inonda l’impianto. Non mi pare… Leggi il resto »
Ah, e tanto per essere chiari, di esplosioni in impianti di stoccaggio sotterranei ce ne sono state in passato, forse la più famosa è quella del 1992 a Brenham in Texas: http://www.nytimes.com/1992/04/08/us/gas-explosion-tears-through-texas-pastures.html Inoltre vi segnalo questo paper “An appraisal of underground gas storage technologies and incidents, for the development of risk assessment methodology”: http://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr605.pdf Se un terremoto (da noi tanto insoliti…) spacca la condotta del pozzo, cosa accade? Il rischio mi pare molto concreto… Non sono contrario alla tecnologia, all’edificazione…mi piacerebbe vedere qualche ponte in più in Italia e qualche bella costruzione, ma tutto va fatto con intelligenza. Quell’impianto di… Leggi il resto »
Carissimo Daniele . Gundam HA RAGIONE.. e gli rimproveri di dire che : Attenzione a non gridare in continuazione che è la “morte del turismo”, perchè altrimenti saremo noi stessi la causa di ciò che temiamo.. GUNDAM ha fatto SERIA RIFLESSIONE.. prova a pensare e mettere le due cose nello stesso piano: BERLUSCONI , non era credibile.. Monti è credibile?? Ieri le stanze dei bottoni ci ha SUPERPENALIZZATO..e domani pagherai anche tu l’ICI..
DANIELE.. mi meraviglio e ti dico CENTRALE di STOCCAGGIO ? NO! grazie, E’ riprovevole per tutta la città , PER IL TURISMO.