SAN BENEDETTO DEL TRONTO – No, grazie. Marco Calvaresi smentisce definitivamente ogni ipotesi di accordo col centrodestra in vista del ballottaggio del 29 e 30 giugno. “Non facciamo alcun apparentamento, lasciamo le mani libere ai nostri elettori, non daremo indicazioni di voto”. Uscito con il 10% dal primo turno delle elezioni, l’intenzione del leader del Nuovo Polo, intervistato nella mattinata di venerdì da Rivieraoggi.it, è quella di continuare per la propria strada senza contaminazioni di sorta: “E’ necessario e opportuno andare da soli per far crescere e maturare il nostro progetto. In consiglio comunale saremo in ogni caso all’opposizione, tuttavia se la maggioranza presentasse delle idee valide per il bene della città, le valuteremmo e voteremmo”.
Calvaresi mostra poi apprezzamento per l’apertura, seppur legata dall’esigenza, di Gabrielli: “Lo ringrazio per i toni più concilianti rispetto a quelli precedenti. Ma non è facile dimenticare le offese della campagna elettorale. Sono felice si sia ammorbidito. Comunque già in partenza avevamo deciso di andare per conto nostro e così faremo”.
BEPOP, IL PROTAGONISTA SEI TU!
Il servizio di Riviera Oggi per le attività commerciali
Costruiamo per te contenuti di valore che sono veicolati sia sul giornale on line che sui nostri social media: testi, foto, video, contest.
clicca qui per saperne di più
Lascia un commento
Sarei felice se il candidato del centro destra gabrielli spiegasse a quanti lo hanno votato quali motivi lo hanno spinto a fare questa figuraccia sperando di non avere la solita risposta in politichese spicciolo ” avevamo il diritto di provarci!”.
Personalmente penso sia stato un autogol.
Ma io non faccio politica quindi ….. Forse sbaglio :-)
A tutti gli elettori che hanno votato Calvaresi SINDACO, consiglio di immaginare oggi se al ballottaggio ci fosse stato Calvaresi anzichè Gabrielli, di mettersi nei panni di un elettore ” PDL ” ed esprimere la sua preferenza tra Gaspari o Calvaresi …… ,
penso che la risposta la conosciate tutti :-) …. grazie
Ok siamo a 7000 preferenze x gabrielli, adesso dicci l’argomento che gli farà recuperare i 4000 che mancano
perchè tu pensi che gli altri esclusi .. e non sto ad elencarli … siano a favore di Gaspari ??? hai mai visto in passato tutti questi candidati sindaci ??? come te lo spieghi ?? e facendo bene i conti ne sono più di 4000 o sbaglio
Ma !!!! penso proprio che la sfida sia PIU’ che aperta By By
ottima scelta di calvaresi!!!!concordo in pieno,gli elettori sapranno scegliere bene.
Dopo questa decisione sono ancora più orgogliosa di averti votato. Non ti sei abbassato ad un’alleanza contro chi ti ha gettato fango addosso durante le elezioni, e soprattutto dai ai tuoi elettori la possibilità di decidere con la propria testa. Bravo Marco, sono con te
E’ evidente come il terzo polo non avrebbe potuto andare contro una scelta presa a livello nazionale. Quindi, ufficialmente (e sottolineo ufficialmente), non ci sarà nessun apparentamento.
Credete che sotto sotto non ci siano trattative “non ufficiali”? Magari non con lo stesso Calvaresi, ma con altri big del “terzo polo”. E secondo voi queste trattative saranno fatte con il cavallo vincente o con quello perdente?
Lo scopriremo solo in futuro, con la spartizione di poltrone, presidenze, consigli di amministrazione…
Resta il fatto che per poter vendere devi avere qualcosa da offrire sul mercato e io non vedo merce sul banco al momento.
Inciuci poi non mancheranno in politica come non sono mai mancati ma alla resa dei conti siamo noi elettori ad avere il coltello dalla parte del manico e premiare o punire i comportamenti.
Chi intende operare in politica deve costruire oggi per raccogliere domani.
Oggi si possono ottenere poltrone, presidenze, riconoscimenti di pseudo associazioni ma mi chiedo, a che pro?
Una scelta tutt’altro che scontata di questi tempi, ma proprio per questo meritevole di tutto il rispetto di chi gli ha dato il voto al primo turno. Calvaresi ha dimostrato con i fatti quanto ha detto prima di incontrarsi con Gabrielli: “Ho deciso di fare politica a modo mio, in maniera trasparente”.
Dopo le elezioni vedremo la trasparenza; ora non è possibile.
Forse l’accordo Calvaresi e Ciccanti l’hanno fatto con Gaspari non credi?
Scegliere di non schierarsi con Gabrielli è un favore a Gaspari.
Questo non vuol dire che il non apparentarsi sia una scelta non condivisibile anzi se fosse sincera la sposerei in pieno.
Solo che alcune manovre fatte dall’UDC – ricordati che chi ha tenuto in vita Gaspari il 23 dicembre 2009 è stato Ciccanti – mi fanno essere un pò dubbioso.
Chi vivrà vedrà……..
Sono perfettamente d’accordo con te, ma è pur vero che buona parte dell’elettorato naturale di Calvaresi proviene dal centro destra e non andrà certo a votare a sinistra anche se lasciata libera di farlo.
Si può discutere sul fatto che si scelga il minore tra due mali, ma non credo che la linea di Ciccanti riscuota molto successo tra le file del Nuovo Polo.
Premesso che, come gli altri che ho scritto,il mio messaggio non sarà pubblicato.
Però Calvaresi fa bene: il pdl deve farsela finita di “comprare” o provare a “comprare” voti, cosa che al suo presidente viene bene.
Questo dimostra che, per fortuna, non tutti sono in vendita!
Hai ragione nando81 per fortuna non tutta la (MERCE SUL BANCO) è in vendita…….I
Calma Nando… non bisogna sempre considerare comprati i voi degli altri e frutto di scelte ponderate i propri.
Comunque la scelta di Calvaresi è frutto di coerenza e anche conseguenza dei dissapori in sede di scelta di candidati, nel rispetto della litigiosa tradizione del centro-destra sambenedettese.
Facile comunque fare queste scelte di coerenza in previsione di una sconfitta comunque certa. Avrei voluto vedere se la scelta sarebbe stata la stessa con un Gabrielli magari al 41%…
Calma o non calma è stato coerente fino in fondo e questo bisogna dirlo xkè è un dato di fatto.ki non lo è stato,è Gabrielli ke è andato a cercargli un’apparentamento dopo tutto quello ke lui e i suoi gli avevano detto x denigrarlo.Ma ke si aspettava? Calvaresi io non ti ho votato……ma mi sono molto pentito……..!!!
Più vi leggo e più mi rendo conto che ha ragione Flammini: “Gaspari è un politico vero” nel senso che state santificando uno che ha fatto il gioco di Gaspari e ora non si apparenta perchè evidentemente non gli conviene o meglio è troppo rischioso (recuperare 15 % voti è un’enormità meglio passare da eroe e poi hai visto mai?) Comunque San Benedetto ha quello che si merita: mi vengono ancora in mente i commenti sul piano regolatore mancato, sulle consulenze date in materia di urbanistica (a che pro) se non è stato fatto il PRG, sui disagi legati alla… Leggi il resto »
Gent.mo Sig.LP73, non mi sembra ke nessuno abbia detto ke Gaspari non sia un vero politico anzi,io sono pienamente d’accordo.Nessuno sta santificando qualcuno,si sta solo esponendo i propri pensieri come giustamente lo sta facendo lei. Per il 15% voti ke vero è un’enormità,con ki ce la dobbiamo prendere se non con i diretti interessati.Qui si da la colpa, prima di incapacità politica,poi di non alleanza,ma xkè ognuno non si prende le proprie responsabilità…sopra,avevo espresso un mio ripensamento sul fatto di non aver preferito a lui il mio voto al primo turno.Oggi penso,come lei giustamente mi ha fatto notare,ke forse x… Leggi il resto »
Caro Alessio senza polemica ma francamente non ho capito cosa mi ha detto. Mi scusi. Io le ribadisco il mio concetto perchè forse mi sono espresso male. Prima di apprezzare Calvaresi riflettiamo un attimo e pensiamo se il suo comportamento sarebbe stato lo stesso se il distacco fra Gabrielli e Gaspari fosse stato minore – A mio avviso no. Calvaresi ha giocato su più tavoli e in ciò non ravvedo particolari comportamenti virtuosi. Mi aspetto e apprezzerei molto che il Sindaco Gaspari dopo l’elezione li lasciasse all’opposizione senza tendere loro alcuna mano. Questo sarebbe il giusto epilogo ad una politica… Leggi il resto »
Più rileggo l’espressione usata da Pier Paolo, più mi viene da attribuirle un senso negativo anziché positivo. Se l’esempio di “politico vero” è quello che ci è stato dato in questi ultimi anni, non c’è tanto da stare allegri.
E poi seguendo il tuo ragionamento, qualsiasi scelta avesse fatto Calvaresi sarebbe stato crocifisso, come si fa da ormai troppo tempo nella logora dialettica politica di casa nostra.
Io lo ripeto: l’elettorato naturale che ha votato Calvaresi avrebbe forse qualche remora a votare Gabrielli, ma certamente ne avrebbe ben più d’una a votare Gaspari!
Concordo Luigi che qualunque scelta di Calavresi sarebbe stata criticata.
Ma il comportamento dell’UDC che ha tenuto la giunta Gaspari mi lascia perplesso.
In sintesi se Gaspari, come oramai sembra acclarato, dovesse vincere mi auguro che isoli l’UDC che sempre a mio modo di vedere rappresenta il più triste modo di fare politica.
Qui sto con te, li con l’altro, qui da soli per pesare di più…
io da sempre elettore del PD (anche se sofferente) sarei indignato da una vicinanza con questa UDC.
Siamo tutti d’accordo che qualunque scelta di Calvaresi sarebbe stata criticata e comunque ribadisco che è stato coerente fino in fondo.Il cerchiobbottismo purtroppo è il pane della politica e qualunque cosa faccia il nostro partito di appartenanza non dipende da noi e come anche lei afferma,al limite ne possiamo essere solo indignati.Qui però si parlava della scelta di Calvaresi e non si tratta di santificarlo,ma è lecito,secondo me, che la sua coerenza,virtù,molto rara di questi tempi,vada riconosciuta ed di avvaloramento della sua persona.
Evidentemente la pensiamo diversamente, però una cosa lasciamela dire: fare politica a San Benedetto significa avere a cuore il cittadino e la città (e se necessario scendere a compromessi) oppure rimanere fermi nelle proprie idee senza aprirsi ad un dialogo costruttivo? Io la trovo una cosa molto positiva il dialogo tra persone che la pensano apparentemente in maniera differente perchè la chiusura è segno di ignoranza, l’apertura al dialogo è segno che chi la pratica ha uno scopo più nobile. Vedi, ci si lamenta della politica nazionale che è un continuo scontro di idee e noi ne subiamo le conseguenze.… Leggi il resto »
Il fatto rilevante è che il prossimo consiglio comunale non avrà opposizione. Altro che Calvaresi che non si apparenta con Gabrielli!! Bisognerà controllare il comportamento di Calvaresi e di Pellei durante la legislatura, non adesso!! Ecco perché i cittadini dovrebbero stare all’erta! il cosidetto terzo polo ha salvato Gaspati il 23 dicembre 2009, spiegatemi perché non possano soccorrerlo ancora??
Staremo a vedere ma la cosa certa, Lapalissiana, e incontrovertibile sarà che il consiglio comunale, Ferritto a parte, non avrà nessuna opposizione. Per la serie Giovanni ti piace vincere facile!!!
Qua non è che a Givanni piace vincere facile è che Giovanni ha vinto facile,con 8 candidati ha preso 45% di voti.Il problema non è se Calvaresi non si è apparentato con Gabrielli o quello che farà con Pellei durante la legislatura,è che la città vuole Giovanni ancora là dentro! e sto 6-7-8% che stiamo a parlare quà, non gli fa nè caldo nè freddo. La città l’ha votato anche se il cambiamento ci poteva essere,c’era la sinistra,la destra,il centro,il laterale,il trasversale e pure chi ci voleva colorare la città, ma la realtà è che visto i risultati, il colore… Leggi il resto »