SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Come sarà il prossimo Consiglio Comunale? Dipende da chi vincerà. Il vincitore avrà infatti la maggioranza assoluta di 14 seggi su 24. Se dovesse vincere Gaspari, accreditato dai favori del pronostico in questo primo turno, la maggioranza sarebbe così composta (si ricorda che ragioniamo su 40 sezioni scrutinate rispetto alle 43 totali): nove consiglieri del Pd, due dell’Idv, due dei Verdi-Socialisti, uno della lista civica Città Aperta.
Per il Pd entrerebbero in Consiglio Margherita Sorge, Federico Olivieri, Loredana Emili, Fabio Urbinati, Giulietta Capriotti, Alessandro Zocchi, Sergio Pezzuoli, Claudio Benigni, Vinicio Liberati.
Per l‘Idv si conferma l’assessore Eldo Fanini e la consigliere comunale Palma Del Zompo, mentre per i Verdi entra il consigliere in carica Andrea Marinucci e per i Socialisti l’assessore in carica Leo Sestri. Marco Curzi entra per Città Aperta.
Nel caso di sconfitta al ballottaggio, per il Pdl entrerebbero Bruno Gabrielli, Pasqualino Piunti, Luca Vignoli, Andrea Assenti, Pierluigi Tassotti. Giacomo Massimiani entra per la lista Bruno Gabrielli Sindaco.
Due i componenti del Nuovo Polo: Marco Calvaresi e Domenico Pellei dell’Udc. Ce la dovrebbe infine fare (ma occorrerà aspettare fino alla fine dello spoglio) Maria Rosa Ferritto del Movimento Cinque Stelle.
Lascia un commento
Largo ai giovani!
e’ vergognoso…nessun giovane e nessuna novita’…rientrano i soliti, la colpa e’ della cittadinanza, gli ripropinano la stessa minestra, e a testa bassa vanno a votare…w la gioventu’!!!ma avevano fatto liste di giovani??…come specchietto delle allodole!
Praticamente il vecchio consiglio comunale ripulito dalle persone scomode…. Praticamente assisteremo nei prossimi 5 anni ad un Gaspari Show senza limiti!!!!!
CAro Alessandro, se da una parte confermi quel mio disappunto (“Non si vedono facce da opposizione”, ricordi?) per cui non posso che essere d’accordo con te, dall’altra secondo me commetti l’errore di giudicare il prossimo sindaco (Gaspari al 99%) ancor prima che inizi il suo mandato. Va trattato e quindi giudicato come se per lui fosse la prima volta, visto che il popolo ha deciso così. Ogni uomo deve (può) essere in grado di migliorarsi e di migliorare, una possibilità che non si può escludere a priori. E poi: non sei tu il portavoce del movimento “Nuovo Orizzonte Italiano” che… Leggi il resto »
Direttore, sono stato consigliere comunale d’opposizione, non illudiamoci: se non sei in consiglio comunale non hai informazioni per vigilare se non con settimane e settimane di ritardo. Mi mancheranno, ci mancheranno Daniele Primavera e Giorgio De Vecchis perché sono persone che sapevano CONCRETAMENTE fare opposizione. Hanno scritto impeccabili emendamenti, inoppugnabili mozioni, ficcati interrogazioni. E lo hanno fatto in virtù di uno studio e di un aggiornamento continuii, ore sottratte al loro lavoro e ai loro intimi affetti. Si perché per fare bene politica bisogna perderci tempo, bisogna leggere, usare il raziocinio, la logica, la dialettica, curare il proprio linguaggio, saper… Leggi il resto »
Quasi d’accordo con un piccolo inciso: perchè chi non è in Consiglio comunale ha informazioni con settimane e settimane di ritardo? Non mi sembra una cosa normale e quindi, se è così, è un “errore” da combattere, di qualsiasi colore sia la giunta al potere. Una anormalità che va presa come punto di partenza per porvi giusto riemdio. Io ho spesso scritto e parlato di “Assessore alla trasparenza” ma quasi tutti hanno fatto orecchie da mercante tranne Narcisi, Franceschini, Ferritto tra gli attuali candidati sindaco. Perché l’argomento scotta? Questo è il problema.
Caro direttore, il suo appunto è giusto, ma purtroppo (o per fortuna) abbiamo visto già i 5 anni di Gaspari, quindi prevedere come si comporterà è più facile rispetto a un Calvaresi per esempio. Se riuscirà (Gaspari, visto che io credo che la spunti al ballottaggio) a realizzare tutto quello che ha promesso in campagna elettorale, senza affossare il bilancio cittadino, sicuramente riceverà il nostro elogio. Noi vigileremo l’operato del consiglio comunale, anzi, specialmente dopo questo risultato, sarà ancora più utile, controllare, abbiamo anche istituito un premio per il migliore consigliere, speriamo di non doverlo tramutare in premio per il… Leggi il resto »
Caro guidotti con molta probabilità calvaresi siederà sui banchi dell’opposizione e vedi mai che sarà il nuovo giorgio de vecchis o il neo daniele primavera? La rivelazione del quinquennio:-}
Confido più nella Ferritto, Calvaresi (quello nominato da Ciccanti, che è entrato in sala consiliare felice come una Pasqua) potrebbe accordarsi con Gaspari e fare la fine di Edio Costantini…
Cosa penso di Gaspari è cosa nota, il problema è che nonostante la moltitudine di suggerimenti, allarmi, consigli e confronti pubblici lui non ha mai avuto la lucidità di mettere in discussione il proprio operato. E se non l’ha fatto con chi l’ha in qualche modo costretto ad affrontare certi temi credo sia un po’ utopico aspettarselo ora che non ci sono più personaggi scomodi per il Sindaco ma utili per la città. Sicuramente vigileremo dall’esterno (con tutti i limiti che questo può implicare), sicuramente cercheremo di collaborare con chiunque voglia fare del bene per la città, ma la memoria… Leggi il resto »
Faccio riferimento in particolare alla possibilità di accedere agli atti. Purtroppo nella nostra legislazioni l’accesso agli atti formali è riservata solo a chi ha interesse legittimo o diffuso toccato dall’atto che si richiede di visionare. Attenzione, non mi riferisco alle delibere di giunta o di consiglio esposte all’albo ma a tutti i documenti preparatori che stanno dietro: pareri di enti esterni, pareri di dirigenti, consulenti, relazioni, determine. Documenti che un consigliere comunale può monitorare mentre l’atto sta nascendo. C’è poi tutta la rete di relazioni informali che un bravo consigliere riesce a crearsi nei 5 anni. Una rete fatta di… Leggi il resto »
Ha ragion…issima
Quando verrà reso ufficiale il risultato delle Elezioni e verrà confermata una mia “speranza” sull’esito definitivo, potrò rispondere alle sue riflessioni e magari provare a rassicurarla su alcuni punti riportati nel suo intervento. Anche a me, come cittadino, mancheranno Daniele Primavera e Giorgio De Vecchis, ma ciò non implica necessariamente che coloro i quali avranno in futuro la possibilità di rappresentare una parte, anche se esigua, della cittadinanza, non sapranno svolgere con lealtà questo compito. (Riego Gambini)
Se i cittadini di San Benedetto del Tronto hanno deciso e decideranno per un Gaspari bis bisogna accettarlo punto e basta. Come bisogna accettare che non ci saranno giovani consiglieri ma i “soliti noti”. Un numero così grande di candidati e di liste (la maggior parte assolutamente ed inesorabilmente inutili) ha permesso tutto questo. Gli elettori non sapevano più chi votare, il vicino, il cugino, il collega e così i più conosciuti l’hanno inevitabilmente spuntata su tutti gli altri. Ottimo risultato del movimento 5 stelle. Ottimo risultato del singolo Calvaresi, a discapito di un Terzo Polo senza nè arte nè… Leggi il resto »
Un giovane c’è: Alessandro Zocchi.
Questa e’ una città resistente ai cambiamenti dove ogni tanto qualcuno viene esageratamente super valutato. Occorrerebbero verificare i risultati prodotti altrimenti potremmo essere di fronte alla cosiddetta arte della commedia. Stessi volti quindi stessa politica e questa e’ la politica che vogliono i cittadini di san benedetto. I giornali veicolano notizie a go go ed offrono spazio nella speranza di ottenere il massimo delle letture. Ci sono persone che determinano il brutto tempo ma tutto viene normalizzato alla luce del sole. Non c’è una analisi profonda delle questioni e troppo spesso si chiede agli inermi cittadini di esporsi di prima… Leggi il resto »
Troppo generico il suo riferimento all’nformazione “I giornali veicolano notizie a go go ed offrono spazio nella speranza di ottenere il massimo delle letture“. Se comprende anche la nostra testata ci spieghi perché, dove e come. Magari servirà per correggerci e migliorare. Mi spiace ma a me non piace la confusione. Grazie.
Anche a me dispiace di non vedere Primavera in Consiglio Comunle, ma c’è da dire che un motivo (o forse è il motivo?) è la riduzione del numero dei consiglieri da 30 a 24, lo scoglio da superare, quindi, era più grande.
Lo dissi anche tempo fa: se si deve risparmiare non è così che si raggiunge l’obiettivo (il risparmio è altrove), così diminuisce la rappresentanza politica a vantaggio dei partiti maggiori.
Che significa partiti maggiori?
I partiti che possiedono mezzi nettamente superiori agli altri e che godono di un numeroso elettorato fedele.
Il discorso è, comunque, più complesso, ma in questi casi i partiti maggiori ne traggono vantaggio: prendo ad esempio Gaspari che si complimenta con Rifondazione per il buon risultato raggiunto (superiore a quanto si aspettava) ma che non avrà un consigliere.
Con 30 consiglieri, penso che Primavera siedeva in Consiglio.
Il suo calcolo aritmetico non fa una grinza ma cozza con quello che sarà il futuro: meno “consiglieri” (almeno il 60%) rispetto ad oggi come nei Paesi più civili. Se lei vuol fare passi indietro, però, nessuno glielo impedisce. Se poi parla di elettorato fedele non coglie quello che secondo me è il vero problema: fedele è un complimento ed un motivo per cui i Partiti dovrebbero andarne giustamente fieri. Ma non è così perché più che per fedeltà un buon 30/40% degli italiani votano in modo inconsapevole fino a prendere la strada del non voto. Se le cose non… Leggi il resto »
Siamo sicuri che non sia questo un passo indietro?
Strasicuro.
I costi della politica sono altri, abbassando il numero di consiglieri si ottiene soltanto che in consiglio siedano soltanto “i soliti noti”. Coloro che fanno campagna elettorale “tappezzando” la città di manifesti e quant’altro a spese di qualche imprenditore che poi chiederà il suo tornaconto. Ovviamente, avere qualche consigliere “outsider” seduto nei banchi dell’opposizione, che magari dice le cose come stanno, è scomodo così si decide di farli fuori in partenza. Questa è la realtà dei fatti, è normale che nessun giornale possa permettersi il lusso di parlare male di coloro che siedono nel “banco del potere”. Oggi parlo male… Leggi il resto »
Lei probabilmente ha sbagliato indirizzo (giornale) e non sa leggere. Chi fa illazioni da anonimo, molto meno di chi lo fa in modo trasparente, può permettersi di fare di tutta l’erba un fascio anche perché nel fascio potrebbe esserci anche lui. Oltretutto lei ha una conoscenza limitata dell’aritmetica. Se non sbaglio, nella definizione di seggi si guardano le percentuali e lo sbarramento del 5% avrebbe portato allo stesso risultato con un numero ancora maggiore di consiglieri di maggioranza, escludendo in ogni caso quell’opposizione che ora mancherebbe (colgo l’occasione per ricordare una mia “profezia” quando scrissi: non vedo tra i possibili… Leggi il resto »