LIMA 6: ottimo in uscita ad inizio gara, non sembra invece un’aquila sulle due reti ospiti, anche se il secondo tiro è la classica conclusione della domenica. Nel finale, però, tocca con la punta delle dita la conclusione che poteva finire in gol per il 2-3, salvando di fatto la panchina di Giudici.
ZERO 5: in stato confusionale. Non si inserisce mai, sbaglia i tempi dei contrasti, addirittura serve con una rimessa laterale un avversario nell’area di rigore rossoblu. La fascia destra è un colabrodo.
NICOLOSI 5: il “panino” dei terzini ha lo stesso gusto. Timido, impaurito, forse l’aria del Riviera delle Palme l’ha smarrito del tutto. Tante ingenuità: in una, quando esce per contrastare Marucci a centrocampo, quando il suo compito, col centrocampo sguarnito, sarebbe stato quello di attendere, e così quel gol non ci sarebbe mai stato.
ORESTI 6: non è al meglio ma per una mezz’ora sembra tonico come lo ricordavamo. Cala nel secondo tempo.
PULCINI 6,5: una gara tutta orgoglio, in difesa fa legna insieme al comparto di reparto Mengo, nonostante la nave della difesa rossoblu faccia acqua ai lati. Nel finale si butta in attacco. Encomiabile nonostante il risultato.
MENGO 6,5: come Pulcini. Certo, di fronte aveva l’ultimo attacco del girone.
D’ANGELO 7: un assist molto bello per Zazzetta, un gol nel suo stile, e tante giocate di qualità. Sarebbe stato utilissimo nella fase finale della partita, quando invece esce per crampi. Il voto è per quello che ha espresso in campo, ma Giudici gli ha “tirato” le orecchie in sala stampa. Se vuole davvero fare la differenza, prenda esempio da Ogliari in campo e fuori.
OGLIARI 6: encomiabile per il rendimento costante in un ruolo che non è certamente il suo ma che deve coprire per le concomitanti assenze di Rulli e D’Aniello e per lo stato di forma non eccelso di Oresti. Sfiora anche la marcatura.
PAZZI 5,5: buone cose ad inizio gara in tandem con Covelli, ma stavolta gli manca quel guizzo capace di trasformare una gara non eccelsa. Nel finale esce per crampi: purtroppo non è al meglio fisicamente, anche lui.
ZAZZETTA 7: primo gol dell’anno in una giornata per lui particolare a causa di un lutto in famiglia. Non aggiungiamo altro: grazie per l’impegno.
COVELLI 5,5: gioca alla grande fino alla linea dell’area di rigore piccola. Colpisce una traversa con un tiro dai venticinque metri che, se entrato, sarebbe valso il 2-0. Prova la rete in acrobazia due volte: sulla seconda, a tempo scaduto, tutti si erano alzati per esultare, invece il pallone è uscito di pochissimi centimetri. Ma gol così non si possono sbagliare.
EVANGELISTI 5: entra al posto di D’Angelo, e il cambio, assente Grieco infortunato, mostra a tutti il limite della Samb in fatto di under. Lui è un centrale di centrocampo, così la squadra ne esce scombussolata. Per di più ci mette del suo: sbaglia tutti i passaggi, perde quasi tutti i contrasti, spesso incespica con il pallone fra i piedi. Si deve ancora fare, come giocatore, e una squadra che vuole vincere il campionato di Serie D non può permettersi di allevare cuccioli.
BIANCHI 6: non ha il passo dell’esterno destro di centrocampo, e si vede. Ciononostante fa il suo, anche se poi è malamente impreciso in troppi cross.
DI VICINO 6: nel quarto d’ora che è in campo sembra sia sempre sul punto di fare sfracelli, che per un nonnulla non si verificano. Adesso deve caricarsi questa squadra sulle spalle e trascinarla in una rimonta che dia senso alla sua venuta a San Benedetto. Ne ha le capacità ma non c’è più tempo da perdere.
GIUDICI 5,5: non si può dare la sufficienza ad un allenatore che non vince in casa contro l’ultima in classifica. Nonostante questo, tra assenze e regola degli under, schiera l’unica formazione possibile e fa i cambi che ci si aspettava. Sfortunato anche per colpa dell’arbitraggio, deve tenere duro perché a dicembre le pedine dovranno, ognuna, essere sistemata al posto opportuno, come purtroppo non è stato fatto questa estate. La situazione under è sotto gli occhi di tutti: non solo per chi gioca, ma anche per i possibili sostituti.
Lascia un commento
Visto il livello degli under (decisamente basso, a parte D’Angelo e Grieco), mi chiedo come abbia potuto Spina – che pare prenda ogni decisione anche a livello tecnico – sbarazzarsi così superficialmente di Biancucci (mandato a S.Elpidio a farsi le ossa) che dà i punti a tutti quelli che abbiamo. E si badi che il mio giudizio deriva solo da quello che ho visto l’anno scorso e da quello che il ragazzo sta facendo nella sua attuale squadra. Non gli sono certo parente nè sponsor fastidioso come quello (quella?) che due anni fa incomprensibilmente scriveva “Tutti pazzi per Dazzi”.E poi,… Leggi il resto »
Flammini ci va giù pesante riguardo a certi giocatori, del resto del tutto opinabili i suoi giudizi.
ma quale pesante?
voti di Evangelisti e Zero fin troppo alti.
Semmai Ogliari meritava un 7 pieno per quello che ha fatto e per quello che ha corso inventato in un ruolo dove per assenza di tutti i centrocampisti non hai un under in grado di stoppare un pallone ed alzare la testa.
Eppoi Galiè come fai a dire che i gol erano evitabilissimi?
Ma rivediteli in TV. Domenica scorsa Pazzi aveva fatto un eurogol, mentre il secondo di ieri, che era ancora più imparabile, è un errore del portiere…
Obbiettività per favore
Seguirò il consiglio di rivedermi il gol in video, ma rimane il dato inconfutabile che Lima, nel complesso, non dà affidamento. Lo dico senza acrimonia. Il ragazzo crescerà ma non abbiamo bisogno di uno che faccia miracoli ogni tanto ma dia affidamento sempre. Io cerco di essere obiettivo e quello che dico lo dico in senso costruttivo. Così com’è, la squadra, purtroppo, non è in grado di vincere il campionato. Con qualche aggiustamento nel mercato che arriva, potrebbe riuscirci. Sono stati fatti errori nella scelta degli under e la persona saggia sa riconoscerli per porci rimedio. Il sostegno a Spina… Leggi il resto »
Stiamo uniti, remiamo tutti dalla stessa parte, il presidente ha ragione quando dice questo. Non facciamo come sempre quando le cose vanno male, contestiamo tutto e tutti. Seguo il calcio da molti anni e una cosa l’ho capita bene, la palla è rotonda e riserva molte sorprese.Teniamo duro e FORZA SAMB.
Un commento sui voti:
Covelli ha fatto reparto da solo per tutta la partita, e se si è andato spegnendo è perché ha dato tantissimo. Il gol mangiato alla fine pesa, ma secondo me meritava almeno 1 voto in più come minimo.
Lima non è affidabile, e su questo non ci piove. Il secondo era imparabile, ma il primo è stato un errore marchiano, l’ennesimo. Salva sul contropiede, d’accordo, ma un portiere discreto è quello che para il parabile e subisce il difficile, non quello che fa la papera e poi il paratone.