SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Movida rumorosa, movida multata. Un obiettivo nobile come la riduzione del consumo di alcol delle giovani generazioni, secondo il consigliere comunale di opposizione Daniele Primavera, «è stato utilizzato strumentalmente per chiudere i conti con un gruppetto di locali scomodi che creavano problemi, anziché all’ordine pubblico, al consenso di questa amministrazione presso amici ed esercenti concorrenti. E’ solo in quest’ottica che si può comprendere la mortificante ordinanza di chiusura inviata a ridosso del ferragosto, proprio nei giorni che giustificano l’esistenza stessa di un locale».
Primavera poi non esita anche a definire totalmente arbitrarie le ordinanze recentemente emesse dal Comune.
«Altrettanto preoccupante è poi, dal punto di vista più strettamente politico, la deriva repressiva di questa pseudo-sinistra, che affronta i problemi a colpi di ordinanze populiste dichiarando la sconfitta delle poche azioni di prevenzione messe finora in atto dall’amministrazione stessa e spacciate come interventi forti e innovativi. Una deriva che Rifondazione Comunista – continua l’esponente del partito in seno al consiglio comunale – non può far a meno di denunciare e sulla quale esprime la più ferma e totale contrarietà, sentendosi vicina a quei piccoli commercianti e a quei dipendenti che si sono visti scippare il loro diritto al lavoro nel periodo più redditizio per la nostra città».
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
Fare i nomi dei locali scomodi e di chi è stato avvantaggiato dalla presunta politica parziale del sindaco. Grazie.
Oppure si tratta della solita sparata populista e un pizzico demagogica, ma in fin dei conti sterile, del politico Primavera contro la maggioranza di cui faceva parte qualche tempo fa e dalla quale è uscito pur rimanendo dentro al consiglio?
Caro Illuminato, è ovvio che se chiudono quattro locali dove vanno centinaia di giovani ogni sera tutti gli altri sono avvantaggiati, poichè la domanda si riverserà sugli altri. Se avessi voluto essere, come dici tu, "populista e demagogico" avrei ricordato che (per fare un esempio) in giunta comunale siede il titolare di un locale che si trova a 50 metri dal barcode e dunque, almeno potenzialmente, potrebbe beneficiare della chiusura anticipata di quel locale. Se avessi ritenuto di vederci un rapporto causa-effetto lo avrei detto chiaramente, ma siccome non credo sia così non l'ho detto. E' però fatto noto la… Leggi il resto »
Per sapere quali locali essi siano basta vedere l'ordinanza comunale,quello che invece preoccupa e per questo condivido in pieno l'analisi del Consigliere Primavera,è che tali ordinanze non fanno altro che constatare il fallimento di questa maggioranza ogni giorno più fallimentare e caratterizzata questo si dalla politica del FAREMO e non quello di stiamo facendo ed abbiamo fatto.
…ma invece di criticare il sindaco su queste cose,perche' non lo critica sulle lacune di questa citta':sosta camper senza assistenza,sottopassi dove basta una pioggia di 3 minuti per allagarsi,strade poco illuminate e/o prive di segnaletica,etc.)………la ringrazio e aspetto una sua risposta…
“La semplice volontà oppositiva” è la quintessenza della tua politica nell’attuale consiglio. Sei stato eletto sì nel partito di Rifondazione ma esso era inserito in una compagine di cui faceva parte l’attuale sindaco. E’ troppo comodo ora sparare ogni tanto contro la squadra che ha contribuito alla tua elezione.
La storia delle ordinanze per favorire l’amico è una storia risaputa. Pertanto per non cadere nel cliché bisogna avere il coraggio di fare nomi e cognomi. Limitarsi a citare la vecchia giunta Perazzoli è una banalità: tutti sapevano del ruolo che Gaspari aveva all’interno di quest’ultima.
Riguardo alla sicurezza credo che il centro sinistra soffra di complessi nei confronti del centro destra. Ma non è giocando a fare i più duri che si vince. La sicurezza a SBT non è mai stata un problema, anche fosse, chiudere anticipatamente dei locali non è una soluzione, perchè una maggiore quantità di persone si riversa su tutti gli altri (e forse è anche peggio). Basta con le ordinanze ad hoc, le cementificazioni faraoniche… si perde di vista la reale "doverosa" amministrazione. Mi sorprende che si pensi ad un restyling faraonico dell'Albula. Nuovi attracchi per barche? NO GRAZIE! Asfalto, viabilità,… Leggi il resto »
Se i locali in questione non dessero REALMENTE problemi all’ordine pubblico, se è vero che non rispettavano le regole (orario di chiusura, disturbo della quiete pubblica..) non mi sembra una cosa così REPRESSIVA. Magari i cittadini che abitano vicino a quei locali sono d’accordo con questa ordinanza. Della polemica politica non m’interessa granché.
Caro evil monkey, io abito a 15, massimo 20 metri da uno di questi locali, quindi sono consapvole del po' di baccano che si portava appresso. Ti confesso che pur chiudendo a mezzanotte, la clientela ristagna cmq là fuori tra gradini, e sedie esterne… (pertanto l'ordinanza è un insuccesso) ma non è questo il mio problema. L'ossessione della sicurezza, le ordinanze repressive m'indignano più del rumore. Non voglio fare della "polemica politica", ma vi sono costretta perchè viviamo in una società civile. o no?! Chiudendoci in torri d'avorio o creando ordinanze ad hoc per ogni fastidio non facciamo che dimostrare… Leggi il resto »