SAN BENEDETTO DEL TRONTO – «L’ultima occasione nella quale ho visto Tormenti è stata martedì sera al teatro San Filippo e il giorno dopo ho letto sui giornali della messa in vendita della Samb. Non me lo sarei mai aspettato». Questa la reazione dell’assessore allo Sport Eldo Fanini alla notizia della messa in vendita della Samb da parte della famiglia Tormenti che ha lasciato di sasso tutta la San Benedetto sportiva.
Assessore, come si sente di commentare questa notizia? A suo avviso, si tratta soltanto di uno “sfogo” del presidente o la Samb sarà davvero ceduta?
«Non ne ho idea: entrambe le ipotesi potrebbero essere valide, la verità la conosce solo Tormenti. Oltre ad essere assessore, sono anche un tifoso e sinceramente non so cosa pensare. Posso solo dire che è una scelta della società e dobbiamo rispettarla: mi auguro soltanto che i Tormenti metteranno la Samb, che è un bene di tutta la città, nelle mani di gente seria, come seri si sono dimostrati loro in questi due anni di gestione della squadra».
Sono previsti nuovi incontri fra l’Amministrazione comunale e la proprietà?
«Noi siamo stati sempre disponibili al dialogo e lo siamo tuttora, ma al momento non ci sono incontri in programma con i Tormenti. Il Comune ha fatto la propria parte, stanziando 1 milione e 100 mila euro per la messa a norma dello stadio “Riviera delle Palme”, sebbene secondo il decreto Amato sarebbe stato un compito della società, quindi non capisco il risentimento del presidente Tormenti».
Probabilmente ciò che ha dato più fastidio alla famiglia Tormenti è stato che l’Amministrazione comunale non li abbia informati subito dell’impossibilità (causa inchiesta in corso sul project financing presentato da altri imprenditori nel 2001 e l’eventuale incompatibilità con una nuova azione immobiliare, ndr) di accettare il progetto da loro proposto per la messa a norma dello stadio. Non era proprio possibile rispondere prima ai Tormenti?
«L’Amministrazione comunale non ha atteso premeditatamente più del dovuto per dare una risposta alla Sambenedettese: si è trattato di lungaggini burocratiche che ci hanno impedito di rispondere prima di quanto abbiamo fatto».
Lascia un commento
Il Comune ha fatto la propria parte, stanziando 1 milione e 100 mila euro per la messa a norma dello stadio "Riviera delle Palme", sebbene secondo il decreto Amato sarebbe stato un compito della società, quindi non capisco il risentimento del presidente Tormenti».
—————————————————————————————–
bla bla bla ….. LO STADIO ANCORA NON E' A NORMA QUINDI IL COMUNE NON HA STANZIATO UN BEL NIENTE.
IL decreto amato non stabilisce affatto che la msessa a norma spetti alle società calcistiche, anche perché non può imporlo.
Cariissimo Massimo,carissimi tutti…….anche io sono tifoso di brutto della Samb…..ma sinceramente sono stufo di questi pseudo-proprietari di soceità di calcio che vogliono sempre contirbuti ed aiuti dall'ente pubblico per uno sport dove sappiamo tutti i soldoni e gli interessi che circolano……sicuramente il sistema è andata iin crisi ed adesso è in una fase di ribasso,diciamo di recessione per i calciatori……. una società moderna di calcio deve essere autonoma ma senza speculare facendo leva sul valore della squadra di calcio della città……..è sempre una questione di equilibrio,ma quando appunto ci sono i soldoni mi sembra che ci sia spesso un pò… Leggi il resto »
Massimo scusa posso capire la tua sofferenza ..ma stanziare significa mettere a dispozione una cifra di euri per questo caso una manutenzione allo stadio , pero' se hai la bacchetta magica allora pensaci tu … e domani quando ci alziamo il riviera e pronto … visto che non sara' cosi quindi non rompere le palle perche' i bla bla li ho sentiti il settembre scorso e puoi immaginare da chi.
Per Tarcisio. Ecco cosa dice la legge Amato, all'art. 10, a proposito della messa a norma degli stadi. Art. 10. «5-bis. – All'adeguamento degli impianti di cui al comma 1 possono provvedere (SENZA NUOVI O MAGGIORI ONERI A CARICO DELLA FINANZA PUBBLICA) le societa' utilizzatrici degli impianti medesimi. E' vero che non dice "devono" ma aggiunge pure che non ci devono essere "nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica". Qualcuno mi sa spiegare, allora a chi spetta la messa a norma? Se ci fosse buona fede da ambo le parti, la cosa sarebbe facilmente: ognuno fa la sua… Leggi il resto »
Tormenti gente seria? Ma per favore! Nessuno nega che dal punto di vista finanziario la Samb abbia avuto una stabilità durante le loro gestione. Ci mancherebbe, con una rosa fatta perloppiù di ragazzini in prestito gli introiti sono sempre maggiori delle spese! Io voglio ricordare a tutti che al loro insediamento avevano dichiarato che il loro programma era il ritorno in B in 3-5 anni. Ossia avevano promesso che dal prossimo campionato si costruiva una rosa che TENTAVA il salto di categoria. Che poi ci si riesca sappiamo tutti non sia cosa automatica, ma una rosa in grado almeno di… Leggi il resto »
Dai ragazzi oramai l'abbiamo capito il giochetto dei Tormenti…Dopo aver aspettato il fallimento per prendere la squadra, hanno azzerato i debiti con i vari Desideri, Morante, ecc, l'anno dopo si sono presentati ad un campionato con giocatori in prestito (sempre per fare cassa!!!) adesso che non hanno ricevuto quello che speravano dal Comune e non possono più nascondersi con giocatori di C2 in prestito, preferiscono mollare. Ma non erano loro che dicevano, Noi siamo da sempre tifosi della Samb…..
L'indiscrezione sulla vendita della BENEAMATA circolava da mesi , e si aspettava la GIUSTA bocciatuta del progetto dei fratellini , per averne la conferma ! E come da teorema , bocciato il progetto venduta la squadra (alle loro cifre). Un paio d'anni per rientrare nelle spese e sistemare il bilancio , per poi ritrovarsi tra le mani un ottimo affare in termini economici ! Rimanere per spendere soldi veri non se parla , e allora che fare , vendere con la scusa di uno stadio che non e' a norma ! un assist perfetto servito da una amministrazione piu' lenta… Leggi il resto »
Scusate una cosa: lo stadio è di proprietà del comune, ammesso che i lavori adeguamento alle varie norme per la sicurezza sia a carico dei proprietari della società sportiva, mi sembra giusto che quest'ultimi abbiamo una qualche contropartita. D'altronde tirano già fuori i soldi (anche se pochi ma sono tempi brutti per tutti, poi dalla cessione di desideri non hanno tratto profitti in quanto era in scadenza di contratto) per allestire una squadra (che comunque sia sia si è smepre salvata senza fare i playout e secondo me il campionato dell'anno scorso non da buttare solo l'attuale ha deluso le… Leggi il resto »
Guardate i fratelli Tormenti avranno anche fatto i loro errori (e chi non li fa?), ma tutto questo senso d'ingratitudine è inaccettabile oltre che ingiusto. Se non c'erano loro a quest'ora la Samb giocava a Grottammare….. E tutti questi grandi imprenditori della città dove sono? Ora si pretende e basta come se San Benedetto fosse Milano anziche una minuscola realtà di provincia costretta come le altre ogni anno a far quadrare i conti col bilancino. Allora cosa dovrebbero dire a Verona (Hellas), Pescara, Perugia, Taranto, Foggia, Catanzaro, Padova? Ma smettiamola una buona volta con polemiche da cortile e cerchiamo di… Leggi il resto »
X SBT Capoluogo, dall'aria che tira non sembra proprio che vogliano costruire una squadra per salire. Per carità, TENTARE di salire… figurati se si può pretendere di salire al primo tentativo! x Alessandro guarda che da quanto scritto su queste pagine pare proprio che Gaspari si sia sobbarcato le spese di messa a norma dello stadio nonostante la legge dica che non spetta pagarle a lui. Il problema qui è che la società pretende sempre di più… lo stadio, i contributi annuali, il progetto per la zona intorno al riviera… Va bene sostenere questa società, ma mica ci si può… Leggi il resto »
Allora le alternative sono i PAOLONI costruttori di Roma (magari anche questi hanno l’elicottero come Soldini), un imprenditore di TARANTO, una fantomatica cordata di BRESCIA. Ma tutti gli imprenditori sambenedettesi dove sono? I palazzinari ai quali sarebbe stato promesso di cementificare le colline di Porto d’Ascoli (che avrebbero già comprato come aree verdi) dove sono? Tutti bravi a fa le chiacchiere ma i fatti, giusti o sbagliati, condivisibili o no, li hanno fatti solo i TORMENTI.
Certamente "i fatti, giusti o sbagliati, condivisibili o no, li hanno fatti solo i TORMENTI". Ma bisogna pure aggiungere che i fatti li hanno fatti per i fatti loro. Come tutta la "brava" gente che compra società di calcio. Tutto ok, non mi scandalizzo ma mi rifiuto di stare a ringraziare a vita chi fa SOLO i propri (legittimi, per carità!) interessi. Come le ultime vicende ci dicono. E una frase come questa, detta da Tormenti: «Se restiamo, gestiremo la Samb senza dover rendere conto all’opinione pubblica e all’amministrazione comunale» è così grave che se ne dovrebbero sentire offesi anche… Leggi il resto »
Scusa Galie, però consentimi di dire che a parte il campionato vinto in eccellenza, non siamo stati mai protagonisti tra i dilettanti. Per poter vincere un campionato è dovuto arrivare Gaucci con i suoi scarti.
Caro BUONO,
i palazzinari sono a godersi i loro soldi. Quando uno guadagna tanto diventa avido e pensa che i sogni siano avere un SUV grande e costosissimo, una casa con piscina, tante donne intorno..
Per noi "poveretti" invece i sogni sono colorati di rossoblu…
x tarcisio
Ridateceli adesso gli scarti di Gaucci… Un difensore come Franchi, un attaccante come Borneo… A vedere Santoni quest'anno la notte mi sognavo PIRONE!!! Quondamatteo è a Crotone a giocarsi i play-off … Uno che ci mette il cuore come Sergi, un goleador come Soncin… ora ce li sogniamo questi qui!
… e l'elenco potrebbe continuare …
DIRETTORE, le hanno offerto la carica di sindaco per le prossime elezioni?
Vista la credibilità di questi almeno avremo una persona che di credibilità arriva al 90 %
Direttore non si venda per un piatto di lenticchie.
Caro Lorenzo, ho detto scarti per dire che Gaucci ci ntrattavo come la terza ed ultima delle sue tre squadre, e ci dava gli scarti delle altre due, salvo toglierci Zerbini e Scandurra quando andavano a mille. Si, ci ha dato tre anni di esaltazione sportiva, ma ci ha lasciato in mezzo alla strada con un mare di debiti.
Riguardo questi giocatori che tu nomini, nulla da eccepire salvo il loro stipendio che era… molto legale.