SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Presi Villa, Vicentini, Bartoletti e Alfageme, l’attenzione della Samb è ora concentrata su un centrocampista, un “mezzo-destro” in grado di “sostituire” Visone finché il giocatore napoletano non si sarà rimesso completamente.
L’oggetto del desiderio rossoblu risponde al nome di Adriano Mezavilla. Il 24enne centrocampista brasiliano è tornato dal suo Paese giovedì e ora assieme al suo procuratore starebbe valutando l’offerta avanzata dalla Samb nei giorni scorsi.
C’è già l’accordo con il Cesena, disposto a cedere anche l’esterno di centrocampo Ivan Piccoli, un’operazione questa più complicata.
«Con Nucifora abbiamo trovato l’intesa sia per Mezavilla che per Piccoli» spiega il direttore sportivo del Cesena Lorenzo Minotti. «Adesso sta ai giocatori decidere».
E nonostante il pessimismo di Nucifora – «Avevo dato un ultimatum ai loro procuratori. Scadeva nella giornata odierna (venerdì, nda)» – è possibile che alla fine la Samb riesca (lunedì?) a concludere almeno una di queste due operazioni. Più Mezavilla che Piccoli in ogni caso, anche perché quest’ultimo pare intenzionato a non lasciare la B e a trovarsi un’altra sistemazione.
Nucifora, dal canto suo, ha sintetizzato: «Entro martedì (in tempo utile per poterlo schierare a Lanciano, alla ripresa del campionato, ndr) ci serve un centrocampista. Poi ci concentreremo sulle cessioni».
ALTRE OPERAZIONI. Intanto sembra decaduta l’ipotesi di vedere in rossoblu l’esterno offensivo Cristian Ranalli. «Il Giulianova non vuole contropartite tecniche. Il discorso è chiuso» ha giurato il diesse Nucifora. In realtà pare che lo stesso Ranalli stia tentando di svincolarsi dal club abruzzese. Dovesse riuscirci il discorso Samb potrebbe riaprirsi.
Sia come sia potrebbe prendere la strada dell’Abruzzo il terzino scuola Roma Pistillo. In uscita anche Romanelli (in pole la Cisco Roma).
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
LA SAMB E' ATTUALENTE IN ZONA PLAY OUT QUINDI IL NOSTRO MERCATO NON PUO' CHIUDERSI A FINE MESE MA DEVE CONCLUDERSI ALLA GRANDE E SUBITO ! SPERO SIA CHIARO E LOGICO PER TUTTI… …… AD OGGI LA SQUADRA NON E' STATA ANCORA RINFORZATA NONOSTANTE I SOLITI PRESTITI IN ARRIVO, ED A PRESCINDERE DALLA BRAVURA O MENO DI QUESTI CALCIATORI, RIPETO, IN PRESTITO; SE SI CONTINUA COSI' PERDIAMO ANCHE IL BLASONE DI OLTRE VENTANNI DI SERIE B. IL PRIMO ACQUISTO ( E PARLO DI ACQUISTO E NON DI PRESTITO…) SAREBBE DOVUTO ESSERE UNA PUNTA FORTE DA 15 GOAL A CAMPIONATO, MA… Leggi il resto »
A Ritmo di Samba sono d'accordo con te ma come sei deluso tu lo sono anch'io e probabilmente la nostra delusione rimarrà tale perchè ho la netta sensazione che il budget previsto per il calciomercato sia molto ma molto misero. Al momento l'unico acquisto è quello di Villa,perchè non si puo' parlare di colpi o acquisti quando ci troviamo davanti a giocatori in prestito da una squadra di serie C1,oltretutto che non giocavano neanche……ci si pone la domanda,ma non erano buoni a Pescara come possono essere buoni per noi? Ho la netta sensazione che di tutti i nomi fatti non… Leggi il resto »
Concordo. Finora le mosse della società nel mercato di riparazione sono del tutto insufficienti, altro che "colpi": riserve di squadre che stanno nelle nostre cattive condizioni (Vicentini e Bartoletti), attaccanti che segnano pochissimo (Alfageme) o reduci da infortuni (Villa). Va bene spendere in modo oculato ma qua mi pare che non si spenda proprio, anzi i criteri di acquisto, qualunque sia il d.s., siano sempre quelli: prestiti e giocatori che stanno sul mercato a costo zero! Non appena c'è un calciatore che pare avere un minimo di qualità e un pò di mercato (Piccoli), la Samb sparisce subito dalla gara… Leggi il resto »
Riallacciandomi al discorso di galie, anche a me appare lampante che frammentare il budget per 30 giocatori è una scelta assurda (e già siamo al 2° anno della gestione tormenti che la storia è la stessa…). Facendo 2 conti semplicissimi, se con una rosa di 30 giocatori lo stipendio medio annuo è di 40.000 euro, CON LO STESSO BUDGET si potrebbe avere una rosa di 20 giocatori con uno stipendio medio annuo di 60.000 euro!!!! E 20 giocatori per una squadre che deve giocare 34 partite in un anno sono ampiamente sufficienti (all'occasione si attinge al settore giovanile con i… Leggi il resto »
La questione è semplice a mio avviso. Ne prendono tre giovani perchè in prestito e perchè di ingaggio non costano quanto uno forte che comporterebbe un esborso economico nei confronti della società detentrice del cartellino. Secondo me non ha senso prendere un giocatore in prestito dal pescara, valorizzarlo e poi restituirglielo. I giocatori si devono prendere o con diritto di riscatto o in comproprietà altrimenti non ha senso valorizzare uno che l’anno prossimo rinforza una tua diretta concorrente. Io penso che attaccare la società per partito preso e’ un errore, difendere tanto per fare è ancora più grave. La mia… Leggi il resto »
E non dimentichiamoci che ad Alteri è stato fatto un triennale e dico TRIENNALE a 65000 euro l'anno…. E questi sarebbero i soldi reinvestiti per la cessione di Morante e Zammuto??Sarebbe stato piu' logico reinvestirli per trattenere Carlini o al massimo cercare di riprenderlo….. Allo stato attuale di nostra proprietà sono i vari Santoni,Iacoponi,Tulli,Foro' e Olivieri(che darei via al primo che se lo piglia),un manipolo di giovani di belle speranze per carità ma che non potranno certo permetterti di crearci intorno una squadra che possa ambire ai Play off…… E' una politica sconclusionata e inconcepibile……è giusto tessere le lodi quando… Leggi il resto »
X PATRICK SOTTO CONTRATTO CI SONO ANCHE VISONE, CARBONI, MOI, GALEOTTI, MORINI, VISI, PALLADINI, TINAZZI, SERVI, PIGNOTTI ED INFINE CI SONO ALTRI GIOCATORI CON DIRITTO DI RISCATTO OLTRE A QUALCHE PRESTITO NETTO. PENSO CHE LE BASI PER IL PROSSIMO CI SIANO ANCHE SE NON SARANNO DI PRIMA CLASSE.
Mi pare che per Vicentini e Bartoletti ci sia la possibilità di prenderli a titolo definitivo a giugno (il primo ha rinnovato col Pescara ma non sembra interessargli più di tanto), e comunque ricordiamoci che si tratta di due riserve. Per me le polemiche che si stanno facendo sono eccessive. Un nucleo di giocatori di proprietà (sono quelli che citava sandro) esiste, e se si fanno acquisti in prestito è per mancanza di alternative valide: Nucifora non è l'ultimo arrivato, e mi pare strano che si metta a danneggiare proprio la Samb… (tra l'altro, anche i rinforzi che hanno lanciato… Leggi il resto »
Io sono con i Tormenti, perchè una serietà e una stabilità societaria simile non la ricordavo da decenni alla Samb (anzi in realtà non l'ho mai vissuta, nemmeno ai tempi di zoboletti). Quello che va criticato sono alcune loro scelte, alcuni errori che se evitati ci possono far arrivare in alto, molto in Alto… Proviamo a fare un analisi della situazione contratti della samb (altra cosa fondamentale che stranamente i giornalisti che seguono la samb non fanno!!). I giocatori di proprietà della samb sono (almeno da quello che ricordo): – tinazzi, santoni, palladini, tulli e forò: scadenza 2008; – visi,… Leggi il resto »