da Sambenedettoggi.it in edicola sabato
SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Sanatoria in vista per gli abusi edilizi in spiaggia finora riscontrati nelle concessioni balneari? E’ questo il senso ultimo dell’interrogazione presentata al Consiglio comunale dal consigliere di Alleanza Nazionale Giorgio De Vecchis.
«La rimozione degli abusi in primavera non fu frutto di una volontà politica, ma solo il seguito di accertamenti fatti anni fa, sui quali la passata amministrazione non agì con decisione. Ma oggi, dopo che molti concessionari hanno rimosso gli abusi ed è venuto meno il senso del pronunciamento del Tar, e dopo che gli uffici comunali sono rimasti privi di indirizzi e in attesa di istruzioni, che intenzioni ha il sindaco?».
De Vecchis si riferisce alle recenti affermazioni di Gaspari sul nuovo Piano di Spiaggia «da adeguare alle esigenze degli operatori turistici». L’esponente di An vuole sapere se la variante permetterà di realizzare le strutture fino a oggi considerate abusive, sanando di fatto gli abusi: «Anche nell’attesa della Variante al Piano di Spiaggia, il sindaco non ritiene urgente dare di nuovo impulso alla rimozione degli abusi? Servirebbe ad evitare disparità di trattamento e ad evitare di dover operare in prossimità della stagione 2008 per quelle procedure di rimozione divenute definitive, una cosa che comporterebbe ovviamente un ulteriore rinvio ad ottobre».
Lascia un commento
Scusami Oliver,
ma preciso che non ho detto: "sui quali la passata amministrazione non agì con decisione". Ho detto che tale attività è attività che nasce e procede d'uffcio, senza particolari meriti o demeriti nè della presente nè della passata amministrazione.
Si ma, Consigliere cosa intende per <sanare gli abusi in spiaggia> ?
Ma Lei fa riferimento alle bancarelle o agli chalet??
Egr. Tempestapersa,
nello specifico mi riferisco agli abusi in spiaggia oggetto di sospensione da parte del Sindaco… Ma non si preoccupi… non mi sottraggo alla risposta: io ritengo che tutti gli abusi edilizi debbano essere rimossi (volontariamente o coattivamemte) sia che si insistano sulla spiaggia che sul lungomare o in centro o in collina. Spero di essere stato esauriente….
utti gli abusi edilizi debbano essere rimossi (volontariamente o coattivamemte) sia che si insistano sulla spiaggia che sul LUNGOMARE…
ti do atto che Hai molto coraggio , ma mettersi anche contro gli interessi di uno pseudo "Compagno" di partito cosi' influente……
BRAVO 10 +
signori un commento che voglio dare…….sono anni che vado in una spiaggia libera,,,,,e ogni anno vedo sempre piu' esigua e' lo spazio riservato alla spiaggia libera…..evidentemente ci sono pochi controlli,,, addirittura vengono realizzate nuovi mini-abusi edilizi…….ogni tanto controllate!!!!!!!!!!!distinti saluti………..un sambenedettese.
Egregio Sig.Claudio.b la malattia dei politici e' che quando essi sono in opposizione vorrebbero riformare il sistema intero mentre una volta aquisito le leve del comando vengono colpiti da amnesia fulminea generalmente definita " vedo tutto ma non ricordo nulla ".Anzi ti diro' di piu'..riescono a sostenere ,volendo , anche il contrario , attraverso comunicati stampa capaci di smentire se stessi in maniera clamorosa, altri invece
A me non sembra proprio che ci sia aria di sanatoria, anzi…. LA NOSTRA CITTA' HA BISOGNO DI ALTRE PRIORITA' ossia sostenere le categorie sociali più a rischio: anziani con pensioni minime, operai e dipendenti della FOODINVEST per fare un esempio, giovani coppie che cercano casa. Non mi è mai giunto alle orecchie che tra gli indigenti risultino anche proprietari/gestori di stabilimenti balneari………
Quello che scrive Andrea Marinucci è vero "…sostenere le categorie sociali più a rischio: anziani con pensioni minime, operai e dipendenti della FOODINVEST per fare un esempio, giovani coppie che cercano casa."
Non conosco bene la faccenda, dico la verità, ma la risposta, però, assomiglia molto a quella che Fassino diede ad una platea in cui alcuni gli chiedevano dove fossero andate a finire le priorità (leggi ad-personam, antitrust …): anch'egli rispose che c'erano altre priorità.
Saluti
Sono stato eletto senza avere alcuna carriera politica alle spalle o appoggiato da qualche potere forte, con il partito più piccolo della maggioranza, essere paragonato a Fassino (politico da sempre, rappresentante del maggiore partito di governo) mi sembra fuori luogo!!! Quello che ribadisco è che, per i Verdi, il nuovo piano di spiaggia non è una priorità, può essere tranquillamente trattato contestualmente al PRG.
Marinucci, non l'ho paragonata a Fassino, ho solo paragonato le affermazioni.
Saluti