SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Il presidente Gianni Tormenti preferisce non parlare, mister Guido Ugolotti lo fa, ma i toni stavolta sono tutt’altro che pacati. L’allenatore rossoblu schiuma rabbia. Ce l’ha con il Perugia, con l’arbitro – soprattutto – e con i giornalisti che lo punzecchiano.
La sconfitta contro gli umbri, ci vuole poco a capirlo, ha lasciato il segno: «Il risultato è bugiardo – esordisce Ugolotti – meritavamo quantomeno il pareggio: loro hanno sfruttato un paio di occasioni nel primo tempo, noi nella ripresa le abbiamo sprecate, ma la gara si è giocata ad armi pari».
Poi l’attacco nei confronti dell’operato del signor Marrocco di Pisa: «Ci sono stati due episodi che hanno condizionato la partita. In primo luogo il rigore, cercato da un giocatore che l’anno scorso ne ha avuti ben dodici. Credo che prima di fischiare a suo favore ci si debba pensare un attimo. Poi vorrei rivedere il gol del vantaggio: c’era un fuorigioco di almeno un paio di metri».
Ugolotti si infervora ancora di più quando fa notare: «Come si può permettere al Perugia, nella ripresa, di perdere tutto quel tempo con cadute e sceneggiate continue?! Se la devono smettere gli arbitri di comportarsi così: la Lega di C fa un gran parlare dei giovani e delle squadre che dovrebbero sposare una certa politica, poi però si permette ai giocatori più esperti di comportarsi in un certo modo e di perdere almeno un quarto d’ora in appena 45 minuti. Mi sono stufato».
Samb promossa per il tecnico nativo di La Spezia: «Non posso essere contento del risultato, ci mancherebbe, ma non ho nulla da rimproverare ai miei ragazzi che magari hanno attaccato in maniera confusa, ma ci hanno messo cuore, tenendo il campo e giocando alla pari dell’avversario. Non ho visto tutta questa differenza contro la corazzata Perugia. Nella ripresa le cose sono andate meglio, merito a chi è entrato, anche se è indubbio che continuiamo ad avere grandi difficoltà sotto porta, dove non tiriamo con facilità. Sì, dobbiamo migliorare anche sulla fasce: stiamo sperimentando determinate soluzioni, ma ancora non abbiamo trovato la chiave di volta».
Qualcuno prova a chiedergli delle prestazioni dei singoli, ma Ugolotti sbotta: «Non ne voglio parlare, mi sembra ingiusto nei confronti di alcuni giocatori. Dove volete arrivare? Al fatto che non ho schierato Palladini? Se è per questo non c’era nemmeno Alteri. Basta, per favore. Rimetterei in campo la stessa formazione: era quella che, almeno stando alle indicazioni emerse in settimana, sembrava potesse darmi maggiori garanzie».
E infine: «Rimbocchiamoci le maniche, lavoriamo con ancora più impegno e pensiamo alla prossima partita. Siamo solo all’ottava giornata e ci troviamo a commentare una sconfitta immeritata: io resto fiducioso».
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
ma perchè se la prende tanto per il fatto di palladini, ha la coda di paglia o la coscienza sporca?
bravo ugolotti , purtroppo è vero anche che il materiale messogli a disposizione è questo e cio non dobbiamo mai dimenticarlo ; tuttavia olivieri soddimo e morini sopra la sufficienza gli altri mah… forse a gennaio servirà uno sforzo del presidente.. auguri forza samba
Perché il mister è sempre così nervoso quando si parla di Palladini? Rimango dell'avviso che stia comportandosi con arroganza… Mi ricorda Ballardini che ad inizio stagione teneva in panchina Martini.
Palladini è l'unico che a centrocampo sa far girare palla… Marino e Giorgino non sono dei play maker e ieri abbiamo palesato tutte le nostre lacune: 1 tiro in porta in tutta la partita e palle gettate in avanti senza criterio.
Così non andiamo da nessuna parte.
Qualcuno mi spiega perchè Marino gioca titolare in questa squadra?
Non recupera una palla, è sempre in ritardo, quando ce l'ha tra i piedi non sa cosa farsene, anzi la consegna all'avversario, non spezza il gioco della squadra avversaria anzi spezza quello dei suoi compagni e per concludere è lento e poco prestante fisicamente. Insomma un pesce fuor d'acqua sempre in balia del centrocampo avversario. Mille volte meglio un giocatore a fine carriera come Palladini.
Ci stiamo arrampicando sugli specchi mister ? Come si può dire che la gara è stata condizionata dal rigore, se poi è stato tirato fuori ? Se noi domenica andassimo in vantaggio ad Arezzo (speriamo) ci comporteremmo in maniera diversa dai giocatori del Perugia ? Il problema (e grosso) che vedo è invece chi segnerà i gol per salvarci, se in svantaggio in casa si toglie l'unica punta e si inserisce un mediano….mi sa tanto che la colpa non è dell'arbitro se abbiamo perso. Abbiamo 3 giocatori (Morini, Romanelli e Olivieri) pressoche uguali fisicamente e tatticamente, quando arriveranno i campi… Leggi il resto »
Ugolotti è reduce da un campionato eccellente e poteva tranquillamente ed egoisticamente mettere a rendita questo successo personale e accomodarsi su altre panchine (forse di serie superiore).Non l’ha fatto e si è rimesso in gioco con una Samb ancora piu’ giovane e dal rendimento imprevedibile. Di questo gli va dato atto e merito.Che poi la squadra non stia mantenendo le aspettative su questo si puo’ dibattere ma non dipende dall’allenatore. Le campagne acquisti possono riuscire o meno specie quando si basano su giovani o giovanissimi che magari lasciano intravvedere un buon talento.Ma il rendimento di un giocatore dipende dai piedi… Leggi il resto »
PS: per cirillo… non dimentichiamoci che i giocatori se li è scelti lui…
PERCHE’ MARINO IN CAMPO. CAMISA TERZINO SINISTRO? CONSIDERANDO CHE DI TERZINI SINISTRI IN ROSA NE ABBIAMO TRE E HANNO CACCIATO IL TITOLARE DELL’ANNO SCORSO. CIA INGUARDABILE. ROMANELLI IDEM. SONO SICURO CHE 11 GIOCATORI VALIDI CI SONO TRA I 27 DELLA ROSA. UGOLOTTI DEVE ESSERE BRAVO AD INDIVIDUARLI, ANCORA NON CI E’ RIUSCITO!
Per Adelmo: confermo quanto detto a Cirillo, e cioè che i giocatori se li è scelti Ugolotti. Ha sempre detto che è soddisfatto della campagna acquisti… Voleva Alteri e gli è stato preso… Con i giocatori dell'anno scorso era facile giocare!
x lorenzo E' vero che i giocatori li ha scelti lui, ma all'interno di un certo budget. Certo più di tanto non potevi ottenere. Riguardo a Palladini penso che possa essere utile, ma non è più il giocatore di una volta e lo si è visto; non mi sembra che abbia , ad essere ottimisti, più di un tempo di autonomia, anche se la sua intelligenza calcistica e la tecnica non si discutono. Il nostro problema è soprattutto davanti: non cè nessuno che crei gli spazi e rimaniamo sempre intasati a centrocampo. Cia e Soddimo vendono a prendere palla sempre… Leggi il resto »
Caro Tarcisio,
è vero che il budget era limitato però il Mister ha condiviso ed avallato il progetto della società, segno che ne condivideva i progetti e le intenzioni.
E' vero: Palladini non può essere quello di una volta ma ora come ora penso si a l'UNICO che sappia giocare un po' il pallone e costruire quel gioco che ci manca. Questo è il vero problema: ieri abbiamo fatto si e no 3 azioni degne di tale nome, il resto era tutto casuale.
Almeno tu Tarcisio65 l'hai capito! Ugolotti ha scelto i giocatori ed è vero, ma il punto è un altro e sta nella domanda che sto per rivolgervi. Mettetevi nei panni di Ugolotti dovendo scegliere un attaccante da 20 MILA EURO(!!!); chi scegliereste? Io sceglierei Alteri tutta la vita! Così con gli altri giocatori Ugolotti ha optato su quelli che almeno conosceva. Uno dei pochi che non ha scelto lui è proprio Palladini….in quel caso si è limitato a dire alla società che non c'erano problemi ad averlo nella rosa. Quindi, morale della favola, Ugolotti ha preso i meno peggio che… Leggi il resto »